SirDIFalot skrev:Modo. Anders Forsberg sparkad. Perra Johnsson in.
Hockeyn i Sverige är inavlad. Slutade de med tränarutbildningen inom förbundet efter 90-talet?
I det här läget skulle jag inte ta in en rookie. Tror Perra är rätt man i detta läge. Det är betydligt fler bitar än att bara träna laget nu för tiden. Du ska bl.a. kunna hantera pressen från media.
Hoppas ändå på att Modos stora problem ligger i spelartruppen. Inte lätt att göra diamanter av allt kol.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Måste säga att denna säsong känns lika märklig som förra säsongen. Trots ganska bra poängskörd i början så var vi mer eller mindre utspelade match efter match. Vi hade problem mot lag som Leksand och Brynäs på hemmaplan. Men efter 15-20 matcher så började vi ta över matchbilden i flera av våra matcher. Det började med en match mot Örebro hemma (som vi förlorade) men dominerade totalt. Hur kan det vara så här i hockey?
pulverapa skrev:Måste säga att denna säsong känns lika märklig som förra säsongen. Trots ganska bra poängskörd i början så var vi mer eller mindre utspelade match efter match. Vi hade problem mot lag som Leksand och Brynäs på hemmaplan. Men efter 15-20 matcher så började vi ta över matchbilden i flera av våra matcher. Det började med en match mot Örebro hemma (som vi förlorade) men dominerade totalt. Hur kan det vara så här i hockey?
Om man får spekulera....
Vi har hårt arbetade lag.
Laget är tämligen jämnt, skiljer inte tok mycket mellan "bästa" & "sämsta" spelaren.
Vi saknar spets.
Tämligen kantiga backar, dock bra defensivt.
Ligans bästa målvakt (?).
Uruselt PP.
Bra BP.
Vilket gör att vi stjäl poäng när vi lirar sämre, har oerhört svårt att vinna de matcher vi dominerar och blir tok-överkörda de dagar vi har en "dålig" dag.
'Vi kastade in en handgranat, och fick tillbaka en napalmbomb' Västerås 2014-04-07
'Det finns dåliga hockey matcher men inga tråkiga' Hans Chrunak
'Vissa åker ut till landet under semestern, andra hem till mormor & morfar' Hank the Tank
Om man får fortsätta att spekulera så skulle vi säkert vara en vinnare på om poängen fördelades som i NHL, eftersom vi har lättare att ta två pinnar än tre.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
Mattias_87 skrev:Så NHL kör två poäng vid vinst efter full tid? Skumt tycker jag.
Logiskt,
med 3p system SKA matcher avgöras med spel har man straffar som vi har är 2p systemet bättre egentligen då man med det bara söker en segrare sant att det ger en jämnare serie
Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Jag kan också tycka att 3-mot-3 är bra men jag står fortfarande för att detta är den mest rättvisa lösningen efter full tid:
Längre förlängning. Inget mål? Då slutar den oavgjort och lika poäng till båda. På så sätt så kommer båda lagen gå för vinst istället för att bara "vara nöjda". Straffar är skit.
Helst av allt skulle jag gärna se samma poängsystem i SHL som i NHL.
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Jag kan också tycka att 3-mot-3 är bra men jag står fortfarande för att detta är den mest rättvisa lösningen efter full tid:
Längre förlängning. Inget mål? Då slutar den oavgjort och lika poäng till båda. På så sätt så kommer båda lagen gå för vinst istället för att bara "vara nöjda". Straffar är skit.
Helst av allt skulle jag gärna se samma poängsystem i SHL som i NHL.
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Spelar man inte 4m4 i AHL de första minutrarna för att sen gå ner till 3m3? Eller har jag helt fel... De har väl tom förlängt OT där också. (Kanske är helt ute och cyklar, blir osäker nu)
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Spelar man inte 4m4 i AHL de första minutrarna för att sen gå ner till 3m3? Eller har jag helt fel... De har väl tom förlängt OT där också. (Kanske är helt ute och cyklar, blir osäker nu)
Efter första avblåsningen byter man från 4 mot 4 till 3 mot 3. (Har jag för mig)
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Spelar man inte 4m4 i AHL de första minutrarna för att sen gå ner till 3m3? Eller har jag helt fel... De har väl tom förlängt OT där också. (Kanske är helt ute och cyklar, blir osäker nu)
Efter första avblåsningen byter man från 4 mot 4 till 3 mot 3. (Har jag för mig)
I matchen igår mellan Aik och Vita Hästen så bytte de aldrig. De spelade 4-4 när utvisningen var avklarad. Eller har de inte gått ner till 3-3 där?
Kall-El skrev:Varför skall vi ha förlängning och straffskit alls?
Matcher måste kunna få sluta oavgjort för helskotta.
3 mot 3 dravlet gynnar dessutom något enormt de lag med flesta individuellt skickliga spelare vilket gör att vi missgynnas än mer av att ha blivit av med 7 miljoner inför seriestarten.
3 mot 3 lär vi se i NHL inom snar framtid också. Dom har ju gått till det i AHL och responsen har var väldigt bra.
Jag har inget emot att det gynnar dom individuellt skickliga spelare.
Spelar man inte 4m4 i AHL de första minutrarna för att sen gå ner till 3m3? Eller har jag helt fel... De har väl tom förlängt OT där också. (Kanske är helt ute och cyklar, blir osäker nu)
Efter första avblåsningen byter man från 4 mot 4 till 3 mot 3. (Har jag för mig)
Hittade detta;
"Full playing strength will be 4-on-4 until the first whistle following three minutes of play (4:00 remaining), at which time full strength will be reduced to 3-on-3 for the duration of the overtime period."
