Jim Morrison skrev:Alltså Hank är så jävla bra. Otroligt överraskad av honom den här säsongen. Tror han kan bli en 35-poängsspelare till slut, lätt.
Det som är mest imponerande är hans vilja att utvecklas! Har hört någonstans att han stått och nött skott hela sommaren. Och med det dåliga skott han hade förra året så har han numera ett kanonskott!
Tror han kommer bli en legend till slut om han väljer att stanna!
BlårandigBacon skrev:Ni kan kasta hur mycket skit som helst på mig men ni kan inte påstå att Sörensen är effektiv, nu har han missat ett friläge också och nära var det inte heller...
Han är bäst i hela SHL.
Jag tycker inte att han är dålig men tänk om han även skulle vara effektiv, jag har höga krav på Sörensen och hade han varit lite effektivare hade han varit en toppklass-spelare. Han har 21(?) poäng nu i ett lag som ligger i mitten av serien. Med tanke på hur mycket lägen han skapar så är det inte ett jättebra facit, jag skulle vilja se hur många procent av hans skott han sätter.
Det är ju bättre att skapa tio lägen per match och göra ett mål än att skapa ett läge per match och gör ett mål.
Jag måste tillägga att jag fanimej inte hade väntat mig att vi skulle ligga så pass bra till efter halva säsongen. Det är ju i grund och botten vårat allsvenska lag som fortsätter att plocka poäng efter poäng.
Man blir stolt över grabbarnas säsong så här långt.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Jag är fortfarande lite fundersam över vilken typ av spets Lauritzen påstås bidra med? Han tar sig inte direkt till några lägen själv och skapar inte något för någon annan heller. Killen har tre skott på sju matcher nu. (Kalla mig en dåre, men tror inte att han kommer fortsätta sätta 66% av sina avslut i mål)
SirDIFalot skrev:Jag är fortfarande lite fundersam över vilken typ av spets Lauritzen påstås bidra med? Han tar sig inte direkt till några lägen själv och skapar inte något för någon annan heller. Killen har tre skott på sju matcher nu. (Kalla mig en dåre, men tror inte att han kommer fortsätta sätta 66% av sina avslut i mål)
Enkelt! Det är bara att se hur bra killen är med tanke på hur sönderryckt säsong han har. Inte konstigt att det går upp och ner. Jag granskar topparna och de håller hög SHL-klass. Vi har ont om SHL-lirare i vår forwardstrupp och då blir de som verkligen kan nivån utan och innan, extra tydliga. Stark i närkampsspelet, en bra touch, spelförståelse. Försvinner i tredje men inte särskilt konstigt att han blir trött med sin frånvaro eller hur? Han är inte i samma skede av säsongen som de andra. Han är i stort sett i September fortfarande.
Fullständigt dominant i sitt närkampsspel i första perioden. Ber till Gud att han håller sig skadefri nu. Då kommer han bli en fin överraskning i vår.
SirDIFalot skrev:Jag är fortfarande lite fundersam över vilken typ av spets Lauritzen påstås bidra med? Han tar sig inte direkt till några lägen själv och skapar inte något för någon annan heller. Killen har tre skott på sju matcher nu. (Kalla mig en dåre, men tror inte att han kommer fortsätta sätta 66% av sina avslut i mål)
Enkelt! Det är bara att se hur bra killen är med tanke på hur sönderryckt säsong han har. Inte konstigt att det går upp och ner. Jag granskar topparna och de håller hög SHL-klass. Vi har ont om SHL-lirare i vår forwardstrupp och då blir de som verkligen kan nivån utan och innan, extra tydliga. Stark i närkampsspelet, en bra touch, spelförståelse. Försvinner i tredje men inte särskilt konstigt att han blir trött med sin frånvaro eller hur? Han är inte i samma skede av säsongen som de andra. Han är i stort sett i September fortfarande.
Fullständigt dominant i sitt närkampsspel i första perioden. Ber till Gud att han håller sig skadefri nu. Då kommer han bli en fin överraskning i vår.
Jag är väl inget jättefan av spelare som inte generar mycket avslut bara. Extra anmärkningsvärt att Samuelsson landade på noll skott på mål idag när han sattes med Laurtizen. Även noll skott på mål från Ljungh. Ett skott vardera utanför på Ljungh och Samuelsson. Noll på Lauritzen. Inklusive tiden i PP. Ändå anmärkningsvärt då Samuelsson brukar ligga kring fyra skott på mål per match.
Men klart att en frisk Laurizen är bättre än typ Alvarez, men hoppas han har lön per skott
Lee Harvey Oswald skrev:1.Jocke pass, Sörens avslut.
2.Honkens framspelning och Hanks avslut.
Högklassigt, tänk att vi har såna toppar i denna budgettrupp
Blytunga poäng så klart.
3. Falks utförande när han "fick stopp" på friläget.
SirDIFalot skrev:Jag är fortfarande lite fundersam över vilken typ av spets Lauritzen påstås bidra med? Han tar sig inte direkt till några lägen själv och skapar inte något för någon annan heller. Killen har tre skott på sju matcher nu. (Kalla mig en dåre, men tror inte att han kommer fortsätta sätta 66% av sina avslut i mål)
Enkelt! Det är bara att se hur bra killen är med tanke på hur sönderryckt säsong han har. Inte konstigt att det går upp och ner. Jag granskar topparna och de håller hög SHL-klass. Vi har ont om SHL-lirare i vår forwardstrupp och då blir de som verkligen kan nivån utan och innan, extra tydliga. Stark i närkampsspelet, en bra touch, spelförståelse. Försvinner i tredje men inte särskilt konstigt att han blir trött med sin frånvaro eller hur? Han är inte i samma skede av säsongen som de andra. Han är i stort sett i September fortfarande.
Fullständigt dominant i sitt närkampsspel i första perioden. Ber till Gud att han håller sig skadefri nu. Då kommer han bli en fin överraskning i vår.
Jag är väl inget jättefan av spelare som inte generar mycket avslut bara. Extra anmärkningsvärt att Samuelsson landade på noll skott på mål idag när han sattes med Laurtizen. Även noll skott på mål från Ljungh. Ett skott vardera utanför på Ljungh och Samuelsson. Noll på Lauritzen. Inklusive tiden i PP. Ändå anmärkningsvärt då Samuelsson brukar ligga kring fyra skott på mål per match.
Men klart att en frisk Laurizen är bättre än typ Alvarez, men hoppas han har lön per skott
Ett tips, mera titt på matchen, mindre på statistik Statistik är kul att kika på emellanåt, men tenderar att förblinda en aning. Finns många olika möjliga anledningar till just den statistiken idag. Ge gubbarna en drös matcher innan du kommer med din sifferlunta.
SirDIFalot skrev:Jag är fortfarande lite fundersam över vilken typ av spets Lauritzen påstås bidra med? Han tar sig inte direkt till några lägen själv och skapar inte något för någon annan heller. Killen har tre skott på sju matcher nu. (Kalla mig en dåre, men tror inte att han kommer fortsätta sätta 66% av sina avslut i mål)
Enkelt! Det är bara att se hur bra killen är med tanke på hur sönderryckt säsong han har. Inte konstigt att det går upp och ner. Jag granskar topparna och de håller hög SHL-klass. Vi har ont om SHL-lirare i vår forwardstrupp och då blir de som verkligen kan nivån utan och innan, extra tydliga. Stark i närkampsspelet, en bra touch, spelförståelse. Försvinner i tredje men inte särskilt konstigt att han blir trött med sin frånvaro eller hur? Han är inte i samma skede av säsongen som de andra. Han är i stort sett i September fortfarande.
Fullständigt dominant i sitt närkampsspel i första perioden. Ber till Gud att han håller sig skadefri nu. Då kommer han bli en fin överraskning i vår.
Jag är väl inget jättefan av spelare som inte generar mycket avslut bara. Extra anmärkningsvärt att Samuelsson landade på noll skott på mål idag när han sattes med Laurtizen. Även noll skott på mål från Ljungh. Ett skott vardera utanför på Ljungh och Samuelsson. Noll på Lauritzen. Inklusive tiden i PP. Ändå anmärkningsvärt då Samuelsson brukar ligga kring fyra skott på mål per match.
Men klart att en frisk Laurizen är bättre än typ Alvarez, men hoppas han har lön per skott
Ett tips, mera titt på matchen, mindre på statistik Statistik är kul att kika på emellanåt, men tenderar att förblinda en aning. Finns många olika möjliga anledningar till just den statistiken idag. Ge gubbarna en drös matcher innan du kommer med din sifferlunta.
Jo, men har spelarna noll skott på mål vardera tror jag inte att dom i "verkligheten" har skapat tre målchanser direkt.
Edit: Jag valde ju att kolla upp siffrorna direkt efter matchen eftersom jag inte tyckte dom skapade en enda målchans framåt trots stort spelövertag från Djurgården.
SirDIFalot skrev:Jag är fortfarande lite fundersam över vilken typ av spets Lauritzen påstås bidra med? Han tar sig inte direkt till några lägen själv och skapar inte något för någon annan heller. Killen har tre skott på sju matcher nu. (Kalla mig en dåre, men tror inte att han kommer fortsätta sätta 66% av sina avslut i mål)
Enkelt! Det är bara att se hur bra killen är med tanke på hur sönderryckt säsong han har. Inte konstigt att det går upp och ner. Jag granskar topparna och de håller hög SHL-klass. Vi har ont om SHL-lirare i vår forwardstrupp och då blir de som verkligen kan nivån utan och innan, extra tydliga. Stark i närkampsspelet, en bra touch, spelförståelse. Försvinner i tredje men inte särskilt konstigt att han blir trött med sin frånvaro eller hur? Han är inte i samma skede av säsongen som de andra. Han är i stort sett i September fortfarande.
Fullständigt dominant i sitt närkampsspel i första perioden. Ber till Gud att han håller sig skadefri nu. Då kommer han bli en fin överraskning i vår.
Jag är väl inget jättefan av spelare som inte generar mycket avslut bara. Extra anmärkningsvärt att Samuelsson landade på noll skott på mål idag när han sattes med Laurtizen. Även noll skott på mål från Ljungh. Ett skott vardera utanför på Ljungh och Samuelsson. Noll på Lauritzen. Inklusive tiden i PP. Ändå anmärkningsvärt då Samuelsson brukar ligga kring fyra skott på mål per match.
Men klart att en frisk Laurizen är bättre än typ Alvarez, men hoppas han har lön per skott
Ett tips, mera titt på matchen, mindre på statistik Statistik är kul att kika på emellanåt, men tenderar att förblinda en aning. Finns många olika möjliga anledningar till just den statistiken idag. Ge gubbarna en drös matcher innan du kommer med din sifferlunta.
Jo, men har spelarna noll skott på mål vardera tror jag inte att dom i "verkligheten" har skapat tre målchanser direkt.
Edit: Jag valde ju att kolla upp siffrorna direkt efter matchen eftersom jag inte tyckte dom skapade en enda målchans framåt trots stort spelövertag från Djurgården.
Återigen, det finns fler delar av spelet att uppskatta. Målgörande i all ära, vilket jag är övertygad att de kommer bidra med i andra matcher. MEN jag talar om spelförståelse, grundtouchen, förmågan att fatta enkla beslut. VINNA DUELLER! Finns mängder av olika spetskompetenser och dessa bitar gör gubbarna briljant idag. Finns kedjor som skapar tio målchanser framåt på en period, men samtidigt har en autostrada bakåt.
Manijock skrev:
Återigen, det finns fler delar av spelet att uppskatta. Målgörande i all ära, vilket jag är övertygad att de kommer bidra med i andra matcher. MEN jag talar om spelförståelse, grundtouchen, förmågan att fatta enkla beslut. VINNA DUELLER! Finns mängder av olika spetskompetenser och dessa bitar gör gubbarna briljant idag. Finns kedjor som skapar tio målchanser framåt på en period, men samtidigt har en autostrada bakåt.
Dom delarna du nämner tycker jag är sånt som brukar leda till rätt mycket målchanser framåt. Men men. Ser jag till vilka spelare det är så tycker jag att dom ska vara en offensivt produktiv kedja. Dom är väl inte starkare defensivt än någon annan kedja.
Statistiken säger att vi tar trepoängare i hälften av matcherna när juniorbackarna är borta. Det blir över sjuttiofem poäng över en säsong. Räcker gott för att slippa kval. Och det har jag räknat ut efter att jag såg matchen.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
