järnkaminen82 skrev:De där med derby grupper tror jag kan vara nåt. Gäller bara att rätt lag är med. Om man på en säsong möter de lagen 3-4 gånger å andra lag bara två gånger. Då kanske vi får en liga med 20 lag. Sen i slutspelet så går 16 lag vidare. I första omgången har man bäst av 3 sen i nästa bäst av 5. För att sen i en final kanske ha bäst av sju.
Eller så har du delat upp de 20-22 lagen i två grupper å har ett slutspelsträd från varje grupp där vinnarna möts i final.
Eller så gör man slutspelet som kvalserien där man får börja med visst antal poäng beroende på hur de gick i serien.
Nu har jag säkert rört ihop de men men.
Nej tack inte några "derbygrupper" igen och vi behöver inte kopiera "NHL-trädet" pga något reseavstånd eller liknande. USA är jäkligt mycket bredare och har flera tidszoner i samma land, vilket kan göra att det är fördel för tv-tider om dom har en öst och en västgrupp. Men visst blir gränsdragningarna för grupperna tokiga där med, Detroit och Chicago är väl i olika grupper?
Jag tycker att det har varit fel på senare år med när vi tex har haft 5st derbyn mot gnaget på en säsong och inte lika många "hemma/borta". (..nu var ju det några säsonger sedan vi hade derbyn men).
2st hemma och 2st bortamöten funkar väl både vid 12 och 14-lagsserie iaf. Är just resor en het potatis och ett problem så får dom väl införa riktig "back-to-back" som det tjatats lite om i media (eller var det bara Garpen?) där man möter samma lag 2ggr efter varandra.
En riktigt back to back är när man spelar två dagar i rad. När man möter samma lag 2 dagar i rad heter det home and home-serier
SirDIFalot skrev:Så här ser spelarbudgeten ut som Aftonbladet satt ihop (Alla siffror i kronor):
1. Malmö – 16 miljoner
2. Södertälje – 15 miljoner
3. Rögle – 12.5 miljoner
4. AIK – 12 miljoner
5. Västerås – 11.3 miljoner
6. Karlskrona – 10 miljoner
7.Oskarshamn – 8 miljoner
8. Timrå – 8 miljoner
9. Almtuna – 7.8 miljoner
10. Mora – 7.6 miljoner
11. Bik Karlskoga – 7.5 miljoner
12. Björklöven – 7 miljoner
13. Vita Hästen 6.5 miljoner
14. Asplöven – 4.5 miljoner
Hade verkligen vår budget varit 7 miljoner kommande säsong i Allsvenskan? Den var ju 12 ifjol och snackades om att sänkas till 7 kommande år.
kommer ajk att överleva om de inte går upp i år? vilka lag tycker du känns mest attraktiva att få upp? Malmö och Västerås?
SirDIFalot skrev:Så här ser spelarbudgeten ut som Aftonbladet satt ihop (Alla siffror i kronor):
1. Malmö – 16 miljoner
2. Södertälje – 15 miljoner
3. Rögle – 12.5 miljoner
4. AIK – 12 miljoner
5. Västerås – 11.3 miljoner
6. Karlskrona – 10 miljoner
7.Oskarshamn – 8 miljoner
8. Timrå – 8 miljoner
9. Almtuna – 7.8 miljoner
10. Mora – 7.6 miljoner
11. Bik Karlskoga – 7.5 miljoner
12. Björklöven – 7 miljoner
13. Vita Hästen 6.5 miljoner
14. Asplöven – 4.5 miljoner
Hade verkligen vår budget varit 7 miljoner kommande säsong i Allsvenskan? Den var ju 12 ifjol och snackades om att sänkas till 7 kommande år.
kommer ajk att överleva om de inte går upp i år? vilka lag tycker du känns mest attraktiva att få upp? Malmö och Västerås?
Ja, det är väl Malmö och Västerås/Södertälje. Men jag hoppas så oattraktiva lag som möjligt går upp för att fucka upp för SHL-pamparna.
