SirDIFalot skrev:Erik Gustafsson snittar över 20 minuter per match första tre matcherna och har 13 skott på mål. Han gjorde åtta poäng på fyra matcher i CHL.
Folk tycker än idag att han är en dålig back
Ja, han ser ju nonchalant ut. Måste berömma Rönnberg för hur han matcher. Christian Bäckman snittar otroligt lite istid. Han skiter i hans tidigare meriter. Frölunda har ett gäng yngre backar som är betydligt bättre och ska förstås spela mer.
Det bar frukt mot HV .
Säcken/Nyman/zabel matchar väl rätt rejält också? Deilert kör väl nästan halva sin istid i PP te.x. Även om det kanske inte har fallit så väl ut än så länge, men han får ju i alla fall chansen i den spelform han är värvad för.
SirDIFalot skrev:Erik Gustafsson snittar över 20 minuter per match första tre matcherna och har 13 skott på mål. Han gjorde åtta poäng på fyra matcher i CHL.
Folk tycker än idag att han är en dålig back
Ja, han ser ju nonchalant ut. Måste berömma Rönnberg för hur han matcher. Christian Bäckman snittar otroligt lite istid. Han skiter i hans tidigare meriter. Frölunda har ett gäng yngre backar som är betydligt bättre och ska förstås spela mer.
Det bar frukt mot HV .
Säcken/Nyman/zabel matchar väl rätt rejält också? Deilert kör väl nästan halva sin istid i PP te.x. Även om det kanske inte har fallit så väl ut än så länge, men han får ju i alla fall chansen i den spelform han är värvad för.
Japp, gillar dock inte rangordningen dom verkar köra efter. Holm ska ha betydligt mer än 11 minuter per match.
Egentligen inget emot keps-classe. Men grämer mig fortfarande att han inte kunde gjort en ordentlig rensning mot Luleå i avgörande kvart när de plockat målvakten. Annars hade vi varit i minst semi 2011.
Claesson var en oslipad diamant. Väldigt oslipad, men där bakom den smutsiga slarviga ytan fanns en seriositet och en stor potential. En stor hackkyckling hos undertecknad men misstänkte att han skulle kunna gå långt i slutändan. Till skillnad från exempelvis Gustafsson som jag också hackat på rätt grovt. Får spela mycket i Frölunda av en outgrundlig anledning. Råkat se en hel del Frölunda-matcher den här säsongen, inklusive den mot oss, och tycker han allt som oftast är en av de sämre på isen. Visst, han glimtar till offensivt emellanåt, men är en lika stor säkerhetsrisk bakåt som förut. Huvudlös i sitt spel! Personligen har jag väldigt svårt för sådana spelare.
Både Claesson och Gustafsson fick axla alldelles för stora roller under sin tid här. De fick båda ta emot extremt mycket skit p.g.a. andras usla prestationer. Med det sagt så var ju deras prestationer långt ifrån fläckfria men icke att förglömma var att de båda då var juniorer i en utvecklingsfas. Gustafssons snurrfinter dätemot, finns ingen ursäkt för dessa.
Man föds som Djurgårdare, allt annat är förlossningsskador!
David1891 skrev:Både Claesson och Gustafsson fick axla alldelles för stora roller under sin tid här. De fick båda ta emot extremt mycket skit p.g.a. andras usla prestationer. Med det sagt så var ju deras prestationer långt ifrån fläckfria men icke att förglömma var att de båda då var juniorer i en utvecklingsfas. Gustafssons snurrfinter dätemot, finns ingen ursäkt för dessa.
Har inget emot snurrfinter. Nisse Andersson gjorde också det en del, och kan i rätt läge vara jävligt effektivt. Men när det görs som sista back och när man sen i intervjuer skrattar bort tränarnas bannor, då är det bra jävla illa.
David1891 skrev:Både Claesson och Gustafsson fick axla alldelles för stora roller under sin tid här. De fick båda ta emot extremt mycket skit p.g.a. andras usla prestationer. Med det sagt så var ju deras prestationer långt ifrån fläckfria men icke att förglömma var att de båda då var juniorer i en utvecklingsfas. Gustafssons snurrfinter dätemot, finns ingen ursäkt för dessa.
Man får heller inte glömma att Claesson inte gjort en enda match i Djurgården som senior. Var fortfarande i juniorålder båda sina säsonger i A-laget.
Skidlöparn skrev:Oj, kommer bli mycket fokus på 1 mot 3 för Classe i år
Han lär dock starta i AHL. Så går snacket bland Ottawa-fansen i alla fall.
Absolut, men det fanns en hel del som tyckte det var märkligt att han inte fick chansen alls förra säsongen, då Sens har ganska klen backsida. Kommer bli en del matcher i NHL i år. Kan inte se något annat.
Manijock skrev:Claesson var en oslipad diamant. Väldigt oslipad, men där bakom den smutsiga slarviga ytan fanns en seriositet och en stor potential. En stor hackkyckling hos undertecknad men misstänkte att han skulle kunna gå långt i slutändan. Till skillnad från exempelvis Gustafsson som jag också hackat på rätt grovt. Får spela mycket i Frölunda av en outgrundlig anledning. Råkat se en hel del Frölunda-matcher den här säsongen, inklusive den mot oss, och tycker han allt som oftast är en av de sämre på isen. Visst, han glimtar till offensivt emellanåt, men är en lika stor säkerhetsrisk bakåt som förut. Huvudlös i sitt spel! Personligen har jag väldigt svårt för sådana spelare.
Precis som jag alltid tänkt om dem fast jag gnällde aldrig (?) på Claesson utan gillade honom från första stund.
Erik däremot har varit min hackkyckling och han kommer aldrig bli den stjärna som halva forumet envisades med att förutspå. Han får gärna visa mig fel, bara han inte kommer tillbaka hit.
. 
