joakime70 skrev:Upptäckte en intressant sak när jag nu gått igenom varje match,
Reideborn har vunnit 61,11% av sina hemmamatcher, Mattsson 14,29%, Mattsson har däremot vunnit 62,5% av sina bortamatcher, Reideborn bara 25%, såg dessutom att vi på hela säsongen bara har 3st hemmaförluster (alla beräkningar vid full tid).
ENLIGT STATISTIKEN så ser Adam jämnare ut, inte lika höga toppar men heller inte lika djupa dalar
Som sagt, en jävla massa delar som ska till för att man ska få något vettigt ur statistik. Helt beroende på vilka lag Mattsson fått möta gentemot Reideborn. Hur läget i laget varit just då osv. Därför statistik bör ses lite mer som "kul sidoinformation" istället för att basera rena slutsatser.
Förövrigt visar den där statistiken exakt vad jag menar ser jag nu när jag tittar närmre. Mattsson har betydligt högre toppar. Reideborn har inte den toppen, och i en ev kvalserie/play off gäller det att persa match efter match. Alltså att bibehålla sin topp match efter match. Jag tror helt enkelt(och vet, om man nu ska följa statistik som verkar vara en trend) att Mattsson har betydligt större chans att spika igen.
Ja det håller jag med om, men jag väljer 8 gånger av 10 hellre en målvakt som är jämn än en som blandar och ger, så man får hoppas på att han har en av sina toppdagar för annars sitter man i skiten, det är ju ett lottospel, det är ju dessutom inte så att Adams toppar är så långt under, han håller nollan en gång på 8,5 matcher och Mattsson en gång på 7,5 ENLIGT STATISTIKEN
Om ja ska åka på semester, åker jag hellre en Volvo som puttrar på än en BMW som funkar skitbra ibland
joakime70 skrev:Upptäckte en intressant sak när jag nu gått igenom varje match,
Reideborn har vunnit 61,11% av sina hemmamatcher, Mattsson 14,29%, Mattsson har däremot vunnit 62,5% av sina bortamatcher, Reideborn bara 25%, såg dessutom att vi på hela säsongen bara har 3st hemmaförluster (alla beräkningar vid full tid).
ENLIGT STATISTIKEN så ser Adam jämnare ut, inte lika höga toppar men heller inte lika djupa dalar
Som sagt, en jävla massa delar som ska till för att man ska få något vettigt ur statistik. Helt beroende på vilka lag Mattsson fått möta gentemot Reideborn. Hur läget i laget varit just då osv. Därför statistik bör ses lite mer som "kul sidoinformation" istället för att basera rena slutsatser.
Förövrigt visar den där statistiken exakt vad jag menar ser jag nu när jag tittar närmre. Mattsson har betydligt högre toppar. Reideborn har inte den toppen, och i en ev kvalserie/play off gäller det att persa match efter match. Alltså att bibehålla sin topp match efter match. Jag tror helt enkelt(och vet, om man nu ska följa statistik som verkar vara en trend) att Mattsson har betydligt större chans att spika igen.
Ja det håller jag med om, men jag väljer 8 gånger av 10 hellre en målvakt som är jämn än en som blandar och ger, så man får hoppas på att han har en av sina toppdagar för annars sitter man i skiten, det är ju ett lottospel, det är ju dessutom inte så att Adams toppar är så långt under, han håller nollan en gång på 8,5 matcher och Mattsson en gång på 7,5 ENLIGT STATISTIKEN
Om ja ska åka på semester, åker jag hellre en Volvo som puttrar på än en BMW som funkar skitbra ibland
Men vi har en volvo utan styrservo. Plus att han enorma problem i kurvorna. Han ristar, skakar och hinner aldrig undan om det kommer ut en älg på vägen. BMW är en jävla bra bil som går smidigt i kurvorna. Visst får man serva den då och då men när oljenivån är bra, torkarbladen är utbytta och när vi väl är på de kurvigaste djurfyllda vägarna så levererar den. Den skär som en het kniv genom smör när man har det som stressigast. Volvon är en dödsfälla!
Saviano alla dagar i veckan. Jag gillar honom som spelare, sällan man ser honom lägga en helt onödigt dump. Man får snarare se honom gör en fin zone-entry med puckkontroll som ofta leder till något.
diftobbe89 skrev:Tveksam till både Johner och Saviano, men måste jag välja någon att behålla väljer jag Johner alla dagar i veckan.
Tänk att man kan tycka så olika. Saviano alla dagar i veckan, Johner har kännts loj under större delen av säsongen.
Hur då loj?
Båda har ju en förmåga att försvinna i matcherna ibland, men Johner kan ju få sina cp-ryck och spela riktigt fysiskt emellanåt och har en vass bössa.
Saviano är väl en duktig forechekare och sådär, men annars åker han mest runt och ser liten ut och påminner bara mer och mer om Tim Eriksson.
Jag anser att Johner har sett oengagerad och allmänt loj ut under större delen av säsongen; brist på koncentration vid avslutstillfällen, ovillig att backchecka och ovillig att lägga ner tillräckligt med arbete på isen helt enkelt. Att han dessutom med stor sannolikhet håvar in en relativt stor summa pengar vid varje löningsdag gör knappast situationen bättre.
Visst, ibland kan han blixtra till och vara tongivande, kanske mer än Saviano, men det sker alltför sällan för att motivera den höga lönen.
diftobbe89 skrev:Tveksam till både Johner och Saviano, men måste jag välja någon att behålla väljer jag Johner alla dagar i veckan.
Tänk att man kan tycka så olika. Saviano alla dagar i veckan, Johner har kännts loj under större delen av säsongen.
Hur då loj?
Båda har ju en förmåga att försvinna i matcherna ibland, men Johner kan ju få sina cp-ryck och spela riktigt fysiskt emellanåt och har en vass bössa.
Saviano är väl en duktig forechekare och sådär, men annars åker han mest runt och ser liten ut och påminner bara mer och mer om Tim Eriksson.
Jag anser att Johner har sett oengagerad och allmänt loj ut under större delen av säsongen; brist på koncentration vid avslutstillfällen, ovillig att backchecka och ovillig att lägga ner tillräckligt med arbete på isen helt enkelt. Att han dessutom med stor sannolikhet håvar in en relativt stor summa pengar vid varje löningsdag gör knappast situationen bättre.
Visst, ibland kan han blixtra till och vara tongivande, kanske mer än Saviano, men det sker alltför sällan för att motivera den höga lönen.
Johner faller mig mer in i smaken i varje fall, båda är dock två stora frågetecken att förlänga med eftersom dom lär tjäna endel båda två, det är känslan man får.
Saviano är en utav de spelare som visat mest på isen under hela säsongen enligt mig.. Finns nog ingen som åker så mycket skridskor i med och motgång som han! Han skapar energi och målchanser till andra. Så att säga att han inte levererar är helt fel!
Johner mkt hellre än Saviano! Johner besitter mkt mer kvalitéer i både det offensiva som defensiva spelet! Saviano gnuggar på bra och lyckas med sina dragningar och vändningar...ibland. Lägsta nivån på Saviano är rätt dålig ärligt talat! Tror vi hittar en ersättare lättare till Saviano också.
Saviano är liksom en Tim Eriksson fast han lyckas ibland
