DIF Fotboll

[Boharta]

Förstår inte hur man kan vara rädd att ta med sina barn på fotboll.
Hur många publikskandaler hade vi, Djurgårdens IF, på Tele2 föregående år?
0.

och hur fan kan man påstå att man riskerar mordbrand genom pyroteknik? Mig veterligen har vi ALDRIG haft en brand på en svensk fotbollsläktare PGA pyrotekniska föremål. Har jag fel ber jag om ursäkt.

Enligt mig är "rädsla" bara en undanflykt för att man inte orkar gå.

Ska dock tilläggas att jag tycker bangers och banderollen var åt helvete fel.

Utgår från att du inte har egna barn.

[20002001]

Förstår inte hur man kan vara rädd att ta med sina barn på fotboll.
Hur många publikskandaler hade vi, Djurgårdens IF, på Tele2 föregående år?
0.

och hur fan kan man påstå att man riskerar mordbrand genom pyroteknik? Mig veterligen har vi ALDRIG haft en brand på en svensk fotbollsläktare PGA pyrotekniska föremål. Har jag fel ber jag om ursäkt.

Enligt mig är "rädsla" bara en undanflykt för att man inte orkar gå.

Ska dock tilläggas att jag tycker bangers och banderollen var åt helvete fel.

Utgår från att du inte har egna barn.

Nej, jag har inga egna barn men skulle jag ha skulle jag aldrig ens tveka på att ta med dem på fotbollsmatcher.

Istället för att bara skriva så kan du väl försöka göra en uppofring och skriva vad det är som gör att ni är så rädda för att ta med barnen och sätta dem på familjeläktare etc.

Under 2013 hade vi noll publikskandaler på Tele2. NOLL. Jag skriver det igen så att du/ni andra som är rädda förstår. N.O.L.L. Det som era barn istället missade var en helt grym inramning, och en gemenskap av en salig blandning människor som alla har olika hudfärg, olika åsikter, olika politiska åsikter, och som alla är där av en och samma anledning, Djurgårdens IF. Är inte det något som ens är värt att visa upp för sina barn, någonting som hjälper dem i deras uppfostran till att bli riktigt bra människor som accepterar alla för vad dem är, och även i framtiden Djurgårdssupportrar. Vad du/ni som inte tar med era barn istället gör är att förnedra fotbollssupportrar generellt genom att välja att stanna hemma, och genom detta försämra Djurgårdens ekonomi och Djurgårdens publiksiffror, och även få andra barnfamiljer att stanna hemma då alla fotbollsupportrar är huliganer.

På riktigt, vad är ni rädda för? Skulle en skandal inträffa så tvekar jag något oerhört på att det är familjeläktaren eller långsidorna som skulle bli drabbade. Det är sällan en tredjepart blir drabbad fysiskt. Det "våldet" som ytterst få gånger utspelas på en läktare är knappast värre än sånt som era barn ser på film.

Då är nästa fråga... hur kan ni ta med era barn på flygresor? En olycka kan ju hända? Eller hur kan ni gå med era barn på gatan? Någon kan ju komma fram och råna er, och sådant förekommer så jävla mycket oftare än våldet på fotbollsarenor eller hockeyarenor. Ni har större chans att råka ut för någonting på vägen till matchen i bilen eller tunnelbanan, eller en vanlig söndag . Man kan aldrig garantera säkerheten på någon plats för om det finns folk som vill förstöra så kommer dem att göra det ändå.

Tro mig, jag är emot all form av huliganism eller bangers. Jag tycker det är idiotiskt och sysslar aldrig med sådant själv, har aldrig gjort eller kommer aldrig att göra.
Dock tycker jag bengaler är en stämningshöjande framförallt när de används som de gjorde efter 1-1 målet i lördags, alltså stannar på läktaren och när människor som vet hur man hanterar pyroteknik använder dem.

För att avsluta, ta med era barn på fotboll, snälla. Barnen kommer säkerligen älska det, och i framtiden bli grymma Djurgårdssupportrar och människor.

[Boharta]

Förstår inte hur man kan vara rädd att ta med sina barn på fotboll.
Hur många publikskandaler hade vi, Djurgårdens IF, på Tele2 föregående år?
0.

och hur fan kan man påstå att man riskerar mordbrand genom pyroteknik? Mig veterligen har vi ALDRIG haft en brand på en svensk fotbollsläktare PGA pyrotekniska föremål. Har jag fel ber jag om ursäkt.

Enligt mig är "rädsla" bara en undanflykt för att man inte orkar gå.

Ska dock tilläggas att jag tycker bangers och banderollen var åt helvete fel.

Utgår från att du inte har egna barn.

Nej, jag har inga egna barn men skulle jag ha skulle jag aldrig ens tveka på att ta med dem på fotbollsmatcher.

Istället för att bara skriva så kan du väl försöka göra en uppofring och skriva vad det är som gör att ni är så rädda för att ta med barnen och sätta dem på familjeläktare etc.

Under 2013 hade vi noll publikskandaler på Tele2. NOLL. Jag skriver det igen så att du/ni andra som är rädda förstår. N.O.L.L. Det som era barn istället missade var en helt grym inramning, och en gemenskap av en salig blandning människor som alla har olika hudfärg, olika åsikter, olika politiska åsikter, och som alla är där av en och samma anledning, Djurgårdens IF. Är inte det något som ens är värt att visa upp för sina barn, någonting som hjälper dem i deras uppfostran till att bli riktigt bra människor som accepterar alla för vad dem är, och även i framtiden Djurgårdssupportrar. Vad du/ni som inte tar med era barn istället gör är att förnedra fotbollssupportrar generellt genom att välja att stanna hemma, och genom detta försämra Djurgårdens ekonomi och Djurgårdens publiksiffror, och även få andra barnfamiljer att stanna hemma då alla fotbollsupportrar är huliganer.

På riktigt, vad är ni rädda för? Skulle en skandal inträffa så tvekar jag något oerhört på att det är familjeläktaren eller långsidorna som skulle bli drabbade. Det är sällan en tredjepart blir drabbad fysiskt. Det "våldet" som ytterst få gånger utspelas på en läktare är knappast värre än sånt som era barn ser på film.

Då är nästa fråga... hur kan ni ta med era barn på flygresor? En olycka kan ju hända? Eller hur kan ni gå med era barn på gatan? Någon kan ju komma fram och råna er, och sådant förekommer så jävla mycket oftare än våldet på fotbollsarenor eller hockeyarenor. Ni har större chans att råka ut för någonting på vägen till matchen i bilen eller tunnelbanan, eller en vanlig söndag . Man kan aldrig garantera säkerheten på någon plats för om det finns folk som vill förstöra så kommer dem att göra det ändå.

Tro mig, jag är emot all form av huliganism eller bangers. Jag tycker det är idiotiskt och sysslar aldrig med sådant själv, har aldrig gjort eller kommer aldrig att göra.
Dock tycker jag bengaler är en stämningshöjande framförallt när de används som de gjorde efter 1-1 målet i lördags, alltså stannar på läktaren och när människor som vet hur man hanterar pyroteknik använder dem.

För att avsluta, ta med era barn på fotboll, snälla. Barnen kommer säkerligen älska det, och i framtiden bli grymma Djurgårdssupportrar och människor.

Ok, jag utvecklar gärna. Jag tycker inte man kan föra ett så förenklat resonemang som du gör. Att säga "Enligt mig så är 'rädsla' bara en undanflykt för att man inte orkar gå" svepande och generaliserande. Jag är medveten om att DIF inte hade några publikskandaler under den korta säsong vi nyttjade Tele2 förra säsongen. Däremot har vi hittills haft 100% läktarskandal detta år. Jag är inte rädd för egen del och mina barn är nu så stora att de kan ta sina egna beslut. Den yngre sonen går aldrig på högriskmatcher eftersom han vid ett Råsundaderby blev klämd vid en polisrusning utanför arenan efter match, hans kompis blev likaledes klämd och blödde från huvudet. Det bör tilläggas att ingen av killarna deltog i klacken, de hamnade bara på fel ställe när allt bröt ut.

Det är ju något fel på idrottens publik när vissa matcher ska karaktäriseras som högrisk.

Nu ska vi inte på nåt sätt jämföra oss med Bajen men vid deras Gais-match på Tele2 flög det ju både stolar och andra föremål i närheten av barn. Det kan inte uteslutas att det kan hända när andra storstadslag spelar. Det är såna händelser som formar barn. De reagerar när vuxna inte uppför sig irrationellt.

Att skylla publikbortfall på barnfamiljer känns oerhört bakvänt. Ska man inte fråga sig varför barnfamiljerna inte vill gå? I min värld är det självklart att det är planstormarna, stolkastarna, bråkmakarna och de vuxna som är allmänt hotfulla som förstör, inte barnfamiljerna. Hur mycket pengar i biljettbortfall kostar en planrusning? Svårt att svara på, men alldeles säkert en hel del.

Och - själv går jag inte på högriskmatcher eftersom jag tycker det är plågsamt att det i princip alltid ska uppstå bråk i anslutning till matcherna, jag blir på allvar sorgsen och vill inte förknippas med såna personer på något sätt. Därför stannar jag hemma.

[baate]

Förstår inte hur man kan vara rädd att ta med sina barn på fotboll.
Hur många publikskandaler hade vi, Djurgårdens IF, på Tele2 föregående år?
0.

och hur fan kan man påstå att man riskerar mordbrand genom pyroteknik? Mig veterligen har vi ALDRIG haft en brand på en svensk fotbollsläktare PGA pyrotekniska föremål. Har jag fel ber jag om ursäkt.

Enligt mig är "rädsla" bara en undanflykt för att man inte orkar gå.

Ska dock tilläggas att jag tycker bangers och banderollen var åt helvete fel.

Utgår från att du inte har egna barn.

Nej, jag har inga egna barn men skulle jag ha skulle jag aldrig ens tveka på att ta med dem på fotbollsmatcher.

Istället för att bara skriva så kan du väl försöka göra en uppofring och skriva vad det är som gör att ni är så rädda för att ta med barnen och sätta dem på familjeläktare etc.

Under 2013 hade vi noll publikskandaler på Tele2. NOLL. Jag skriver det igen så att du/ni andra som är rädda förstår. N.O.L.L. Det som era barn istället missade var en helt grym inramning, och en gemenskap av en salig blandning människor som alla har olika hudfärg, olika åsikter, olika politiska åsikter, och som alla är där av en och samma anledning, Djurgårdens IF. Är inte det något som ens är värt att visa upp för sina barn, någonting som hjälper dem i deras uppfostran till att bli riktigt bra människor som accepterar alla för vad dem är, och även i framtiden Djurgårdssupportrar. Vad du/ni som inte tar med era barn istället gör är att förnedra fotbollssupportrar generellt genom att välja att stanna hemma, och genom detta försämra Djurgårdens ekonomi och Djurgårdens publiksiffror, och även få andra barnfamiljer att stanna hemma då alla fotbollsupportrar är huliganer.

På riktigt, vad är ni rädda för? Skulle en skandal inträffa så tvekar jag något oerhört på att det är familjeläktaren eller långsidorna som skulle bli drabbade. Det är sällan en tredjepart blir drabbad fysiskt. Det "våldet" som ytterst få gånger utspelas på en läktare är knappast värre än sånt som era barn ser på film.

Då är nästa fråga... hur kan ni ta med era barn på flygresor? En olycka kan ju hända? Eller hur kan ni gå med era barn på gatan? Någon kan ju komma fram och råna er, och sådant förekommer så jävla mycket oftare än våldet på fotbollsarenor eller hockeyarenor. Ni har större chans att råka ut för någonting på vägen till matchen i bilen eller tunnelbanan, eller en vanlig söndag . Man kan aldrig garantera säkerheten på någon plats för om det finns folk som vill förstöra så kommer dem att göra det ändå.

Tro mig, jag är emot all form av huliganism eller bangers. Jag tycker det är idiotiskt och sysslar aldrig med sådant själv, har aldrig gjort eller kommer aldrig att göra.
Dock tycker jag bengaler är en stämningshöjande framförallt när de används som de gjorde efter 1-1 målet i lördags, alltså stannar på läktaren och när människor som vet hur man hanterar pyroteknik använder dem.

För att avsluta, ta med era barn på fotboll, snälla. Barnen kommer säkerligen älska det, och i framtiden bli grymma Djurgårdssupportrar och människor.

Ok, jag utvecklar gärna. Jag tycker inte man kan föra ett så förenklat resonemang som du gör. Att säga "Enligt mig så är 'rädsla' bara en undanflykt för att man inte orkar gå" är svepande och generaliserande. Jag är medveten om att DIF inte hade några publikskandaler under den korta säsong vi nyttjade Tele2 förra säsongen. Däremot har vi hittills haft 100% läktarskandal detta år. Jag är inte rädd för egen del och mina barn är nu så stora att de kan ta sina egna beslut. Den yngre sonen går aldrig på högriskmatcher eftersom han vid ett Råsundaderby blev klämd vid en polisrusning utanför arenan efter match, hans kompis blev likaledes klämd och blödde från huvudet. Det bör tilläggas att ingen av killarna deltog i klacken, de hamnade bara på fel ställe när allt bröt ut.

Det är ju något fel på idrottens publik när vissa matcher ska karaktäriseras som högrisk.


Nu ska vi inte på nåt sätt jämföra oss med Bajen men vid deras Gais-match på Tele2 flög det ju både stolar och andra föremål i närheten av barn. Det kan inte uteslutas att det kan hända när andra storstadslag spelar. Det är såna händelser som formar barn. De reagerar när vuxna inte uppför sig irrationellt.

Att skylla publikbortfall på barnfamiljer känns oerhört bakvänt. Ska man inte fråga sig varför barnfamiljerna inte vill gå? I min värld är det självklart att det är planstormarna, stolkastarna, bråkmakarna och de vuxna som är allmänt hotfulla som förstör, inte barnfamiljerna. Hur mycket pengar i biljettbortfall kostar en planrusning? Svårt att svara på, men alldeles säkert en hel del.

Och - själv går jag inte på högriskmatcher eftersom jag tycker det är plågsamt att det i princip alltid ska uppstå bråk i anslutning till matcherna, jag blir på allvar sorgsen och vill inte förknippas med såna personer på något sätt. Därför stannar jag hemma.

+1

Det handlar inte om att vara rädd, det handlar inte heller om att ta bort Tifo (det är en häftig del av upplevelsen) faktum kvarstår att nu sist låg det bengaler på planen, vad hade hänt om någon av dessa hamnat på läkaren? Cupfinalen samma sak banger eller var det en bengal på planen, sedan har vi ju pärongate. Kanske är det så att det finns en del av publiken som är fel ute och exkluderar barnfamiljer därför?

Rent ekonomiskt kanske det är så att en inbiten familj shoppar mer utanför och inne på arenan?

Ovanpå detta har vi även sponsorer som väljer att investera i DIF, vill dessa förknippas med kravaller och läkarskandaler? Tror inte det, då lägger man nog de pengarna någon annanstans.

Det är därför jag blir grinig, det finns för mycket att förlora på att ett fåtal beter sig illa.

Vad kommer straffet bli denna gång kan man undra, hur mycket kommer det kosta denna gång?

[20002001]

Förstår inte hur man kan vara rädd att ta med sina barn på fotboll.
Hur många publikskandaler hade vi, Djurgårdens IF, på Tele2 föregående år?
0.

och hur fan kan man påstå att man riskerar mordbrand genom pyroteknik? Mig veterligen har vi ALDRIG haft en brand på en svensk fotbollsläktare PGA pyrotekniska föremål. Har jag fel ber jag om ursäkt.

Enligt mig är "rädsla" bara en undanflykt för att man inte orkar gå.

Ska dock tilläggas att jag tycker bangers och banderollen var åt helvete fel.

Utgår från att du inte har egna barn.

Nej, jag har inga egna barn men skulle jag ha skulle jag aldrig ens tveka på att ta med dem på fotbollsmatcher.

Istället för att bara skriva så kan du väl försöka göra en uppofring och skriva vad det är som gör att ni är så rädda för att ta med barnen och sätta dem på familjeläktare etc.

Under 2013 hade vi noll publikskandaler på Tele2. NOLL. Jag skriver det igen så att du/ni andra som är rädda förstår. N.O.L.L. Det som era barn istället missade var en helt grym inramning, och en gemenskap av en salig blandning människor som alla har olika hudfärg, olika åsikter, olika politiska åsikter, och som alla är där av en och samma anledning, Djurgårdens IF. Är inte det något som ens är värt att visa upp för sina barn, någonting som hjälper dem i deras uppfostran till att bli riktigt bra människor som accepterar alla för vad dem är, och även i framtiden Djurgårdssupportrar. Vad du/ni som inte tar med era barn istället gör är att förnedra fotbollssupportrar generellt genom att välja att stanna hemma, och genom detta försämra Djurgårdens ekonomi och Djurgårdens publiksiffror, och även få andra barnfamiljer att stanna hemma då alla fotbollsupportrar är huliganer.

På riktigt, vad är ni rädda för? Skulle en skandal inträffa så tvekar jag något oerhört på att det är familjeläktaren eller långsidorna som skulle bli drabbade. Det är sällan en tredjepart blir drabbad fysiskt. Det "våldet" som ytterst få gånger utspelas på en läktare är knappast värre än sånt som era barn ser på film.

Då är nästa fråga... hur kan ni ta med era barn på flygresor? En olycka kan ju hända? Eller hur kan ni gå med era barn på gatan? Någon kan ju komma fram och råna er, och sådant förekommer så jävla mycket oftare än våldet på fotbollsarenor eller hockeyarenor. Ni har större chans att råka ut för någonting på vägen till matchen i bilen eller tunnelbanan, eller en vanlig söndag . Man kan aldrig garantera säkerheten på någon plats för om det finns folk som vill förstöra så kommer dem att göra det ändå.

Tro mig, jag är emot all form av huliganism eller bangers. Jag tycker det är idiotiskt och sysslar aldrig med sådant själv, har aldrig gjort eller kommer aldrig att göra.
Dock tycker jag bengaler är en stämningshöjande framförallt när de används som de gjorde efter 1-1 målet i lördags, alltså stannar på läktaren och när människor som vet hur man hanterar pyroteknik använder dem.

För att avsluta, ta med era barn på fotboll, snälla. Barnen kommer säkerligen älska det, och i framtiden bli grymma Djurgårdssupportrar och människor.

Ok, jag utvecklar gärna. Jag tycker inte man kan föra ett så förenklat resonemang som du gör. Att säga "Enligt mig så är 'rädsla' bara en undanflykt för att man inte orkar gå" är svepande och generaliserande. Jag är medveten om att DIF inte hade några publikskandaler under den korta säsong vi nyttjade Tele2 förra säsongen. Däremot har vi hittills haft 100% läktarskandal detta år. Jag är inte rädd för egen del och mina barn är nu så stora att de kan ta sina egna beslut. Den yngre sonen går aldrig på högriskmatcher eftersom han vid ett Råsundaderby blev klämd vid en polisrusning utanför arenan efter match, hans kompis blev likaledes klämd och blödde från huvudet. Det bör tilläggas att ingen av killarna deltog i klacken, de hamnade bara på fel ställe när allt bröt ut.

Det är ju något fel på idrottens publik när vissa matcher ska karaktäriseras som högrisk.


Nu ska vi inte på nåt sätt jämföra oss med Bajen men vid deras Gais-match på Tele2 flög det ju både stolar och andra föremål i närheten av barn. Det kan inte uteslutas att det kan hända när andra storstadslag spelar. Det är såna händelser som formar barn. De reagerar när vuxna inte uppför sig irrationellt.

Att skylla publikbortfall på barnfamiljer känns oerhört bakvänt. Ska man inte fråga sig varför barnfamiljerna inte vill gå? I min värld är det självklart att det är planstormarna, stolkastarna, bråkmakarna och de vuxna som är allmänt hotfulla som förstör, inte barnfamiljerna. Hur mycket pengar i biljettbortfall kostar en planrusning? Svårt att svara på, men alldeles säkert en hel del.

Och - själv går jag inte på högriskmatcher eftersom jag tycker det är plågsamt att det i princip alltid ska uppstå bråk i anslutning till matcherna, jag blir på allvar sorgsen och vill inte förknippas med såna personer på något sätt. Därför stannar jag hemma.

Jag är bara så jäkla trött på att folk stannar hemma på matcher bara för att ´det kan hända någonting`.
Sen var det även någon som sa att de tog med barnen på Stadion men inte på tele2. Då är frågan vad fan är skillnaden? Om något så kändes Stadion klart enklare att förstöra på än Tele2.

Du säger själv att din son blev klämd av en polisrusning... detta borde inte skyllas på supportrarna eftersom polisen alldeles för ofta använder övervåld och kör in bilar och hästar i stora folkmassor. Polisen förbrukar sin makt alldeles för mycket och detta har jag själv blivit vittne till alldeles för många gånger. Visst man kan säga att polisen inte skulle vara där om det inte vore för våra kära risksupportrar, men de är där ändå och bevis till detta har funnits på hockeymatcherna i de matcher då klackarna demonstrerade.

Du säger det själv, vi ska inte jämföra oss med Bajen.

Högriskmatcher finns det överallt, precis som att vissa kvällar ute på stan är högriskkvällar ( så som midsommarafton, valbord, löningshelg, nyårsafton etc) , eller som att vissa flygplatser kräver mer säkerhet, eller vissa vägar är farligare än andra. Det finns överallt, och knappast något som är konstigt. När det finns flera människor på en och samma plats blir situationen automatisk farligare.

Jag tror att det är en blandning av de två. Självklart förstör planstormarna ( och det är ingenting jag är för, tro inte det.) genom sitt beteende då det orsakar böter till klubben. MEN likväl så desto fler barnfamiljer som stannar hemma, desto fler vet om att barnfamiljer stannar hemma och desto sämre publiksiffror får vi.

Att det ofta blir bråkigt runt omkring matcher är något jag beklagar såklart, och även det är jag emot men jag tycker fortfarande inte att det är något som ska få barnfamiljer eller dig själv att stanna hemma, för som jag säger så är det så ytterst sällan det drabbar tredje part. Jag har själv gått igenom ett slagsmål utanför Råsunda ett derby i en DIF-tröja och halsduk där väldigt många aikare var inblandade, inte blev jag nedslagen för det eller ens kollad på.

Då är min fråga till dig, valde du att stanna hemma istället för att gå ut under lönehelger, nyårsafton eller valborg också eftersom risken att du kan hamna runt bråkiga människor är lika stor där.

-----

Förstår inte hur man kan vara rädd att ta med sina barn på fotboll.
Hur många publikskandaler hade vi, Djurgårdens IF, på Tele2 föregående år?
0.

och hur fan kan man påstå att man riskerar mordbrand genom pyroteknik? Mig veterligen har vi ALDRIG haft en brand på en svensk fotbollsläktare PGA pyrotekniska föremål. Har jag fel ber jag om ursäkt.

Enligt mig är "rädsla" bara en undanflykt för att man inte orkar gå.

Ska dock tilläggas att jag tycker bangers och banderollen var åt helvete fel.

Utgår från att du inte har egna barn.

Nej, jag har inga egna barn men skulle jag ha skulle jag aldrig ens tveka på att ta med dem på fotbollsmatcher.

Istället för att bara skriva så kan du väl försöka göra en uppofring och skriva vad det är som gör att ni är så rädda för att ta med barnen och sätta dem på familjeläktare etc.

Under 2013 hade vi noll publikskandaler på Tele2. NOLL. Jag skriver det igen så att du/ni andra som är rädda förstår. N.O.L.L. Det som era barn istället missade var en helt grym inramning, och en gemenskap av en salig blandning människor som alla har olika hudfärg, olika åsikter, olika politiska åsikter, och som alla är där av en och samma anledning, Djurgårdens IF. Är inte det något som ens är värt att visa upp för sina barn, någonting som hjälper dem i deras uppfostran till att bli riktigt bra människor som accepterar alla för vad dem är, och även i framtiden Djurgårdssupportrar. Vad du/ni som inte tar med era barn istället gör är att förnedra fotbollssupportrar generellt genom att välja att stanna hemma, och genom detta försämra Djurgårdens ekonomi och Djurgårdens publiksiffror, och även få andra barnfamiljer att stanna hemma då alla fotbollsupportrar är huliganer.

På riktigt, vad är ni rädda för? Skulle en skandal inträffa så tvekar jag något oerhört på att det är familjeläktaren eller långsidorna som skulle bli drabbade. Det är sällan en tredjepart blir drabbad fysiskt. Det "våldet" som ytterst få gånger utspelas på en läktare är knappast värre än sånt som era barn ser på film.

Då är nästa fråga... hur kan ni ta med era barn på flygresor? En olycka kan ju hända? Eller hur kan ni gå med era barn på gatan? Någon kan ju komma fram och råna er, och sådant förekommer så jävla mycket oftare än våldet på fotbollsarenor eller hockeyarenor. Ni har större chans att råka ut för någonting på vägen till matchen i bilen eller tunnelbanan, eller en vanlig söndag . Man kan aldrig garantera säkerheten på någon plats för om det finns folk som vill förstöra så kommer dem att göra det ändå.

Tro mig, jag är emot all form av huliganism eller bangers. Jag tycker det är idiotiskt och sysslar aldrig med sådant själv, har aldrig gjort eller kommer aldrig att göra.
Dock tycker jag bengaler är en stämningshöjande framförallt när de används som de gjorde efter 1-1 målet i lördags, alltså stannar på läktaren och när människor som vet hur man hanterar pyroteknik använder dem.

För att avsluta, ta med era barn på fotboll, snälla. Barnen kommer säkerligen älska det, och i framtiden bli grymma Djurgårdssupportrar och människor.

Ok, jag utvecklar gärna. Jag tycker inte man kan föra ett så förenklat resonemang som du gör. Att säga "Enligt mig så är 'rädsla' bara en undanflykt för att man inte orkar gå" är svepande och generaliserande. Jag är medveten om att DIF inte hade några publikskandaler under den korta säsong vi nyttjade Tele2 förra säsongen. Däremot har vi hittills haft 100% läktarskandal detta år. Jag är inte rädd för egen del och mina barn är nu så stora att de kan ta sina egna beslut. Den yngre sonen går aldrig på högriskmatcher eftersom han vid ett Råsundaderby blev klämd vid en polisrusning utanför arenan efter match, hans kompis blev likaledes klämd och blödde från huvudet. Det bör tilläggas att ingen av killarna deltog i klacken, de hamnade bara på fel ställe när allt bröt ut.

Det är ju något fel på idrottens publik när vissa matcher ska karaktäriseras som högrisk.


Nu ska vi inte på nåt sätt jämföra oss med Bajen men vid deras Gais-match på Tele2 flög det ju både stolar och andra föremål i närheten av barn. Det kan inte uteslutas att det kan hända när andra storstadslag spelar. Det är såna händelser som formar barn. De reagerar när vuxna inte uppför sig irrationellt.

Att skylla publikbortfall på barnfamiljer känns oerhört bakvänt. Ska man inte fråga sig varför barnfamiljerna inte vill gå? I min värld är det självklart att det är planstormarna, stolkastarna, bråkmakarna och de vuxna som är allmänt hotfulla som förstör, inte barnfamiljerna. Hur mycket pengar i biljettbortfall kostar en planrusning? Svårt att svara på, men alldeles säkert en hel del.

Och - själv går jag inte på högriskmatcher eftersom jag tycker det är plågsamt att det i princip alltid ska uppstå bråk i anslutning till matcherna, jag blir på allvar sorgsen och vill inte förknippas med såna personer på något sätt. Därför stannar jag hemma.

+1

Det handlar inte om att vara rädd, det handlar inte heller om att ta bort Tifo (det är en häftig del av upplevelsen) faktum kvarstår att nu sist låg det bengaler på planen, vad hade hänt om någon av dessa hamnat på läkaren? Cupfinalen samma sak banger eller var det en bengal på planen, sedan har vi ju pärongate. Kanske är det så att det finns en del av publiken som är fel ute och exkluderar barnfamiljer därför?

Rent ekonomiskt kanske det är så att en inbiten familj shoppar mer utanför och inne på arenan?

Ovanpå detta har vi även sponsorer som väljer att investera i DIF, vill dessa förknippas med kravaller och läkarskandaler? Tror inte det, då lägger man nog de pengarna någon annanstans.

Det är därför jag blir grinig, det finns för mycket att förlora på att ett fåtal beter sig illa.

Vad kommer straffet bli denna gång kan man undra, hur mycket kommer det kosta denna gång?

Vad menar du vad hade hänt om dessa landat på läktaren istället? Är trött på att höra dessa " vad händer om" eller " vad hade hänt om". Det är mycket om och men där. Jag tänker inte göra en jämförelse till vanliga livet till men om och men finns det överallt. Man kan aldrig vara säker.

Angående pärongate... på riktigt. På vilket sätt var det dramatiskt för tredjepart eller på vilket sätt riskerade tredjepart att bli inblandad där? Självklart var det en skandal att det kastas in på planen men det är knappast något som ska skrämma bort någon.

Självklart tappar vi sponsorer och investerare genom detta skandaler, men det gör vi även om vi har samma atmosfär som Gävle på matcherna vilket är något vi kommer ha utan bengaler eller klacksektioner.

Vill återigen bara göra klart att jag är emot all form av huliganism, päronkastning, planrusningar, eller bengalkastning, men i denna diskussion vill jag bara argumentera varför barnfamiljer eller för den delen vuxna människor inte borde vara rädda för att gå på fotboll.
Tack till ovanstående som även väljer det att hålla på en bra nivå, det gör det hela enklare att diskutera i jämförelse att man får höra att man är en idiot.

[Boharta]

20002001, jag brukar läsa dina inlägg och förundras över din obrutna entusiasm även när det går tungt och jag tycker att din iver är smittande. Som sagt, jag är inte rädd för egen del men jag försöker identifiera vad det är som gör att folk tvekar att gå på matcherna. Om man inte är fullblodsdiffare så kanske valet att gå och se en fotbollsmatch står emot flera andra aktiviteter.Om det då finns minsta tvekan om att det är ett säkert evenemang så tror jag att det är lättare att välja något annat.

Jag skyller inte det faktum att min son påverkades av händelsen utanför Råsunda på någon specifik, jag ville bara illustrera att en sån händelse påverkar en ung människa.

Jag tror egentligen att vi vill samma sak och jag vill poängtera att jag älskar den positiva läktarkulturen. Men man måste se att varje gång man stormar en plan, skadar en funktionär eller gör nåt annat som inte är förenligt med idrottten så skadar man klubben på ett sätt som är svårt att reparera. Jag kommer att fortsätta gå på matcher, men jag kommer troligtvis också undvika matcher som jag misstänker aldrig kommer att färdigspelas.

[20002001]

20002001, jag brukar läsa dina inlägg och förundras över din obrutna entusiasm även när det går tungt och jag tycker att din iver är smittande. Som sagt, jag är inte rädd för egen del men jag försöker identifiera vad det är som gör att folk tvekar att gå på matcherna. Om man inte är fullblodsdiffare så kanske valet att gå och se en fotbollsmatch står emot flera andra aktiviteter.Om det då finns minsta tvekan om att det är ett säkert evenemang så tror jag att det är lättare att välja något annat.

Jag skyller inte det faktum att min son påverkades av händelsen utanför Råsunda på någon specifik, jag ville bara illustrera att en sån händelse påverkar en ung människa.

Jag tror egentligen att vi vill samma sak och jag vill poängtera att jag älskar den positiva läktarkulturen. Men man måste se att varje gång man stormar en plan, skadar en funktionär eller gör nåt annat som inte är förenligt med idrottten så skadar man klubben på ett sätt som är svårt att reparera. Jag kommer att fortsätta gå på matcher, men jag kommer troligtvis också undvika matcher som jag misstänker aldrig kommer att färdigspelas.

Först och främst, tack.
Du kan ha rätt här, eftersom jag själv aldrig någonsin skulle välja någon aktivitet framför DIF så kan jag nog inte tänka som en sådan person. Det är kanske därför jag är så enögd här

Vi kan i alla fall ta hand på att huliganismen ska bort. Så enkelt är det. Förövrigt önskar jag verkligen att vi får ett grymt läktarår 2014. Det förtjänar vi och klubben

[Zephyrox]

Jag gillar inte planstormningar, varken från andra lag eller oss. Men efter lördagen funderar jag på vad som är minst dåligt. Att dom som var beredda att slåss med tyskarna mötte upp dom ute på plan eller att slagsmål bryter ut på läktaren bland alla andra, när tyskarna hade kommit fram. Nu hade troligtvis polisen hunnit stoppa tyskarna innan de kommit så långt men det var definitivt inget som var självklart just då!
Sen önskar jag såklart att folk kunde låta bli att slåss även på krogen, festivaler, trafiken, osv men det är en annan sak.

[minalman]

Det handlar ju inte bara om att medhavda barn utsetts för fara eller inte. Barn utsätts för mycket intryck och när man tar med dem på fotboll vill man ju förmedla positiva intryck. Det är ju detta man vill överföra till sina barn. Det kanske inte är en jättebra jämförelse, men jag tar ju inte med barnen i sjuårsåldern på någon barnförbjuden film heller.
Mina killar i den åldern hade många frågor som inte var fotbollsrelaterade efter Cupfinalen och Hemmaderbyt (bägge gångerna hamnade vi av slumpen nära de oroligheter som uppstod efter matcherna).

[20002001]

Ni väljer självklart själva om ni vill ta med era barn till Djurgårdsfamiljen eller inte. Jag försöker bara argumentera emot det faktum att någon säger att de aldrig skulle ta med sina barn till tele2. Själv tycker jag det låter överdrivet, för de enda högriskmatcherna vi har är mot Göteborg och Aik. Om det är dem matcherna ni är rädda över så får ni väl låta bli dem, svårt att tvinga er. Men i matcher mot Halmstad, Gävle etc har jag oerhört svårt att se att någonting kommer hända som kommer att drabba tredjepart, men jag kan självklart ha fel.

Det som dock är viktigt nu är att vi alla försöker få tillbaka en positiv anda runt DIF Fotboll. Slut upp på Stadshagen matcherna, i cupen och köp säsongskort. Det är väldigt viktiga pengar för Djurgårn fotboll.

Köp er resa till Helsingborg, där tåget på ca 500 man sålde slut på två timmar. Häng med i busskaravanen eller ta er ner själva. Detta är ingenting ni vill missa!

Och till sist,
Krossa Malmö på Hovet ikväll!

[Millwall]

Om föräldrarna blir stirriga eller blir förbannade och gapar och skriker, lär barnen bli rädda. Håller sig föräldrarna lugna så är barnen trygga oavsett om det hetsigt på läktarna.

[BOMBOM BOUCHARD]

Det handlar ju inte bara om att medhavda barn utsetts för fara eller inte. Barn utsätts för mycket intryck och när man tar med dem på fotboll vill man ju förmedla positiva intryck. Det är ju detta man vill överföra till sina barn. Det kanske inte är en jättebra jämförelse, men jag tar ju inte med barnen i sjuårsåldern på någon barnförbjuden film heller.
Mina killar i den åldern hade många frågor som inte var fotbollsrelaterade efter Cupfinalen och Hemmaderbyt (bägge gångerna hamnade vi av slumpen nära de oroligheter som uppstod efter matcherna).

Delar din och Bohartas syn till 100%.

Precis som man vill skydda sina barn mot sådana intryck så tar man ju inte heller med sina barn på en fest där folk sitter och super. Då hjälper det inte att man själv är nykter.

De intryck man får med sig som barn sätter djupa spår som de sedan får bära med sig resten av livet. De har inte förmågan att kunna bearbeta det på samma sätt som vuxna kan som får uppleva/bevittna obehagliga och tråkiga händelser.

Jag kan själv gå på en högriskmatch. Men senaste tiden har jag struntat i det för jag orkar inte sitta och vänta på avbrutna matcher bara för att en del vill ha mer uppmärksamhet än spelarna.

[baate]

Ni väljer självklart själva om ni vill ta med era barn till Djurgårdsfamiljen eller inte. Jag försöker bara argumentera emot det faktum att någon säger att de aldrig skulle ta med sina barn till tele2. Själv tycker jag det låter överdrivet, för de enda högriskmatcherna vi har är mot Göteborg och Aik. Om det är dem matcherna ni är rädda över så får ni väl låta bli dem, svårt att tvinga er. Men i matcher mot Halmstad, Gävle etc har jag oerhört svårt att se att någonting kommer hända som kommer att drabba tredjepart, men jag kan självklart ha fel.

Det som dock är viktigt nu är att vi alla försöker få tillbaka en positiv anda runt DIF Fotboll. Slut upp på Stadshagen matcherna, i cupen och köp säsongskort. Det är väldigt viktiga pengar för Djurgårn fotboll.

Köp er resa till Helsingborg, där tåget på ca 500 man sålde slut på två timmar. Häng med i busskaravanen eller ta er ner själva. Detta är ingenting ni vill missa!

Och till sist,
Krossa Malmö på Hovet ikväll!

Som tidigare poster, du har ett imponerande engagemang för DIF, all heder.

Kollar dina tidigare inlägg och ser endel svar som var på mitt första inlägg. Skall prova att förklara en sista gång:

1. En schysst supporterkultur (som idag men utan en massa bus). Det innebär att: bengalerna i tifot, ej på plan (eller på läkaren).

2. En schysst supporterkultur, varför skall ens ett publikt evenemang för alla vara "högrisk"?

3. En schysst supporterkultur, varför skall ens en match behöva avbrytas p g a att supportrarna missköter sig, läs kastar päron etc?

Tyvärr ligger mycket av detta arbete på DIF (rätta mig om jag har fel) som har ansvaret för supportrarna.

Har själv gått på matcher, mest hockey, sedan 80-talet men kände att något brast nu sist när en träningsmatch avbröts med ca 20 min kvar. Vill inte vara med om att matcher (som man betalat för att se) avbryts, tränare blir hotade. Det är inte det DIF som jag är uppfostrad till att älska.

Allt jag efterlyser är en hyfsad schysst supporterkultur, som man kan vara stolt över att vara en del av.

Men jag säger som minalman: är väl för gammal för att fatta detta...

[Lee Harvey Oswald]

Tyvärr tror jag inte det är möjligt att få det bästa från 2 världar, dvs utomjordiskt psyk-drag på läktarplats kombinerat med ett sansat vettigt och eftertänksamt uppträdande.
Det ligger ju liksom lite i sakens natur att man flippar ur när ”flockbeteendet” tar över vid heta situationer i matcher/ innan matcher.
Stod själv i klacken när jag var 12-17 år, vet hur lätt det är att dras med när tåget börjar skena.
Låter lite bittert och uppgivet kanske, men så länge DIF vill ha stora klackar på plats och subventionerar detta genom reducerat pris på vissa sektioner kommer alltid risken finnas att detta genererar oönskade kostnader och att vi vissa gånger kan drabbas rent sportsligt med poängavdrag som följd

Annars måste DIF välja vilken sorts publik man vill ha helt enkelt

Även jag har slutat gå på högriskmatcher, inte för att jag är rädd utan för att det förtar nästan hela nöjet när/om helvetet brakar lös.
Vill inte bli förknippad med eller befinna mig i såna sammanhang där handling alltid ligger steget före tanke.
Det blir så smärtsamt låg nivå ibland så jag rodnar

[Boharta]

Det är säkert som LHO skriver, att det är svårt att få det bästa ur två världar. Och hockeyn har ju alltid den fördelen i att det är ganska jobbigt att invadera en rink med någon sorts stilpoäng i behåll.

Men det är ju ett problem om folk som bevisligen har ett stort engagemang för klubben inte vill gå på högriskmatcher, inte på grund av rädsla utan för att man inte vill associeras med de som förstör och för att man nästan kan vara säker på att matchen avgörs runt ett skrivbord någon vecka senare. Som om det vore ett parti schack man betalade för.

Sen vet jag inte om det tolkas som att det är jag som sagt att man inte törs gå på Tele2? Jag tycker att det är en superarena, kommer att gå dit många gånger i år.