Lucky Luke skrev:Fyra sidor nu om ett fullständigt absurt rykte på en blogg att Jimmie skall till Leksand. Hur kan frågan överhuvudtaget leva vidare? Måste bero på nyhetstorkan i stort. Spelar tydligen ingen roll att Jimmie SJÄLV påpekar att det är Djurgården eller ingenting som gäller!! Börjar bli pinsamt!
Näää varför bryta en trend? Hela Sillytråden är ju som en gammal grammofonspelare som hakat upp sig och kör samma om&om&om igen..
Lucky Luke skrev:Fyra sidor nu om ett fullständigt absurt rykte på en blogg att Jimmie skall till Leksand. Hur kan frågan överhuvudtaget leva vidare? Måste bero på nyhetstorkan i stort. Spelar tydligen ingen roll att Jimmie SJÄLV påpekar att det är Djurgården eller ingenting som gäller!! Börjar bli pinsamt!
Näää varför bryta en trend? Hela Sillytråden är ju som en gammal grammofonspelare som hakat upp sig och kör samma om&om&om igen..
Rocky3000 skrev:Har Djurgården Hockey råd att värva tvillingarna Donati?
Då J. Eriksson enligt Challe är för dyr för oss, kan det vara så att vi kan få två spelare för samma peng, som J. Eriksson skulle stoppa i egen ficka? Nu när både M. Strandfeldt och J. Smotherman är avskrivna skulle det vara helt fantastiskt att se tvillingarna här!
Eller vågar inte Challe ta utmaningen att signa tvillingarna, då han var osäker på om M. Strandfeldt skulle palla för HA?
Jag tror att vi avhandlat detta hundratals gånger på forumet och det är samma svar varje gång.De var intressant för att dom var dubbelpassare.
Jo fast i mina ögon är väl dom lika bra att ta in som vilken spelare som helst därifrån?
Dem båda har haft enorm poängskörd i ECHL och OHL samt norska ligan. Dem är helt klart spets på denna nivå. Visst är det en större chansning, men samtidigt med vår budget i åtanke kommer vi nog få chansa lite på sista spelarna.
Enda jag ställer mig skeptisk till är om de vill ha en alltför dyr lön.
Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Du svarar på frågan själv. Folk vill inte ha en snubbe som gör 35 pinnar och åker och byter. De vill ha en kille som gör 15p och dundrar i plexit för varje mål.. För att sedan klaga på att de andra inte gör sitt så 'vi kan gå upp någon jävla gång'
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Nja min bedömning är att han är en spelartyp vi behöver. Poängmässigt ligger han på fullt godkända 30+ poäng på en hel säsong med tanke på hur mycket han bidrar mer press och fysik.
Men framför allt så kan han ändra en matchbild med en tackling el. liknande, vilket av vad jag kan se få eller ingen annan spelare kan i laget. Det blir samma gamla vanliga visa utan Kalus, en klocka som tickar på och spelare som moloket gör byten "som vanligt" när vi ligger under med 0-2.
Slutligen så är Kalus spelartyp perfekt i en ev. kvalserie.
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Du svarar på frågan själv. Folk vill inte ha en snubbe som gör 35 pinnar och åker och byter. De vill ha en kille som gör 15p och dundrar i plexit för varje mål.. För att sedan klaga på att de andra inte gör sitt så 'vi kan gå upp någon jävla gång'
Oj, nu blev det tokigt med matematiken för din del. 10p på 20 matcher, vad blir det på 52?
Det är väl roligt att Västerås har ekonomi för att handla spelare efter många år med skral ekonomi .
Jag tycker det är bättre att vi spelar om det när säsongen börjar !!
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Du svarar på frågan själv. Folk vill inte ha en snubbe som gör 35 pinnar och åker och byter. De vill ha en kille som gör 15p och dundrar i plexit för varje mål.. För att sedan klaga på att de andra inte gör sitt så 'vi kan gå upp någon jävla gång'
Oj, nu blev det tokigt med matematiken för din del. 10p på 20 matcher, vad blir det på 52?
Jag tror Kalus kommer få väldigt svårt att upprätthålla 0.5 poäng per match i Allsvenskan över 52 matcher. Om vi tittar på målen han gjorde så var det mycket stolpe in, lite tur med studsar och skit. Men kanske 10 mål och 10 assist på en säsong.
Oj jävlar vad Bäcklin o challe är kalla mot media. Alltså dealen är klar mellan DIF och AIK, och nu har även Bäcklin sagt ja. Bara Rudslätt kvar som ska aktivera det hela. Antar att de blånekar så länge AIK inte formaliserat det, för säkerhets skull ...
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Du svarar på frågan själv. Folk vill inte ha en snubbe som gör 35 pinnar och åker och byter. De vill ha en kille som gör 15p och dundrar i plexit för varje mål.. För att sedan klaga på att de andra inte gör sitt så 'vi kan gå upp någon jävla gång'
Oj, nu blev det tokigt med matematiken för din del. 10p på 20 matcher, vad blir det på 52?
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Du svarar på frågan själv. Folk vill inte ha en snubbe som gör 35 pinnar och åker och byter. De vill ha en kille som gör 15p och dundrar i plexit för varje mål.. För att sedan klaga på att de andra inte gör sitt så 'vi kan gå upp någon jävla gång'
Oj, nu blev det tokigt med matematiken för din del. 10p på 20 matcher, vad blir det på 52?
SirDIFalot skrev:Varför är alla så tända på Kalus? För att han sysslade med mycket publikfrieri? För speciellt bra hockeyspelare var han ju inte. Visst hade kunnat ha kvar honom till rätt pris. Men skulle vi signa honom nu skulle det vara som när vi tog in Tjärnqvist på sista forwardsplatsen 11/12. Inte alls vad vi behöver just nu.
Du svarar på frågan själv. Folk vill inte ha en snubbe som gör 35 pinnar och åker och byter. De vill ha en kille som gör 15p och dundrar i plexit för varje mål.. För att sedan klaga på att de andra inte gör sitt så 'vi kan gå upp någon jävla gång'
Oj, nu blev det tokigt med matematiken för din del. 10p på 20 matcher, vad blir det på 52?
