Men, det är väl du som har förespråkat Joakim Eriksson mest av alla här?Rocky3000 skrev:
Varför ens diskutera han? Vi behöver en J. Donati, en A. Demkov, eller till och med en K. Starkov, med andra ord en lirare med fart och fläkt! Som producerar!
Det har ju framkommit trovärdiga uppgifter på att vi jagar Jocke Eriksson?Rocky3000 skrev:Varför ens diskutera han? Vi behöver en J. Donati, en A. Demkov, eller till och med en K. Starkov, med andra ord en lirare med fart och fläkt! Som producerar!SirDIFalot skrev:Nej. Allt står här i tråden?Rocky3000 skrev:Är han klar? Ja eller Nej?SirDIFalot skrev:Framför allt känns det som man ger högsta lönen till en spelare där man har noll chans att träffa "jackpoten". Att Jocke skulle göra lika många mål och poäng som Broc Little känns ju aningen långsökt.-daniel- skrev:Jocke kommer garanterat få en offensiv roll också, har man producerat halvhyfsat med poäng i finska ligan förväntar man sig från Djurgårdshåll att han skall kunna producera något liknande på den här lägre nivån... självfallet kommer han få PP-tid, men han är ju trots detta ingen spelare som kommer ligga på en massa poäng när allt summeras.
Hur hungrig är han? Han var väldigt trött när han hade kommit hem till SSK och skulle avsluta där.
Stämmer nog ganska bra detta-daniel- skrev:Den här spekultationsslistan för löner gjorde jag för några månader sedan, då var det EXKLUSIVE sociala avgifter. Men nu räknar man ju tydligen INKL soc avgifter och att den totala budgeten då skall vara runt 12 MSEK. Lägg således på absolut minst 30% på lönerna nedan och få fram hur mycket vi har att spela med (med ett stort "ifall mina beräkningar stämmer"). Plussar på lite jämfört med tidigare där jag tror det är befogat:
Dustin Johner 90k / månad
Marcus Sörensen 55k
Mattias Guter / 45k
Markus Ljungh 40k
Henrik Eriksson 45k
Mikael Ahlén 40k
Michael Holmqvist 30k
Måns Krüger 30k
Nicklas Heinerö 30k
Matthias Sundberg 30k
Timmy Pettersson 90k
David Lidström 45k
Sam Lofquist 50k
Nils Andersson 50k
Philip Holm 45k
Linus Arnesson 25k
Alexander Falk 10k
Adam Reideborn 25k
Johan Mattsson 35k
TOT: ca 8.5 MSEK exkl sociala avgifter, ca 10.5 MSEK inkl sociala avgifter (EDIT: beroende på hur lång period man räknar på så klart). Just det är ju jäkligt knepigt för man vet inte hur länge spelarna faktiskt får lön....För de två (tre med en junior) sista platserna ger det oss max 2 MSEK inkl sociala avgifter att spendera på två spelare till. Låt oss gissa att Jocke Eriksson kostar ca 100 SEK / månad inkl sociala avgifter så hamnar vi nog rätt nära sanningen i övrigt. Medhåll mothugg?
Beredd at hålla med.Sjöwall skrev:Du skrev detta inlägget till mig, tack.pulverapa skrev:Äsch, Hardy hade rätt på det där mötet i juni 2011 (när vi var ett fåtal där och allt var frid och fröjd). Han sa att lagets framgång mest beror på om de unga killarna tar ett extra kliv framåt.
Man vet alltid vad man får av gamlingarna, det är de unga killarna som gör skillnaden.
Är det så att Arnesson, Andersson, Falk, Holm, Sörensen, Huddinge och Ljungh kan ta ett extra kliv kommer vi att dominera lika mycket som Leksand gjorde förra säsongen.
Kör på, värva Jocke Eriksson. Skittråkig värvning. Men det kanske inte spelar någon roll vem vi tar in ändå för ungtupparna måste ändå ta ett kliv framåt i år, annars står vi och stampar som förra säsongen. Vi kan värva Sidney Crosby utan att det hjälper laget som helhet.
Hade vi haft Crosby hade vi DOMINERAT. Vi hade gått obesegrade (nästan) genom hela serien för att sedan ta 30 av 30 poäng i Kvalserien, detta kan jag sätta mitt ekonomiska oberoende på. Hoppas ingen jämför detta påstående med att Kopitar spelade i Mora och dom var inte alls dominerande. Crosby är flera hundra gånger bättre än Kopitar.
Jag gillar glass.
Rocky3000 skrev:Starkov? producerar vart?SirDIFalot skrev:Nej. Allt står här i tråden?Rocky3000 skrev:Är han klar? Ja eller Nej?SirDIFalot skrev:Framför allt känns det som man ger högsta lönen till en spelare där man har noll chans att träffa "jackpoten". Att Jocke skulle göra lika många mål och poäng som Broc Little känns ju aningen långsökt.-daniel- skrev:Jocke kommer garanterat få en offensiv roll också, har man producerat halvhyfsat med poäng i finska ligan förväntar man sig från Djurgårdshåll att han skall kunna producera något liknande på den här lägre nivån... självfallet kommer han få PP-tid, men han är ju trots detta ingen spelare som kommer ligga på en massa poäng när allt summeras.
Hur hungrig är han? Han var väldigt trött när han hade kommit hem till SSK och skulle avsluta där.
Varför ens diskutera han? Vi behöver en J. Donati, en A. Demkov, eller till och med en K. Starkov, med andra ord en lirare med fart och fläkt! Som producerar!
Det är väl klart att han kostar minst 100k i månaden. Mer än vad någon av våra spelare tjänar.Datsyuk_13 skrev:Haha, skulle en sån som Joakim Eriksson vara "för dyr"?! Det låter ju - för att tala klarspråk - helt jävla bissart. Antingen är det så att DIF som klubb är fattigare än de fattigaste gatubarnen i Nigeria eller så är det som så - vilket jag tror - att Eriksson har en jävligt taskig självbild. Herregud, vad begär karln egentligen i lön? Vid hans stadium av karriären (han fyller 37 i sommar), samt den spelstilen som han har, så borde han snarare vara djupt tacksamt att han överhuvudtaget fortfande kan försörja sig på sporten.
Hur som helst är ju detta helt FANTASTISKA nyheter att ryktet om Joakim Eriksson - förmodligen - inte visade sig ha någon som helst substans...
Ja Eriksson lär lyfta en hel del i lön. Tycker faktiskt Challe gör det bra som inte tar första bästa "spets" vi kan hitta. Serien börjar om 3 månader så vi har tid på oss.SirDIFalot skrev:Det är väl klart att han kostar minst 100k i månaden. Mer än vad någon av våra spelare tjänar.Datsyuk_13 skrev:Haha, skulle en sån som Joakim Eriksson vara "för dyr"?! Det låter ju - för att tala klarspråk - helt jävla bissart. Antingen är det så att DIF som klubb är fattigare än de fattigaste gatubarnen i Nigeria eller så är det som så - vilket jag tror - att Eriksson har en jävligt taskig självbild. Herregud, vad begär karln egentligen i lön? Vid hans stadium av karriären (han fyller 37 i sommar), samt den spelstilen som han har, så borde han snarare vara djupt tacksamt att han överhuvudtaget fortfande kan försörja sig på sporten.
Hur som helst är ju detta helt FANTASTISKA nyheter att ryktet om Joakim Eriksson - förmodligen - inte visade sig ha någon som helst substans...
Ja, det är nog så att Challe hört sig för med Jocke. Insett att han är för dyr. Och sedan väljer att utåt spela "Vi har inte varit intresserade av honom" för att inte få rubriken.. "Eriksson för dyr för DIF" "Ekonomin räcker inte till i DIF" "DIF går miste om nyförvärv" osv.-daniel- skrev:Personligen tror jag fortfarande på att Challe inte riktigt är ärlig här. Brukar väldigt sällan vara rent påhitt med sådana här rykten, och att han då skall spela "dum" och inte veta ens vem journalisten menar känns sådär lagom troligt.
