Allsvenskan 2013/2014

[SebGla]

Fredagsmatcher hemma tror jag kan bli jävligt avslagna tillställningar.

Däremot ser jag inget fel med lördagsmatcher.

Viktigast är dock att slippa matcher på söndagar.

Vet inte varför, men det känns bara märkligt med hockey på den gamla klassiska tiden.

Annars vidhåller jag som vanligt att hovkey gör sig bäst måndag-torsdag 19:00.

Har inte heller något problem med bortamatcher på fredagar vid 19:00.

Fredagsmatcherna drog väl i regel mer folk den här säsongen än någon annan dag!

[Daniel942]

Fredagsmatcher hemma tror jag kan bli jävligt avslagna tillställningar.

Däremot ser jag inget fel med lördagsmatcher.

Viktigast är dock att slippa matcher på söndagar.

Vet inte varför, men det känns bara märkligt med hockey på den gamla klassiska tiden.

Annars vidhåller jag som vanligt att hovkey gör sig bäst måndag-torsdag 19:00.

Har inte heller något problem med bortamatcher på fredagar vid 19:00.

Fredagsmatcherna drog väl i regel mer folk den här säsongen än någon annan dag!

Fredagsmatcher hemma är GRYMT. Perfekt så kan man dra direkt till krogen efteråt, en bra förfest.

[Kall-El]

Fredagsmatcher är allt annat än bra då sponorer inte är direkt sugna på att dyka upp dessa kvällar.

Dessutom är många upptagna med annat på fredagkvällar så jag tvivlar faktiskt väldigt mycket på att denna dag skulle vara direkt bra för oss att spela på rent ekonomiskt.

Däremot är det fullt möjligt att det säljs mer öl och blir lite mert högöjutt under fredagsmatcherna, men vad fasen spelar den försäljningen för roll när DIF knappt får några pengar från den i alla fall.

[pulverapa]

Fredagsmatcher är allt annat än bra då sponorer inte är direkt sugna på att dyka upp dessa kvällar.

Dessutom är många upptagna med annat på fredagkvällar så jag tvivlar faktiskt väldigt mycket på att denna dag skulle vara direkt bra för oss att spela på rent ekonomiskt.

Däremot är det fullt möjligt att det säljs mer öl och blir lite mert högöjutt under fredagsmatcherna, men vad fasen spelar den försäljningen för roll när DIF knappt får några pengar från den i alla fall.

20.000 kr eller 25.000 kr. Känns som det kvittar...

[-daniel-]

Fredagsmatcher är allt annat än bra då sponorer inte är direkt sugna på att dyka upp dessa kvällar.

Dessutom är många upptagna med annat på fredagkvällar så jag tvivlar faktiskt väldigt mycket på att denna dag skulle vara direkt bra för oss att spela på rent ekonomiskt.

Däremot är det fullt möjligt att det säljs mer öl och blir lite mert högöjutt under fredagsmatcherna, men vad fasen spelar den försäljningen för roll när DIF knappt får några pengar från den i alla fall.

Jag är som bekant inte heller sådär jätteglad över fredagsmatcher, och tror många som inte är i "partyåldern" inte tycker det är sådär jättemysigt att gå till Hovet och se DIF möta ännu ett bonnlag på en fredagskväll. Då vill man liksom varva ned efter en tuff vecka.

Meeeeen, jag föredrar fredagar framför söndagar. Maken till urusel matchdag har jag aldrig varit med om. Sömnigt, grinigt, bakfullt och vidrigt. Den gångna säsongens söndagsmatcher var verkligen plågsamma; missade dumt nog inte en enda och upplevelsen varenda gång var i paritet med att pissa rakblad.

[Kall-El]

Söndag rankar jag också som den klart sämsta dagen att spela på.

Däremot ser jag gärna massor av bortamatcher på fredagar då de är ganska perfekta att varva ner med framför TVn.

[johan_80]

Söndag rankar jag också som den klart sämsta dagen att spela på.

Däremot ser jag gärna massor av bortamatcher på fredagar då de är ganska perfekta att varva ner med framför TVn.

Av erfarenhet så vet jag att det är väldigt svårt att varva ner när man ser DIF spela

[sthlm1891]

Josh soares klar för IKO

http://www.ikoskarshamn.com/

[Isabo]

Söndag rankar jag också som den klart sämsta dagen att spela på.

Däremot ser jag gärna massor av bortamatcher på fredagar då de är ganska perfekta att varva ner med framför TVn.

Av erfarenhet så vet jag att det är väldigt svårt att varva ner när man ser DIF spela

Nej, man har snarare en puls farligt nära hjärtattack, även när vi leder med 4-0, som borta mot BIK i grundserien...

[pulverapa]

Josh soares klar för IKO

http://www.ikoskarshamn.com/

Fan, hade mycket hellre sett honom än Saviano hos oss. Fan, fan.

[SirDIFalot]

Josh soares klar för IKO

http://www.ikoskarshamn.com/

Fan, hade mycket hellre sett honom än Saviano hos oss. Fan, fan.

Samma. Han verkar vara en mycket bättre spelare.

Dessutom säger IKO att han spelade center ifjol och kommer göra det i år också. Hade varit perfekt.

Men man får väl vara nöjd med Saviano. Om det blir så.

[Jerka]

Jag skulle hellre se Saviano än Soares. Dom båda producerar mycket poäng. både hade 21 pinnar senast de lirade i Växjö samtidigt. Största skillnaden, rent statistiskt, mellan dessa är att Saviano båda säsongerna de lirat tillsammans haft MYCKET bättre +/- än Soares.

HA 2010/11
Soares: 52 matcher, 24+33 (57p), +6
Saviano: 52 matcher, 19+29 (48p), +30(!)

Kvalserien 2010/11
Soares: 8 matcher, 1+3 (4p), +/- 0
Saviano: 9 matcher, 4+3 (7p), +4

ES 2011/12
Soares: 50 matcher, 11+10 (21p), -9
Saviano: 54 matcher, 9+12 (21p), +2

Saviano hade också +18 09/10 i HA

[SirDIFalot]

Jag skulle hellre se Saviano än Soares. Dom båda producerar mycket poäng. både hade 21 pinnar senast de lirade i Växjö samtidigt. Största skillnaden, rent statistiskt, mellan dessa är att Saviano båda säsongerna de lirat tillsammans haft MYCKET bättre +/- än Soares.

HA 2010/11
Soares: 52 matcher, 24+33 (57p), +6
Saviano: 52 matcher, 19+29 (48p), +30(!)

Kvalserien 2010/11
Soares: 8 matcher, 1+3 (4p), +/- 0
Saviano: 9 matcher, 4+3 (7p), +4

ES 2011/12
Soares: 50 matcher, 11+10 (21p), -9
Saviano: 54 matcher, 9+12 (21p), +2

Saviano hade också +18 09/10 i HA

Plus/minus säger inte så mycket dock. Landeskog hade +20 i Colorado ifjol. Hans kedjekamrat, Ryan O'Reilly, som är en av ligans bästa tvåvägscentrar hade -1 . Trots att han är en defensivspecialist.

Plus/minus ljuger alltid rätt mycket och jag tycker nästan bara man kan utläsa något av det om det sticker ut rätt rejält negativt. Som om en back har -15 på 15 matcher eller dylikt.

[Alexander]

Jag skulle hellre se Saviano än Soares. Dom båda producerar mycket poäng. både hade 21 pinnar senast de lirade i Växjö samtidigt. Största skillnaden, rent statistiskt, mellan dessa är att Saviano båda säsongerna de lirat tillsammans haft MYCKET bättre +/- än Soares.

HA 2010/11
Soares: 52 matcher, 24+33 (57p), +6
Saviano: 52 matcher, 19+29 (48p), +30(!)

Kvalserien 2010/11
Soares: 8 matcher, 1+3 (4p), +/- 0
Saviano: 9 matcher, 4+3 (7p), +4

ES 2011/12
Soares: 50 matcher, 11+10 (21p), -9
Saviano: 54 matcher, 9+12 (21p), +2

Saviano hade också +18 09/10 i HA

Plus/minus säger inte så mycket dock. Landeskog hade +20 i Colorado ifjol. Hans kedjekamrat, Ryan O'Reilly, som är en av ligans bästa tvåvägscentrar hade -1 . Trots att han är en defensivspecialist.

Plus/minus ljuger alltid rätt mycket och jag tycker nästan bara man kan utläsa något av det om det sticker ut rätt rejält negativt. Som om en back har -15 på 15 matcher eller dylikt.

Brukar man inte kolla rätt mycket på +/- i USA?

[Jerka]

Jag skulle hellre se Saviano än Soares. Dom båda producerar mycket poäng. både hade 21 pinnar senast de lirade i Växjö samtidigt. Största skillnaden, rent statistiskt, mellan dessa är att Saviano båda säsongerna de lirat tillsammans haft MYCKET bättre +/- än Soares.

HA 2010/11
Soares: 52 matcher, 24+33 (57p), +6
Saviano: 52 matcher, 19+29 (48p), +30(!)

Kvalserien 2010/11
Soares: 8 matcher, 1+3 (4p), +/- 0
Saviano: 9 matcher, 4+3 (7p), +4

ES 2011/12
Soares: 50 matcher, 11+10 (21p), -9
Saviano: 54 matcher, 9+12 (21p), +2

Saviano hade också +18 09/10 i HA

Plus/minus säger inte så mycket dock. Landeskog hade +20 i Colorado ifjol. Hans kedjekamrat, Ryan O'Reilly, som är en av ligans bästa tvåvägscentrar hade -1 . Trots att han är en defensivspecialist.

Plus/minus ljuger alltid rätt mycket och jag tycker nästan bara man kan utläsa något av det om det sticker ut rätt rejält negativt. Som om en back har -15 på 15 matcher eller dylikt.

Håller inte med. Tycker personligen +/- är väldigt viktigt. Dels betyder det att spelaren inte bara levererar när det är numerärt överläge, utan även i 5 mot 5. Det betyder också att spelaren antagligen inte gör så mycket misstag.
Ottosson är en spelare som alltid har bra +/-. Samma med MODOs Niklas Sundström, Johan Davidsson osv.
Spelare som är smarta och jämna brukar sällan ha dålig +/-.

Ta bara Holm.