pulverapa skrev:Pontus Åberg gör mål på ca 7% av sina skott. Johner gör mål på ca 16% av sina skott.
Åberg borde lära från Johner. Inte att skjuta då, utan att komma till rätt position. Pontus Åbergs två senaste mål har kommit från slottet. Där är det betydligt enklare att göra mål än från kanten. Bra Åberg! Fortsätt så!
Jag tycker sån där skottstatistik inte säger så mycket. Det handlar mer om vilken typ av spelare det är. Gabriel Landeskog har ju enormt målprocent på sina skott. Det handlar ju inte om att han skulle missa många lägen. Snarare att han är en spelare som dumpar mycket puckar mot mål när han kommer över blå, likt Åberg. Johner skjuter ju mer för att göra mål och kastar sällan pucken på mål om han inte har målläge satt säga.
Jag gillar dock att Åberg kastar mycket puckar på mål så han får gärna fortsätta med det. Ser ingen som blir lidande av det. Bortsett från möjligen hans statistik i det här fallet. Men sen får han gärna börjar TRÄFFA mål med fler av sina skott.
Exakt, Åberg slänger iväg mycket puckar på mål "bara för att", vilket har gett honom väldigt många assist denna säsong. Fortsätt gärna med det, ibland går de in direkt också!
Skottprocenten är någonting som går upp och ner från år till år. Det är sällan en spelare ökar sin skottprocent mer än två år i rad. Wennberg som just nu ligger på 22% kommer garanterat inte ha lika hög procent nästa år och jag kan nästan lova att Åberg kommer öka sin.
Det handlar om väldigt mycket tur och tillfälligheter när man räknar denna typ av statistik!
pulverapa skrev:Pontus Åberg gör mål på ca 7% av sina skott. Johner gör mål på ca 16% av sina skott.
Åberg borde lära från Johner. Inte att skjuta då, utan att komma till rätt position. Pontus Åbergs två senaste mål har kommit från slottet. Där är det betydligt enklare att göra mål än från kanten. Bra Åberg! Fortsätt så!
Jag tycker sån där skottstatistik inte säger så mycket. Det handlar mer om vilken typ av spelare det är. Gabriel Landeskog har ju enormt målprocent på sina skott. Det handlar ju inte om att han skulle missa många lägen. Snarare att han är en spelare som dumpar mycket puckar mot mål när han kommer över blå, likt Åberg. Johner skjuter ju mer för att göra mål och kastar sällan pucken på mål om han inte har målläge satt säga.
Jag gillar dock att Åberg kastar mycket puckar på mål så han får gärna fortsätta med det. Ser ingen som blir lidande av det. Bortsett från möjligen hans statistik i det här fallet. Men sen får han gärna börjar TRÄFFA mål med fler av sina skott.
Exakt, Åberg slänger iväg mycket puckar på mål "bara för att", vilket har gett honom väldigt många assist denna säsong. Fortsätt gärna med det, ibland går de in direkt också!
Skottprocenten är någonting som går upp och ner från år till år. Det är sällan en spelare ökar sin skottprocent mer än två år i rad. Wennberg som just nu ligger på 22% kommer garanterat inte ha lika hög procent nästa år och jag kan nästan lova att Åberg kommer öka sin.
Det handlar om väldigt mycket tur och tillfälligheter när man räknar denna typ av statistik!
Jo, jo. Nu kanske man inte ska stirra sig blind på statistik, även om det är rätt kul. Min poäng var att Åberg har mycket att lära om målskytte och Åberg kan börja med att titta och lyssna på Johner.
Sen har Johner snabbare realese än Åberg. Åberg skjuter slagskott mestadels utifrån, möjligtvis är det också därför det ofta är jävligt missriktat.
Som förra matchen, Åberg kommer in och skjuter ett slagskott från högra tekningscirkeln över mål, istället för att skjuta lågt till vänster. Kommer man från sidan är det viktigare att träffa mål än att skjuta hårt.
Endast dom med två eller fler skott per match finns med.
"Sorted by higher Scoring Efficiency (SG%), Goals, and lower Games Played. (Only players with an average of two or more shots per game included in ranking)"
Wennberg har på 38 matcher skjutit 59 skott = 1,55/match.
sthlm19 skrev:Sen har Johner snabbare realese än Åberg. Åberg skjuter slagskott mestadels utifrån, möjligtvis är det också därför det ofta är jävligt missriktat.
Som förra matchen, Åberg kommer in och skjuter ett slagskott från högra tekningscirkeln över mål, istället för att skjuta lågt till vänster. Kommer man från sidan är det viktigare att träffa mål än att skjuta hårt.
Det kommer komma dock...
Men nog för att Åberg är suverän nuförtiden så är det knappast hans skott som fått han att sticka ut. Kan inte jämföra honom med en klassavslutare som Johner, känns som att jämföra Hanks vändningar med Tims(överdrivet naturligtvis). Åbergs skott är fortfarande en myt som han inte bevisat att det existerar. Att han kan dra in en och annat slagskott när han får tid på sig det vet vi, men det berömda NHL-skottet handlar om quick release och framförallt högklassig precision. Framförallt den sista aspekten jag nämner är den Åberg ständigt sätter i halsen. Han kan verkligen inte sikta för fem öre.
Åberg är en speedkula med bra teknik, that's it. Hans skott är dock ogenomtänkt mestadels och kan inte jämföras med Johner som har ett riktigt bra skott....
sthlm19 skrev:Sen har Johner snabbare realese än Åberg. Åberg skjuter slagskott mestadels utifrån, möjligtvis är det också därför det ofta är jävligt missriktat.
Som förra matchen, Åberg kommer in och skjuter ett slagskott från högra tekningscirkeln över mål, istället för att skjuta lågt till vänster. Kommer man från sidan är det viktigare att träffa mål än att skjuta hårt.
Det kommer komma dock...
Men nog för att Åberg är suverän nuförtiden så är det knappast hans skott som fått han att sticka ut. Kan inte jämföra honom med en klassavslutare som Johner, känns som att jämföra Hanks vändningar med Tims(överdrivet naturligtvis). Åbergs skott är fortfarande en myt som han inte bevisat att det existerar. Att han kan dra in en och annat slagskott när han får tid på sig det vet vi, men det berömda NHL-skottet handlar om quick release och framförallt högklassig precision. Framförallt den sista aspekten jag nämner är den Åberg ständigt sätter i halsen. Han kan verkligen inte sikta för fem öre.
Åberg är en speedkula med bra teknik, that's it. Hans skott är dock ogenomtänkt mestadels och kan inte jämföras med Johner som har ett riktigt bra skott....
Jag tycker att du har fel men orkar inte ta upp diskussionen igen.
Åberg kommer säkert ha ett bättre skott än Johner, Åberg är/fyller 20, Johner är närmare 30. Tror att Åberg kommer fortsätta utveckla sitt skott i AHL/NHL och då kommer det bli riktigt bra. Men just nu är Johner bättre på att skjuta, träffar mål oftare och skjuter oftast på "rätt" ställen i målet.
Men det är ju bara vad jag tror, det känns som att denna diskussion med Åbergs skott börjar bli lite som folks åsikter om #26. Det går nog inte att komma överens.
Statistik är fint och säger det mesta om en spelare om man har tillräckligt stort underlag och man vet vad man är ute efter.
Skottprocenten är som sådan väldigt svårtolkad när man bara har antal mål, antal skott på mål och då förstås procenten. Som SirDIFalot säger så beror det på hur man skjuter och till vilket syfte och i vilka lägen osv osv. Har man tillgång till skott som täcks undan, skott utanför så kan man se desto mer och få en bra bild av spelare tillsammans med sitt synintryck såklart från matcher.
Jag återkommer med en statistikrapport
PS. Ni som tycker att Granath inte är speciellt rejäl borde inte vara förvånade, han har aldrig varit det genom åren heller nämligen. DS.
John Terry skrev:
Jag återkommer med en statistikrapport
PS. Ni som tycker att Granath inte är speciellt rejäl borde inte vara förvånade, han har aldrig varit det genom åren heller nämligen. DS.
Hatar att det finns så dåligt underlag för Sverige, Elitserien är något bättre än Allsvenskan men det är bedrövligt jämfört med NHL eller andra sporter.
Gustafsson är en lirare som det skulle vara kul att se utvecklingen för statistiskt. Tycker han har sett riktigt vass ut i vissa lägen på senaste.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
