Mattebo skrev:Sensei, du får gärna för mig lista några spelare som har spelat i DIF, spelar i DIF eller kan värvas för att spela i DIF som fyller din kvot. Jag har hittills inte sett några namn från din sida, endast kommentarer på spelare som ryktas in.
Det här är inte ett försök att säga "haha, det här har du inte tänkt på" eller "oj vad fel ute du är". Jag undrar i all enkelhet: finns verkligen de kompletta spelarna som du talar om (tillgängliga för DIF ligamässigt och ekonomiskt)? Det är enkelt att säga "laget ska bestå av sådana här spelare med dessa attribut". Det jag undrar är, vilka spelare vill du ha i DIF?
Det enkla svaret är Nej.
Har ställt samma fråga vid flera olika tillfällen men det kommer aldrig ett förslag. Aldrig någonsin vad jag kan minnas faktiskt...
Men det är ju så svårt att veta vad som faktiskt är realistiskt. Så många faktorer spelar in som bara sportchefer kan veta. Sen har jag inte tillräcklig koll på marknaden i största allmänhet.
Men visst, spontant så vill jag gärna se Ahlén och Brodin som nyförvärv bland forwards.
Mer intressant är kanske de "kontroversiella" spelare som jag var ledsen att se gå:
M.Nilson, Bombom, Dick
Men jag lovar att återkomma med lite namedropping i tråden vartefter, speciellt när det står klart var vi kommer spela nästa år.
Mattebo skrev:Sensei, du får gärna för mig lista några spelare som har spelat i DIF, spelar i DIF eller kan värvas för att spela i DIF som fyller din kvot. Jag har hittills inte sett några namn från din sida, endast kommentarer på spelare som ryktas in.
Det här är inte ett försök att säga "haha, det här har du inte tänkt på" eller "oj vad fel ute du är". Jag undrar i all enkelhet: finns verkligen de kompletta spelarna som du talar om (tillgängliga för DIF ligamässigt och ekonomiskt)? Det är enkelt att säga "laget ska bestå av sådana här spelare med dessa attribut". Det jag undrar är, vilka spelare vill du ha i DIF?
Det enkla svaret är Nej.
Har ställt samma fråga vid flera olika tillfällen men det kommer aldrig ett förslag. Aldrig någonsin vad jag kan minnas faktiskt...
Men det är ju så svårt att veta vad som faktiskt är realistiskt. Så många faktorer spelar in som bara sportchefer kan veta. Sen har jag inte tillräcklig koll på marknaden i största allmänhet.
Men visst, spontant så vill jag gärna se Ahlén och Brodin som nyförvärv bland forwards.
Mer intressant är kanske de "kontroversiella" spelare som jag var ledsen att se gå:
M.Nilson, Bombom, Dick
Men jag lovar att återkomma med lite namedropping i tråden vartefter, speciellt när det står klart var vi kommer spela nästa år.
Men hur tänker du nu när du vill se en spelare som Ahlén i truppen? Han har styrka, attityd och vilja, det är det enda. Hur faller han in under radarn och de övriga kriterier du påstår dig gå efter? Samma gäller i övrigt Brodin, dock så kan han ju i vilket fall åka skridskor.
Mattebo skrev:Sensei, du får gärna för mig lista några spelare som har spelat i DIF, spelar i DIF eller kan värvas för att spela i DIF som fyller din kvot. Jag har hittills inte sett några namn från din sida, endast kommentarer på spelare som ryktas in.
Det här är inte ett försök att säga "haha, det här har du inte tänkt på" eller "oj vad fel ute du är". Jag undrar i all enkelhet: finns verkligen de kompletta spelarna som du talar om (tillgängliga för DIF ligamässigt och ekonomiskt)? Det är enkelt att säga "laget ska bestå av sådana här spelare med dessa attribut". Det jag undrar är, vilka spelare vill du ha i DIF?
Det enkla svaret är Nej.
Har ställt samma fråga vid flera olika tillfällen men det kommer aldrig ett förslag. Aldrig någonsin vad jag kan minnas faktiskt...
Men det är ju så svårt att veta vad som faktiskt är realistiskt. Så många faktorer spelar in som bara sportchefer kan veta. Sen har jag inte tillräcklig koll på marknaden i största allmänhet.
Men visst, spontant så vill jag gärna se Ahlén och Brodin som nyförvärv bland forwards.
Mer intressant är kanske de "kontroversiella" spelare som jag var ledsen att se gå:
M.Nilson, Bombom, Dick
Men jag lovar att återkomma med lite namedropping i tråden vartefter, speciellt när det står klart var vi kommer spela nästa år.
Men hur tänker du nu när du vill se en spelare som Ahlén i truppen? Han har styrka, attityd och vilja, det är det enda. Hur faller han in under radarn och de övriga kriterier du påstår dig gå efter? Samma gäller i övrigt Brodin, dock så kan han ju i vilket fall åka skridskor.
Hehe
Det är möjligt att Ahlén trots allt har brister som är för stora, vi får återkomma i ämnet nu efter nästa match som väl är mot Troja. Men jag gillar honom och det faktum att han ligger på ca 0.5 ppg är jäkligt lovande. En sådan spelare har något att falla tillbaks på när det går snett.
Men jag kommer ligga lågt med egna alternativ tills vi vet mer om nästa år. Det blir roligare att diskutera konkreta namn då. Nu kan man mest filosofera, som jag ovan.
Dock kan jag inte låta bli att kritiskt granska de namn som ändå dyker upp här titt som tätt.
Mattebo skrev:Sensei, du får gärna för mig lista några spelare som har spelat i DIF, spelar i DIF eller kan värvas för att spela i DIF som fyller din kvot. Jag har hittills inte sett några namn från din sida, endast kommentarer på spelare som ryktas in.
Det här är inte ett försök att säga "haha, det här har du inte tänkt på" eller "oj vad fel ute du är". Jag undrar i all enkelhet: finns verkligen de kompletta spelarna som du talar om (tillgängliga för DIF ligamässigt och ekonomiskt)? Det är enkelt att säga "laget ska bestå av sådana här spelare med dessa attribut". Det jag undrar är, vilka spelare vill du ha i DIF?
Det enkla svaret är Nej.
Har ställt samma fråga vid flera olika tillfällen men det kommer aldrig ett förslag. Aldrig någonsin vad jag kan minnas faktiskt...
Men det är ju så svårt att veta vad som faktiskt är realistiskt. Så många faktorer spelar in som bara sportchefer kan veta. Sen har jag inte tillräcklig koll på marknaden i största allmänhet.
Men visst, spontant så vill jag gärna se Ahlén och Brodin som nyförvärv bland forwards.
Mer intressant är kanske de "kontroversiella" spelare som jag var ledsen att se gå:
M.Nilson, Bombom, Dick
Men jag lovar att återkomma med lite namedropping i tråden vartefter, speciellt när det står klart var vi kommer spela nästa år.
Men hur tänker du nu när du vill se en spelare som Ahlén i truppen? Han har styrka, attityd och vilja, det är det enda. Hur faller han in under radarn och de övriga kriterier du påstår dig gå efter? Samma gäller i övrigt Brodin, dock så kan han ju i vilket fall åka skridskor.
Hehe
Det är möjligt att Ahlén trots allt har brister som är för stora, vi får återkomma i ämnet nu efter nästa match som väl är mot Troja. Men jag gillar honom och det faktum att han ligger på ca 0.5 ppg är jäkligt lovande. En sådan spelare har något att falla tillbaks på när det går snett.
Men jag kommer ligga lågt med egna alternativ tills vi vet mer om nästa år. Det blir roligare att diskutera konkreta namn då. Nu kan man mest filosofera, som jag ovan.
Dock kan jag inte låta bli att kritiskt granska de namn som ändå dyker upp här titt som tätt.
Äh, varför inte bara istället erkänna att du till 95% värderar en spelare enkom efter inställning & offervilja? Det är ju uppenbart att det är så du resonerar.
-daniel- skrev:
Äh, varför inte bara istället erkänna att du till 95% värderar en spelare enkom efter inställning & offervilja? Det är ju uppenbart att det är så du resonerar.
Jag skulle gärna vilja säga ja eftersom det blir roligt då, men jag har verkligen svårt för spelare som inte spelar hockey fullt ut, utan koncentrerar sig på en viss roll som de inbillar sig att de är skapta för.
De spelare som jag ändå nämner bedömer jag har tillräckligt med skicklighet inklusive det du nämner. Jag menar 0.5 pinne per match (Ahlén) är jäkligt bra för en spelare som bidrar med så otroligt mycket annat bra också. Heller honom än någon pjäs med 0.7 som mest ser till sig själv och väntar in lägen och att "andra" skall göra vissa moment.
-daniel- skrev:
Äh, varför inte bara istället erkänna att du till 95% värderar en spelare enkom efter inställning & offervilja? Det är ju uppenbart att det är så du resonerar.
Jag skulle gärna vilja säga ja eftersom det blir roligt då, men jag har verkligen svårt för spelare som inte spelar hockey fullt ut, utan koncentrerar sig på en viss roll som de inbillar sig att de är skapta för.
De spelare som jag ändå nämner bedömer jag har tillräckligt med skicklighet inklusive det du nämner. Jag menar 0.5 pinne per match (Ahlén) är jäkligt bra för en spelare som bidrar med så otroligt mycket annat bra också. Heller honom än någon pjäs med 0.7 som mest ser till sig själv och väntar in lägen och att "andra" skall göra vissa moment.
Men du har ju en väldigt egen bedömning av vad som är att spela hockey fullt ut. Jimmie Ölvestad fullföljer alltid sina tacklingar. Ottosson gör det aldrig. Men Ottosson "spelar" mycket mer hockey med pucken. Vem spelar hockey mest fullt ut?
Sedan kan du ju glömma att en spelare som Ahlén skulle ha 0.5 poäng per match om han spelade med två andra Ahlén i samma kedja.
-daniel- skrev:
Äh, varför inte bara istället erkänna att du till 95% värderar en spelare enkom efter inställning & offervilja? Det är ju uppenbart att det är så du resonerar.
Jag skulle gärna vilja säga ja eftersom det blir roligt då, men jag har verkligen svårt för spelare som inte spelar hockey fullt ut, utan koncentrerar sig på en viss roll som de inbillar sig att de är skapta för.
De spelare som jag ändå nämner bedömer jag har tillräckligt med skicklighet inklusive det du nämner. Jag menar 0.5 pinne per match (Ahlén) är jäkligt bra för en spelare som bidrar med så otroligt mycket annat bra också. Heller honom än någon pjäs med 0.7 som mest ser till sig själv och väntar in lägen och att "andra" skall göra vissa moment.
Men du har ju en väldigt egen bedömning av vad som är att spela hockey fullt ut. Jimmie Ölvestad fullföljer alltid sina tacklingar. Ottosson gör det aldrig. Men Ottosson "spelar" mycket mer hockey med pucken. Vem spelar hockey mest fullt ut?
Kentta skrev:
Seriös? Alltid lika svårt att veta om du skämtar eller inte.
android skrev:Vad tycker du?
Att Nilson skulle återvända till DIF efter vad som hänt finns inte på kartan i min värld. Mitman och Kristoffersson känns väl lite sådär. Helst Mitman isåfall. Om vi blir kvar i HA så vill jag verkligen ha hit Donatitvillingarna, undrar hur mycket dom skulle kosta.
Kentta skrev:
Seriös? Alltid lika svårt att veta om du skämtar eller inte.
android skrev:Vad tycker du?
Att Nilson skulle återvända till DIF efter vad som hänt finns inte på kartan i min värld. Mitman och Kristoffersson känns väl lite sådär. Helst Mitman isåfall. Om vi blir kvar i HA så vill jag verkligen ha hit Donatitvillingarna, undrar hur mycket dom skulle kosta.
Kentta skrev:
Seriös? Alltid lika svårt att veta om du skämtar eller inte.
android skrev:Vad tycker du?
Att Nilson skulle återvända till DIF efter vad som hänt finns inte på kartan i min värld. Mitman och Kristoffersson känns väl lite sådär. Helst Mitman isåfall. Om vi blir kvar i HA så vill jag verkligen ha hit Donatitvillingarna, undrar hur mycket dom skulle kosta.
Han skämtade givetvis, som en pik till Sensei.
Haha, jag har aldrig vart speciellt förtjust i "Krisse", så varifrån det kom vet jag inte om det nu är något slags skämt.
Annars ser jag inga konstigheter, vad är konstigt rent namnmässigt? Mackan lär inte återkomma, nej men det har jag mig veterligen aldrig sagt heller. I regel återvänder inte spelare som är i medial konflikt med sin fd. klubb.
