Silly-season 2013-2014 ständigt uppdaterat i första inlägget

[sensei]

Ingen spelare jag har lagt märke till. Misstänker dock att han blir ytterligare en pjäs i pet-gänget i spel utan puck.

Vad säger ni andra, är ni OK med Challes uppenbara faiblesse för småväxta spelare?

Vem vet, kanske funka -- men jag kommer knappast vara på plats och titta på den nya tidens pet-och-dutt-hockey som DIF verkar satsar på nu.

[SirDIFalot]

Ingen spelare jag har lagt märke till. Misstänker dock att han blir ytterligare en pjäs i pet-gänget i spel utan puck.

Vad säger ni andra, är ni OK med Challes uppenbara faiblesse för småväxta spelare?

Vem vet, kanske funka -- men jag kommer knappast vara på plats och titta på den nya tidens pet-och-dutt-hockey som DIF verkar satsar på nu.

Men herregud ge dig någon gång. Du kan inte bygga ett lag med 20 st Petr Kalus eller Jimmie Ölvestad.


Jag är kluven kring Guter. I sina bästa stunder är han en grym målskytt med bra skott. Men är en typisk spelare som kan göra mål tio matcher i rad och sedan vara mållös tio matcher i rad. Det tyder ju dock på potential. Richard Gynge hade/har ju samma problem.

[Manijock]

Ingen spelare jag har lagt märke till. Misstänker dock att han blir ytterligare en pjäs i pet-gänget i spel utan puck.

Vad säger ni andra, är ni OK med Challes uppenbara faiblesse för småväxta spelare?

Vem vet, kanske funka -- men jag kommer knappast vara på plats och titta på den nya tidens pet-och-dutt-hockey som DIF verkar satsar på nu.

Men herregud ge dig någon gång. Du kan inte bygga ett lag med 20 st Petr Kalus eller Jimmie Ölvestad.


Jag är kluven kring Guter. I sina bästa stunder är han en grym målskott med bra skott. Men är en typisk spelare som kan göra mål tio matcher i rad och sedan vara mållös tio matcher i rad. Det tyder ju dock på potential. Richard Gynge hade/har ju samma problem.

*NHL-skott

[Alexander]

Ingen spelare jag har lagt märke till. Misstänker dock att han blir ytterligare en pjäs i pet-gänget i spel utan puck.

Vad säger ni andra, är ni OK med Challes uppenbara faiblesse för småväxta spelare?

Vem vet, kanske funka -- men jag kommer knappast vara på plats och titta på den nya tidens pet-och-dutt-hockey som DIF verkar satsar på nu.

Men herregud ge dig någon gång. Du kan inte bygga ett lag med 20 st Petr Kalus eller Jimmie Ölvestad.


Jag är kluven kring Guter. I sina bästa stunder är han en grym målskott med bra skott. Men är en typisk spelare som kan göra mål tio matcher i rad och sedan vara mållös tio matcher i rad. Det tyder ju dock på potential. Richard Gynge hade/har ju samma problem.

*NHL-skott

Fan att du alltid får till dom där

[SirDIFalot]

Målskytt skulle det förstås stå

[sensei]

Ingen spelare jag har lagt märke till. Misstänker dock att han blir ytterligare en pjäs i pet-gänget i spel utan puck.

Vad säger ni andra, är ni OK med Challes uppenbara faiblesse för småväxta spelare?

Vem vet, kanske funka -- men jag kommer knappast vara på plats och titta på den nya tidens pet-och-dutt-hockey som DIF verkar satsar på nu.

Men herregud ge dig någon gång. Du kan inte bygga ett lag med 20 st Petr Kalus eller Jimmie Ölvestad.


Jag är kluven kring Guter. I sina bästa stunder är han en grym målskytt med bra skott. Men är en typisk spelare som kan göra mål tio matcher i rad och sedan vara mållös tio matcher i rad. Det tyder ju dock på potential. Richard Gynge hade/har ju samma problem.

Jag tycker att alla spelare skall klara av grundläggande moment som att passa, skjuta och tackla. På speciellt den sista punkten har det fuskats lite i Challes lagbygge, och det är inget jag på något sätt gillar. Jag vill inte ha det så. Detta oavsett om just Guter har den här svagheten, alltså.

[sensei]

Vidare: Är detta verkligen kontroversiellt på något sätt?

Jag vill inte ha 20 någonting, jag vill ha helt vanliga spelare som behärskar de moment som förekommer i en rink.

Jag vill alltså inte ha en spelare som inte kan skjuta. Eller en som inte kan passa. Eller en som inte kan tackla.

Kan inte förstå att det skulle vara konstigt, till och med så konstigt att jag måste "ge mig någon gång".

[Staten]

Jag tycker att alla spelare skall klara av grundläggande moment som att passa, skjuta och tackla. På speciellt den sista punkten har det fuskats lite i Challes lagbygge, och det är inget jag på något sätt gillar. Jag vill inte ha det så. Detta oavsett om just Guter har den här svagheten, alltså.

Skojar du? Ölvestad, fimpen, H. Eriksson och nu Kalus är ju spelare som ska spela fysiskt och tacklas. Det är en för varje femma. Sen är det väl knappast Challes fel att Hank slutat tacklas?

Vi har spelare för det spelet och behöver inga fler. Vi behöver dock spelskicklighet och målskytte och på det sistnämnda har ju Guter lyckats bättre än någon i vårt lag gjort.

Edit: Fysiska backar är en helt annan femma, det har vi inte mycket utav.

[sensei]

Jag tycker att alla spelare skall klara av grundläggande moment som att passa, skjuta och tackla. På speciellt den sista punkten har det fuskats lite i Challes lagbygge, och det är inget jag på något sätt gillar. Jag vill inte ha det så. Detta oavsett om just Guter har den här svagheten, alltså.

Skojar du? Ölvestad, fimpen, H. Eriksson och nu Kalus är ju spelare som ska spela fysiskt och tacklas. Det är en för varje femma. Sen är det väl knappast Challes fel att Hank slutat tacklas?

Vi har spelare för det spelet och behöver inga fler. Vi behöver dock spelskicklighet och målskytte och på det sistnämnda har ju Guter lyckats bättre än någon i vårt lag gjort.

Edit: Fysiska backar är en helt annan femma, det har vi inte mycket utav.

Varför måste spelare öronmärkas på detta sätt? Varifrån har du fått de intrycken? Vilka lag är förebilder i ditt öronmärkningssystem?

Som jag har sagt tidigare är den sista riktiga rollspelaren Gretzky, efter det ställs det krav på att vara komplett i sin spelroll i det högsta ligorna. Samma system bör naturligtvis gälla även i allsvenskan, även om spelarna naturligtvis totalt sett gör allt klasser sämre. Men åtminstone gör de allt och står inte och petar och duttar i spelet utan puck.

[Staten]

De intrycken har jag fått från verkligheten. Den ser ut på så sätt att alla spelare inte klarar alla moment på ett bra sätt i Allsvenskan, annars skulle de förmodligen inte spelat här. Ska vi offra Tim Eriksson för att han inte spelar fysiskt?

[sensei]

De intrycken har jag fått från verkligheten. Den ser ut på så sätt att alla spelare inte klarar alla moment på ett bra sätt i Allsvenskan, annars skulle de förmodligen inte spelat här. Ska vi offra Tim Eriksson för att han inte spelar fysiskt?

Ja, det tycker jag även om det inte är enkom av den anledningen.

I verkligheten som du refererar till, är lag som kräver kompletta spelare framgångsrika. Välj en liga så skall jag ge dig exempel.

[SirDIFalot]

Ser definitivt ingen avsaknad av fysiskt spel i DIF varken i år eller på senare år. Ser flera andra viktiga element som saknats dock. Handleder och spelsinne har vi inte varit bortskämda med på länge. Vilket framför allt syns i PP. Förra året hade vi inte någon som kunde sköta det där. Mackan och Otto till viss mån bara. Otto och Wennberg gör det väl bra på allsvensk nivå men är samtidigt kanske inte tillräckligt bra för att vara "PP-specialisten" i varsitt PP. Även om de definitivt spelar en viktig roll där.

[sensei]

Ser definitivt ingen avsaknad av fysiskt spel i DIF varken i år eller på senare år. Ser flera andra viktiga element som saknats dock. Handleder och spelsinne har vi inte varit bortskämda med på länge. Vilket framför allt syns i PP. Förra året hade vi inte någon som kunde sköta det där. Mackan och Otto till viss mån bara. Otto och Wennberg gör det väl bra på allsvensk nivå men är samtidigt kanske inte tillräckligt bra för att vara "PP-specialisten" i varsitt PP. Även om de definitivt spelar en viktig roll där.

Nja, visst är vi väl båda överens om att den enskilt viktigaste anlendingen till så uselt pp är bristen på (direkt)skjutande point vars skott går på mål? Har vi ens sett 5 direktskott på hela säsongen?

Sen är pp något som man kan träna i syfte att förbättra. Försök träna Tim och Linkan i att spela fysiskt och aggressivt utan pet i spel utan puck.

[Mattebo]

Sensei, du får gärna för mig lista några spelare som har spelat i DIF, spelar i DIF eller kan värvas för att spela i DIF som fyller din kvot. Jag har hittills inte sett några namn från din sida, endast kommentarer på spelare som ryktas in.

Det här är inte ett försök att säga "haha, det här har du inte tänkt på" eller "oj vad fel ute du är". Jag undrar i all enkelhet: finns verkligen de kompletta spelarna som du talar om (tillgängliga för DIF ligamässigt och ekonomiskt)? Det är enkelt att säga "laget ska bestå av sådana här spelare med dessa attribut". Det jag undrar är, vilka spelare vill du ha i DIF?

[-daniel-]

Sensei, du får gärna för mig lista några spelare som har spelat i DIF, spelar i DIF eller kan värvas för att spela i DIF som fyller din kvot. Jag har hittills inte sett några namn från din sida, endast kommentarer på spelare som ryktas in.

Det här är inte ett försök att säga "haha, det här har du inte tänkt på" eller "oj vad fel ute du är". Jag undrar i all enkelhet: finns verkligen de kompletta spelarna som du talar om (tillgängliga för DIF ligamässigt och ekonomiskt)? Det är enkelt att säga "laget ska bestå av sådana här spelare med dessa attribut". Det jag undrar är, vilka spelare vill du ha i DIF?

Det enkla svaret är Nej.

Har ställt samma fråga vid flera olika tillfällen men det kommer aldrig ett förslag. Aldrig någonsin vad jag kan minnas faktiskt...