DIF i Media

[Jepe]

Familjeläktaren behövs inte flyttas, spelarnas familjer har inte biljetter på familjeläktaren.

[Kall-El]

Kall-El:

Att klubben tar tag i detta problem visar på något sätt att Bremberg gjorde rätt. Det händer någonting. Visst kan det bli så att det skadar klubben negativt på kort sikt. Att det skrämmer bort barnfamiljer från matcher då det kommer ut i media. Men tyvärr är det så här det ofta är på våra matcher. En ventil för idioters aggressioner. Och barnfamiljer kommer att få uppleva detta förr eller senare. Om inget görs åt saken. Att sanningen kommer ut är i sig inte negativt.

För att problem ska tas tag i behöver de ibland lyftas till media. Då kan en diskussion om ämnet uppstå. I detta fall handlar det inte om ett problem inom organisationen eller ens inom Djurgårdsfamiljen då vi nog alla är överens om att dessa drägg knappast kan kallas Djurgårdare.

Visst har klubben agerat fel i frågan kring polisen och supportrarna. Men här agerar de rätt och bör inte få kritik för det.

Om tweetet kring Otto: Att uttala sig negativt om klubbens agerande eller en spelare tillhörande organisationen är givetvis inte bra.

Problemet är ju att man väljer att ta aktiv i denna politiskt väldigt korrekta fråga, men vägrar ta i frågan om polisbrutalitet. Det sänder rätt tydliga signaler om vilka fans det är som de intresserade av skall komma till arenan och vilka de inte bryr sig om alls.

Hade DIF hockey tagit tag även i problemet med extremt polisiärt övervåld hade jag inte sagt något alls om deras agerande här, men här känner i alla fall jag att de besökare som styrelsen bryr sig om är "slipsnissar" och absolut inte de fans som sjunger fram och stöttar laget i vått och torrt.

Sedan kan jag högst personligen vara utan de glåpord som skriks under matcher då de snarast känns lätt generande att behöva lyssna på, men skall man i media basunera ut att det skall tas krafttag mot detta samtidigt som man tvärvägrade att gå ut och stödja misshandlade fans blir det bara för mycket för min del.

Känns helt enkelt som att DIF hockey skiter i de fans som verkligen brinner för laget och det känns inget bra alls. Vår käre ordförande talade ju ut i Aftonbladet och menade att de skulle använda kameror för att identifiera vem som skrikit och om inte det fungerade skulle han själv sätta sig där under nästa match. Varför var man inte villig att göra samma sak och identifiera poliser som inte skött sig?

Styrelsens inställning till eller värdering av sina olika besökare är dock det som gör mig allra mest ledsen och upprörd i hela den här historien.

Att sedan en del fans över hela arenan antagligen skulle behöva tänka till lite innan de öppnar käften är också självklart, mig inkluderat, men hela denna lilla soppa väcker betydligt större och viktigare frågor till liv enligt mig nämligen om DIF hockey verkligen bryr sig om vissa grupper av sina besökare alls?

[Kentta]

Riktigt bra skrivet Kall-El, håller med till fullo.

[BaronVonDif]

Kall-El:

Att klubben tar tag i detta problem visar på något sätt att Bremberg gjorde rätt. Det händer någonting. Visst kan det bli så att det skadar klubben negativt på kort sikt. Att det skrämmer bort barnfamiljer från matcher då det kommer ut i media. Men tyvärr är det så här det ofta är på våra matcher. En ventil för idioters aggressioner. Och barnfamiljer kommer att få uppleva detta förr eller senare. Om inget görs åt saken. Att sanningen kommer ut är i sig inte negativt.

För att problem ska tas tag i behöver de ibland lyftas till media. Då kan en diskussion om ämnet uppstå. I detta fall handlar det inte om ett problem inom organisationen eller ens inom Djurgårdsfamiljen då vi nog alla är överens om att dessa drägg knappast kan kallas Djurgårdare.

Visst har klubben agerat fel i frågan kring polisen och supportrarna. Men här agerar de rätt och bör inte få kritik för det.

Om tweetet kring Otto: Att uttala sig negativt om klubbens agerande eller en spelare tillhörande organisationen är givetvis inte bra.

Problemet är ju att man väljer att ta aktiv i denna politiskt väldigt korrekta fråga, men vägrar ta i frågan om polisbrutalitet. Det sänder rätt tydliga signaler om vilka fans det är som de intresserade av skall komma till arenan och vilka de inte bryr sig om alls.

Hade DIF hockey tagit tag även i problemet med extremt polisiärt övervåld hade jag inte sagt något alls om deras agerande här, men här känner i alla fall jag att de besökare som styrelsen bryr sig om är "slipsnissar" och absolut inte de fans som sjunger fram och stöttar laget i vått och torrt.

Sedan kan jag högst personligen vara utan de glåpord som skriks under matcher då de snarast känns lätt generande att behöva lyssna på, men skall man i media basunera ut att det skall tas krafttag mot detta samtidigt som man tvärvägrade att gå ut och stödja misshandlade fans blir det bara för mycket för min del.

Känns helt enkelt som att DIF hockey skiter i de fans som verkligen brinner för laget och det känns inget bra alls. Vår käre ordförande talade ju ut i Aftonbladet och menade att de skulle använda kameror för att identifiera vem som skrikit och om inte det fungerade skulle han själv sätta sig där under nästa match. Varför var man inte villig att göra samma sak och identifiera poliser som inte skött sig?

Styrelsens inställning till eller värdering av sina olika besökare är dock det som gör mig allra mest ledsen och upprörd i hela den här historien.

Att sedan en del fans över hela arenan antagligen skulle behöva tänka till lite innan de öppnar käften är också självklart, mig inkluderat, men hela denna lilla soppa väcker betydligt större och viktigare frågor till liv enligt mig nämligen om DIF hockey verkligen bryr sig om vissa grupper av sina besökare alls?

På mötet senast sa dom att polisen är under utredning för övervåldet vid derbyt, det tar lång tid och det är mycket video material att gå igenom osv, inget DIF kan påverka. Nu brukar ju polisen komma undan i dessa ärenden men det är på politisk nivå och inte heller nåt DIF kan påverka.

Skickat från min GT-I9305N

[crike]

Jag struntar i Bremberg och huruvida han fokuserar på rätt saker. Männen och kvinnorna som satt nära mig på A21 igår fokuserade definitivt inte på rätt saker.

Jag fattar inte hur man som 50+ are kan sitta och skrika "din värdelösa jävla f*itta jag hoppas du dör" och tycka det är ok? Jag har suttit där förr och då har det låtit likadant. Förra säsongen var jag med om att en pappa till en 7:årig grabb vände sig om och bad en äldre herre tona ner sitt språk. Då fick han till svar "kan inte grabben tåla det så ska han inte gå på hockey".

När det är någon i laget som gör något dåligt och folk i klacken skriker spridda saker om personen så är det extremt svårt att tyda från långsidan, än svårare för ett barn. Det är när klacken skriker något unisont så det hörs över hela Hovet, t.ex. "domaren är en h*ora" som det går att tyda. Detta tror jag dock påverkar barnen marginellt då dom har svårt att sätta det i korrekt sammanhang. Däremot när en gubbe sitter och skriker att din pappa är så dålig att han kan gå och hänga dig själv i ditt öra och du är 8 år gammal, då påverkas du.

Jag är trettio år och blir också förbannad, jag kan skrika helvete och fan och även säga att en egen spelare än en sopa även om det sker väldigt sällan. Men att bete sig som dessa männen och kvinnorna är inte ok, nu är det inte ett problem för bara DIF men jag vill uppmuntra alla som sitter på långsidan att vänligt men bestämt säga till när stolsgrannen går över gränsen.

[-daniel-]

Jag är med dig fullt ut crike, pinsamt var ordet. Skäms så inihelvete av att höra att folk beter sig såhär mot våra egna spelare.

Ofattbart.

[Highwind]

Kall-El:

Jag tycker det är bra att klubben agerar mot idioter och jag tycker det är bra av Bremberg att ta upp frågan.

Sedan tycker jag som dig. Att de borde ha reagerat/agerat starkt mot polisen. Men att inte agera i det aktuella fallet är direkt felaktigt. Aktion är en självklarhet.

[tramspelle]

Problemet är ju att man väljer att ta aktiv i denna politiskt väldigt korrekta fråga, men vägrar ta i frågan om polisbrutalitet. Det sänder rätt tydliga signaler om vilka fans det är som de intresserade av skall komma till arenan och vilka de inte bryr sig om alls.

Hade DIF hockey tagit tag även i problemet med extremt polisiärt övervåld hade jag inte sagt något alls om deras agerande här, men här känner i alla fall jag att de besökare som styrelsen bryr sig om är "slipsnissar" och absolut inte de fans som sjunger fram och stöttar laget i vått och torrt.

Sedan kan jag högst personligen vara utan de glåpord som skriks under matcher då de snarast känns lätt generande att behöva lyssna på, men skall man i media basunera ut att det skall tas krafttag mot detta samtidigt som man tvärvägrade att gå ut och stödja misshandlade fans blir det bara för mycket för min del.

Känns helt enkelt som att DIF hockey skiter i de fans som verkligen brinner för laget och det känns inget bra alls. Vår käre ordförande talade ju ut i Aftonbladet och menade att de skulle använda kameror för att identifiera vem som skrikit och om inte det fungerade skulle han själv sätta sig där under nästa match. Varför var man inte villig att göra samma sak och identifiera poliser som inte skött sig?

Styrelsens inställning till eller värdering av sina olika besökare är dock det som gör mig allra mest ledsen och upprörd i hela den här historien.

Att sedan en del fans över hela arenan antagligen skulle behöva tänka till lite innan de öppnar käften är också självklart, mig inkluderat, men hela denna lilla soppa väcker betydligt större och viktigare frågor till liv enligt mig nämligen om DIF hockey verkligen bryr sig om vissa grupper av sina besökare alls?

Amen.

På mötet senast sa dom att polisen är under utredning för övervåldet vid derbyt, det tar lång tid och det är mycket video material att gå igenom osv, inget DIF kan påverka. Nu brukar ju polisen komma undan i dessa ärenden men det är på politisk nivå och inte heller nåt DIF kan påverka.

Skickat från min GT-I9305N

Allvarligt. Trodde alla var överens om att DIF är totalt jävla efterblivna med inställningen "skit samma om de som betalar min lön får stryk, vi kan ju ändå inte göra något åt det".

---

Förövrigt är Linkan ute på jävligt tunn is när han i media pratar om att vår läktarkultur är på väg åt fel håll. Ett sådant beteende är med skadligt för DIF än herrarna på A21, och deras beteende är åt helvete.

[seppuko]

Sjukt att äldre gubbar har den synen på hockeykulturen som crike nämner. Själv är jag värsta moralpolisen när folk runt mig håller på för mycket, en del släpper jag men inte sådana saker.

Dock om man skulle skumma igenom detta forum för lite guidning (menar hur ska man annars veta vad som gäller eller är acceptabelt) så kan även det vara svårt. Sitter man i klacken ska man ha spö, sjunger man domarn är en hora får man en klapp på axeln. Står man på sittplats vid något tillfälle får man skit och skriker man domarn är en hora hoppar lagets spelare på en.

Enda egentliga lösningen jag kan se är mycket tydigare läktarplacering. Riktig familje och sofflunkarläktare där det är uppenbart att man inte sätter sig om man är hetsig, här säger vakter till omedelbart. Sen suddas det ut lite bortåt aktiv sittplats där riktigt grova saker ej accepteras fast vakterna nöstintill bara ingriper vid fylla.

Men summa summarum, folk som hetsar för grovt och sedan säger att det tillhör hockeyn på något sätt måste ju bort eller talas tillrätta. Vi är alla en del av ett varumärke som vi älskar mer än mycket annat, vi har alla ett ansvar mot detta så sådant ska inte tolereras.

[FOC Farsta]

Nu får ju bremberg ta och kamma sig.
Vafan? Hur många matcher har man inte svurit på spelare som underpresterar ?
Lägg ner projektet Fredde innan du gör bort dig mer än spelet du spelar.

Släpp sargen. Linkan agerar som alla fäder skulle göra i det läget.

Fast det där argumentet pajar. Med tanke på hans rattfylla borde då varenda far vilja söka upp honom och ge honom en omgång för att han hade kunnat köra på något barn på fyllan.

[Manijock]

Mäklarens lilla hackkyckling och Sveriges snyggaste hockeyjournalist har en hel del poänger i denna krönika, det måste jag medge....

http://bloggar.aftonbladet.se/ishockeyb ... nkan-gate/

[SirDIFalot]

Mäklarens lilla hackkyckling och Sveriges snyggaste hockeyjournalist har en hel del poänger i denna krönika, det måste jag medge....

http://bloggar.aftonbladet.se/ishockeyb ... nkan-gate/

Förutom att hon verkar tro att Linkans familj satt på familjeläktaren och att familjeläktaren skulle vara placerad bredvid klacken.

[Kentta]

Mäklarens lilla hackkyckling och Sveriges snyggaste hockeyjournalist har en hel del poänger i denna krönika, det måste jag medge....

http://bloggar.aftonbladet.se/ishockeyb ... nkan-gate/

Förutom att hon verkar tro att Linkans familj satt på familjeläktaren och att familjeläktaren skulle vara placerad bredvid klacken.

Det hon menade var att spelarnas familjer sitter på A21, ganska nära klacken, och bör flyttas. Det var så jag förstod det iaf.

[Manijock]

Mäklarens lilla hackkyckling och Sveriges snyggaste hockeyjournalist har en hel del poänger i denna krönika, det måste jag medge....

http://bloggar.aftonbladet.se/ishockeyb ... nkan-gate/

Förutom att hon verkar tro att Linkans familj satt på familjeläktaren och att familjeläktaren skulle vara placerad bredvid klacken.

Det hon menade var att spelarnas familjer sitter på A21, ganska nära klacken, och bör flyttas. Det var så jag förstod det iaf.

Precis så tolkade jag det också...

[#10]

Linkan har såklart rätt åsikt i frågan enligt mig, sen om han ska ta upp det på twitter det är en annan sak.

Sen kan jag bara säga att jag hade gått på matcherna även om jag fått en smäll av en polis (fast det är åt helvete om jag inte gjort nåt), jag är Djurgårdare och kommer alltid stödja DIF-HOCKEY/FOTBOLL oavsett hur en polis behandlar mig, den eller dom poliserna eller vem som fan nu gör vad kommer aldrig att kunna ta ifrån mig mitt hjärta för klubben, jag stödjer DJURGÅRDENS IF och då stödjer jag HELA DJURGÅRDENS IF!