Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygget.

[Rix]

Tycker DIF blundar en del för problemen. Visst att vi tar in forwards ser jag som positivt, bra att vi förstärker. Men DIF är i stort behov av en offensiv PP back. Någon som kan smälla in alla lägen vi får från blå i PP.

Vi har många forwards, en del gör det bra och en del kan man kräva mer av. Men vi har inte en enda duglig PP back. Gustafsson är för ojämn, skotten träffar för mycket i magen. Timmy skjuter utanför eller i närmaste forward. Jag hade mycket hellre sett att vi tog in en bra PP back.

[SirDIFalot]

Tycker DIF blundar en del för problemen. Visst att vi tar in forwards ser jag som positivt, bra att vi förstärker. Men DIF är i stort behov av en offensiv PP back. Någon som kan smälla in alla lägen vi får från blå i PP.

Vi har många forwards, en del gör det bra och en del kan man kräva mer av. Men vi har inte en enda duglig PP back. Gustafsson är för ojämn, skotten träffar för mycket i magen. Timmy skjuter utanför eller i närmaste forward. Jag hade mycket hellre sett att vi tog in en bra PP back.

Att Kim Lennhammer har fler skott på mål i år än Timmy Pettersson säger väl det mesta. Skiljer en del istid i PP mellan dom två.

[Rix]

Tycker DIF blundar en del för problemen. Visst att vi tar in forwards ser jag som positivt, bra att vi förstärker. Men DIF är i stort behov av en offensiv PP back. Någon som kan smälla in alla lägen vi får från blå i PP.

Vi har många forwards, en del gör det bra och en del kan man kräva mer av. Men vi har inte en enda duglig PP back. Gustafsson är för ojämn, skotten träffar för mycket i magen. Timmy skjuter utanför eller i närmaste forward. Jag hade mycket hellre sett att vi tog in en bra PP back.

Att Kim Lennhammer har fler skott på mål i år än Timmy Pettersson säger väl det mesta. Skiljer en del istid i PP mellan dom två.

Exakt, tycker faktiskt Kim skjuter bra i PP, men han tappar dessvärre ut pucken för ofta ur zon. Hade dock gärna sett att vi hade skippat Åberg som point och kört två backar som är säkra med pucken. Nils Andersson var väl tänkt i roll som point i PP och jag tycker det är märkligt att man inte istället ersätter honom med en ny PP back.

[SirDIFalot]

Tycker DIF blundar en del för problemen. Visst att vi tar in forwards ser jag som positivt, bra att vi förstärker. Men DIF är i stort behov av en offensiv PP back. Någon som kan smälla in alla lägen vi får från blå i PP.

Vi har många forwards, en del gör det bra och en del kan man kräva mer av. Men vi har inte en enda duglig PP back. Gustafsson är för ojämn, skotten träffar för mycket i magen. Timmy skjuter utanför eller i närmaste forward. Jag hade mycket hellre sett att vi tog in en bra PP back.

Att Kim Lennhammer har fler skott på mål i år än Timmy Pettersson säger väl det mesta. Skiljer en del istid i PP mellan dom två.

Exakt, tycker faktiskt Kim skjuter bra i PP, men han tappar dessvärre ut pucken för ofta ur zon. Hade dock gärna sett att vi hade skippat Åberg som point och kört två backar som är säkra med pucken. Nils Andersson var väl tänkt i roll som point i PP och jag tycker det är märkligt att man inte istället ersätter honom med en ny PP back.

Kim har väl inte spelat en sekund i PP? Borde han och Holm borde få chansen och gå före Timmy.

[android]

Om/När Arnesson försvinner till JVM tycker jag att man borde ge Bohman chansen ett par matcher. Borde inte vara fel att testa honom.

[SirDIFalot]

Om/När Arnesson försvinner till JVM tycker jag att man borde ge Bohman chansen ett par matcher. Borde inte vara fel att testa honom.

Verkligen. Men verkar krävas många skador innan det blir Bohmans tur..

Timmy, Lidas, Granath, Gustafsson, Arnesson, Falk, Holm, Lennhammer verkar alla gå före honom tyvärr.

[Rix]

Tycker DIF blundar en del för problemen. Visst att vi tar in forwards ser jag som positivt, bra att vi förstärker. Men DIF är i stort behov av en offensiv PP back. Någon som kan smälla in alla lägen vi får från blå i PP.

Vi har många forwards, en del gör det bra och en del kan man kräva mer av. Men vi har inte en enda duglig PP back. Gustafsson är för ojämn, skotten träffar för mycket i magen. Timmy skjuter utanför eller i närmaste forward. Jag hade mycket hellre sett att vi tog in en bra PP back.

Att Kim Lennhammer har fler skott på mål i år än Timmy Pettersson säger väl det mesta. Skiljer en del istid i PP mellan dom två.

Exakt, tycker faktiskt Kim skjuter bra i PP, men han tappar dessvärre ut pucken för ofta ur zon. Hade dock gärna sett att vi hade skippat Åberg som point och kört två backar som är säkra med pucken. Nils Andersson var väl tänkt i roll som point i PP och jag tycker det är märkligt att man inte istället ersätter honom med en ny PP back.

Kim har väl inte spelat en sekund i PP? Borde han och Holm borde få chansen och gå före Timmy.

Jag kan ha fel, men har för mig att Kim fick chansen i PP ett tag. Med Gustafsson, men det blev inte heller så lyckat då både Kim och Erik tappa ut pucken. Timmy skjuter sämre än både Holm och Kim. Men han är faktiskt rätt bra på att hålla pucken innanför blå

Mina PP lineup hade sett ut såhär, iaf för att testa:

PP 1:
Holm - Timmy (Holm ska skjuta, timmy passa pucken)
Johner - Ottosson - Wennberg

Johner har ett bra skott och han har gjort flest PP mål i laget. Ottosson kan vara spelfördelare och Wennberg är duktig på att dyka upp framför mål och stänka dit den. Holm skjuter från Blå och Timmy passar runt och säkrar bakåt.

PP 2:

Lennhammer - Lidström

Åberg - Holmqvist - Linkan

Lennhammer och Lidström får se till att hålla pucken innaför blå och träffa mål. Holmqvist ska vara framför och jobbig. Åberg måste träffa sina skott och förhoppningsvis kan Linkan göra något mål eller hitta någon bra pass.

Ingen av mina PP alternativ är optimala, men försökte göra det bästa av det vi har. Har inte tagit med någon av de vi lånat eller precis fått in då jag inte sett någon av dem i PP. Man märker rätt genomgående att vi inte har någon särskilt bra PP back.

[SirDIFalot]

Med tanke på att vi knappt kan få ihop två backar som fungerar i PP skulle jag aldrig återgå till att spela med fyra stycken igen. Vi har dessutom många forwards som behöver få speltid i PP. Wennberg var ju till och med utanför där ett tag. Ölvestad får inte spela PP nu.

[Mattebo]

Konstigt att ingen lagt upp det. Men ex-Modoiten Petr Kalus är klar för resten av säsongen.

http://difhockey.se/artikel/2095/

Är det verkligen en powerforward vi behöver i laget? Behöver vi inte en sniper eller en offensiv back, någon?

? Har ju diskuterats en del.

Menade i denna tråd. Folk brukar vara så snabba.

Jag tycker att Erik Gustafsson ska få lite mer chans i PP som back. Han har ett ruggigt klipp i skottet. Men han känns lite slarvig och loj i passningarna ibland, slår svåra pass osv. Behövs kanske någon rapp spelare bredvid på blå som hinner hem om det skiter sig.

[SirDIFalot]

Johan Jonsson ?@johanpez
"Har vi någon back på gång?"

Johan Jonsson ?@johanpez
Challe: Nej.

[BOMBOM BOUCHARD]

Ännu en gång tar vi in en forward när behovet av en riktigt stabil back är större.
Någon mer än jag som känner igen mönstret?

Sedan ifrågasätter jag om vi behöver mer kraft och tyngd bland forwards.
Vi har Otto, Tim och Wennberg som kan behandla pucken och vara kreativa. Resten är till stor del hårdjobbare. (Linkan är bara skadad och har inte visat särskilt mycket än).
Några har kanske mer i sig, Sörensen och Johner, men lyckas inte tillräckligt bra så långt in på säsongen.

Det vill till att denna värvning faller väl ut, annars är det ett stort jävla fiasko.
Kan förstå att det är brist på bra och billiga backar. Men vi har hållit på så här i flera år med JJ vid rodret. Nu fortsätter vi.

En sak är då säker, vi går aldrig upp med denna orutinerade backsida. De är för klena och har många år kvar innan de vet hur man bäst löser de svåra defensiva uppgifterna.

[Challen]

Gillar Janos intervju jävligt mycket. Han ger raka svar. Vill göra mål, vill spela PP. Inga mjäkiga svar om att han vill utveckla sitt spel osv. Mycket bra.

[Jim Morrison]

Ännu en gång tar vi in en forward när behovet av en riktigt stabil back är större.
Någon mer än jag som känner igen mönstret?

Sedan ifrågasätter jag om vi behöver mer kraft och tyngd bland forwards.
Vi har Otto, Tim och Wennberg som kan behandla pucken och vara kreativa. Resten är till stor del hårdjobbare. (Linkan är bara skadad och har inte visat särskilt mycket än).
Några har kanske mer i sig, Sörensen och Johner, men lyckas inte tillräckligt bra så långt in på säsongen.

Det vill till att denna värvning faller väl ut, annars är det ett stort jävla fiasko.
Kan förstå att det är brist på bra och billiga backar. Men vi har hållit på så här i flera år med JJ vid rodret. Nu fortsätter vi.

En sak är då säker, vi går aldrig upp med denna orutinerade backsida. De är för klena och har många år kvar innan de vet hur man bäst löser de svåra defensiva uppgifterna.

Ändå har vi släppt in tredje minst mål i serien...

[fidyekcoh]

Ännu en gång tar vi in en forward när behovet av en riktigt stabil back är större.
Någon mer än jag som känner igen mönstret?

Sedan ifrågasätter jag om vi behöver mer kraft och tyngd bland forwards.
Vi har Otto, Tim och Wennberg som kan behandla pucken och vara kreativa. Resten är till stor del hårdjobbare. (Linkan är bara skadad och har inte visat särskilt mycket än).
Några har kanske mer i sig, Sörensen och Johner, men lyckas inte tillräckligt bra så långt in på säsongen.

Det vill till att denna värvning faller väl ut, annars är det ett stort jävla fiasko.
Kan förstå att det är brist på bra och billiga backar. Men vi har hållit på så här i flera år med JJ vid rodret. Nu fortsätter vi.

En sak är då säker, vi går aldrig upp med denna orutinerade backsida. De är för klena och har många år kvar innan de vet hur man bäst löser de svåra defensiva uppgifterna.

Ändå har vi släppt in tredje minst mål i serien...

Fundering kring det - kan det vara så att forwards lägger för mycket energi på försvarsspel? Lagets fokus blir på att hålla tätt, för att man inte riktigt litar på backarna/målvakt, vilket gör att vi tappar kraft och kreativitet framåt?
För individuellt har vi många skickliga offensiva spelare.

[Jim Morrison]

Ännu en gång tar vi in en forward när behovet av en riktigt stabil back är större.
Någon mer än jag som känner igen mönstret?

Sedan ifrågasätter jag om vi behöver mer kraft och tyngd bland forwards.
Vi har Otto, Tim och Wennberg som kan behandla pucken och vara kreativa. Resten är till stor del hårdjobbare. (Linkan är bara skadad och har inte visat särskilt mycket än).
Några har kanske mer i sig, Sörensen och Johner, men lyckas inte tillräckligt bra så långt in på säsongen.

Det vill till att denna värvning faller väl ut, annars är det ett stort jävla fiasko.
Kan förstå att det är brist på bra och billiga backar. Men vi har hållit på så här i flera år med JJ vid rodret. Nu fortsätter vi.

En sak är då säker, vi går aldrig upp med denna orutinerade backsida. De är för klena och har många år kvar innan de vet hur man bäst löser de svåra defensiva uppgifterna.

Ändå har vi släppt in tredje minst mål i serien...

Fundering kring det - kan det vara så att forwards lägger för mycket energi på försvarsspel? Lagets fokus blir på att hålla tätt, för att man inte riktigt litar på backarna/målvakt, vilket gör att vi tappar kraft och kreativitet framåt?
För individuellt har vi många skickliga offensiva spelare.

Jag tycker att problemet är att man, 28 matcher in i serien, fortfarande utvärderar truppen från pappret och vilka namn som står där. Jag tycker att det är ganska uppenbart att det är ineffektiviteten som dödar oss match efter match. Vi kan helt enkelt inte göra mål samtidigt som vi släpper in sjukt lite mål. Och angående din tes så tror jag verkligen inte det. Vi skjuter ju fan mellan 30-40 skott per match.

Däremot tycker jag att man borde ta in en offensiv back. En PP-back. Men tycker inte att vi behöver en defensiv back som inte heter Murray. Den bästa vore ju Kronwall, som skulle lösa båda problemen direkt. Men för dyr.