Spelarbetyg efter 19 omgångar

[Mäklaren]

Reideborn 3
Pickard 3

Murray 3
Gustafsson 2
Holm 2
Lennhammer 1
Pettersson 2
Granath 2
Lidström 2

Bremberg 1
Åberg 2
Landeskog 3
Johner 2
Tim Eriksson 2
Henrik Eriksson 0
Holmqvist 2
Sörensen 1
Ljungh 1
Ölvestad 2
Ottosson 4
Blomstrand 0
Eklund 2

[android]

Kan man läsa motiveringarna för Lennhammer och Lidström?

[Liljegren]

Grundar mina betyg på mina egna förväntningar på spelaren innan säsongen mot vad han har presterat.

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 4
Chet Pickard 2

----------------
Douglas Murray 3
Elias Granath 2
Linus Arnesson 3
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 2
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 1

------------------
Kristoffer Ottosson 3
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 1
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 1
Tim Eriksson 3
Pontus Åberg 2
Markus Ljungh 1
Markus Sörensen 1
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 3

[Caveman]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

[JohanPez]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

Vad är det Fimpen och Honken gjort/inte gjort för att komma upp i förväntad nivå enligt dig?

[Liljegren]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

Vad är det Fimpen och Honken gjort/inte gjort för att komma upp i förväntad nivå enligt dig?

Jag vet inte om frågan var riktad till mig eller inte?
Men eftersom att det var jag som sade att jag grundade betygen på mina förväntningar så tar jag mig frihet att svara.

Jag tycker Honken är helt osynlig. Han ska enligt mitt tycke göra en 20p på en hel säsong och samtidigt vara en av dem ledande spelarna (assisterande kapten, en av dem äldre osv.) och med 5p på 18 matcher så kan det bara bli underkänt.

Fimpen satt jag och tvekade lite hade nog kanske satt en 2:a när jag har tänkt lite mer på det. Han ska ju kanske inte vara en spelare som öser in massa poäng utan mer maler ner motståndarna med högt tempo och fysiskt spel. Men jag upplever nog att han även känns ganska osynlig emellanåt.

[macin]

Jag håller med SirDIFAlot på alla spelare, men jag väljer att ge en 5:a till Wennberg. Betyget är fantastisk, inte världsklass, för det är egentligen bara Landeskog som kan vara världsklass om man skulle ha den betygskalan. Wennberg, som jag såg som en extraspelare, har kanske varit våran bästa offensiva förmåga hittils. Han har spelat 19 matcher, 3 mål och 5 assist. Åberg ger jag också högt betyg då han gjort 3 mål & 6 ass på 19 matcher. Att ha juniorer som snittar typ en halv poäng per match, när vi ligger 9 i tabellen bådar gott som tusan inför framtiden.

[JohanPez]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

Vad är det Fimpen och Honken gjort/inte gjort för att komma upp i förväntad nivå enligt dig?

Jag vet inte om frågan var riktad till mig eller inte?
Men eftersom att det var jag som sade att jag grundade betygen på mina förväntningar så tar jag mig frihet att svara.

Jag tycker Honken är helt osynlig. Han ska enligt mitt tycke göra en 20p på en hel säsong och samtidigt vara en av dem ledande spelarna (assisterande kapten, en av dem äldre osv.) och med 5p på 18 matcher så kan det bara bli underkänt.

Fimpen satt jag och tvekade lite hade nog kanske satt en 2:a när jag har tänkt lite mer på det. Han ska ju kanske inte vara en spelare som öser in massa poäng utan mer maler ner motståndarna med högt tempo och fysiskt spel. Men jag upplever nog att han även känns ganska osynlig emellanåt.

Då tror jag snarare att det är dina förväntningar som borde få underkänt.
Honken bör inte ses som en poängspelare, ändå ligger han på delad sjätteplats i vår trupp när det gäller antal poäng. Han har en låg lön och ska fylla ut truppen med ospektakulärt och smart spel offensivt såväl som defensivt och hänga någon kasse ibland - det är precis vad han gjort enligt mig.

[Caveman]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

Vad är det Fimpen och Honken gjort/inte gjort för att komma upp i förväntad nivå enligt dig?

Dom har inte gjort någonting.... Fimpen kan vara helt Ok i BP, men sedan så är det inte mycket mer, han blir bara sämre & sämre. Mycket snack på honom, men lite verkstad.
Honken, det han gör kan vilken junior som helst göra, men vi i DIF gillar våra äldre spelare & vägrar att inse att det räcker nu.

[JohanPez]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

Vad är det Fimpen och Honken gjort/inte gjort för att komma upp i förväntad nivå enligt dig?

Dom har inte gjort någonting.... Fimpen kan vara helt Ok i BP, men sedan så är det inte mycket mer, han blir bara sämre & sämre. Mycket snack på honom, men lite verkstad.
Honken, det han gör kan vilken junior som helst göra, men vi i DIF gillar våra äldre spelare & vägrar att inse att det räcker nu.

Vad är det med folk eller det jag som är tokig?
Honken har smartness och nära inpå hundra procent vet han när han ska släppa efter eller gasa på. De poäng han gör skulle en duktig junis också kunna göra men ett lag kan inte bara bestå av poänggörare.

[Sjöwall]

Jag tycker att Honken har gjort precis det han har betalt för. Det är väl en av de få spelare som faktiskt gör skäl för sin lön?

[Caveman]

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Adam Reideborn 3
Chet Pickard 3

----------------
Douglas Murray 4
Elias Granath 1
Linus Arnesson 2
Kim Lennhammer 2
Timmy Pettersson 1
Philip Holm 2
Alexander Falk 2
David Lidström 1
Erik Gustafsson 2

------------------
Kristoffer Ottosson 4
Alexander Wennberg 4
Henrik Eriksson 1
Michael Holmqvist 1
Jimmie Ölvestad 3
Christian Eklund 1
Ludwig Blomstrand 1
Fredrik Bremberg 0
Tim Eriksson 2
Pontus Åberg 3
Markus Ljungh 3
Markus Sörensen 2
Dustin Johner 2
Gabriel Landeskog 4

Vad är det Fimpen och Honken gjort/inte gjort för att komma upp i förväntad nivå enligt dig?

Dom har inte gjort någonting.... Fimpen kan vara helt Ok i BP, men sedan så är det inte mycket mer, han blir bara sämre & sämre. Mycket snack på honom, men lite verkstad.
Honken, det han gör kan vilken junior som helst göra, men vi i DIF gillar våra äldre spelare & vägrar att inse att det räcker nu.

Vad är det med folk eller det jag som är tokig?
Honken har smartness och nära inpå hundra procent vet han när han ska släppa efter eller gasa på. De poäng han gör skulle en duktig junis också kunna göra men ett lag kan inte bara bestå av poänggörare.

Jag har inte pratat om några poäng, jag ser inte Honken som en poängspelare. Men i detta läge så hade jag hellre haft en poängspelare i laget, det finns alldeles för många spelare för 3-4:e linorna i DIF.

Nu så får väl inte Honken så mycket i lön, han själv sa att man får inte mer än vad man är värd, det är bra att han insett detta själv, så efter dessa 19 omgångar antar jag att han snarare betalar än får ut någon lön från DIF.

Sedan så var detta min betygsättning jag lär inte ändra på mig för att du eller någon annan tycker annorlunda. Jag tycker att Honken är en meningslös spelare.

[Mäklaren]

Kan man läsa motiveringarna för Lennhammer och Lidström?

Lennhammer - Stor och klumpig. Tar dåliga beslut på blålinjen som leder till kontring. Slarvig i passningsspelet.

Lidström - Också han slarvig, men har en bra placeringsförmåga och en mer respektingivande kroppshållning på isen än exempelvis Lennhammer.

[android]

Kan man läsa motiveringarna för Lennhammer och Lidström?

Lennhammer - Stor och klumpig. Tar dåliga beslut på blålinjen som leder till kontring. Slarvig i passningsspelet.

Lidström - Också han slarvig, men har en bra placeringsförmåga och en mer respektingivande kroppshållning på isen än exempelvis Lennhammer.

Tack.

[Mäklaren]

Kan man läsa motiveringarna för Lennhammer och Lidström?

Lennhammer - Stor och klumpig. Tar dåliga beslut på blålinjen som leder till kontring. Slarvig i passningsspelet.

Lidström - Också han slarvig, men har en bra placeringsförmåga och en mer respektingivande kroppshållning på isen än exempelvis Lennhammer.

Tack.

Får jag be om en kommentar till mina utlåtanden?