Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygget.

[Marre Greenleaf]

Jag tror att Conny Strömberg är på väg in. Challe och Conny var i kontakt med varandra under sommaren om ni inte minns det.

Vad grundar du det på?

Spekulerar bara då Conny är utan kontrakt och de samtalade i somras.

[Jim Morrison]

Jag tror att Conny Strömberg är på väg in. Challe och Conny var i kontakt med varandra under sommaren om ni inte minns det.

Vad grundar du det på?

Spekulerar bara då Conny är utan kontrakt och de samtalade i somras.

Vi valde Linkan och får tyvärr leva med det beslutet.

[SirDIFalot]

Jag tror att Conny Strömberg är på väg in. Challe och Conny var i kontakt med varandra under sommaren om ni inte minns det.

Vad grundar du det på?

Spekulerar bara då Conny är utan kontrakt och de samtalade i somras.

Vadå utan kontrakt?

[Marre Greenleaf]

Jag tror att Conny Strömberg är på väg in. Challe och Conny var i kontakt med varandra under sommaren om ni inte minns det.

Vad grundar du det på?

Spekulerar bara då Conny är utan kontrakt och de samtalade i somras.

Vadå utan kontrakt?

http://www.expressen.se/sport/hockey/ho ... ---kan-ga/

[Marre Greenleaf]

Jag tror att Conny Strömberg är på väg in. Challe och Conny var i kontakt med varandra under sommaren om ni inte minns det.

Vad grundar du det på?

Spekulerar bara då Conny är utan kontrakt och de samtalade i somras.

Vi valde Linkan och får tyvärr leva med det beslutet.

Han har gjort dubbelt så många poäng som Linkan. I Asplöven

[Jim Morrison]

Jag tror att Conny Strömberg är på väg in. Challe och Conny var i kontakt med varandra under sommaren om ni inte minns det.

Vad grundar du det på?

Spekulerar bara då Conny är utan kontrakt och de samtalade i somras.

Vi valde Linkan och får tyvärr leva med det beslutet.

Han har gjort dubbelt så många poäng som Linkan. I Asplöven

Ja, notera mitt tyvärr.

[John Terry]

Ursäkta men nu kommer dryga jag här, men det här är till er som tycker truppen inte är bättre än där man ligger.

Följer man svensk hockey, och AS i synnerhet och jämför trupper så är det inget snack om att vi har en trupp som materialmässigt ska vara topp 3 i AS. Att man hävdar annat är jag ganska säker grundar sig på ren bitterhet över vår position i tabellen. Sen är det givet att ledande roller i och runt ett lag, tränare, lagkaptener och informella ledare har en stor betydelse för lagets framgång på isen.

Självspelande pianon existerar i princip inte på elitnivå.

Ett av få undantag var Tre Kronor under OS 2006 kan folk tycka, då de flesta hävdar att BÅG hade föga betydelse. Men det man glömmer då är att det fanns exceptionella ledare i laget (Lidas, Sudden, Alfie mfl) samt andra bra ledare runt laget såsom scouten Tommy Boustedt det året.

Det enda med den här truppen som kan göra att den får problem i mina ögon är att den uttalade stommen helt saknar naturliga ledare (undantaget Ölvestad). Men det går också att jobba med genom att man som ledare lyfter fram nyförvärv i gruppen och placerar de i centrum. Såna som Johner och Granath ska vara såna som har värvats bland annat för deras ledaregenskaper.

Det här tror jag att Challe bland annat har gjort men med Landeskog och Murray. Landeskog fick ju ett A bland annat en match när Linkan saknades.

[Peter V. Janson]

Det ryktas om att Conny är på väg till Djurgården. Jag hoppas att vi lyckas värva honom.
Skulle vilja se honom i en kedja med bremberg och Dustin Johner. Conny skulle även förbättra
Vårt power play avsevärt.

[Staten]

Bremberg och Conny i samma kedja? Naaaeeeee... De ska väl agera spelfördelare i varsin kedja i så fall men jag tvivlar starkt på att Conny kommer hit. Vi har erbjudit ett skamkontrakt (enligt Expressen) som Karlskrona förmodligen komma buda över.

[sensei]

Ursäkta men nu kommer dryga jag här, men det här är till er som tycker truppen inte är bättre än där man ligger.

Följer man svensk hockey, och AS i synnerhet och jämför trupper så är det inget snack om att vi har en trupp som materialmässigt ska vara topp 3 i AS. Att man hävdar annat är jag ganska säker grundar sig på ren bitterhet över vår position i tabellen.

Jag vet inte om någon har hävdat att vi rent namnmässigt har ett lag bör 9:e plats i allsvenskan, däremot undrar jag hur ni som idag hävdar att vi bör ligga topp 3 har kommit fram till det.

Vi har idag mött alla lag, och jag tycker inte att vi är så mycket bättre ens när spelet ser ut att fungera. Mot många lag vi möter, såsom lif,ssk m.fl, så tycker i alla fall jag att motståndaren är bättre på i stort sett alla moment.. Sån är min känsla. Vi vinner på en bra dag, en normal dag ser det tungt ut.

Jag tycker att alla grupperingar i DIF har svagheter. De äldre kulturbärarna är ej ledare/för gamla/för trötta etc.

De nya spelarna inkl. juniorerna är för lätta, för ofysiska och åker och duttar eller fullföljer inte.

En kedja som Tim-Fimpen-Hank/x får mycket speltid trots att ingen i kedjan i regel gör poäng.

Det är få spelare som sticker ut som extremt lyckade i DIF, därför ligger vi 9:a idag.

Varför borde vi ligga 3:a?

[SirDIFalot]

Ursäkta men nu kommer dryga jag här, men det här är till er som tycker truppen inte är bättre än där man ligger.

Följer man svensk hockey, och AS i synnerhet och jämför trupper så är det inget snack om att vi har en trupp som materialmässigt ska vara topp 3 i AS. Att man hävdar annat är jag ganska säker grundar sig på ren bitterhet över vår position i tabellen.

Jag vet inte om någon har hävdat att vi rent namnmässigt har ett lag bör 9:e plats i allsvenskan, däremot undrar jag hur ni som idag hävdar att vi bör ligga topp 3 har kommit fram till det.

Vi har idag mött alla lag, och jag tycker inte att vi är så mycket bättre ens när spelet ser ut att fungera. Mot många lag vi möter, såsom lif,ssk m.fl, så tycker i alla fall jag att motståndaren är bättre på i stort sett alla moment.. Sån är min känsla. Vi vinner på en bra dag, en normal dag ser det tungt ut.

Jag tycker att alla grupperingar i DIF har svagheter. De äldre kulturbärarna är ej ledare/för gamla/för trötta etc.

De nya spelarna inkl. juniorerna är för lätta, för ofysiska och åker och duttar eller fullföljer inte.

En kedja som Tim-Fimpen-Hank/x får mycket speltid trots att ingen i kedjan i regel gör poäng.

Det är få spelare som sticker ut som extremt lyckade i DIF, därför ligger vi 9:a idag.

Varför borde vi ligga 3:a?

Det är väl just det. Att ALLA underpresterat som får en att vara rätt säker på att problemet ligger på ledarsidan och inte att alla 20 spelare är överskattade eller blivit mycket sämre över en sommar.

[-daniel-]

Ursäkta men nu kommer dryga jag här, men det här är till er som tycker truppen inte är bättre än där man ligger.

Följer man svensk hockey, och AS i synnerhet och jämför trupper så är det inget snack om att vi har en trupp som materialmässigt ska vara topp 3 i AS. Att man hävdar annat är jag ganska säker grundar sig på ren bitterhet över vår position i tabellen.

Jag vet inte om någon har hävdat att vi rent namnmässigt har ett lag bör 9:e plats i allsvenskan, däremot undrar jag hur ni som idag hävdar att vi bör ligga topp 3 har kommit fram till det.

Vi har idag mött alla lag, och jag tycker inte att vi är så mycket bättre ens när spelet ser ut att fungera. Mot många lag vi möter, såsom lif,ssk m.fl, så tycker i alla fall jag att motståndaren är bättre på i stort sett alla moment.. Sån är min känsla. Vi vinner på en bra dag, en normal dag ser det tungt ut.

Jag tycker att alla grupperingar i DIF har svagheter. De äldre kulturbärarna är ej ledare/för gamla/för trötta etc.

De nya spelarna inkl. juniorerna är för lätta, för ofysiska och åker och duttar eller fullföljer inte.

En kedja som Tim-Fimpen-Hank/x får mycket speltid trots att ingen i kedjan i regel gör poäng.

Det är få spelare som sticker ut som extremt lyckade i DIF, därför ligger vi 9:a idag.

Varför borde vi ligga 3:a?

Men nu måste du ju skoja? Du förstår väl att folk tycker att LAGET SOM DJURGÅRDEN HAR (på pappret) bör ligga topp 3? Det är väl ingen som försvarar och tycker vi orättvist råkat halka ner till en 9:e plats.... i dagsläget är vi uppenbarligen så här dåliga. Om det sen beror på mental kollaps hos spelarna, urusla direktiv från en travtränare eller att alla blivit 200 gånger sämre över en sommar kan vi diskutera vidare.

[dif_uk]

Ska bli så grymt spännande att få reda på vad som sägs på mötet!

[sensei]

Ursäkta men nu kommer dryga jag här, men det här är till er som tycker truppen inte är bättre än där man ligger.

Följer man svensk hockey, och AS i synnerhet och jämför trupper så är det inget snack om att vi har en trupp som materialmässigt ska vara topp 3 i AS. Att man hävdar annat är jag ganska säker grundar sig på ren bitterhet över vår position i tabellen.

Jag vet inte om någon har hävdat att vi rent namnmässigt har ett lag bör 9:e plats i allsvenskan, däremot undrar jag hur ni som idag hävdar att vi bör ligga topp 3 har kommit fram till det.

Vi har idag mött alla lag, och jag tycker inte att vi är så mycket bättre ens när spelet ser ut att fungera. Mot många lag vi möter, såsom lif,ssk m.fl, så tycker i alla fall jag att motståndaren är bättre på i stort sett alla moment.. Sån är min känsla. Vi vinner på en bra dag, en normal dag ser det tungt ut.

Jag tycker att alla grupperingar i DIF har svagheter. De äldre kulturbärarna är ej ledare/för gamla/för trötta etc.

De nya spelarna inkl. juniorerna är för lätta, för ofysiska och åker och duttar eller fullföljer inte.

En kedja som Tim-Fimpen-Hank/x får mycket speltid trots att ingen i kedjan i regel gör poäng.

Det är få spelare som sticker ut som extremt lyckade i DIF, därför ligger vi 9:a idag.

Varför borde vi ligga 3:a?

Men nu måste du ju skoja? Du förstår väl att folk tycker att LAGET SOM DJURGÅRDEN HAR (på pappret) bör ligga topp 3? Det är väl ingen som försvarar och tycker vi orättvist råkat halka ner till en 9:e plats.... i dagsläget är vi uppenbarligen så här dåliga. Om det sen beror på mental kollaps hos spelarna, urusla direktiv från en travtränare eller att alla blivit 200 gånger sämre över en sommar kan vi diskutera vidare.

Njäe, jag tycker faktiskt inte det. Namnmässigt är inte laget alls byggt som jag vill, och nu med facit i hand har tyvärr ingen överaskat positivt heller.

Oavsett vem du ställer i båset så kommer inte Tim plötsligt kunna passa eller skjuta. De juniorer som har fått chansen har synbara issues mot äldre / större backar. Samtidigt signar vi en spelare som Ljungh. Åberg nämns som någon slags exceptionell talang för framtiden. Lyckoönskningar återigen. Linkan? Nja. En riskfylld värvning även i sina bättre år. Bland kulturbärarna höll jag tummarna för att vi skulle förlänga med Mackan vilket inte skedde.

Så -- jag vet fortfarande inte varifrån ni har fått era förväntningar givet det spelarmaterial vi har signat.

Jag hade slutligen hoppats på att lite "fuck you" attityd skulle spela in till vår fördel, men mina farhågor har tyvärr blivit sanna även på den punkten då våra spelare inte alls representerar tanken att vi är störst, bäst, vackrast -- tillika mesta mästare och järnkaminer från stockholm som är på tillfälligt besök i allsvenskan.

[sensei]

Edit: Jo, två spelare har överraskat positivt på mig: Otto och Arnesson.

Detta betyder alltså att de har gjort något som är bättre än vad jag från början hade förväntat mig.