Spelarbetyg efter 19 omgångar

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av SirDIFalot »

Då var det dags att köra den första spelarbetygstråden för säsongen. Vi har nått första landslagsuppehållet.

Jag föreslår att vi använder oss av följande måttstock för att rangordna våra spelare.

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Alla får givetvis köra efter vilken måttstock de vill men det blir ju roligare om alla tar samma.

Adam Reideborn 4

Har stått tre matcher och hållit nollan två. Svårt att kräva mer. Men det krävs lite fler matcher under bältet för att jag ska ge honom en femma.

Chet Pickard 2

Valde mellan en tvåa och trea här. Bra eller godkänd? Landade på godkänd. Många lätta puckar slinker in och många bra räddningar görs. Men han har en fin räddningsprocent och klarar sig med godkänd för mig. Det som drar ner betyget är väl att just många av hans tabbar haft stor inverkan på resultatet.

---

Timmy Pettersson 1
Icke godkänd. Ska vara lagkapten och vår bästa back. Har varit klen i kroppen och dålig med pucken. Tar riktigt dåliga beslut i egen zon.

David Lidström 1
Klarar sig nästan med godkänd tack vare sin fina inledning. Men nu platsar han inte ens bland sex backar och det med rätta. Har inte varit okej.

Elias Granath 3
Jag tycker Granath är bra. Inte bara godkänd. Han är rejäl och spelar enkelt. Verkar klara pressen bättre än många av våra andra backar.

Douglas Murray 4
Grym. Rejäl som fan som alla ser. Hade väl hoppats att han inte skulle vara så extremt seg på skridskorna men det tar han igen i annat.

Erik Gustafsson 3
Har varit inne på väldigt få mål bakåt och är numera vår första powerplayback. Har väl bäst skott av våra backar också.

Kim Lennhammer 2
Började svagt men håller ändå en godkänd nivå sett till förväntningarna.

Philip Holm 2
Samma som med Lennhammer.

Arnesson och Falk har spelat för få matcher för att få betyg.

---

Kristofer Ottosson 4
Bästa center hittills. Mycket bra. Kung i egen zon och börjar nu bidra med en hel del poäng. Fortsätt så gamle Otto.

Alexander Wennberg 4
Sett till förväntningarna en fyra. Trodde Wennberg skulle vara någon extraspelare inför säsongen men nu är han en av våra bästa offensiva kort i anfallszon.

Henrik Eriksson 1
Inte OK hank the tank. Släpper inte på handbromsen. Ser blyg ut och vågar inte ta för sig. Är sämre med klubban än vad jag hade förväntat mig.

Michael Holmqvist 2

Fullt godkänd. Levererar på den nivån jag hade förväntat mig. Kanske lite fler poäng än väntat. Nyttig på många sätt.

Jimmie Ölvestad 2
Svårbedömd. Tycker han kämpar och sliter mer än på ett par år. Tar verkligen kampen. Men hade hoppats på betydligt fler poäng av Jimpa på allsvensk nivå.

Christian Eklund 2
Velade faktiskt mellan en etta och en tvåa här. Förväntar mig mer av Fimpen. Inte varit särskilt framstående i någon aspekt av spelet. Han har bättre handleder än vad många tror och han kan göra poäng. Framför allt på den här nivån.

Ludde Blomstrand 1
Har gjort en plattmatch. Men mestadels varit med och inte bidrag med någonting typ. Märker inte att han är med.

Fredrik Bremberg 1
Inte godkänt. Nog för att dom bästa åren är förbi för flippmackornas konung. Men ner i allsvenskan och topp 6-minuter och bästa möjliga kedjekamrater. Han ska göra betydligt fler poäng. Framför allt i powerplay.

Tim Eriksson 2
Svårbedömd som fan. Han kan göra det oväntade. Men i ES hände det alldeles för sällan. I AS händer det oftare. Men han försvinner för mycket. Syns inte till på ett par matcher. Men tycker att Tim är den spelaren som det märks tydligast på att han gått ner en serie. Det här är hans nivå. Knappast elitserien.

Pontus Åberg 3
Började svagt men har hittat formen och är nu en av våra viktigaste forwards. Vågar utmana och skjuta. Bryta mönstret. Precis det som behövs. Fortsätt så.

Markus Ljungh 2
Har kommit igång på slutet vilket ger honom ett godkänt betyg. Hade fått en 1:a om det bara gällde pre-Landeskog tiden. Såg också lite blyg ut i början och verkade inte hitta sin roll riktigt.

Marcus Sörensen 2
Velade mellan en etta och en tvåa men landade på en tvåa. Han såg ändå bra ut första matcherna och petades lite väl hårt. Men har kommit tillbaka och börjar våga bryta mönstret igen. Det finns offensiv talang att hämta här. Hoppas vi inte slänger bort det.

Dustin Johner 2
Han får ändå godkänt men jag förväntar mig mer. Hade hoppats på en poäng per match typ. Men när vi väl hittat rätt kedjekamrater och fått ordning på allt så tror jag Johner kommer ösa in mål.

Gabriel Landeskog 4
Riktigt bra. Haft ett par svaga matcher där han ändå är vår bästa spelare men spelar under sina kapacitet. Bär det här laget.
Expert.
sensei
Inlägg: 5602
Blev medlem: 2009-02-01
Ort: florida
Kontakt:

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av sensei »

SirDIFalot skrev:Då var det dags att köra den första spelarbetygstråden för säsongen.
Wow. Jag håller med på samtliga betygspunkter. Är du min soul mate?

Det enda lilla ändringen jag gör är motiveringen på Murrays betyg. Jag vill se honom snäppet elakare och kanske till och med nita någon som sticker upp. Å andra sidan har vi väldigt märkliga regler i svensk hockey osv.
Gärna handleder men först ett rejält fysiskt spel
HomeOfSvenTumba
Inlägg: 374
Blev medlem: 2011-06-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Tumba

Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av HomeOfSvenTumba »

1 på alla utom Murray, Gustafsson, Johner, Landeskog, Adam och Otto
Jag ser ett mönster...
Rix
Inlägg: 2666
Blev medlem: 2008-01-12

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av Rix »

Adam Reideborn 4
Han har gjort det väldigt bra de matcherna han har fått stå. Visar upp ett lugn och spelar väldigt smart. Kanske inte gör tokräddningar, men behöver inte göra det då han istället positionerar sig väldigt bra. 3 matcher och 2 nollor talar sitt tydliga språk.

Chet Pickard 2
Visar upp grymt målvaktspel ibland, men släpper in alldeles för många billiga mål, tror Chet har mer i sig och det gäller att han kommer upp i nivå, annars tycker jag att Adam ska få stå istället.

Backar:

Timmy Pettersson 1
Det går segt på rören, skotten sitter utanför och spelet med puck är obefintligt. Timmy måste upp ordentligt och det är snarast.

David Lidström 1
Han spelade bra inledningsvis men har helt gått ner sig på slutet. Behöver komma upp i rätt nivå annars tycker jag han kan få spela som extraback.

Elias Granath 3
Spelar smart och enkelt, är tyvärr lite för dålig med puck och har en tendens att dra på sig dumma utvisningar. Trots det en av våra bättre backar i egen zon.

Douglas Murray 4
Kollar en hel del NHL och vet sen innan att Murray inte är någon stjärna med pucken eller på rören. Men han kan smälla som ingen annan kan i denna liga, ser ganska kul ut när de ska tackla Murray och de själva flyger iväg. Helt klart vår bästa back, men behöver en puck skicklig back bredvid sig.

Erik Gustafsson 2
Han är inte inne på mycket bakåt och spelar oftast enkelt i egen zon, men i offensiv zon och i PP går han ofta bort sig eller sjabblar bort pucken över blå. Måste sätta skotten på mål och våga hålla i pucken.

Kim Lennhammer 2
Spelar helt okej, kanske kan vara lite mer rejäl framför mål och framför allt våga skjuta mer. Har ett bra skott som han borde använda mer.

Philip Holm 3
Tycker Philip Holm blir bättre och bättre för varje match han spelar, passar bra ihop med Granath/Murray då han inte är den bästa i egen zon. Magisk skridsko åkning när han vill.

Arnesson 3
Tycker han har gjort det jävligt bra de senaste matcherna, säker i 1 mot 1 situationerna och tar för sig, kul att se!

Falk har spelat för få.

Centrar

Kristoffer Ottson 4
Var seg i början, men öser in poäng nu och spelar byte efter byte smart ishockey i båda zonerna. Skulle gärna se att Otto sköt mer, han har ett bra skott och ibland kan det kännas som att han är lite rädd för att skjuta.

Dustin Johner 2

Duktig center som gör en hel del poäng, men känns som att han dräller pucken lite titt som tätt. Har fått spelat med många olika kedjor vilket bidrar till att han inte får ut max. Jag tror Johner kommer växa under säsongen och han kan bli en av våra bästa spelare när vi väl summerar säsongen.

Fimpen 4
Fimpen sliter i det tysta, spelar mycket BP och matchas konstant mot de två bättre kedjorna i andra laget. 62.07 % i tekningar - Bäst i hela AS. Tycker Fimpen gör exakt det man kan kräva av honom. Mot Mora spelade han alla byten mot Kopitar förutom det bytet där Kopitar gör mål, säger ganska mycket i min bok.

Markus Ljungh 2
Inledde väldigt svagt och har spelat upp sig, förstår inte varför han inte får spela ihop med Landeskog och Åberg. Den kedjan såg het ut, men Challe har sina konstiga vägar.

Forwards
Jimmie Ölvstad 1
Jimmie kan mer, både när det gäller tacklas och bidra framåt. Inte varit så många patenterade Jimmie inbrytningar i år. Han behöver släppa handbromsen och köra full fart framåt!

Tim Eriksson 3
Han är bra med pucken och är duktig på att skapa ytor för sig själv och med spelare. Med ett bra skott så Tim vara en riktigt grym ishockeyspelare, nu blir det tyvärr lite för mycket snurrande och dribblande.

Pontus Åberg 3
Åberg började rätt segt, men har spelat upp sig rejält sen Landeskog kom in i laget. Skulle gärna se att han fortsätter driva på mål och skjuter. Kräver dock bättre puck kontroll på blå i PP, ibland är det alldeles för dåligt.

Ludwig Blomstrand 1
Såg bra ut i ET matcherna, men har spelat sämre och sämre för varje match. Tycker inte han tar plats i laget ännu.

Linkan 1
Spelar under sin nivå och segt. Blixtrar till ibland, men alldeles för sällan. Skärpning Linkan, jag kräver inte att du ska vara lika bra som för 5-10 år sen, men lite mer kämpa vilja och bättre passningar kräver jag.

Michael Holmqvist 2
Fullt godkänd, gör varken mer eller mindre än vad man kräver av honom. Stort plus för sitt sarg spel där han är väldigt jobbig för motståndarna.

Marcus Sörensen 2
Bra fart på rören och bra driv på mål, kan bara bli bättre, måste dock hitta rätt kedjekamrater. Straffen idag mot Malmö var riktigt snygg, sitter den så är det årets straff, kul med spelare som vågar tänka utanför ramen.

Alexander Wennberg 4
Trodde inte Wennberg skulle vara såhär bra, kul att se att vi får upp nya juniorer som verkligen tar för sig och inte nöjer sig med att vara extraspelare i fjärde-kedjan. En av de snabbaste på rören i laget, utan att för den delen vara klen längs sargerna/framför mål.

Henrik Eriksson 1
Hank måste släppa på handbromsen. Märks att han inte är någon poänglirare, men då måste han istället smälla på ännu mer, sprida energi och in och grisa framför målvakten så ofta han får chansen. Hank måste bli ännu jobbigare att möta.

Gabriel Landeskog 4
Gabriel måste hålla ner frustrationen, övrigt är det inte mycket att anmärka på, Landeskog kommer bli en världspelare och han ska inte lira center utan användas som forward. Hans driv på mål och ständiga fart är grymt kul att se. En riktigt vinnarskalle som aldrig ger upp.


Challe Berglund 1.

Vet att Challe inte är en spelare, men han är den som ska få ihop detta lag och det har gått skepp rätt åt skogen med det. Våga bänka Linkan, spela den målvakt som är hetast och få ihop ett lag som spelar ishockey i 60 min. Snart kommer vi halka efter rejält, Challe måste få ordning på DIF genom att stiga åt sidan. Svälj stoltheten och gör det som är bäst för DIF
Användarvisningsbild
Alexander
Inlägg: 618
Blev medlem: 2012-09-23
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av Alexander »

1 till på Tim och Jimmie på din lista Sir, annars typ samma
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av SirDIFalot »

sensei skrev:
SirDIFalot skrev:Då var det dags att köra den första spelarbetygstråden för säsongen.
Wow. Jag håller med på samtliga betygspunkter. Är du min soul mate?

Det enda lilla ändringen jag gör är motiveringen på Murrays betyg. Jag vill se honom snäppet elakare och kanske till och med nita någon som sticker upp. Å andra sidan har vi väldigt märkliga regler i svensk hockey osv.
Murray hade nog fått en femma om han bidragit med lite mer poäng. Ett par mål eller så. Det är ju visserligen inte hans jobb men på den här nivån borde han hinna med ett par.
Expert.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av diftobbe89 »

Håller med om i stort sätt allt SirDif, tycker dock verken Gustafsson eller Granath varit mer en godkända. Möjligen att Granath höjt sig något snäpp sen Murray anlände.
Kanske att Tim E förtjänar betyget bra också. Annars klockrent!
Spela fult
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av android »

5 - FANTASTISK!
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Icke godkänd
0 - Carlsson/Lassen-dålig.

Alla får givetvis köra efter vilken måttstock de vill men det blir ju roligare om alla tar samma.

Adam Reideborn -
Tycker att han har spelat för lite för att få en rättvis bedömning.

Chet Pickard 3
Utifrån mina förväntningar så har han varit överlag bra. Ligger på nedre delen av trean och måste börja vinna matcher åt oss om han ska få vara kvar med förstaspaden.

---

Timmy Pettersson 1
Icke godkänd. Ska vara lagkapten och vår bästa back. Har varit klen i kroppen och dålig med pucken. Tar riktigt dåliga beslut i egen zon.

David Lidström 1
Klarar sig nästan med godkänd tack vare sin fina inledning. Men nu platsar han inte ens bland sex backar och det med rätta. Har inte varit okej.

Elias Granath 3
Inledde jäkligt dåligt men har spelat upp sig efter Murrays ankomst. Tar efter Douglas i det fysiska spelet och spelar smart. Inte den bästa med pucken men sköter sin roll bra. Med samma inledning som han haft dom senaste sju matcherna hade han nosat på en fyra.

Douglas Murray 3
Inne på för mycket mål bakåt för att vara en defensiv-specialist. Kliver på för hårt ibland vilket gör att han tappar sitt fina positionsspel och lämnar den sista backen ensam. Verkar lära sig att värdera situationerna bättre med tiden.

Erik Gustafsson 2
Myten att han varit inne på få mål stämmer ju inte (om man räknar insläppta mål i boxplay, det är ju inte så att han spelar mycket mer än andra backar där). Blandar och ger, ofta i längre sviter. Riktigt bra i 2-3 matcher för att sedan vara under isen i 2-3 matcher. Förstaårssenior och ska inte vara en stöttespelare i dagsläget, men när rutinerade spelare viker ner sig så blir det lätt så här. Kan han arbeta bort sina svackor kommer han att bli en riktigt stabil ES-spelare. Har en uppsida i det fysiska spelet som han borde använda mer.

Kim Lennhammer 3
Svajigt fyrtorn som ser väldigt osäker ut ibland. Gör dock sitt jobb defensivt och är knappt inne på några baklängesmål fem mot fem. En av dom backar som i alla fall försöker bidra framåt och skjuter mycket. Kim kommer växa mer och mer under säsongen och jag tror att han kommer vara en topp-3 back efter jul.

Philip Holm 2
Började väldigt dåligt men har spelat upp sig efter skadan. Borde använda sin skridskoåkning mer. Innan skadan hade han fått en 1a, nu blev det en svag tvåa.

Omnämnanden
Linus Arnesson
Visar klass med sin följsamhet och smarthet. Överarbetar situationer ibland men växer mer och mer.

Alexander Falk
Spelar enkelt när han får chansen och funkar bra som avlastning. Gör ingenting han inte behärskar. Måste utveckla sin skridskoåkning ännu mer.
---

Kristofer Ottosson 3
Bästa center hittills. Mycket bra. Kung i egen zon och börjar nu bidra med en hel del poäng. Fortsätt så gamle Otto. Sett till helheten kan det dock inte bli mer än en trea då inledningen var rätt risig och poängskörden inte är tillräckligt hög.

Alexander Wennberg 4
Sett till förväntningarna en fyra. Trodde Wennberg skulle vara någon extraspelare inför säsongen men nu är han en av våra bästa offensiva kort i anfallszon. Visar upp samma egenskaper som i J20 med en fin puckkontroll, fart och fina kroppsfinter. Bör skjuta mer.

Henrik Eriksson 1
Inte OK hank the tank. Släpper inte på handbromsen. Ser blyg ut och vågar inte ta för sig. Är sämre med klubban än vad jag hade förväntat mig.

Michael Holmqvist 2
Fullt godkänd. Levererar på den nivån jag hade förväntat mig. Kanske lite fler poäng än väntat. Nyttig på många sätt.

Jimmie Ölvestad 2
Svårbedömd. Tycker han kämpar och sliter mer än på ett par år. Tar verkligen kampen. Men hade hoppats på betydligt fler poäng av Jimpa på allsvensk nivå.

Christian Eklund 1
Velade faktiskt mellan en etta och en tvåa här. Förväntar mig mer av Fimpen. Dags att bestämma sig vilken roll han ska ta. Personligen tycker jag att han ska vara mer svinig på planen och störa motståndarna i mycket större utsträckning än han gör just nu. Visst visar han ibland att han har hyfsade handleder, men så bra är dom inte. Är inte heller jättebra i det fysiska spelet och har dålig timing i sina tacklingar. Dock säkert nyttig i omklädningsrummet, jobbar alltid hårt och är ganska bra i sargspelet. Men som sagt, ta grisrollen Fimpen.

Ludde Blomstrand 1
Har gjort en plattmatch. Men mestadels varit med och inte bidrag med någonting typ. Märker inte att han är med.

Fredrik Bremberg 1
Inte godkänt. Nog för att dom bästa åren är förbi för flippmackornas konung. Men ner i allsvenskan och topp 6-minuter och bästa möjliga kedjekamrater. Han ska göra betydligt fler poäng. Framför allt i powerplay.

Tim Eriksson 3
Gör sin roll bra. Fixar en del PP och håller i pucken i viktiga lägen. Skulle vilja se honom vrida och vända mer i offensiv zon och inte bara i mittzon. För dålig på skridskorna och för dåligt skott och spelsinne för att göra mycket poäng.

Pontus Åberg 3
Användes helt galet i början av serien då han placerades stillastående för att skjuta direktskott. Pontus ska använda hela sitt paket, sin exposivitet och skridskoåkning tillsammans med sin fina puckkontroll och maskerade skott. Hans direktskott är habilt, inte mer. Någon skrev att han måste passa mer. Vi har redan 10 forwards som gillar att lägga en passning för mycket. Ser hellre att Pontus alltid skjuter, borde skjuta mer.

Markus Ljungh 2
Påminner om Marcus Kruger i sitt kroppspråk på isen. Bra vid sargerna och jobbar hårt. Väldigt beroende av vilka spelare han har runt omkring sig.

Marcus Sörensen 2
Marcus har mer i sig. Precis som Erik är han förstaårssenior men har ofta fått bära hundhuvudet för förluster trots att mer rutinerade spelare vikt ner sig lika mycket. Kommer att växa under säsongen och har otrolig potential.

Dustin Johner 2
Får godkänt för att han har gjort mål. Vitsorden om honom handlade om karaktären och ledaren. Har inte sett mycket av det. Åker och gömmer sig på isen istället för att ta plats och ansvar.

Gabriel Landeskog 4
Kan bättre, men har fått fart på flera spelare och bidragit positivt. Skulle vilja se honom göra mer avgörande mål.
Född till sportchef.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av -daniel- »

Orkar / hinner inte göra en detaljerad beskrivning men kan dela in i 3 klasser:
Bra
Godkänd
Icke godkänd

Notera att det är efter de förväntningar jag har på spelarna, och inget annat. Att spelare X får "Icke godkänd" när spelare Y också får det betyder således inte att jag rankar dem lika högt. Arnesson / Falk / Reideborn har spelat för lite för att kunna ges ett rättvist betyg.

Bra
Ottosson
Wennberg
Landeskog
Murray
Pontus Åberg

Godkänd
Markus Ljungh
Erik Gustafsson
Kim Lennhammer
Philip Holm
Elias Granath
Chet Pickard
Micke Holmqvist
Ludwig Blomstrand
Marcus Sörensen
Tim Eriksson

Icke godkänd
Linkan
Timmy Pettersson
Fimpen
Jimmie
Henrik Eriksson
David Lidström
Dustin Johner

Man kan krasst konstatera att det är de äldre (på förhand) bärande spelarna som underpresterat, och också de som skall ta åt sig mest.

EDIT: Glömde Johner. Han får bli placerad i Icke godkänd. Kräver mer. Ser halvrädd ut och lite som "bambi-på-hal-is" ibland. Vet inte om han hämmas av sin skada dock.
Senast redigerad av -daniel- den 2012-11-05 15:54:36, redigerad totalt 1 gånger.
Användarvisningsbild
minalman
Inlägg: 8995
Blev medlem: 2012-01-14
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Moulinsart, Stockholm Nordost

Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av minalman »

Djurgården hockey 1.
Det är ett lagspel och ingen kommer undan så länge vi spelar så dåligt som vi gör.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
DIF Enköping
Inlägg: 3
Blev medlem: 2012-04-02
Ort: Enköping

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av DIF Enköping »

minalman skrev:Djurgården hockey 1.
Det är ett lagspel och ingen kommer undan så länge vi spelar så dåligt som vi gör.

Kan bara instämma helt och hållet i det du skriver!
Mesta Mästarna Djurgårdens IF
1926, 1950, 1954, 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1983, 1989, 1990, 1991, 2000, 2001
Gibbs
Inlägg: 89
Blev medlem: 2012-10-04

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av Gibbs »

Murray får högt betyg av de flesta här inne just för han är Murray! Han har varit inne på 8 mål bakåt på 11 matcher. Murray är godkänd inte mer!
sensei
Inlägg: 5602
Blev medlem: 2009-02-01
Ort: florida
Kontakt:

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av sensei »

Gibbs skrev:Murray får högt betyg av de flesta här inne just för han är Murray! Han har varit inne på 8 mål bakåt på 11 matcher. Murray är godkänd inte mer!
Ser du på matcherna också, eller läser du bara statistiken?
Gärna handleder men först ett rejält fysiskt spel
Användarvisningsbild
Throttle
Inlägg: 86
Blev medlem: 2012-03-24
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Tyresö

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av Throttle »

Djurgårdens IF = Icke Godkänt

Motivering: Behövs ingen.

Spelare som visar framfötterna:

Åberg
Landeskog
Wennberg
Blomstrand
Ottosson

Resten har jävligt mycket mer att visa i mina ögon.
1891
förevigtdjurgården
Inlägg: 4523
Blev medlem: 2012-04-01
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Spelarbetyg efter 19 omgångar

Inlägg av förevigtdjurgården »

DIF Hockey, säsongen 2012/2013. 19 matcher in = IG

Klart godkända/bäst hittills
Åberg,
Ottosson,
Landeskog,
Murray,
(Reideborn)

Godkända
Dustin Johner,
Arnesson,
Granath,
Tim Eriksson,
Wennberg

Icke Godkända
Resterande när "Pinsamt, äckligt, dåliga" är läst.

Pinsamt, äckligt, dåliga
Blomstrand, blandar skitdåligt med ännu sämre. Tar utvisningar så man vet inte huruvida man ska skratta eller gråta.
Pettersson. Han får två ord: Fy, och fan.
LINKAN. Kan gråta på twitter men spela hockey är inte hans grej längre.
25/4-2025
Skriv svar