Djurgårdare i Nordamerika/Europa/Övriga världen

[SirDIFalot]

Det vore jävligt mysko om vi hade pengar till det. Särskilt efter tillskotten av Murray och Landeskog.

Håller helt med att klubben inte har de pengarna men det finns företag, o då har vi en spelare som kommer att garanterat stanna hela säsongen.
Men det kan ju vara så att vi har fiskat ut varenda krona som finns bland företagen.
Men vist vore det ett trevligt tillskott i familjen?

Folk här verkar överskatta chanserna att ett företag betalar för en spelare. Vad jag hört (från bra håll) har det aldrig skett att en spelare finansieras externt i DIF hockey. Bara att styrelsen skjuter till från egna fickor. Som de gjort i fallen Landeskog och Murray.

[JohanPez]

Det vore jävligt mysko om vi hade pengar till det. Särskilt efter tillskotten av Murray och Landeskog.

Håller helt med att klubben inte har de pengarna men det finns företag, o då har vi en spelare som kommer att garanterat stanna hela säsongen.
Men det kan ju vara så att vi har fiskat ut varenda krona som finns bland företagen.
Men vist vore det ett trevligt tillskott i familjen?

Folk här verkar överskatta chanserna att ett företag betalar för en spelare. Vad jag hört (från bra håll) har det aldrig skett att en spelare finansieras externt i DIF hockey. Bara att styrelsen skjuter till från egna fickor. Som de gjort i fallen Landeskog och Murray.

Fast på jumbotronen senast stod det ju "vi betalade för NHL-spelarna" och så en massa logos från bl.a. trångsunds åkeri.

[SirDIFalot]

Det vore jävligt mysko om vi hade pengar till det. Särskilt efter tillskotten av Murray och Landeskog.

Håller helt med att klubben inte har de pengarna men det finns företag, o då har vi en spelare som kommer att garanterat stanna hela säsongen.
Men det kan ju vara så att vi har fiskat ut varenda krona som finns bland företagen.
Men vist vore det ett trevligt tillskott i familjen?

Folk här verkar överskatta chanserna att ett företag betalar för en spelare. Vad jag hört (från bra håll) har det aldrig skett att en spelare finansieras externt i DIF hockey. Bara att styrelsen skjuter till från egna fickor. Som de gjort i fallen Landeskog och Murray.

Fast på jumbotronen senast stod det ju "vi betalade för NHL-spelarna" och så en massa logos från bl.a. trångsunds åkeri.

Att ingen spelare skulle finansierats externt hörde jag visserligen innan Landeskog och Murray kom.

I det här fallet är det dock en grupp människor som gått in med pengar. Mestadels styrelsefolk. Men tycker de är lite synd att de inte öppnar lite för att frivilliga fans kan ösa in pengar till det. Istället för att det ska ske lite i hemlighet. Dom behöver ju fortfarande mer om Murray och Landeskog ska kunna stanna hela säsongen. OM nu så blir fallet.

[JohanPez]

Det vore jävligt mysko om vi hade pengar till det. Särskilt efter tillskotten av Murray och Landeskog.

Håller helt med att klubben inte har de pengarna men det finns företag, o då har vi en spelare som kommer att garanterat stanna hela säsongen.
Men det kan ju vara så att vi har fiskat ut varenda krona som finns bland företagen.
Men vist vore det ett trevligt tillskott i familjen?

Folk här verkar överskatta chanserna att ett företag betalar för en spelare. Vad jag hört (från bra håll) har det aldrig skett att en spelare finansieras externt i DIF hockey. Bara att styrelsen skjuter till från egna fickor. Som de gjort i fallen Landeskog och Murray.

Fast på jumbotronen senast stod det ju "vi betalade för NHL-spelarna" och så en massa logos från bl.a. trångsunds åkeri.

Att ingen spelare skulle finansierats externt hörde jag visserligen innan Landeskog och Murray kom.

I det här fallet är det dock en grupp människor som gått in med pengar. Mestadels styrelsefolk. Men tycker de är lite synd att de inte öppnar lite för att frivilliga fans kan ösa in pengar till det. Istället för att det ska ske lite i hemlighet. Dom behöver ju fortfarande mer om Murray och Landeskog ska kunna stanna hela säsongen. OM nu så blir fallet.

De får ju bara vara i Sverige i lite mer än två månader (72 dagar) för att inte åka på skattesmällar väl?

[SirDIFalot]

De får ju bara vara i Sverige i lite mer än två månader (72 dagar) för att inte åka på skattesmällar väl?

Det tror jag inte. I så fall var det ju rätt korkat att värva dom.

[Ohddan]

Insamling

[emilin]

Det vore jävligt mysko om vi hade pengar till det. Särskilt efter tillskotten av Murray och Landeskog.

Håller helt med att klubben inte har de pengarna men det finns företag, o då har vi en spelare som kommer att garanterat stanna hela säsongen.
Men det kan ju vara så att vi har fiskat ut varenda krona som finns bland företagen.
Men vist vore det ett trevligt tillskott i familjen?

Folk här verkar överskatta chanserna att ett företag betalar för en spelare. Vad jag hört (från bra håll) har det aldrig skett att en spelare finansieras externt i DIF hockey. Bara att styrelsen skjuter till från egna fickor. Som de gjort i fallen Landeskog och Murray.

Fast på jumbotronen senast stod det ju "vi betalade för NHL-spelarna" och så en massa logos från bl.a. trångsunds åkeri.

Det var också något som jag reagerade på, så det kanske finns hopp om att företagen(Durgården) nu i detta läge som vi befinner oss i kan frångå gamla principer,
Kan man lyckas med detta så kanske vi skulle lyckas att ta oss tillbaka redan i år.
Tror o hoppas att de flesta med ett Djurgårds hjärta förstår att det är i år som det måste satsats hårt.
Kan bli svårt att få till en liknande kraft ansträngning som har skett till denna säsong.
För som det känns har de flesta i Djurgårds familjen slutit samman för att se till att vi lyckas i år.
Vi kommer garanterat inte ha samma möjligheter nästa år med spelare från NHL fina insamlingar publik som inte sviker + att jag tror att Djurgården har satsat extremt hårt på detta år.
Så ett misslyckande i år vore katastrofalt för föreningen och även företagen på lång sikt.

[JohanPez]

De får ju bara vara i Sverige i lite mer än två månader (72 dagar) för att inte åka på skattesmällar väl?

Det tror jag inte. I så fall var det ju rätt korkat att värva dom.

Man kan ju ändå ha gjort det för att avlasta psyket på de befintliga spelarna och vända en dålig trend. Det är ju inget konstigt i sig utan sker ju i alla branscher när det går dåligt att man tar in en viss typ av spets under en period.

[SirDIFalot]

De får ju bara vara i Sverige i lite mer än två månader (72 dagar) för att inte åka på skattesmällar väl?

Det tror jag inte. I så fall var det ju rätt korkat att värva dom.

Man kan ju ändå ha gjort det för att avlasta psyket på de befintliga spelarna och vända en dålig trend. Det är ju inget konstigt i sig utan sker ju i alla branscher när det går dåligt att man tar in en viss typ av spets under en period.

Konstgjord andning bara. VISSTE man på förhand att det max blir två månader var det ju grymt onödigt att lägga pengar på.

[-daniel-]

De får ju bara vara i Sverige i lite mer än två månader (72 dagar) för att inte åka på skattesmällar väl?

Har undrat lite över det här också, någon som kan ta reda på exakt hur skattereglerna är skrivna..? Har verkligen ingen aning.

Men eftersom Hörnqvist inte kunde spela här pga skattetekniska skäl förstår jag inte hur situationen kan vara annorlunda för andra spelare. Kan ju så klart bero på hur mycket man varit i Sverige innan under kalenderåret osv, men vart går brytpunkten?

[JohanPez]

De får ju bara vara i Sverige i lite mer än två månader (72 dagar) för att inte åka på skattesmällar väl?

Det tror jag inte. I så fall var det ju rätt korkat att värva dom.

Man kan ju ändå ha gjort det för att avlasta psyket på de befintliga spelarna och vända en dålig trend. Det är ju inget konstigt i sig utan sker ju i alla branscher när det går dåligt att man tar in en viss typ av spets under en period.

Konstgjord andning bara. VISSTE man på förhand att det max blir två månader var det ju grymt onödigt att lägga pengar på.

Vi hade ett problem att vi inte spelade något bra samt en ordinarie back borta, ledningen ser en möjlighet att vända detta genom att till självkostnadspris få in spelare med världsklass som leder laget i rätt riktning. Kanske att man söker ersättare till Nils under tiden och på detta sätt köpte dels tid och fick in en publikfriare och duktig spelare på köpet. Landeskogs effekt på laget syntes tydligt under matchen mot HC Gnällbält.

[Tessan]

Printz är tillgänglig, han vill gärna stanna kvar i Europa men marknaden är inte den bästa just nu. DIF?

[Mattias_87]

Det känns inte troligt att Printz skulle komma till oss. Vi har knappt råd med försäkring åt lockout spelare ska vi då ha råd med en spelarlön + försäkring? Tror inte det.

[Edin]

Det känns inte troligt att Printz skulle komma till oss. Vi har knappt råd med försäkring åt lockout spelare ska vi då ha råd med en spelarlön + försäkring? Tror inte det.

Eftersom att han fått sparken så får han ju fortfarande lön av Slovan. Det troligaste är väl att David gått med på att bryta kontraktet mot att få behålla en viss procent av lönen, således så skulle inte vi behöva betala honom särskilt mycket.

Men du har rätt i att det inte är så troligt att vi får se David i DIF i vinter, även om jag gärna hade velat det. Men hoppas kan man ju alltid...

[SirDIFalot]

Det känns inte troligt att Printz skulle komma till oss. Vi har knappt råd med försäkring åt lockout spelare ska vi då ha råd med en spelarlön + försäkring? Tror inte det.

Eftersom att han fått sparken så får han ju fortfarande lön av Slovan. Det troligaste är väl att David gått med på att bryta kontraktet mot att få behålla en viss procent av lönen, således så skulle inte vi behöva betala honom särskilt mycket.

Men du har rätt i att det inte är så troligt att vi får se David i DIF i vinter, även om jag gärna hade velat det. Men hoppas kan man ju alltid...

När Charlie Cook fick sparken av Modo så fick han lön tills han signade för en ny klubb. Så det kan ju finnas ett intresse för David att inte signa med något lag, än på ett tag.

Men sedan kanske David inte får någon lön alls. Linkan fick ju inte det när han fick sparken.