Djurgårdens IF - BIK Karlskoga 3/10 2012

[Alexander]

Det är ju väldigt okaraktäristiskt av mig men idag känner jag lite för spelarna faktiskt. Det här var en dag då det mesta jävlades och studsade fel.

1. period = fail
2. period = bra, men sabbas av ett par olyckliga utvisningar
3. period = spel mot ett mål

En fröjd att se Murray spela. Så otroligt resolut att man knappt tror sina ögon i vissa moment. Dock måste han spelas in och komma mer i "fas" med sin framtida partner. Inget konstigt.

Det märkligaste med hela spektaklet är dock tveklöst att Tim Eriksson väljs till matchens lirare. Jag hade helt ärligt honom som matchens sämsta lirare. Han åker runt i sin egna lilla värld, där puck och medspelare i 99 fall av 100 är någon helt annat stans.

Jag förstår ärligt talat ingenting.

Ne du, sämsta var han då inte

[SirDIFalot]

Det är ju väldigt okaraktäristiskt av mig men idag känner jag lite för spelarna faktiskt. Det här var en dag då det mesta jävlades och studsade fel.

1. period = fail
2. period = bra, men sabbas av ett par olyckliga utvisningar
3. period = spel mot ett mål

En fröjd att se Murray spela. Så otroligt resolut att man knappt tror sina ögon i vissa moment. Dock måste han spelas in och komma mer i "fas" med sin framtida partner. Inget konstigt.

Det märkligaste med hela spektaklet är dock tveklöst att Tim Eriksson väljs till matchens lirare. Jag hade helt ärligt honom som matchens sämsta lirare. Han åker runt i sin egna lilla värld, där puck och medspelare i 99 fall av 100 är någon helt annat stans.

Jag förstår ärligt talat ingenting.

Jag tycker Tim gjorde en av sina bästa matcher på väldigt länge. Lyckades med förvånansvärt många av sina uppåkningar.

Douglas bufflades en del och så men det såg riktigt trögt ut och han verkade allmänt virrig. Hamnade i fel position flera gånger. Överlag en rätt svag match. Men visst var det kul att se honom.

[-daniel-]

Vad ni än gör, skyll inte på Chet.

Verkligen, helt enig.

Säger en del om laget när målvakten är bäst på plan trots ett matchavgörande misstag.

Allvarligt talat. Det är för mycket som inte stämmer spelmässigt för att inte börja fundera över om Challe Berglund verkligen är kompetent som taktiker. Det är FÖR MÅNGA moment i spelet som är totalt misslyckade.

Oavsett om vi är först ner på pucken i egen zon får vi inte ut den, spelare som har varit klasspelare i Elitserien kan inte få fast pucken i anfallszon. 1 av 10 dump ner i anfallszon leder till en målchans. Vi spelar 10-15 minuter bra hockey per match. Det är uppenbart att det är något enormt fel taktiskt och med hela spelidén. Tyvärr.

Nä, alltså nu börjar enskild spelarkritik kännas överflödig. Det här är något så mycket större. Vad fan är det som händer? Så här dåligt kan det ju bara inte få se ut...

Det är ju trots allt så att det är tränarens ansvar att få ihop en grupp. Där har ju inte Challe direkt briljerat hittills.

[Remy Lebeau]

Synd om Pickard, men inte hans fel att laget förlorar. Tvärtom gör han några ruskigt bra räddningar under matchen som håller oss kvar. Extremt otacksam uppgift när vi bjuder på frilägen och 3 mot 2 och 2 mot 1 lägen hela tiden.

Gör man ett riktigt mål hemma mot Karlskoga så är det inte oflyt. Vi är lika trubbiga som förra året, och har ingen som är kapabel att göra mål. Johner undantaget.

Nej, det skall till något mirakulöst för att vi ska gå upp i år..

[Jepe]

Hej!

Jag var på matchen idag, var DIF Hockey det?

Hej då!


Hur ett lag kan krångla till det så sjukt mycket för sig självt är ju ett stort frågetecken! Varför lägger man inte bara sarg ut i egen zon? Varför pressas det inte över hela plan? Motståndarna har så sjukt lätt att spela sig ur situationerna. Varför är det bara Tim-Eklund-Hank som lyckas få press i anfallszon? Varför är det avvakta utvisning på BIK när de är för många spelare på plan? Varför åkte erkan ut och inte bonden som började slåss? Varför kämpar ingen hela matchen utan hoppas att nån annan ska göra jobbet? Varför har vi ingen struktur i spelet? Varför försvinner de tilltänkta ledarna i matcherna? Varför är domarna i AS så genom usla? OCH VARFÖR HAR MAN MED ROS PÅ JUMBOTRONEN I PAUSEN!?!?!?!

[SirDIFalot]

Vad ni än gör, skyll inte på Chet.

Verkligen, helt enig.

Säger en del om laget när målvakten är bäst på plan trots ett matchavgörande misstag.

Allvarligt talat. Det är för mycket som inte stämmer spelmässigt för att inte börja fundera över om Challe Berglund verkligen är kompetent som taktiker. Det är FÖR MÅNGA moment i spelet som är totalt misslyckade.

Oavsett om vi är först ner på pucken i egen zon får vi inte ut den, spelare som har varit klasspelare i Elitserien kan inte få fast pucken i anfallszon. 1 av 10 dump ner i anfallszon leder till en målchans. Vi spelar 10-15 minuter bra hockey per match. Det är uppenbart att det är något enormt fel taktiskt och med hela spelidén. Tyvärr.

Nä, alltså nu börjar enskild spelarkritik kännas överflödig. Det här är något så mycket större. Vad fan är det som händer? Så här dåligt kan det ju bara inte få se ut...

Det är ju trots allt så att det är tränarens ansvar att få ihop en grupp. Där har ju inte Challe direkt briljerat hittills.

Alltså när ALLA spelare har problem med simpla passningar i mittzon och ser allmänt förvirrade ut över vad som är planen, vad ska vi göra på isen, hur ska vi anfalla, då är det svårt att rikta någon kritik en viss spelare.. Börjar bli riktigt orolig över Challe-situationen.

[zetterberg_88]

Vi gör ju 2 mål framåt. Men vi bjuder ju på tre. Inte direkt så att lagen vi möter behöver kämpa för deras mål. Vi hjälper dem på traven.

[-daniel-]

Vad ni än gör, skyll inte på Chet.

Verkligen, helt enig.

Säger en del om laget när målvakten är bäst på plan trots ett matchavgörande misstag.

Allvarligt talat. Det är för mycket som inte stämmer spelmässigt för att inte börja fundera över om Challe Berglund verkligen är kompetent som taktiker. Det är FÖR MÅNGA moment i spelet som är totalt misslyckade.

Oavsett om vi är först ner på pucken i egen zon får vi inte ut den, spelare som har varit klasspelare i Elitserien kan inte få fast pucken i anfallszon. 1 av 10 dump ner i anfallszon leder till en målchans. Vi spelar 10-15 minuter bra hockey per match. Det är uppenbart att det är något enormt fel taktiskt och med hela spelidén. Tyvärr.

Nä, alltså nu börjar enskild spelarkritik kännas överflödig. Det här är något så mycket större. Vad fan är det som händer? Så här dåligt kan det ju bara inte få se ut...

Det är ju trots allt så att det är tränarens ansvar att få ihop en grupp. Där har ju inte Challe direkt briljerat hittills.

Alltså när ALLA spelare har problem med simpla passningar i mittzon och ser allmänt förvirrade ut över vad som är planen, vad ska vi göra på isen, hur ska vi anfalla, då är det svårt att rikta någon kritik en viss spelare.. Börjar bli riktigt orolig över Challe-situationen.

Jag delar din oro. Det här är liksom inte sånt en enskild spelare (läs Gabbe) kan ändra på. Vi har inget lag just nu. Vi verkar inte ha någon som helst trygghet att falla tillbaka på. Jag förstår fan ingenting.

[Magnutz]

Hej!

Jag var på matchen idag, var DIF Hockey det?

Hej då!


Hur ett lag kan krångla till det så sjukt mycket för sig självt är ju ett stort frågetecken! Varför lägger man inte bara sarg ut i egen zon? Varför pressas det inte över hela plan? Motståndarna har så sjukt lätt att spela sig ur situationerna. Varför är det bara Tim-Eklund-Hank som lyckas få press i anfallszon? Varför är det avvakta utvisning på BIK när de är för många spelare på plan? Varför åkte erkan ut och inte bonden som började slåss? Varför kämpar ingen hela matchen utan hoppas att nån annan ska göra jobbet? Varför har vi ingen struktur i spelet? Varför försvinner de tilltänkta ledarna i matcherna? Varför är domarna i AS så genom usla? OCH VARFÖR HAR MAN MED ROS PÅ JUMBOTRONEN I PAUSEN!?!?!?!

Det där sista är bara äckligt. Man har med en av våra flitigaste skvallerblaske-bespottare - obegripligt.

I övrigt är det tungt nu.

[Mattias_87]

Vi gör ju 2 mål framåt. Men vi bjuder ju på tre. Inte direkt så att lagen vi möter behöver kämpa för deras mål. Vi hjälper dem på traven.

Alla lag är precis lika dåliga framåt som vi är. Men dom utnyttjar sina få lägen dom får, det gör inte vi.

[-daniel-]

Hej!

Jag var på matchen idag, var DIF Hockey det?

Hej då!


Hur ett lag kan krångla till det så sjukt mycket för sig självt är ju ett stort frågetecken! Varför lägger man inte bara sarg ut i egen zon? Varför pressas det inte över hela plan? Motståndarna har så sjukt lätt att spela sig ur situationerna. Varför är det bara Tim-Eklund-Hank som lyckas få press i anfallszon? Varför är det avvakta utvisning på BIK när de är för många spelare på plan? Varför åkte erkan ut och inte bonden som började slåss? Varför kämpar ingen hela matchen utan hoppas att nån annan ska göra jobbet? Varför har vi ingen struktur i spelet? Varför försvinner de tilltänkta ledarna i matcherna? Varför är domarna i AS så genom usla? OCH VARFÖR HAR MAN MED ROS PÅ JUMBOTRONEN I PAUSEN!?!?!?!

Det där sista är bara äckligt. Man har med en av våra flitigaste skvallerblaske-bespottare - obegripligt.

Förstår inte ens hur man kan bli upprörd. Det finns så mycket att pissa på efter den här kvällen att det är för mig ofattbart att man ens orkar bry sig att Shrek är på storbilds-TV i några minuter...

[#10]

Det är ju väldigt okaraktäristiskt av mig men idag känner jag lite för spelarna faktiskt. Det här var en dag då det mesta jävlades och studsade fel.

1. period = fail
2. period = bra, men sabbas av ett par olyckliga utvisningar
3. period = spel mot ett mål

En fröjd att se Murray spela. Så otroligt resolut att man knappt tror sina ögon i vissa moment. Dock måste han spelas in och komma mer i "fas" med sin framtida partner. Inget konstigt.

What? Period 2 bra? Du var nog fullkomligt förblindad över att Douglas var på isen för vi var allt annat än bra på något plan idag. En av de sämsta matcherna vi någonsin skådat, kom jag och mina bänkgrannar fram till.

Håller med!

[SirDIFalot]

Hej!

Jag var på matchen idag, var DIF Hockey det?

Hej då!


Hur ett lag kan krångla till det så sjukt mycket för sig självt är ju ett stort frågetecken! Varför lägger man inte bara sarg ut i egen zon? Varför pressas det inte över hela plan? Motståndarna har så sjukt lätt att spela sig ur situationerna. Varför är det bara Tim-Eklund-Hank som lyckas få press i anfallszon? Varför är det avvakta utvisning på BIK när de är för många spelare på plan? Varför åkte erkan ut och inte bonden som började slåss? Varför kämpar ingen hela matchen utan hoppas att nån annan ska göra jobbet? Varför har vi ingen struktur i spelet? Varför försvinner de tilltänkta ledarna i matcherna? Varför är domarna i AS så genom usla? OCH VARFÖR HAR MAN MED ROS PÅ JUMBOTRONEN I PAUSEN!?!?!?!

Det där sista är bara äckligt. Man har med en av våra flitigaste skvallerblaske-bespottare - obegripligt.

Förstår inte ens hur man kan bli upprörd. Det finns så mycket att pissa på efter den här kvällen att det är för mig ofattbart att man ens orkar bry sig att Shrek är på storbilds-TV i några minuter...

Tycker det kändes rätt töntigt när halva hovet buar för att en journalist intervjuas på jumbotronen. Vad fan liksom? På frågan "bäst på plan?" så svarade han dessutom att klacken hade varit bäst och ingen spelare. Ser inte varför folk ska ha något emot just honom? En av få som faktiskt levererar trovärdiga uppgifter också.

[Gode]

Var det fler som reagerade på de två lagens olika inställning under matchen? Karskogaspelarna stod upp i båset och följde matchen med inlevelse i stort sett under hela matchen, medans våra killar satt ner och såg allmänt nedstämda ut. Ingen gnista som det verkade. Snarare helt paralyserade. Såg mer ut som man bara ville att matchen skulle vara över så man fick lämna Hovet. Jag tror mer och mer att man nu behöver få in en duktig mental coach innan det här laget hamnar i en total mental härdsmälta liknande den i slutet på förra säsongen.
It´s a sad, sad evening…

jag reagerade också på det, så du är inte ensam.
nej gud jag orkar inte ens analysera matchen (är rätt usel på sånt ändå). Jag känner mig mer tom nu än när vi åkte ut.

[-daniel-]

Hej!

Jag var på matchen idag, var DIF Hockey det?

Hej då!


Hur ett lag kan krångla till det så sjukt mycket för sig självt är ju ett stort frågetecken! Varför lägger man inte bara sarg ut i egen zon? Varför pressas det inte över hela plan? Motståndarna har så sjukt lätt att spela sig ur situationerna. Varför är det bara Tim-Eklund-Hank som lyckas få press i anfallszon? Varför är det avvakta utvisning på BIK när de är för många spelare på plan? Varför åkte erkan ut och inte bonden som började slåss? Varför kämpar ingen hela matchen utan hoppas att nån annan ska göra jobbet? Varför har vi ingen struktur i spelet? Varför försvinner de tilltänkta ledarna i matcherna? Varför är domarna i AS så genom usla? OCH VARFÖR HAR MAN MED ROS PÅ JUMBOTRONEN I PAUSEN!?!?!?!

Det där sista är bara äckligt. Man har med en av våra flitigaste skvallerblaske-bespottare - obegripligt.

Förstår inte ens hur man kan bli upprörd. Det finns så mycket att pissa på efter den här kvällen att det är för mig ofattbart att man ens orkar bry sig att Shrek är på storbilds-TV i några minuter...

Tycker det kändes rätt töntigt när halva hovet buar för att en journalist intervjuas på jumbotronen. Vad fan liksom? På frågan "bäst på plan?" så svarade han dessutom att klacken hade varit bäst och ingen spelare. Ser inte varför folk ska ha något emot just honom? En av få som faktiskt levererar trovärdiga uppgifter också.

Håller som sagt med dig, jag har faktiskt inget emot Ros och det har jag påpekat ett flertal gånger.

Det finns dock vissa jag själv nog skulle ha buat av att se (Nyström, exempelvis) men det hör inte hit.