Vilken arena föredrar du?
Vilken arena föredrar du?
Vilken arena föredrar du?
Jag bor ju i Hudiksvall och går inte så ofta på Djurgårdens IF:s matcher men, hovet är inte speciellt stort eller modernt. Men allt är en kostnadsfråga. Tveksamt om de vill sälja. Skönt att de i alla fall verkar komma till insikt, trist att det krävs rasande fans som skäller ut dem i en månad och ett extrainsatt styrelsemöte för att de ska komma till samma slutsats som vi andra har vetat i flera år.
Frågan är bara hur man ska klara av kringförsäljningen, man ansåg inte att man klarade av den förut när man erbjöds att ta hand om den. Vad är det för skillnad nu?
Sen kan man fråga sig om det är värt priset, om det ens är till salu.
Men det är en bra början.
Frågan är bara hur man ska klara av kringförsäljningen, man ansåg inte att man klarade av den förut när man erbjöds att ta hand om den. Vad är det för skillnad nu?
Sen kan man fråga sig om det är värt priset, om det ens är till salu.
Men det är en bra början.
Hur man kan föredra Globen framför Hovet är för mig helt otroligt.
Visst, man sitter lite bättre men mer än så är det inte.
Jag tyckte det var helt dött på matchen igår, jämfört med dom senaste matcherna i Hovet. Hade det varit 6700 på Hovet så hade det varit bra drag, igår blev man ju närmast deprimerad.
All heder till klacken som försöker. Det är inte lätt i det värdelösa skrytbygget.
SKROTA GLOBEN!! HATAR DEN ARENAN!
Visst, man sitter lite bättre men mer än så är det inte.
Jag tyckte det var helt dött på matchen igår, jämfört med dom senaste matcherna i Hovet. Hade det varit 6700 på Hovet så hade det varit bra drag, igår blev man ju närmast deprimerad.
All heder till klacken som försöker. Det är inte lätt i det värdelösa skrytbygget.
SKROTA GLOBEN!! HATAR DEN ARENAN!
-
Jack Daniel
- Inlägg: 479
- Blev medlem: 2006-12-05
Givetvis föredrar man Hovet. Dock är vi mer eller mindre tvingade att spela i Globen eftersom Globe arena inte kan låta bollen stå tom mellan evenemangen.
Globe arena får för mig gärna höja hyran på Hovet så vi kan spela samtliga våra hemmamatcher där. Visst, vi får kanske inte lika bra möjlighet att ta emot sponsorer, frågan är väl om några sponsorer vill kännas vid oss om vi harvar runt i nedre skiktet av ES eller rent av i allsvenskan...
En variant, om man nu ska försöka göra NÅT med dagens situation till nästa säsong, är att majoriteten av matcherna spelas på Hovet och kanske 10 spelas i Globen. Då skulle DIF Hockey kunna lägga ner det största krutet vad gäller sponsorer till ett begränsat antal matcher samtidigt som ett halvfullt Hovet är 1000 ggr bättre än ett halvtomt Globen.
Globe arena får för mig gärna höja hyran på Hovet så vi kan spela samtliga våra hemmamatcher där. Visst, vi får kanske inte lika bra möjlighet att ta emot sponsorer, frågan är väl om några sponsorer vill kännas vid oss om vi harvar runt i nedre skiktet av ES eller rent av i allsvenskan...
En variant, om man nu ska försöka göra NÅT med dagens situation till nästa säsong, är att majoriteten av matcherna spelas på Hovet och kanske 10 spelas i Globen. Då skulle DIF Hockey kunna lägga ner det största krutet vad gäller sponsorer till ett begränsat antal matcher samtidigt som ett halvfullt Hovet är 1000 ggr bättre än ett halvtomt Globen.
Lycka är att vara djurgårdare
Bautabröl skrev:DIF kommer mest troligt inte att få köpa hovet, och även om man nu skulle det så pratar vi 4-5 år in i tiden. DIF har redan kritat på ett långt avtal med Globe Arenas om att spela i deras regi i ett par år till.
Japp, det är tragiskt. I och med att de gjorde det så tog de effektivt bort alla våra chanser att få till någon inom de närmsta åren.
Bra agerat DIF! Lås fast oss i globen ett par år till!
-
Mitt-i-klacken 1983
- Inlägg: 388
- Blev medlem: 2006-10-19
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Södermanland
Globen är Stockholms största ljuddämpare. Man hör inte ens när det smäller i sargen...
som sagt 6765 pers igår, tänk er samma publik på Hovet.
Bra förslag Rash om att spela huvuddelen av matcherna på Hovet och spetsa till 10 matcher på Globen. Då kan man ju satsa på alla som egentligen inte vill se Hockey utan vill ha lull-lull med middag och lattjolajban.Köra stora sponsorgrejer och kringaktiviteter dessa gånger så får vi kanske 8000 pers 10 gånger per säsong.
Resten av matcherna på Hovet och vi kommer aldrig vara under 5000 pers.
som sagt 6765 pers igår, tänk er samma publik på Hovet.
Bra förslag Rash om att spela huvuddelen av matcherna på Hovet och spetsa till 10 matcher på Globen. Då kan man ju satsa på alla som egentligen inte vill se Hockey utan vill ha lull-lull med middag och lattjolajban.Köra stora sponsorgrejer och kringaktiviteter dessa gånger så får vi kanske 8000 pers 10 gånger per säsong.
Resten av matcherna på Hovet och vi kommer aldrig vara under 5000 pers.
Köper att sponsorerna föredrar Globen, men att intäkterna från sportbaren skulle ha någon större betydelse betvivlar jag starkt.
Precis som andra skrivet här ovan, Globen funkar bra vid fullsatt. Under 10 000 åskådare och arenan är usel inget annat än usel. Frågan man då måste ställa sig är hur ofta man drar över 10k, antagligen kommer inte detta att ske denna säsong över huvud taget, om man bortser från eventuella jippotillställnigar dock och dessa tycker inte jag borde räknas i alla fall.
Det finns därmed två realistiska valmöjligheter;
* Globen som sponsorerna vill, men med det negativa att stämningen uteblir.
* Hovet där det blir bra tryck även då om sponsorerna inte uppskattar arenan lika mycket.
Då får man helt enkelt välja vad man tycker är viktigast. Styrelsen har valt det förstnämnda och då får man ta att stämningen blir kass svårare än så är det inte. Globen går inte att med hjälp av små finjusteringar göras bättre ur stämningssynpunkt. Arenan är helt enkelt för stor och det är på tok för högt i tak för trycket skall infinna sig.
Motfrågan man då måste ställa är om det inte går att göra Hovet mer "tillgängligt" för sponsorer? Sedan kan man ju fråga sig varför sponsorerna är på hockey. Är det för att käka mat och dricka sprit eller är det för att kika på idrott? Och om nu käker är så viktgit, borde det då inte gå att käka på globen för att sedan gå de 25 metrarna som krävs för att ta sig till Hovet?
Vidare gillar inte jag uttalanden i stil med "upp till oss fans" att skapa stämning. Detta är som att skjuta över hela stämningsbortfallet som vårat fel vilket är fullständigt felaktigt. Med tanke på att DIFs snitt legat runt 7500 de senaste 10 åren kan man väl för tusan inte räkna med att det bara skall stiga upp till 10k så där utan vidare.
Vad är lättast att göra kan man ju fråga sig är det att göra Hovet mer sponsorvänligt eller är det att göra Globen mer publikvänligt? Personligen är jag helt övertygad om att det förstnämnda är realistiskt genomförbart, det andra är det inte.
Avslutningsvis tror inte jag att sponsorer kan uppskatta en glob fylld med under 5000 personer oavsett hur bekvämt de än kan sitta mm....
Precis som andra skrivet här ovan, Globen funkar bra vid fullsatt. Under 10 000 åskådare och arenan är usel inget annat än usel. Frågan man då måste ställa sig är hur ofta man drar över 10k, antagligen kommer inte detta att ske denna säsong över huvud taget, om man bortser från eventuella jippotillställnigar dock och dessa tycker inte jag borde räknas i alla fall.
Det finns därmed två realistiska valmöjligheter;
* Globen som sponsorerna vill, men med det negativa att stämningen uteblir.
* Hovet där det blir bra tryck även då om sponsorerna inte uppskattar arenan lika mycket.
Då får man helt enkelt välja vad man tycker är viktigast. Styrelsen har valt det förstnämnda och då får man ta att stämningen blir kass svårare än så är det inte. Globen går inte att med hjälp av små finjusteringar göras bättre ur stämningssynpunkt. Arenan är helt enkelt för stor och det är på tok för högt i tak för trycket skall infinna sig.
Motfrågan man då måste ställa är om det inte går att göra Hovet mer "tillgängligt" för sponsorer? Sedan kan man ju fråga sig varför sponsorerna är på hockey. Är det för att käka mat och dricka sprit eller är det för att kika på idrott? Och om nu käker är så viktgit, borde det då inte gå att käka på globen för att sedan gå de 25 metrarna som krävs för att ta sig till Hovet?
Vidare gillar inte jag uttalanden i stil med "upp till oss fans" att skapa stämning. Detta är som att skjuta över hela stämningsbortfallet som vårat fel vilket är fullständigt felaktigt. Med tanke på att DIFs snitt legat runt 7500 de senaste 10 åren kan man väl för tusan inte räkna med att det bara skall stiga upp till 10k så där utan vidare.
Vad är lättast att göra kan man ju fråga sig är det att göra Hovet mer sponsorvänligt eller är det att göra Globen mer publikvänligt? Personligen är jag helt övertygad om att det förstnämnda är realistiskt genomförbart, det andra är det inte.
Avslutningsvis tror inte jag att sponsorer kan uppskatta en glob fylld med under 5000 personer oavsett hur bekvämt de än kan sitta mm....
Nu är det inte middagen man är ute efter, går ofta med sponsorbiljetter då många av mina vänner har dröser av dem. Globen har rätt sköna VIP-Områden dit man går ner i periodpausen och dricker och käkar.
Vem vill stå i korvkön till hovet bland alla vanliga svenssons. Vi som är lite rikare och lite bättre förtjänar mer än så. Därför är hovet uteslutet ur den synpunkten.
Sen kan ni tycka vad ni vill om det, för er blir det ju ingen skillnad så jag förstår att ni inte klagar.
Jag skulle inte vilja bjuda med lite affärsbekanta till hovet. Man skulle få skämmas.
Vem vill stå i korvkön till hovet bland alla vanliga svenssons. Vi som är lite rikare och lite bättre förtjänar mer än så. Därför är hovet uteslutet ur den synpunkten.
Sen kan ni tycka vad ni vill om det, för er blir det ju ingen skillnad så jag förstår att ni inte klagar.
Jag skulle inte vilja bjuda med lite affärsbekanta till hovet. Man skulle få skämmas.
-
grandstoff
- Inlägg: 227
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Örebro
En så jävla dryg kommentar. Även för att komma från dig, jojje...Jojje skrev:Vi som är lite rikare och lite bättre förtjänar mer än så.
Du som anser dig vara väl insatt i hur det hela fungerar måste ju inse att i nuläget kan vi inte ha kakan och äta den. Vi har inte tillgång till en arena där fans vill husera och affärs-folk kan äta sin gåslever ifred, så nånstans måste man se vart pengarna finns. Är det du Jojje, och dina affärskollegor, som drar in de stora stålarna eller är det den breda massan som söker bra stämmning och god hockey-korv?
Vilket grupp tycker du det är värt att satsa mer pengar på?
Haha, försök inte. Hur mycket du än vill så förstår alla att du är en arbetslös hockeybonde, vars liv kretsar kring diverse hockeyforum.Jojje skrev:Nu är det inte middagen man är ute efter, går ofta med sponsorbiljetter då många av mina vänner har dröser av dem. Globen har rätt sköna VIP-Områden dit man går ner i periodpausen och dricker och käkar.
Vem vill stå i korvkön till hovet bland alla vanliga svenssons. Vi som är lite rikare och lite bättre förtjänar mer än så. Därför är hovet uteslutet ur den synpunkten.
Jag skulle inte vilja bjuda med lite affärsbekanta till hovet. Man skulle få skämmas.
Ibland är du skön - ibland är du den man skrattar rejält åt.
Skärp dig.
grandstoff skrev:En så jävla dryg kommentar. Även för att komma från dig, jojje...
Du som anser dig vara väl insatt i hur det hela fungerar måste ju inse att i nuläget kan vi inte ha kakan och äta den. Vi har inte tillgång till en arena där fans vill husera och affärs-folk kan äta sin gåslever ifred, så nånstans måste man se vart pengarna finns. Är det du Jojje, och dina affärskollegor, som drar in de stora stålarna eller är det den breda massan som söker bra stämmning och god hockey-korv?
Vilket grupp tycker du det är värt att satsa mer pengar på?
Japp, den var dryg. Men det är så det fungerar. Det går inte att ta med affärskontakter på en hockeymatch och så får de köa med vanligt folk.
Så om DIF väljer hovet så kommer sponsorpengarna att minska, svårare än så är det inte.