Och din källa till det är en kompis, som i sin tur hörde det från sin kompis, som i sin tur läste det på flashback, right?12139 skrev:Problemet med Otto är att han vill ha alldeles för mycket i lön. Han vill ha dubbla mot Challes första förslag.
Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygget.
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Min källa till det är en av Djurgårdens ledare.Salas skrev:Och din källa till det är en kompis, som i sin tur hörde det från sin kompis, som i sin tur läste det på flashback, right?12139 skrev:Problemet med Otto är att han vill ha alldeles för mycket i lön. Han vill ha dubbla mot Challes första förslag.
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Alla härinne vet att det handlar om lönen för Otto. Hoppas bara han inte har orimliga krav
Han skall ha bra betalt men inte orimligt mkt.

Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Han är inte en svikare utan klubbhjärta då, om han försöker få ut en hög lön?gaspo skrev:Alla härinne vet att det handlar om lönen för Otto. Hoppas bara han inte har orimliga kravHan skall ha bra betalt men inte orimligt mkt.
- antti-pekka
- Inlägg: 175
- Blev medlem: 2007-01-08
- Medlem: Ja, ständig medlem
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Kan tänka mig att Challe ser Otto som en spelare för andra- tredjekedjan och då skall han givetvis erbjudas lön för det. Lönen skall också anpassas för spel i HA. Klart det gnisslas från Otto som haft bra lön och tidigare varit förstacenter. Han lär få ned rejält i lön. Det är bara att hoppas att det löser sig och att Otto får ett anbud som han accepterar.12139 skrev:Problemet med Otto är att han vill ha alldeles för mycket i lön. Han vill ha dubbla mot Challes första förslag.
- -daniel-
- Inlägg: 12958
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Förstår dock inte hur man skulle kunna se Otto som en spelare för en tredjelina helt plötsligt, när han så sent som förra säsongen var vår förstacenter i ES? Nu spelar vi liksom en division under. Kan dock köpa att Johner på förhand går före i hierarkin men sen borde Ottosson vara gjuten som andracenter.antti-pekka skrev:Kan tänka mig att Challe ser Otto som en spelare för andra- tredjekedjan och då skall han givetvis erbjudas lön för det. Lönen skall också anpassas för spel i HA. Klart det gnisslas från Otto som haft bra lön och tidigare varit förstacenter. Han lär få ned rejält i lön. Det är bara att hoppas att det löser sig och att Otto får ett anbud som han accepterar.12139 skrev:Problemet med Otto är att han vill ha alldeles för mycket i lön. Han vill ha dubbla mot Challes första förslag.
- antti-pekka
- Inlägg: 175
- Blev medlem: 2007-01-08
- Medlem: Ja, ständig medlem
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Kanske ett sett att bygga för framtiden? Släppa fram andra spelare. Vad vet jag.-daniel- skrev:Förstår dock inte hur man skulle kunna se Otto som en spelare för en tredjelina helt plötsligt, när han så sent som förra säsongen var vår förstacenter i ES? Nu spelar vi liksom en division under. Kan dock köpa att Johner på förhand går före i hierarkin men sen borde Ottosson vara gjuten som andracenter.antti-pekka skrev:Kan tänka mig att Challe ser Otto som en spelare för andra- tredjekedjan och då skall han givetvis erbjudas lön för det. Lönen skall också anpassas för spel i HA. Klart det gnisslas från Otto som haft bra lön och tidigare varit förstacenter. Han lär få ned rejält i lön. Det är bara att hoppas att det löser sig och att Otto får ett anbud som han accepterar.12139 skrev:Problemet med Otto är att han vill ha alldeles för mycket i lön. Han vill ha dubbla mot Challes första förslag.
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Han är DIF. Men du tycker väll som vissa andra att man kan ha helt orimliga lönekrav. Lilleman gå nu till pappsen o få lite högra lön!jokohanho skrev:Han är inte en svikare utan klubbhjärta då, om han försöker få ut en hög lön?gaspo skrev:Alla härinne vet att det handlar om lönen för Otto. Hoppas bara han inte har orimliga kravHan skall ha bra betalt men inte orimligt mkt.
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Haha, naturligtvis ska han inte ha orimliga lönekrav. Men du brukar ha agg mot alla spelare som inte gör allt för DIF.gaspo skrev:Han är DIF. Men du tycker väll som vissa andra att man kan ha helt orimliga lönekrav. Lilleman gå nu till pappsen o få lite högra lön!jokohanho skrev:Han är inte en svikare utan klubbhjärta då, om han försöker få ut en hög lön?gaspo skrev:Alla härinne vet att det handlar om lönen för Otto. Hoppas bara han inte har orimliga kravHan skall ha bra betalt men inte orimligt mkt.
-
- Inlägg: 416
- Blev medlem: 2010-11-08
- Säsongskort: Ja
- Ort: Skanstull
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Utan att ta hänsyn till läget i budgeten, vad skulle en rimlig lön för Ottosson vara? 50 000? 100?
Avgå DJ Yes!
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Han har en familj att försörja, så han kan nog inte gå ner hur mycket som helst. Han har nog ett dyrt hus någonstans. Så de kostar ju för honom? Eller har jag fel?
VI ÄR TILLBAKA!!!
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Tror knappast att 50-75 tusen inte skulle klara av att försörja sin familjrobin975 skrev:Han har en familj att försörja, så han kan nog inte gå ner hur mycket som helst. Han har nog ett dyrt hus någonstans. Så de kostar ju för honom? Eller har jag fel?
- Espen Knutsen våran gud - Djurgårdens IF Hockey, 1994–1998, 1999–00, 2004–05
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Håller med, dubbelmoralen är på top. Att Ottosson om har höga lönekrav så är det lugnt, men när det gäller tex Nilsson ja då är det en annan femma. Sen kan man visst tycka att Nilsson har lirat i NHL och KHL osv, men du måste hålla med om att du säger emot dig själv litegrann.jokohanho skrev:Haha, naturligtvis ska han inte ha orimliga lönekrav. Men du brukar ha agg mot alla spelare som inte gör allt för DIF.gaspo skrev:Han är DIF. Men du tycker väll som vissa andra att man kan ha helt orimliga lönekrav. Lilleman gå nu till pappsen o få lite högra lön!jokohanho skrev:Han är inte en svikare utan klubbhjärta då, om han försöker få ut en hög lön?gaspo skrev:Alla härinne vet att det handlar om lönen för Otto. Hoppas bara han inte har orimliga kravHan skall ha bra betalt men inte orimligt mkt.
Ville bara påpeka det, inget som vi behöver snacka vidare på nu.

Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
[/quote]Håller med, dubbelmoralen är på top. Att Ottosson om har höga lönekrav så är det lugnt, men när det gäller tex Nilsson ja då är det en annan femma. Sen kan man visst tycka att Nilsson har lirat i NHL och KHL osv, men du måste hålla med om att du säger emot dig själv litegrann.
Ville bara påpeka det, inget som vi behöver snacka vidare på nu.
[/quote]
Det är väl en lite skillnad att Nilson har spelat många år i NHL och KHL. Så han har ju tjnat mkt mera än Ottosson. Han fick troligtvis högra lön här också än Ottosson. Jag tror inte direkt man är ekonomisk oberoende när man spelat i Djurgården Hockey i hela sitt liv. Så ja det är en viss skillnad. Sen har ju Ottosson gjort sig förtjänt av sin lön också.
Ville bara påpeka det, inget som vi behöver snacka vidare på nu.

Det är väl en lite skillnad att Nilson har spelat många år i NHL och KHL. Så han har ju tjnat mkt mera än Ottosson. Han fick troligtvis högra lön här också än Ottosson. Jag tror inte direkt man är ekonomisk oberoende när man spelat i Djurgården Hockey i hela sitt liv. Så ja det är en viss skillnad. Sen har ju Ottosson gjort sig förtjänt av sin lön också.
-
- Inlägg: 45
- Blev medlem: 2009-12-16
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm
Re: Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygg
Även fast uppgifterna inte är hemliga behöver de inte göras allt för lättillgängliga, därför togs de bort. /Webmasterrobin975 skrev:Han har en familj att försörja, så han kan nog inte gå ner hur mycket som helst. Han har nog ett dyrt hus någonstans. Så de kostar ju för honom? Eller har jag fel?