JohanPez skrev:Då man tack vare KS nu har tillgång till viasat fick man sig en bländande undervisning i hur disciplinnämnden borde arbeta.
Jag såg ett klipp där Shanahan går igenom en armbågstackling och man hänvisar till reglerna och resonerar kring eventuella återfall osv och går igenom tacklingen från olika vinklar i slow motion för att sedan förklara vad straffet blir och summerar varför.
Visserligen har de mer resurser och allt det där men nog skulle väl DN kunna efterapa detta någorlunda?
Inte sett sådana innan? Följ han på twitter, kommer ofta. Älskar att se dom videorna. Och det faktum att dom faktiskt tar hänsyn till att spelaren skadas är intressant, för det är något ingen här tror jag ville att man ska göra.
Nej jag har ju inte det.. NHL är rätt ointressant i mina ögon. Visst, det är hög klass men framkallar inga känslor direkt.. Skador ska givetvis inte vara en faktor. Då är det ju lotteri.
Hur menar du med lotteri i det sammanhanget? Om tex Pavlikovsky nu i senaste avstängningen inte blivit skadad överhuvudtaget kanske avstängning på 1 match varit mer rättvis än det Abbot fick. Eller tycker du att det inte ska spela någon roll alls? Jag personligen tycker att det ska vägas in om det blir skador. Tycker det är lotteri i Sverige som det är nu, och då vet jag inte ens om skador vägs in.
Missade att du hade svarat här, sorry.
övriga ovanstående har dock svara likvärdigt hur jag tänker. En sjyst träff kan sluta illa och ett respektlöst handlande kan resultera i ett skrubbsår eller en lårkaka. Det är ju bara tillfälligheter och det är hur du agerar som ska avgöra eventuella repressalier.
JohanPez skrev:Då man tack vare KS nu har tillgång till viasat fick man sig en bländande undervisning i hur disciplinnämnden borde arbeta.
Jag såg ett klipp där Shanahan går igenom en armbågstackling och man hänvisar till reglerna och resonerar kring eventuella återfall osv och går igenom tacklingen från olika vinklar i slow motion för att sedan förklara vad straffet blir och summerar varför.
Visserligen har de mer resurser och allt det där men nog skulle väl DN kunna efterapa detta någorlunda?
Inte sett sådana innan? Följ han på twitter, kommer ofta. Älskar att se dom videorna. Och det faktum att dom faktiskt tar hänsyn till att spelaren skadas är intressant, för det är något ingen här tror jag ville att man ska göra.
Nej jag har ju inte det.. NHL är rätt ointressant i mina ögon. Visst, det är hög klass men framkallar inga känslor direkt.. Skador ska givetvis inte vara en faktor. Då är det ju lotteri.
Hur menar du med lotteri i det sammanhanget? Om tex Pavlikovsky nu i senaste avstängningen inte blivit skadad överhuvudtaget kanske avstängning på 1 match varit mer rättvis än det Abbot fick. Eller tycker du att det inte ska spela någon roll alls? Jag personligen tycker att det ska vägas in om det blir skador. Tycker det är lotteri i Sverige som det är nu, och då vet jag inte ens om skador vägs in.
Missade att du hade svarat här, sorry.
övriga ovanstående har dock svara likvärdigt hur jag tänker. En sjyst träff kan sluta illa och ett respektlöst handlande kan resultera i ett skrubbsår eller en lårkaka. Det är ju bara tillfälligheter och det är hur du agerar som ska avgöra eventuella repressalier.
Riktigt. Men, troligen ser man på tacklingen helt annorlunda när man vet att det blivit en allvarlig skada. Då ser den antagligen helt enkelt farligare ut än om spelaren rest sig på direkten och spelat vidare. Sen i USA döms ju det mesta efter hur allvarlig händelsen blev, så att dom gör det i det här fallet är inget konstigt. Men jag tycker också ur någon rättvisa att straffet bör bli något längre om man skadar en spelare. För spelaren och dess lag drabbas ju hårdare då, än den enskilde spelaren. Kanske inte i alla sorters skador och fall, men i allvarligare skador.
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
Kentta skrev:Slutspelet är igång, och gissa vem som gör mål först.. Crosby. Kom igen Flyers!
Så underbart viktigt, och nu utökar Kennedy till 2-0!
Har Flyers ens haft ett skott på mål? Nä, det här känns kört redan nu. Inte för att jag är något jättestort fan av Philadelphia, men håller på dom i den här matchserien!
SirDIFalot skrev:Gissade på att Kings, Preds och Flyers skulle gå vidare i NHL-podcasten. Så inte mig emot att dom vann sina första matcher...
Hoppas på dessa tre också. Kings var mitt tips innan säsongen, har alltid gillat Flyers för hockeykulturen och Nashville spelar rolig hockey. För att inte glömma Bengan!
Kom igen Flyers!
