Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Killen där i mitten-vänster är frölundait, syns ju långa vägar.
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher regard those who think alike than those who think differently.
/Friedrich Nietzsche
/Friedrich Nietzsche
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Ja just det JohanPez inga indianer i min kommitté.Kagen skrev:Killen där i mitten-vänster är frölundait, syns ju långa vägar.
"INGEN ABSOLUT INGEN farsa skriver en fråga på flashback och frågar vad en platta energidryck på willys kostar!! En pappa har pengar och en pappa köper inte en platta energidryck för LAN, han köper ÖL!!"-Mr.Mxyzptlk.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Okej det är uppenbart nu jag och Daniel942 tar över.
"INGEN ABSOLUT INGEN farsa skriver en fråga på flashback och frågar vad en platta energidryck på willys kostar!! En pappa har pengar och en pappa köper inte en platta energidryck för LAN, han köper ÖL!!"-Mr.Mxyzptlk.
- Daniel942
- Inlägg: 5871
- Blev medlem: 2009-01-25
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Bjurre skrev:Okej det är uppenbart nu jag och Daniel942 tar över.
DIF!
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Så du är på då Danne polarn?Daniel942 skrev:Bjurre skrev:Okej det är uppenbart nu jag och Daniel942 tar över.
"INGEN ABSOLUT INGEN farsa skriver en fråga på flashback och frågar vad en platta energidryck på willys kostar!! En pappa har pengar och en pappa köper inte en platta energidryck för LAN, han köper ÖL!!"-Mr.Mxyzptlk.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Hej,
Nyregistrerad på forumet men följt det dagligen sedan uppehållet, och hållit med i väldigt mycket som skrivits i matchtrådar, lagbygge inför nästa år etc - och därav inte känt behov av att skriva ut frustration, tankar m.m.
MEN! Nu gick varenda jävla livlina i min mycket sargade hjärna, kropp och fan och hans moster. Det är några sidogrejer som jag stör mig så extremt jävla mycket på, och gjort ett bra tag.
1. Vår defensiv har blivit mindre och mindre resolut för varje match som gått, när den med hjälp av jävlaranamma och offervilja (läs desperation) borde blivit sjukt mycket bättre på kortare sikt.
2. Vårat extrema daltande med kedjor till höger och vänster, och det innefattar vårt överlag genomusla boxplay där vi, oavsett motstånd, ställer upp i en otakt box. Den är inte tillräckligt stor för att hugga bort andra puckar, och den är inte tillräckligt liten för att få motståndarna att ta skott ifrån usla vinklar. Powerplay får ingå i denna punkt också - och jag kan för allsingdar inte förstå hur man kan spela med backar med fattning utåt i PP när det bevisligen inte fungerat speciellt bra på snart 2 år. Ja, vi har haft en del bra PP med denna typ av uppställning, men det var rejäl skillnad när vi hade Kruger m.f som spelfördelare.
3. Jag kan skriva hela natten lång i ren frustration men avslutar det hela med att jag skäms/blir jävligt förbannad över att vi har så många olika växlar. Vi kan spela relativt stabil hockey period 1 i dagens match, för att sedan skita på oss första 5 i andra - för att sedan skjuta 20 raka skott på 15 minuter och vara värda minst 2-3 puckar, för att sedan igen i tredje dra ner på tempo, ta burskydd i 100 av 100 fall och ta en timeout när vi har historiens viktigaste PP, för att sedan spela som ett gäng a-lagare?
Fy helvete.
Nyregistrerad på forumet men följt det dagligen sedan uppehållet, och hållit med i väldigt mycket som skrivits i matchtrådar, lagbygge inför nästa år etc - och därav inte känt behov av att skriva ut frustration, tankar m.m.
MEN! Nu gick varenda jävla livlina i min mycket sargade hjärna, kropp och fan och hans moster. Det är några sidogrejer som jag stör mig så extremt jävla mycket på, och gjort ett bra tag.
1. Vår defensiv har blivit mindre och mindre resolut för varje match som gått, när den med hjälp av jävlaranamma och offervilja (läs desperation) borde blivit sjukt mycket bättre på kortare sikt.
2. Vårat extrema daltande med kedjor till höger och vänster, och det innefattar vårt överlag genomusla boxplay där vi, oavsett motstånd, ställer upp i en otakt box. Den är inte tillräckligt stor för att hugga bort andra puckar, och den är inte tillräckligt liten för att få motståndarna att ta skott ifrån usla vinklar. Powerplay får ingå i denna punkt också - och jag kan för allsingdar inte förstå hur man kan spela med backar med fattning utåt i PP när det bevisligen inte fungerat speciellt bra på snart 2 år. Ja, vi har haft en del bra PP med denna typ av uppställning, men det var rejäl skillnad när vi hade Kruger m.f som spelfördelare.
3. Jag kan skriva hela natten lång i ren frustration men avslutar det hela med att jag skäms/blir jävligt förbannad över att vi har så många olika växlar. Vi kan spela relativt stabil hockey period 1 i dagens match, för att sedan skita på oss första 5 i andra - för att sedan skjuta 20 raka skott på 15 minuter och vara värda minst 2-3 puckar, för att sedan igen i tredje dra ner på tempo, ta burskydd i 100 av 100 fall och ta en timeout när vi har historiens viktigaste PP, för att sedan spela som ett gäng a-lagare?
Fy helvete.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
macin skrev:Hej,
Nyregistrerad på forumet men följt det dagligen sedan uppehållet, och hållit med i väldigt mycket som skrivits i matchtrådar, lagbygge inför nästa år etc - och därav inte känt behov av att skriva ut frustration, tankar m.m.
MEN! Nu gick varenda jävla livlina i min mycket sargade hjärna, kropp och fan och hans moster. Det är några sidogrejer som jag stör mig så extremt jävla mycket på, och gjort ett bra tag.
1. Vår defensiv har blivit mindre och mindre resolut för varje match som gått, när den med hjälp av jävlaranamma och offervilja (läs desperation) borde blivit sjukt mycket bättre på kortare sikt.
2. Vårat extrema daltande med kedjor till höger och vänster, och det innefattar vårt överlag genomusla boxplay där vi, oavsett motstånd, ställer upp i en otakt box. Den är inte tillräckligt stor för att hugga bort andra puckar, och den är inte tillräckligt liten för att få motståndarna att ta skott ifrån usla vinklar. Powerplay får ingå i denna punkt också - och jag kan för allsingdar inte förstå hur man kan spela med backar med fattning utåt i PP när det bevisligen inte fungerat speciellt bra på snart 2 år. Ja, vi har haft en del bra PP med denna typ av uppställning, men det var rejäl skillnad när vi hade Kruger m.f som spelfördelare.
3. Jag kan skriva hela natten lång i ren frustration men avslutar det hela med att jag skäms/blir jävligt förbannad över att vi har så många olika växlar. Vi kan spela relativt stabil hockey period 1 i dagens match, för att sedan skita på oss första 5 i andra - för att sedan skjuta 20 raka skott på 15 minuter och vara värda minst 2-3 puckar, för att sedan igen i tredje dra ner på tempo, ta burskydd i 100 av 100 fall och ta en timeout när vi har historiens viktigaste PP, för att sedan spela som ett gäng a-lagare?
Fy helvete.

Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Ursäkta mega-quoten i antal rader och text. Ja du har rätt, jag kände det spontant att mitt skriftliga raseri kanske hamnade fel. Men jag skrev det i matchtråden då några av mina punkter direkt kunde associeras till dagens match. Lovar att nästa inlägg hamnar i korrekt trådMagnutz skrev:macin skrev:Hej,
Nyregistrerad på forumet men följt det dagligen sedan uppehållet, och hållit med i väldigt mycket som skrivits i matchtrådar, lagbygge inför nästa år etc - och därav inte känt behov av att skriva ut frustration, tankar m.m.
MEN! Nu gick varenda jävla livlina i min mycket sargade hjärna, kropp och fan och hans moster. Det är några sidogrejer som jag stör mig så extremt jävla mycket på, och gjort ett bra tag.
1. Vår defensiv har blivit mindre och mindre resolut för varje match som gått, när den med hjälp av jävlaranamma och offervilja (läs desperation) borde blivit sjukt mycket bättre på kortare sikt.
2. Vårat extrema daltande med kedjor till höger och vänster, och det innefattar vårt överlag genomusla boxplay där vi, oavsett motstånd, ställer upp i en otakt box. Den är inte tillräckligt stor för att hugga bort andra puckar, och den är inte tillräckligt liten för att få motståndarna att ta skott ifrån usla vinklar. Powerplay får ingå i denna punkt också - och jag kan för allsingdar inte förstå hur man kan spela med backar med fattning utåt i PP när det bevisligen inte fungerat speciellt bra på snart 2 år. Ja, vi har haft en del bra PP med denna typ av uppställning, men det var rejäl skillnad när vi hade Kruger m.f som spelfördelare.
3. Jag kan skriva hela natten lång i ren frustration men avslutar det hela med att jag skäms/blir jävligt förbannad över att vi har så många olika växlar. Vi kan spela relativt stabil hockey period 1 i dagens match, för att sedan skita på oss första 5 i andra - för att sedan skjuta 20 raka skott på 15 minuter och vara värda minst 2-3 puckar, för att sedan igen i tredje dra ner på tempo, ta burskydd i 100 av 100 fall och ta en timeout när vi har historiens viktigaste PP, för att sedan spela som ett gäng a-lagare?
Fy helvete.du postade i skapligt fel tråd. "Säsongen 2011/2012" eller liknande skulle passa.

- SirDIFalot
- Inlägg: 17833
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Sägs att det kan bli svårt att få bort nuvarande styrelse som redan börjat kraftansamla för att överleva årsmötet.
Expert.
- -daniel-
- Inlägg: 12959
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Självfallet kommer de göra allt i sin makt för att sitta kvar. Självrannsakan finns inte på tapeten i herrarnas vokabulär.SirDIFalot skrev:Sägs att det kan bli svårt att få bort nuvarande styrelse som redan börjat kraftansamla för att överleva årsmötet.
- SirDIFalot
- Inlägg: 17833
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Nopp, verkar som ingen kommer lämna frivilligt.-daniel- skrev:Självfallet kommer de göra allt i sin makt för att sitta kvar. Självrannsakan finns inte på tapeten i herrarnas vokabulär.SirDIFalot skrev:Sägs att det kan bli svårt att få bort nuvarande styrelse som redan börjat kraftansamla för att överleva årsmötet.
Expert.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Sitter ledningen kvar så blir det inte en krona på Djurgården nästa säsong. Försvinner pajasgänget så ska jag spendera dubbelt så mycket.
-
- Inlägg: 2066
- Blev medlem: 2010-12-09
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Tryck upp banderoller till i morgon! Alla ska vara med och skandera: Avgå styrelsen/Järlefelt, etc. Finns det några konkreta planer på detta, förutom i mina drömmar då?
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Dom gör väl som dom brukar göra. Tvingar dit spelarna för att dessa ska rösta som dom vill. Nu är jag dock osäker på vad dom ska hota med. Kan meddela att ingen spelare går dit frivilligt då dom är totalt ointresserade av att sitta på ett 5-timmarsmöte när säsongen är slut och dom kan vara lediga.SirDIFalot skrev:Nopp, verkar som ingen kommer lämna frivilligt.-daniel- skrev:Självfallet kommer de göra allt i sin makt för att sitta kvar. Självrannsakan finns inte på tapeten i herrarnas vokabulär.SirDIFalot skrev:Sägs att det kan bli svårt att få bort nuvarande styrelse som redan börjat kraftansamla för att överleva årsmötet.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
”Den grad av kränkthet människor känner, är precis den mängd de förtjänar.”