Magnutz skrev:Det vore riktigt kul om fler tog på sig att berätta om matcherna. Var och en på sitt sätt. Vi uppfattar ju saker olika.
Hur såg det ut mot SAIK? Börja från början
1. Wesslau
Wesslau var som vanligt stabil. Gjorde väl inga spektakulära räddningar men var på plats där han skulle vara. Men ibland tycker jag att han flänger runt lite för mycket, lite osäkert. Kunde inte göra mycket på båda målen igår, dåligt jobb i egen zon skapade dom målen.
2. Backarna
De flesta var förvånansvärt stabila, Kyle gjorde en bra match, i alla fall defensivt. Offensivt så är han fortfarande mycket svag, vart har hans skott tagit vägen? Printz gjorde en mindre bra insats framför eget mål när Skellefteå kvitterade, då han lät deras spelare stå nästan utan uppvaktning framför Wesslau och spela fram pucken till Söderberg som rakade in den. Starkare framför mål tack!
Boumedienne var stabil i egen zon, eller ja, så pass stabil att man inte blev helt galen i alla fall. Tjärna slog bort en del puckar, bland annat en alldeles i början av tredje perioden som gjorde att en Skellefteåspelare kom fri mot mål. Ölvestad jobbade hem bra men åkte tyvärr ut på en slashingutvisning, vilket gjorde att Skellefteå kunde kvittera.
Gustafsson litar jag fortfarande inte på, väldigt vek och tappar mycket puckar. Förstår inte varför man spelar honom istället för Holm. Holmqvist stod för en underbar slagskottspassning till Mackan i början av andra perioden, som friställde Mackan totalt, som bara rakade in pucken i mål. Mer sånt Honk! Printz skulle fått MVG om han inte hade varit så vek framför mål vid Skellefteås kvitteringsmål, han var väldigt bra annars!
3. Centrar
Otto var grym som vanligt. Nej, grym räcker inte, överjävla bra var han! Vilken fart han har helt plötsligt, grymt kul att se. Otto är Otto, det räcker nog så. Norman blixtrade till någon gång, han får en jävla fart när han sätter igång, han måste bara göra det flera gånger per match. Men stabil, det var han.
Almtorp syntes det inte mycket av, dock bra i egen zon. Fimpen såg man inte heller mycket av, tyckte att han såg lite småslö ut.
4. Forwards
Mackan, Ölve, Brodin, Cehlin och möjligtvis Tjärna är dom som får godkänt. Okej, Kempe också då, han hade någon uppåkning där han enkelt tog sig förbi deras back och störtade på mål, det gillar vi! Men det krävs en uppryckning av forwards, dom måste börja jobba mer i anfallszon, och sluta säkra så mycket hemåt. Nu är det säkert så att det var direktiv från tränarna att vi skulle snabbt hemåt och säkra i mittzon, men jag tycker att alla tre forwards (räknar med centrarna här) kan bli mycket mer delaktiga i anfallsspelet. Igår så var det ofta bara två spelare som jobbade i hörnen, varför hjälper inte den tredje till? Trodde det var på det sättet Hardy vill spela.. Ett exempel:
http://www.youtube.com/watch?v=MnnV78zS ... ure=relmfu
Och sen det här att vi alltid spelar ner oss i hörnen, varför?! Det är ju lönlöst om inte alla tre hjälper varandra och skapar en cirkulation, som i videon. Jag tycker istället att vi kan snegla lite mot aik (ja, tyvärr alltså, men dom spelar ganska smart ibland) som oftast låter en forward ta in pucken, därefter så droppar han den mot en (typ centern) som står ungefär vid blålinjen. Forwarden driver in på mål och centern skickar in den på kassen, eller driver ner längs sargen och spelar sedan upp den till backen som nu har tagit plats vid blålinjen. Då har man genast fått flera spelmöjligheter och skottmöjligheter, lite annat än att stå och gröta vid sarghörnet. Det vore även bra om vi kunde komma ut ur hörnen och kanske in bakom mål istället, för att lättare kunna göra instick mot en forward som står framför mål. Det förutsätter ju att vi verkligen är framför mål också, något som det har varit lite si och så med så här långt.
Matchen:
Taktiskt sett en bra match, säkert spel i mittzon, där vi inte tillät Skellefteå att komma med så mycket fart. Lite som Luleå faktiskt.. Äh, en bra genomförd match, inte så långa och djupa dippar som vi brukar ha!
