DIF i Media

[mforce]

Om jag visste att det skulle höja säkerheten skulle jag inte ha något alls emot att ha personliga biljetter. Är tom beredd att betala ett högre biljettpris för att slippa idioter med bengaler och andra fåniga och farliga infall.

Hur tar personliga biljetter bort bengaler etc?

Det gör det inte men ett högre biljettpris kan möjliggöra bättre kontroller.

Hur då?

Mer personal vid insläppen, vilket gör det möjligt att kontrollera mer noggrannt.

[starvin_marwin]

Om jag visste att det skulle höja säkerheten skulle jag inte ha något alls emot att ha personliga biljetter. Är tom beredd att betala ett högre biljettpris för att slippa idioter med bengaler och andra fåniga och farliga infall.

Hur tar personliga biljetter bort bengaler etc?

Det gör det inte men ett högre biljettpris kan möjliggöra bättre kontroller.

Hur då?

Mer personal vid insläppen, vilket gör det möjligt att kontrollera mer noggrannt.

Fast om trenden med larmbågar ska hålla i sig är väl problemet att de bara får in x antal bågar i varje entré. Det som tar tid är när folk ska tömma fickor, ta av sig bälte etc. för att passera genom bågen. Om det sedan står 3 eller 7 personer och övervakar/visiterar borde inte göra någon skillnad rent tidsmässigt.

[android]

Har fortfarande inte fått någon bra motivering varför ni vill ha det så här.

Ekonomisk(DIF ska slippa böter?)
Kostar ju en del med alla vakter etc. Bättre att låta individen ta straffet?
Mer publik (fler som vågar gå)?
Tror detta skrämmer bort mer folk än vad det lockar. Förstagångsbesökare måste trott att det är livsfarligt att gå på hockey/derby. Det är ju inte det.

[gurra]

Ja jag förstår inte varför ni disskuterar detta, speciellt inte i denna tråden. Man tror att det har skrivits massor i media när man ser hur många nya inlägg som gjorts.

[android]

Ja jag förstår inte varför ni disskuterar detta, speciellt inte i denna tråden. Man tror att det har skrivits massor i media när man ser hur många nya inlägg som gjorts.

Sant. Ber om ursäkt.

[SirDIFalot]

Metalldetektorer är väl dock ett tämligen bra knep mot exempelvis bengaler (ska ju definitivt reagera på materialet i varje fall), men säkerheten vid tisdagsderbyt var trots allt ett skämt... det hade verkligen varit knepigt att fylla jackan med diverse bengaler och lägga i korgen bredvid och sen knatat igenom metalldetektorbågen och sen plockat jackan. Urusel kontroll.

Men det är naturligtvis en fin linje mellan vad man vill stoppa och vad man orsakar med längre köer osv ju noggrannare kontroller man utför. Fingeravtryck och liknande är definitivt fel väg att gå enligt mig.

Metalldetektorer reagerar inte på pyroteknik överhuvudtaget.

[starvin_marwin]

Ja jag förstår inte varför ni disskuterar detta, speciellt inte i denna tråden. Man tror att det har skrivits massor i media när man ser hur många nya inlägg som gjorts.

Kan nog vara fel forum för diskussionen, dock hade så gott som varje tidning en artikel som direkt eller indirekt belyste säkerheten på globen i DIFs hemmaderby så nog har diskussionen i allra högsta grad berörts i media. Men det rör iofs inte själva laget utan mer arrangemanget som helhet och därmed kanske det är fel tråd.

[-daniel-]

Metalldetektorer är väl dock ett tämligen bra knep mot exempelvis bengaler (ska ju definitivt reagera på materialet i varje fall), men säkerheten vid tisdagsderbyt var trots allt ett skämt... det hade verkligen varit knepigt att fylla jackan med diverse bengaler och lägga i korgen bredvid och sen knatat igenom metalldetektorbågen och sen plockat jackan. Urusel kontroll.

Men det är naturligtvis en fin linje mellan vad man vill stoppa och vad man orsakar med längre köer osv ju noggrannare kontroller man utför. Fingeravtryck och liknande är definitivt fel väg att gå enligt mig.

Metalldetektorer reagerar inte på pyroteknik överhuvudtaget.

Jasså? Enligt vad jag läst så ger det definitivt utslag. En snabb googling på ämnet visade ju att det använts / skall börja användas för det syftet i varje fall, men det kanske inte är så effektivt eller vad menar du?

http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll ... galer.html
http://www.fotbollskanalen.se/1.2079896 ... _stockholm
http://www.eurosport.se/fotboll/allsven ... tory.shtml
http://www.fansight.se/articles/359

[SirDIFalot]

Metalldetektorer är väl dock ett tämligen bra knep mot exempelvis bengaler (ska ju definitivt reagera på materialet i varje fall), men säkerheten vid tisdagsderbyt var trots allt ett skämt... det hade verkligen varit knepigt att fylla jackan med diverse bengaler och lägga i korgen bredvid och sen knatat igenom metalldetektorbågen och sen plockat jackan. Urusel kontroll.

Men det är naturligtvis en fin linje mellan vad man vill stoppa och vad man orsakar med längre köer osv ju noggrannare kontroller man utför. Fingeravtryck och liknande är definitivt fel väg att gå enligt mig.

Metalldetektorer reagerar inte på pyroteknik överhuvudtaget.

Jasså? Enligt vad jag läst så ger det definitivt utslag. En snabb googling på ämnet visade ju att det använts / skall börja användas för det syftet i varje fall, men det kanske inte är så effektivt eller vad menar du?

http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll ... galer.html
http://www.fotbollskanalen.se/1.2079896 ... _stockholm
http://www.eurosport.se/fotboll/allsven ... tory.shtml
http://www.fansight.se/articles/359

http://www.nyhetspressen.se/1552281.html
http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7075493
http://nyheter24.se/sport/fotboll24/all ... na-var-bag (Läs främst denna)
Det finns ingen metall i pyro, så är det bara. Haha det roliga i Norrköping var att det förstås inte var påslagna larmbågar på övriga sektioner, alla vandrade rakt in utan problem. På vår sektion där vi farliga stockholmare gick in, där pep det ju om nycklar, skärp, mynt, ALLT. Dessutom kastades det knallskott efter matcher som då givetvis hade varit med på resan genom bågarna.

Detta ledde till att IFK Norrköping fick en nota på 300 000 kr och att visitation uteblev HELT, eftersom man bara förlitade sig på dessa larmbågar. Lyckat.

"– Rent allmänt finns det ett stort motstånd mot det här från klubbarnas sida och jag förstår inte varför, säger han."

Jo, tvingar ni klubbarna att betala 300 000 kr för något som ändå inte funkar så kan jag förstå bitterheten.

[-daniel-]

Metalldetektorer är väl dock ett tämligen bra knep mot exempelvis bengaler (ska ju definitivt reagera på materialet i varje fall), men säkerheten vid tisdagsderbyt var trots allt ett skämt... det hade verkligen varit knepigt att fylla jackan med diverse bengaler och lägga i korgen bredvid och sen knatat igenom metalldetektorbågen och sen plockat jackan. Urusel kontroll.

Men det är naturligtvis en fin linje mellan vad man vill stoppa och vad man orsakar med längre köer osv ju noggrannare kontroller man utför. Fingeravtryck och liknande är definitivt fel väg att gå enligt mig.

Metalldetektorer reagerar inte på pyroteknik överhuvudtaget.

Jasså? Enligt vad jag läst så ger det definitivt utslag. En snabb googling på ämnet visade ju att det använts / skall börja användas för det syftet i varje fall, men det kanske inte är så effektivt eller vad menar du?

http://www.sydsvenskan.se/sport/fotboll ... galer.html
http://www.fotbollskanalen.se/1.2079896 ... _stockholm
http://www.eurosport.se/fotboll/allsven ... tory.shtml
http://www.fansight.se/articles/359

http://www.nyhetspressen.se/1552281.html
http://nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7075493
http://nyheter24.se/sport/fotboll24/all ... na-var-bag (Läs främst denna)
Det finns ingen metall i pyro, så är det bara. Haha det roliga i Norrköping var att det förstås inte var påslagna larmbågar på övriga sektioner, alla vandrade rakt in utan problem. På vår sektion där vi farliga stockholmare gick in, där pep det ju om nycklar, skärp, mynt, ALLT. Dessutom kastades det knallskott efter matcher som då givetvis hade varit med på resan genom bågarna.

Detta ledde till att IFK Norrköping fick en nota på 300 000 kr och att visitation uteblev HELT, eftersom man bara förlitade sig på dessa larmbågar. Lyckat.

"– Rent allmänt finns det ett stort motstånd mot det här från klubbarnas sida och jag förstår inte varför, säger han."

Jo, tvingar ni klubbarna att betala 300 000 kr för något som ändå inte funkar så kan jag förstå bitterheten.

Det låter ju förtroendeingivande att man inför kontroller som är helt verkningslösa. Helt otroligt, blir ärligt talat skrämd över hur korkade människor i beslutsfattande positioner kan vara....

[mb81]

Nu får valrossarna ge sig! Onödig utvisning av Jimmie men så ful var den faktiskt inte. Den tar bara lite olyckligt.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 3669374.ab

och här: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/Ol ... 17322.aspx


Fan vad jag hatar valrossarna! Skulle det inte vara väldigt kul om dj kunde spela i´m a walrus när lulespelarna kommer ut alternativt när de blir utvisade i nästa hemmamatch?

[crike]

Nu får valrossarna ge sig! Onödig utvisning av Jimmie men så ful var den faktiskt inte. Den tar bara lite olyckligt.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 3669374.ab

och här: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/Ol ... 17322.aspx


Fan vad jag hatar valrossarna! Skulle det inte vara väldigt kul om dj kunde spela i´m a walrus när lulespelarna kommer ut alternativt när de blir utvisade i nästa hemmamatch?

Följer upp med denna: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 3671713.ab

Avstägning att vänta?

[Remy Lebeau]

Luleå fortsätter att skämma ut sig. Hade dom inte grinat i tidningarna om hur "hemsk" tacklingen var, hade domarna ALDRIG granskat tacklingen igen och skickat till diciplinnämden.
Avstängning 4-5 matcher?

Helt sjukt hur dom grinar efter minsta lilla händelsen.

[Magnutz]

Luleå fortsätter att skämma ut sig. Hade dom inte grinat i tidningarna om hur "hemsk" tacklingen var, hade domarna ALDRIG granskat tacklingen igen och skickat till diciplinnämden.
Avstängning 4-5 matcher?

Helt sjukt hur dom grinar efter minsta lilla händelsen.

http://www.svenskafans.com/hockeyzon/Ol ... 17322.aspx

Luleå marscherar väldigt högt upp på listan över saker jag verkligen mår illa av.

[kotten]

Sluta gnäll nu! Nog för att även jag, allt sedan kvartsfinalserien förra året, avskytt Luleå så är det inget snack om att Jimpas tackling är avstängningsmaterial.