Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
Användarvisningsbild
Jepe
Inlägg: 3056
Blev medlem: 2009-01-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Jepe »

Remy Lebeau skrev:
carne skrev:http://gronvitasumo.blogg.se/2011/may/d ... lasse.html

Jag vet inte om det där har postats i tråden tidigare, men den handlar om att DT är klar, Lassen letar boende i Malmö och att Klubertanz ska ersätta Lassen.

Kanske inte den trovärdigaste källan, men men.
Helt klart en stor förbättring om vi får både Tjärna och Klubertanz. Då får vi två backar som kan hålla i pucken och starta ordentliga uppspel. Vilket vi inte hade föregående år.

Dock så reagerade jag över att Malmö inte ville ta över hela Lassens lön? Har han haft högre lön än vad man trott? Känns spontant som att det inte kan röra sig om några större summor annars.
Berörs även här angående Lassen:

http://mrmadhawk.se/
2014-04-07, vad hände?
Användarvisningsbild
Edin
Inlägg: 4285
Blev medlem: 2008-11-11
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Edin »

Shitkicker skrev:
Edin skrev: Hur vet du att man inte försökte? Låt säga att Järlan ringde och frågade och fick veta att Oscar siktade på något i stil med 300 papp i månaden. Vad vill ni att han ska göra? Lägga ett bud ändå?
Med tanke på vilka spelare som lämnar oss, och vilka löner de ryktas ha haft får jag bara inte riktigt ihop ekvationen som säger att Möller/Dicken/Klasen skulle ha varit alldeles för dyra, OM nu inte den totala lönebudgeten sänkts till nästa år.
Att sitta och jämföra löneposterna mellan spelarna är i mitt tycke helt poänglöst, eftersom att ingen på det här forumet har någon som helst insyn i budgeten eller ekonomin i sig.

Till och börja med så vill jag minnas att dealen med Nilson var att han skulle tjäna mindre säsongen 10/11 för att senare få en löneökning de resterande åren på hans kontrakt, en Kovaltjuk fast omvänd. Sedan kan ju en spelare som Widing, som bara spelade på ett ettårskontrakt, vara betald av Stefan Persson, Svanberg eller någon annan som kände för att lätta på lädret. Så att tänka att man kan ta en spelares lön och ge den rakt av till någon annan går inte riktigt.
Senast redigerad av Edin den 2011-05-17 19:30:39, redigerad totalt 1 gånger.
För övrigt anser jag att Solna bör förgöras.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7644
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

Daniel942 skrev:
BOMBOM BOUCHARD skrev: Tyvärr är det bara att inse dyster fakta. Vi har de senaste åren halkat allt mer efter ekonomiskt och kan därför inte vara med och buda på de bästa spelarna. Dessutom är inte DIF något statuslag att spela för längre. Andra klubbar har blivit mer genuina och trevligare att spela för.

Vårt enda hopp att knyta till oss klasspelare är hemvändande föredetta DIF-spelare som vill bosätta sig i Stockholm. Och de växer inte på träd.

Vi vinner inget numera och har bevisligen ingen genomtänkt strategi för hur vi ska vända på detta. Vart tog juniorsatsningen vägen? Vi skulle ju lyfta juniorer och sedan spetsa laget med andra spelare utifrån. Nu värvas enbart bredd in utifrån och juniorerna flyr till andra klubbar.

Identitetskris är väl den bästa beskrivningen för DIF-hockey just nu.

Vi går en rätt mörk vinter till mötes. Får vi ut max av detta lag bör det väl ändå räcka till en kvartsfinal. Eller?
http://www.hockeykanalen.se/1.2141968/2 ... _statuslag ;)
Tja, vad ska man säga. Nu vet man åtminstonde hur det är att bli "lösryckt citerad". :wink:
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Användarvisningsbild
AMMC
Inlägg: 857
Blev medlem: 2006-01-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av AMMC »

Grattis peeps.

Sådär jobbar man för att verkligen sprida negativa vibbar. Good for you.
B.I.B.A
Inlägg: 3180
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av B.I.B.A »

Känns svårt att bedöma om vi är ett "statuslag" eller inte just nu. Inte lätt för Tellqvist och Möller att skriva kontrakt när vi totalignorerar dem för Almtorp och Wesslau.

En sak är jag dock övertygad om. Är detta de starkaste nyförvärven vi presenterar i år så sänder det ut tydliga signaler till andra spelare att "i DIF vill ingen spela". Kanske inte så kul att ha den stämpeln till nästa års silly season..
Avgå Jocke.
Användarvisningsbild
AMMC
Inlägg: 857
Blev medlem: 2006-01-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av AMMC »

B.I.B.A skrev:Känns svårt att bedöma om vi är ett "statuslag" eller inte just nu. Inte lätt för Tellqvist och Möller att skriva kontrakt när vi totalignorerar dem för Almtorp och Wesslau.

En sak är jag dock övertygad om. Är detta de starkaste nyförvärven vi presenterar i år så sänder det ut tydliga signaler till andra spelare att "i DIF vill ingen spela". Kanske inte så kul att ha den stämpeln till nästa års silly season..
Sådana signaler än nog en av de parametrar som spelar absolut minst roll när det kommer till att värva spelare framöver, om de spelar någon roll överhuvudtaget.

Hur de skulle kunna dra en sån slutsats av att vi valt att inte satsa på Tellqvist eller Möller är inte någon logisk slutsats heller för den delen.
Kall-El
Inlägg: 5195
Blev medlem: 2005-10-15

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Kall-El »

Shitkicker skrev:Jag har en hel del invändningar mot vad forumet tycks ha nått konsensus om på sistone, att Mattias Carlsson och Bartley är dåliga värvningar och att dessa båda herrar är de veritabla gökungarna i fågelboet som gjort det omöjligt för oss att signa en förstecenter med spetskompetens. De tillför båda individuella färdigheter och egenskaper jag tycker årets trupp annars lidit akut brist på. När Widing och Hannula nu lämnar har jag förbannat svårt för att förstå varför ni är så upprörda över att en alltid mycket hårt arbetande, enormt skottvillig kille och naturlig målgörare som Carlsson plockas in. Vi har ingen junior (kvar) som direkt öser in mål och ingen är i nuläget ens i närheten av att kunna fylla Carlssons skor. I Bartley har vi en alldeles utmärkt PP-back med ett blytungt skott nästan i Kennholt-klass och jag, som tror mig ha sett mer av honom än de flesta här, har då inte noterat några SÅ oroande brister i hans defensiv som vissa ärade medlemmar låter påskina präglar hans spel. Han är habil om än inte lysande i egen zon.

Det är knappast dessa båda spelares fel att DIF missat att identifiera vad som verkligen behövdes, den där spelskicklige förstecentern vi ALLA velat ha. Det är för all del inte heller Jonas Almtorps fel, det tål att sägas, men det är tyvärr just Jonas jag tycker är en ganska märklig värvning i skenet av allt annat. En relativt medelmåttig, primärt defensiv center? Verkligen Järlefelt, är inte just det något vi snarast har ett överskott av inom de egna leden?

Eftersom det tycks råda enorm diskrepans mellan hur vi supportrar och hur ledningen ser på lagbygget är det ju på sin plats att DIF-hockey på medlemsmötet förklarar hur man resonerar för att gjuta olja på vågorna. Allt av upprörd kritik som skrivits här kan inte ha gått ledningen förbi och jag vill tro att man inser vikten av att ha en öppen och rak kommunikation med basen för all ekonomisk och sportslig framgång, supportrarna. Så, se till att gå dit och ställ era frågor den 9:e Juni. Själv har jag tyvärr semester då och kan ej närvara.

Carlsson har producerat en säsong på eltiserienivå.

Killen är dessutom över 30 bast.

vet inte om den historien direkt talar för att han skulle fortsätta att producera mängder med poäng.
Användarvisningsbild
Billx
Inlägg: 423
Blev medlem: 2010-07-09

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Billx »

Kall-El skrev:
Shitkicker skrev:Jag har en hel del invändningar mot vad forumet tycks ha nått konsensus om på sistone, att Mattias Carlsson och Bartley är dåliga värvningar och att dessa båda herrar är de veritabla gökungarna i fågelboet som gjort det omöjligt för oss att signa en förstecenter med spetskompetens. De tillför båda individuella färdigheter och egenskaper jag tycker årets trupp annars lidit akut brist på. När Widing och Hannula nu lämnar har jag förbannat svårt för att förstå varför ni är så upprörda över att en alltid mycket hårt arbetande, enormt skottvillig kille och naturlig målgörare som Carlsson plockas in. Vi har ingen junior (kvar) som direkt öser in mål och ingen är i nuläget ens i närheten av att kunna fylla Carlssons skor. I Bartley har vi en alldeles utmärkt PP-back med ett blytungt skott nästan i Kennholt-klass och jag, som tror mig ha sett mer av honom än de flesta här, har då inte noterat några SÅ oroande brister i hans defensiv som vissa ärade medlemmar låter påskina präglar hans spel. Han är habil om än inte lysande i egen zon.

Det är knappast dessa båda spelares fel att DIF missat att identifiera vad som verkligen behövdes, den där spelskicklige förstecentern vi ALLA velat ha. Det är för all del inte heller Jonas Almtorps fel, det tål att sägas, men det är tyvärr just Jonas jag tycker är en ganska märklig värvning i skenet av allt annat. En relativt medelmåttig, primärt defensiv center? Verkligen Järlefelt, är inte just det något vi snarast har ett överskott av inom de egna leden?

Eftersom det tycks råda enorm diskrepans mellan hur vi supportrar och hur ledningen ser på lagbygget är det ju på sin plats att DIF-hockey på medlemsmötet förklarar hur man resonerar för att gjuta olja på vågorna. Allt av upprörd kritik som skrivits här kan inte ha gått ledningen förbi och jag vill tro att man inser vikten av att ha en öppen och rak kommunikation med basen för all ekonomisk och sportslig framgång, supportrarna. Så, se till att gå dit och ställ era frågor den 9:e Juni. Själv har jag tyvärr semester då och kan ej närvara.

Carlsson har producerat en säsong på eltiserienivå.

Killen är dessutom över 30 bast.

vet inte om den historien direkt talar för att han skulle fortsätta att producera mängder med poäng.
Det som känns bra är ju att det var förra säsongen.... så det inte var typ 03/04
– Finns bara Djurgården eller ingenting, säger Douglas Murray säkert.
oskais
Inlägg: 190
Blev medlem: 2011-04-15

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av oskais »

Att kalla Carlsson är en naturlig målgörare är väl lite att ta i.

Om Klubertanz ansluter och Lassen försvinner blir jag glad. Jag har en förkärlek för backar som producerar, om sen DT kan ansluta så har vi verkligen en bra backuppsättning. Dock vill jag inte ha 8/10 backar i poängligatoppen internt. Vi måste kunna ha producerande forwards. Inga bara breddspelare.
B.I.B.A
Inlägg: 3180
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av B.I.B.A »

AMMC skrev:
B.I.B.A skrev:Känns svårt att bedöma om vi är ett "statuslag" eller inte just nu. Inte lätt för Tellqvist och Möller att skriva kontrakt när vi totalignorerar dem för Almtorp och Wesslau.

En sak är jag dock övertygad om. Är detta de starkaste nyförvärven vi presenterar i år så sänder det ut tydliga signaler till andra spelare att "i DIF vill ingen spela". Kanske inte så kul att ha den stämpeln till nästa års silly season..
Sådana signaler än nog en av de parametrar som spelar absolut minst roll när det kommer till att värva spelare framöver, om de spelar någon roll överhuvudtaget.

Hur de skulle kunna dra en sån slutsats av att vi valt att inte satsa på Tellqvist eller Möller är inte någon logisk slutsats heller för den delen.
Normalt sett brukar det finnas en anledning till att man bara värvar spelare som har mer eller mindre ingen historia alls av att prestera i högsta serien. För några år sedan var det för att vi inte hade råd. Varför vi gör det nu har jag dock inget svar på, eftersom vi inte ens hört av oss till betydligt bättre spelare.

Varför spelarna skulle bry sig? Tja, människor är lättpåverkade. Tackar 999 personer nej till något så gör troligtvis nummer 1000 förmodligen också nej, han skulle inte tvivla på deras omdöme. Det var inget skitbra exempel, men tror jag fick fram min poäng. Hade vi plockat Tellqvist och Möller nu hade vi istället skapat ett första intryck i stil med "DIF har lyckats plocka många bra spelare de senaste åren, de måste ha något bra på gång där".

Och om inte annat - det är väl betydligt roligare att spela i ett lag med Hannula, Tellqvist, Möller och Kronwall än ett lag med Almtorp, Carlsson, Wesslau och Boumedienne?
Avgå Jocke.
Användarvisningsbild
Raus
Inlägg: 866
Blev medlem: 2008-10-30
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Östermalm

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Raus »

Kanske lite OT men herrejävlar vad roligt det hade varit såhär i efterhand ifall hockeykanalen skulle tagit med Mäklarens inlägg efter första derbyvåldtäckten, i en artikeln om hur "DIF-fansen rasar efter derbyförlusten"..Hahaha!
Losing all hope was freedom.
Rix
Inlägg: 2666
Blev medlem: 2008-01-12

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Rix »

Känns som vi har byggt detta lag väldigt konstigt. Jag menar vem/vilka ska ut och producera match efter match även i mörkaste november. Mackan kanske, men det känns tveksamt. Zibbe visst, men kan vi verkligen lägga allt ansvar på en 18 åring? Cehlin kanske växer och blir bättre men han har väl aldrig varit någon poängspruta.

Nej jag vetefan hur dom har tänkt i år, vi har värvat bredd vilket alltid är bra, men man kan inte bara värva bredd utan vi måste ha spets också. Förra året så värvade vi ju ändå Widing och Ekman som spets, fick tillbaka Mackan och hade Kruger som gjorde poäng. Nu gick det ju sådär förra säsongen ändå, men vafan lite spets behövs ju.

Vi behöver ha in någon som kan producera en 30-40 poäng minst och bära laget när det går trögt. Sen måste nog Wesslau stå på huvudet hela säsongen då det inte känns så jävla säkert defensivt.

Man kanske inte ska klaga för mycket innan allt är klart och så, men jag känner att med den här truppen så är slutspel väl godkänt. Att ha det som mål som Djurgårdare gör ont i själen. Vi ska gå för guld varje säsong, inget annat.
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Magnutz »

Rix skrev:Känns som vi har byggt detta lag väldigt konstigt. Jag menar vem/vilka ska ut och producera match efter match även i mörkaste november. Mackan kanske, men det känns tveksamt. Zibbe visst, men kan vi verkligen lägga allt ansvar på en 18 åring? Cehlin kanske växer och blir bättre men han har väl aldrig varit någon poängspruta.

TEXT.
Tror nog att det är just de fruktade breddspelarna som kommer vara de som går ut och gör sitt yttersta även i mörkaste november (där stjärnspelare inte orkar ladda upp inför och under match).
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Användarvisningsbild
AMMC
Inlägg: 857
Blev medlem: 2006-01-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av AMMC »

B.I.B.A skrev:
AMMC skrev:
B.I.B.A skrev:Känns svårt att bedöma om vi är ett "statuslag" eller inte just nu. Inte lätt för Tellqvist och Möller att skriva kontrakt när vi totalignorerar dem för Almtorp och Wesslau.

En sak är jag dock övertygad om. Är detta de starkaste nyförvärven vi presenterar i år så sänder det ut tydliga signaler till andra spelare att "i DIF vill ingen spela". Kanske inte så kul att ha den stämpeln till nästa års silly season..
Sådana signaler än nog en av de parametrar som spelar absolut minst roll när det kommer till att värva spelare framöver, om de spelar någon roll överhuvudtaget.

Hur de skulle kunna dra en sån slutsats av att vi valt att inte satsa på Tellqvist eller Möller är inte någon logisk slutsats heller för den delen.
Normalt sett brukar det finnas en anledning till att man bara värvar spelare som har mer eller mindre ingen historia alls av att prestera i högsta serien. För några år sedan var det för att vi inte hade råd. Varför vi gör det nu har jag dock inget svar på, eftersom vi inte ens hört av oss till betydligt bättre spelare.

Varför spelarna skulle bry sig? Tja, människor är lättpåverkade. Tackar 999 personer nej till något så gör troligtvis nummer 1000 förmodligen också nej, han skulle inte tvivla på deras omdöme. Det var inget skitbra exempel, men tror jag fick fram min poäng. Hade vi plockat Tellqvist och Möller nu hade vi istället skapat ett första intryck i stil med "DIF har lyckats plocka många bra spelare de senaste åren, de måste ha något bra på gång där".

Och om inte annat - det är väl betydligt roligare att spela i ett lag med Hannula, Tellqvist, Möller och Kronwall än ett lag med Almtorp, Carlsson, Wesslau och Boumedienne?
Jag förstår vad du menar men samtidigt tycker jag att du drar slutsatser som t.ex jag inte kan köpa rakt av.

Att Tellqvist definitivt ska vara bättre än Wesslau är en sån sak. Sen är Möller helt oprövad i ES (även om jag tror att han säkert kommer lyckas rätt bra), samtidigt är Almtorp kriminellt underskattad på det här forumet vid det här laget. Kronwall ville ju dra och tjäna rubel så varför han ställt emot Boumedienne förstår jag inte riktigt. Och Carlsson vs Hannula är inte heller någon klar överkörning från Hannulas sida när man beräknar Carlssons senaste säsong samt Hannulas skadehistorik och önskan att spela utomlands.

Nåja. Det kanske handlar om någonslags grundinställning helt enkelt. Men jag tror att det som spelar roll för spelare är för det första vad de får i plånboken, sen vad de får för roll i laget, var de ska bo och sen om de kan vinna något. Ifall de får spela tillsammans med en spelare som är ett något större namn än ett annat eller vad laget inte värvade året innan tror jag hamnar väldigt långt ner på prio-listan som sagt.
Användarvisningsbild
Billx
Inlägg: 423
Blev medlem: 2010-07-09

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg

Inlägg av Billx »

värvar vi Klubertanz så har vi 2 transatlanter....

Fan då försvinner drömmen om Donald Brashear ett år igen..
– Finns bara Djurgården eller ingenting, säger Douglas Murray säkert.
Låst