Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbygget.
-
- Inlägg: 76
- Blev medlem: 2011-04-14
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Ja...tyvärrMäklaren skrev:Draget kring DIF hockey är i alla fall över.
Vill verkligen inte ha kvar JJ längre ärligt talat!
Om han/dom inte fixar en kalasback antingen DT el liknande så är vårat försvar en katastrof
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Alltså jag har sett dom spela en del jag med. Var mer nyfiken om skribenten ifråga hade gjort detDIF SJÖSTADEN skrev:Jag har....Bartley är bra framåt men risig bakåt(OBS på AS nivå)Almtorp är ungefär som Jocke Eriksson var för oss under guldåren Carlsson är Tjärna jr med bättre skridskoåkningjensa85 skrev:Bara en liten fråga. Har du sett någon av herrarna Almtorp, Bartley eller Carlsson spela?swallat skrev:jag tycker årets trupp är bättre än förra årets, iår har vi en gedigen arbetande trupp som sliter inte som förra året då man var helt nervös varje sekund, årets värvningar är bra, Almtorp e bra, Carlsson är bra, Bartley är en grym värvning...och ni som gnäller på MT, jag gnäller då mer på att vi behåller en oproducerande Mackan

Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Jag kräver inte stora stjärnor på varje lagdel. Men jag tycker man kan kräva ett välbalanserat lag där spets blandas med billiga hungriga junisar och några äldre breddspelare. Just nu har vi nästan uteslutande äldre breddspelare vilket är en ruskig felsatsning.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Top 4 är ju uppenbarligen målsättningen, och det är det som jag är starkt frågande över.SirDIFalot skrev:Ednertz säger ju top 4 sett från sin supporteråsikt. Han har inget med lagbygget att göra.
Men att man som supporter kan tro på top 4 med det här laget är för mig helt obegripligt. 9-10 känns mest troligt, och slutspel får ses som en bonus.
-
- Inlägg: 76
- Blev medlem: 2011-04-14
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Behövs inte megastjärnor,vill absolut inte vi ska bli plastköping eller liknande,men kom igen vi har haft en tydlig strategi med Stockholm...Mäklaren skrev:Jag kräver inte stora stjärnor på varje lagdel. Men jag tycker man kan kräva ett välbalanserat lag där spets blandas med billiga hungriga junisar och några äldre breddspelare. Just nu har vi nästan uteslutande äldre breddspelare vilket är en ruskig felsatsning.
Oscar Möller någon,Micke Tellqvist bägge från Sthlm och med DIF anknytning...
Bygget är felaktigt uppbyggt i år och var det förra året också.
Det får JJ ta på sig helt.Detta bör och ska vara hans sista Silly Season
- SirDIFalot
- Inlägg: 17833
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Vad baserar du det på? Ednertz har ingenting med lagbygget att göra. Han är ju bara en optimistisk supporter, ingen som helst aning vilken hockeykunskap han har. Fråga Hardy eller JJ om du vill veta en målsättning.Salas skrev:Top 4 är ju uppenbarligen målsättningen, och det är det som jag är starkt frågande över.SirDIFalot skrev:Ednertz säger ju top 4 sett från sin supporteråsikt. Han har inget med lagbygget att göra.
Men att man som supporter kan tro på top 4 med det här laget är för mig helt obegripligt. 9-10 känns mest troligt, och slutspel får ses som en bonus.
Expert.
- swallat
- Inlägg: 267
- Blev medlem: 2011-02-18
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Solna, Sumpan (Newark, NJ)
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
9-10 känns väldigt under nivå, 3-7 tror jag vi kommer komma, många lag är sämmre, mer oerfarna och allmänt risigare.Salas skrev:Top 4 är ju uppenbarligen målsättningen, och det är det som jag är starkt frågande över.SirDIFalot skrev:Ednertz säger ju top 4 sett från sin supporteråsikt. Han har inget med lagbygget att göra.
Men att man som supporter kan tro på top 4 med det här laget är för mig helt obegripligt. 9-10 känns mest troligt, och slutspel får ses som en bonus.
NU FÅR FAN ALLA SLUTA DEPPA SÅ JÄVLIGT ÖVER VÅRA NYFÖRVÄRV OCH SE POSITIVT, JÄVLA GNAGARFASONER NI HÅLLER PÅ MED
Suck för denna jävla säsong, så satans jävla uselt
-
- Inlägg: 76
- Blev medlem: 2011-04-14
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Just nu är jag starkt tveksam till plats 9 och 10Salas skrev:Top 4 är ju uppenbarligen målsättningen, och det är det som jag är starkt frågande över.SirDIFalot skrev:Ednertz säger ju top 4 sett från sin supporteråsikt. Han har inget med lagbygget att göra.
Men att man som supporter kan tro på top 4 med det här laget är för mig helt obegripligt. 9-10 känns mest troligt, och slutspel får ses som en bonus.
- DIF_Soldier
- Inlägg: 7630
- Blev medlem: 2006-12-02
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm.
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Jag tror nog kanske att man, som tidigare sagt, litar på att Carlsson och Mackan ska producera, men även att Kempe och Zibanejad ökar sitt poängsnitt och att Tjärnqvist ska fortsätta sin målform.
Med den logiken;
17 mål för Carlsson
17 mål för Tjärnqvist
24 mål, 51 poäng av Mackan.
"Det ser jättebra ut", resonerar man.
Men frågan är - vem kan hålla i pucken i PP2? Vem ska styra och spelfördela?
Just nu finns det bara Mackan som kan det. Är det tänkt att man ska ge Kempe speltid i PP?
Jag har svårt att förstå resonemanget.
Det POSITIVA är iallafall att man med Bartleys/Honkens skott plus Tjärnqist framför mål får ett mycket giftigt PP-vapen på så sätt.
Med den logiken;
17 mål för Carlsson
17 mål för Tjärnqvist
24 mål, 51 poäng av Mackan.
"Det ser jättebra ut", resonerar man.
Men frågan är - vem kan hålla i pucken i PP2? Vem ska styra och spelfördela?
Just nu finns det bara Mackan som kan det. Är det tänkt att man ska ge Kempe speltid i PP?
Jag har svårt att förstå resonemanget.
Det POSITIVA är iallafall att man med Bartleys/Honkens skott plus Tjärnqist framför mål får ett mycket giftigt PP-vapen på så sätt.
Senast redigerad av DIF_Soldier den 2011-05-12 19:01:46, redigerad totalt 1 gånger.
Säg den glädje som varar
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Va? Verkar ju storma ordentligt tycker jag.Mäklaren skrev:Draget kring DIF hockey är i alla fall över.
Men ärligt, på vilket sätt är draget över? Vad är drag isf? Menar du att folk inte kommer gå på hockey nästa säsong för att laget inte är tillräckligt bra på pappret?
Det tror jag inte ett dugg på nämligen.
- Daniel942
- Inlägg: 5871
- Blev medlem: 2009-01-25
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Ah, fint motiverande svar där.DIF SJÖSTADEN skrev:NejDaniel942 skrev:Härligt med Tjärna!
Tycker alla här inne ska få sig en fet känga som sitter och skriker "KVALSERIE!!!!!!!!".
Kom igen för helvete.
DIF!
- swallat
- Inlägg: 267
- Blev medlem: 2011-02-18
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Solna, Sumpan (Newark, NJ)
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Man vågar ge Zibbe, Claeson speltid, vi har Tim Erikson som kan hålla och passa, Almtorp e väldigt pucksäker....DIF_Soldier skrev:Jag tror nog kanske att man, som tidigare sagt, litar på att Carlsson och Mackan ska producera, men även att Kempe och Zibanejad ökar sitt poängsnitt och att Tjärnqvist ska fortsätta sin målform.
Med den logiken;
17 mål för Carlsson
17 mål för Tjärnqvist
24 mål, 51 poäng av Mackan.
"Det ser jättebra ut", resonerar man.
Men frågan är - vem kan hålla i pucken i PP2? Vem ska styra och spelfördela?
Just nu finns det bara Mackan som kan det. Är det tänkt att man ska ge Kempe speltid i PP?
Jag har svårt att förstå resonemanget.
Suck för denna jävla säsong, så satans jävla uselt
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Claesson ska nog inte spela så mycket PP, hoppas jag.swallat skrev:Man vågar ge Zibbe, Claeson speltid, vi har Tim Erikson som kan hålla och passa, Almtorp e väldigt pucksäker....DIF_Soldier skrev:Jag tror nog kanske att man, som tidigare sagt, litar på att Carlsson och Mackan ska producera, men även att Kempe och Zibanejad ökar sitt poängsnitt och att Tjärnqvist ska fortsätta sin målform.
Med den logiken;
17 mål för Carlsson
17 mål för Tjärnqvist
24 mål, 51 poäng av Mackan.
"Det ser jättebra ut", resonerar man.
Men frågan är - vem kan hålla i pucken i PP2? Vem ska styra och spelfördela?
Just nu finns det bara Mackan som kan det. Är det tänkt att man ska ge Kempe speltid i PP?
Jag har svårt att förstå resonemanget.
Däremot har vi Norman i reserv där, han har mycket skicklighet i sig som kan komma väl till pass i PP.
- SirDIFalot
- Inlägg: 17833
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbyg
Om vi ska forma ihop två offensiva kedjor, som även ska gå i PP skulle jag nog göra såhär..
Nilson-Norman-Zibanejad
Honken-D.Tjärnqvist(nåja)
Tjärnqvist-Almtorp-Carlsson
BomBom-Bartley
Nilson-Norman-Zibanejad
Honken-D.Tjärnqvist(nåja)
Tjärnqvist-Almtorp-Carlsson
BomBom-Bartley
Expert.