Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

[Kentta]

Alltså, mycket drömmande här, men hur jävla fint vore det inte med både Johnsson och Tjärna? Troligtvis så blir Tjärna mer sugen på att komma hem om Johnsson är med i laguppställningen..

[AMMC]

Kim? Känns inte som att vi behöver en offensiv back...Bartley, Bom-Bom och Honken borde räcka tycker jag.

Du måste skämta. Om han är hel är han lagets överlägset bästa back.

[-daniel-]

Kim? Känns inte som att vi behöver en offensiv back...Bartley, Bom-Bom och Honken borde räcka tycker jag.

Men sluta nu. Kim (i form) är så sjukt mycket bättre på ALLA punkter än de här backarna du pratar om.

[B.I.B.A]

Kim? Känns inte som att vi behöver en offensiv back...Bartley, Bom-Bom och Honken borde räcka tycker jag.

Kim är en offensiv back främst, ja. Men jag tror nog inte han skulle göra bort sig defensivt. Inte i elitserien.

Kim Johnsson skulle vara väldigt intressant om allt går som det ska.

[SirDIFalot]

Det är en bra skillnad på att vara en offensivt lagd back i NHL, men stabbigare bakåt. I Sverige och ES skulle han vara en riktigt grym tvåvägsback. Likt de flesta som platsat/platsar därborta. Det är ju faktiskt bara lite mer än ett år sedan Chicago byte till sig honom inför slutspelet, som de vann.

[spocksbeard]

Håller med en frisk kim vore uber faktiskt:)

[Edin]

Kim? Känns inte som att vi behöver en offensiv back...Bartley, Bom-Bom och Honken borde räcka tycker jag.

Men sluta nu. Kim (i form) är så sjukt mycket bättre på ALLA punkter än de här backarna du pratar om.

En Kim i bra form kommer ju tillhöra det absoluta toppskicket i Elitserien.

[-daniel-]

Jag skulle säga att Kim är en allroundback. Inte utpräglat offensiv. Han var bra även i defensiven...

Frågetecken just runt hälsan men tror det håller. Annars hade han inte kontaktat DIF.

[Mäklaren]

Enligt Mäklarens eminenta insiders så omöjliggör denna värvning inte en värvning av Daniel Tjärnqvist dessutom.

[SirDIFalot]

Det kan ju inte finnas några som helst frågetecken för motivationen i alla fall. Med tanke på att han själv kontaktade DIF. Då kan inte heller lönekraven vara så höga.

Och om vi hade sagt nej, hade han nog knackat på nästa dörr... och det laget vill vi ju inte att han skriver på för.

[SirDIFalot]

Enligt Mäklarens eminenta insiders så omöjliggör denna värvning inte en värvning av Daniel Tjärnqvist dessutom.

Vad jag tror och hoppas så ser man Kim som en bonus bara, med tanke på hans skadesituation. Jag hoppas man löser detta. För jag tycker överlag att DIF behöver två backar.

[-daniel-]

Vi kan ju leka med tanken:

Johnsson - Tjärnqvist
Boumedienne - Holmqvist
Printz - Bartley

Klass.

[AMMC]

Enligt Mäklarens eminenta insiders så omöjliggör denna värvning inte en värvning av Daniel Tjärnqvist dessutom.

Vi gör troligtvis det bästa ekonomiska resultatet på 10 år och intäkterna för publik och företag är upp sisådär 25-30% jämfört med förra året. Så det kan mycket väl stämma att vi har råd med dem bägge, särskilt som Kim bör komma med "skadehistorikrabatt" typ.

[136_Djurgårdare]

Kim? Känns inte som att vi behöver en offensiv back...Bartley, Bom-Bom och Honken borde räcka tycker jag.

Under sin tid i Flyers var han en av NHL's bästa tvåvägsbackar, Kim är bra i båda zonerna.

[B.I.B.A]

Enligt Mäklarens eminenta insiders så omöjliggör denna värvning inte en värvning av Daniel Tjärnqvist dessutom.

Får vi in både Kim och Tjärna så får jag säga att jag är är mycket nöjd med försvaret (även om jag inte skulle sakna Lassen om vi slapp honom).

Vad som behövs mer är en center av klass och en bra målvakt (Tellqvist, inte Wesslau).

Skulle inte heller gråta om vi förlänger med Tjärnqvist eller Hannula.