Vill dock hävda att det är mycket mer utsatt att slänga iväg 200k på en målvakt än 300k på en forward, honom kan man alltid ta bort från PP eller flytta ner i kedjorna om det går dåligt. Floppar en målvakt som har den lönen måste vi lita på reserven som då maximalt tjänar 25-50k som definitivt inte är något säkert kort då. Speciellt om målvakten sitter på ett 4-årskontrakt! Lyckas vår reserv då så stannar han ju knappast inte Tellans kontrakt ut med en "reservlön". Många klubbar har gjort misstag att skriva längre och feta kontrakt med dyrare målvakter. Är glad att DIF inte går i den fällan. Fyra år känns för långt.Kall-el skrev:gammal hjälte som vill flytta hem till förmån för en målvakt som vid första bästa erbjudande från väst med största säkerhet sticker över igen.
Tellan skulle kunna bli den målvakt som äntligen skapar lite stabilitet över fler säsonger för oss och lägg därtill att han för många är en gammal hjälte borde det inte vara något att tveka över. Att killen dessutom vill hem borde rimligtvis innebära att han inte bör ha för jävla höga lönekrav.
Dessutom får man inte heller glömma bort vad Tellan skulle kunna betyda i arbetet mot sponsorer och liknande. Här snackar vi om en kille med meriter och rutin som företag säkerligen hellre sammankopplas med än Wesslau.
Tellqvist kan säkert tänkas kräva en högre lön än t ex Wesslau, men det skall ha nog också ha. Att en äldre spelare vill ha ett längre kontrakt är heller inte mycket att säga något om. Han markerar med ett längrekontrakt att han vill flytta hem, lira ett par säsonger till och sedan lägga av, gott så. Låt honom göra detta.
Kan man slänga iväg 300k i månaden på en forward borde man utan problem kunna erbjuda en målvakt av Tellans kvalité 200k. Vill man få ner månadslönen kan man väl dessutom alltid erbjuda en större övergångssumma och sedan lägre månadslön. En målvakt spelar oftast 60 minuter varje match, att då vilja snåla på den positionen som spelar flest minuter per match är för min del obegripligt. Är det någon position som verkligen skall få kosta pengar är det målvakten.
Tyvärr verkar tankesättet i DIF just nu vara det motsatta där man istället väljer att vräka iväg 100 000 tals kronor på underpresterande forwards istället.
Hör alltid varningsklockor när en spelare vill ha ett så långt kontrakt som möjligt. Visst är det väl ett tecken på att de vill flytta hem. Men det är ju definitivt ett tecken på att de inte vill ha press på sig att prestera för ett nytt kontrakt, som nästan varje spelare behöver. Speciellt äldre hemvändare.
