Säsongen 2010/2011

[jensa öhling]

Helt bisarrt att folk kan sitta och klaga på Krüger. Det är väl typ han och Staffan Kronwall som hållit en bra nivå genom hela säsongen.

Kanske har ni rätt i att han var snäppet bättre i fjol. Men det var ju i ett lag som fungerade så otroligt mycket bättre. Dessutom var han då inte alls lika uppmärksammad och påpassad av motståndarna.

Vårt problem är knappast Krüger. Han är tvärtom vår kanske största tillgång.

[xxwinniehxx]

Problemet är ett direkt obalanserat lagbygge. Det får Järlefelt ta på sig. Ytterst svajiga målvakter och för många stabbiga backar. Forwardssidan ser i ärlighetens namn bra ut. Men utan uppbackning från backhåll samt att målvakterna kastar in puckar var och varannan match så får den lagdelen inte ut sin fulla potential. Plus att det MÅSTE till en producerande förstalina snart. Skit samma, den här säsongen är körd ändå. EN genomgående bra match på hela säsongen (SAIK) är under all kritik, men tyvärr heller ingen slump. Dessutom, är inte hemmamatcherna rätt jävla tråkiga i år? Även när de vinner känns laget så dött och inspirationslöst på nåt sätt..

[Mäklaren]

Problemet är ett direkt obalanserat lagbygge. Det får Järlefelt ta på sig. Ytterst svajiga målvakter och för många stabbiga backar. Forwardssidan ser i ärlighetens namn bra ut. Men utan uppbackning från backhåll samt att målvakterna kastar in puckar var och varannan match så får den lagdelen inte ut sin fulla potential. Plus att det MÅSTE till en producerande förstalina snart. Skit samma, den här säsongen är körd ändå. EN genomgående bra match på hela säsongen (SAIK) är under all kritik, men tyvärr heller ingen slump. Dessutom, är inte hemmamatcherna rätt jävla tråkiga i år? Även när de vinner känns laget så dött och inspirationslöst på nåt sätt..

Japp, instämmer överallt. Den roliga hockey som vi spelade under förra säsongen är fullständigt bortblåst, och det har en anledning - vi är sönderlästa. Som du skriver så har vi gjort EN bra riktigt riktigt bra match, då vi spelade ut motståndarna och vann för att vi helt enkelt var mycket bättre, och det var SAIK hemma. Resterande vinster har berott på ibland hyfsat spel, ibland usla motståndare och ibland flyt.

Jag tror vi har gjort minst riktigt bra matcher av alla lag i serien. Vår grundkapacitet är dock så hög att vi ibland lyckas vinna med uddamålet ändå.

När det gäller Krüger så tycker jag att gårdagens match är signifikativ för hans säsong.

[kotten]

Tycker ni är på tok för hårda mot Kruger. Han gör mest poäng i vårt lag, och har bäst +/- i laget. Nu instämmer även jag om att Kruger kan och borde prestera bättre än han gör. Å andra sidan är laget helt enkelt inte lika bra som fjolåret, givetvis spelar det roll. Men att hans insats igår (som var usel) skulle vara "signifikativ" för den här säsongen, som Mäklaren påstår, känns lite löjligt.

[sunne]

Problemet är ett direkt obalanserat lagbygge. Det får Järlefelt ta på sig. Ytterst svajiga målvakter och för många stabbiga backar. Forwardssidan ser i ärlighetens namn bra ut. Men utan uppbackning från backhåll samt att målvakterna kastar in puckar var och varannan match så får den lagdelen inte ut sin fulla potential. Plus att det MÅSTE till en producerande förstalina snart. Skit samma, den här säsongen är körd ändå. EN genomgående bra match på hela säsongen (SAIK) är under all kritik, men tyvärr heller ingen slump. Dessutom, är inte hemmamatcherna rätt jävla tråkiga i år? Även när de vinner känns laget så dött och inspirationslöst på nåt sätt..

Japp, instämmer överallt. Den roliga hockey som vi spelade under förra säsongen är fullständigt bortblåst, och det har en anledning - vi är sönderlästa. Som du skriver så har vi gjort EN bra riktigt riktigt bra match, då vi spelade ut motståndarna och vann för att vi helt enkelt var mycket bättre, och det var SAIK hemma. Resterande vinster har berott på ibland hyfsat spel, ibland usla motståndare och ibland flyt.

Jag tror vi har gjort minst riktigt bra matcher av alla lag i serien. Vår grundkapacitet är dock så hög att vi ibland lyckas vinna med uddamålet ändå.

När det gäller Krüger så tycker jag att gårdagens match är signifikativ för hans säsong.

Håller med. Det hjälper inte att ha ett bra lag framåt när det inte funkar bakåt. Våra forwards kan inte fokusera på det som ska när dom inte känner tryggheten bakåt. Det var skillnad när vi hade kung Ragge: http://www.youtube.com/watch?v=uUVSnWEgLdQ Får rysningar när jag ser detta. Känns som om vi inte bara saknar ragge på planen, utan även som ledare! Har vi någon ledare på isen idag som vi hade förra året?

[Bigge]

Problemet är ett direkt obalanserat lagbygge. Det får Järlefelt ta på sig. Ytterst svajiga målvakter och för många stabbiga backar. Forwardssidan ser i ärlighetens namn bra ut. Men utan uppbackning från backhåll samt att målvakterna kastar in puckar var och varannan match så får den lagdelen inte ut sin fulla potential. Plus att det MÅSTE till en producerande förstalina snart. Skit samma, den här säsongen är körd ändå. EN genomgående bra match på hela säsongen (SAIK) är under all kritik, men tyvärr heller ingen slump. Dessutom, är inte hemmamatcherna rätt jävla tråkiga i år? Även när de vinner känns laget så dött och inspirationslöst på nåt sätt..

Japp, instämmer överallt. Den roliga hockey som vi spelade under förra säsongen är fullständigt bortblåst, och det har en anledning - vi är sönderlästa. Som du skriver så har vi gjort EN bra riktigt riktigt bra match, då vi spelade ut motståndarna och vann för att vi helt enkelt var mycket bättre, och det var SAIK hemma. Resterande vinster har berott på ibland hyfsat spel, ibland usla motståndare och ibland flyt.

Jag tror vi har gjort minst riktigt bra matcher av alla lag i serien. Vår grundkapacitet är dock så hög att vi ibland lyckas vinna med uddamålet ändå.

När det gäller Krüger så tycker jag att gårdagens match är signifikativ för hans säsong.

Håller med. Det hjälper inte att ha ett bra lag framåt när det inte funkar bakåt. Våra forwards kan inte fokusera på det som ska när dom inte känner tryggheten bakåt. Det var skillnad när vi hade kung Ragge: http://www.youtube.com/watch?v=uUVSnWEgLdQ Får rysningar när jag ser detta. Känns som om vi inte bara saknar ragge på planen, utan även som ledare! Har vi någon ledare på isen idag som vi hade förra året?

Ja, Vilka rysningar. Fan va man saknar Ragge.
Hade hoppats att ett mirakel hade skett och att man läst på difhockey att Ragge är fri från sin axelskada och börjar spela igen...

[Magnutz]

Problemet är ett direkt obalanserat lagbygge. Det får Järlefelt ta på sig. Ytterst svajiga målvakter och för många stabbiga backar. Forwardssidan ser i ärlighetens namn bra ut. Men utan uppbackning från backhåll samt att målvakterna kastar in puckar var och varannan match så får den lagdelen inte ut sin fulla potential. Plus att det MÅSTE till en producerande förstalina snart. Skit samma, den här säsongen är körd ändå. EN genomgående bra match på hela säsongen (SAIK) är under all kritik, men tyvärr heller ingen slump. Dessutom, är inte hemmamatcherna rätt jävla tråkiga i år? Även när de vinner känns laget så dött och inspirationslöst på nåt sätt..

Japp, instämmer överallt. Den roliga hockey som vi spelade under förra säsongen är fullständigt bortblåst, och det har en anledning - vi är sönderlästa. Som du skriver så har vi gjort EN bra riktigt riktigt bra match, då vi spelade ut motståndarna och vann för att vi helt enkelt var mycket bättre, och det var SAIK hemma. Resterande vinster har berott på ibland hyfsat spel, ibland usla motståndare och ibland flyt.

Jag tror vi har gjort minst riktigt bra matcher av alla lag i serien. Vår grundkapacitet är dock så hög att vi ibland lyckas vinna med uddamålet ändå.

När det gäller Krüger så tycker jag att gårdagens match är signifikativ för hans säsong.

Håller med. Det hjälper inte att ha ett bra lag framåt när det inte funkar bakåt. Våra forwards kan inte fokusera på det som ska när dom inte känner tryggheten bakåt. Det var skillnad när vi hade kung Ragge: http://www.youtube.com/watch?v=uUVSnWEgLdQ Får rysningar när jag ser detta. Känns som om vi inte bara saknar ragge på planen, utan även som ledare! Har vi någon ledare på isen idag som vi hade förra året?

Du kanske inte följer mina inlägg och memorerar mina åsikter som så många andra här inne gör men för att svara på din undran så: NEJ DIF har inte någon Ragge i ledet just nu. Det saknas spelare av Ragges kaliber. Det finns inte ens någon som är på nivån direkt under Ragge-nivå. Widing kan bli en sån om han stannar tillräckligt länge. Jimmie är lite av en moralhöjarfigur... och Fimpen kan lyfta oss lite. Men, nej, DIF har inte någon ledare på isen. Knappt vi har det i båset heller, som det ser ut.

[supreme]

Problemet är ett direkt obalanserat lagbygge. Det får Järlefelt ta på sig. Ytterst svajiga målvakter och för många stabbiga backar. Forwardssidan ser i ärlighetens namn bra ut. Men utan uppbackning från backhåll samt att målvakterna kastar in puckar var och varannan match så får den lagdelen inte ut sin fulla potential. Plus att det MÅSTE till en producerande förstalina snart. Skit samma, den här säsongen är körd ändå. EN genomgående bra match på hela säsongen (SAIK) är under all kritik, men tyvärr heller ingen slump. Dessutom, är inte hemmamatcherna rätt jävla tråkiga i år? Även när de vinner känns laget så dött och inspirationslöst på nåt sätt..

Japp, instämmer överallt. Den roliga hockey som vi spelade under förra säsongen är fullständigt bortblåst, och det har en anledning - vi är sönderlästa. Som du skriver så har vi gjort EN bra riktigt riktigt bra match, då vi spelade ut motståndarna och vann för att vi helt enkelt var mycket bättre, och det var SAIK hemma. Resterande vinster har berott på ibland hyfsat spel, ibland usla motståndare och ibland flyt.

Jag tror vi har gjort minst riktigt bra matcher av alla lag i serien. Vår grundkapacitet är dock så hög att vi ibland lyckas vinna med uddamålet ändå.

När det gäller Krüger så tycker jag att gårdagens match är signifikativ för hans säsong.

Håller med. Det hjälper inte att ha ett bra lag framåt när det inte funkar bakåt. Våra forwards kan inte fokusera på det som ska när dom inte känner tryggheten bakåt. Det var skillnad när vi hade kung Ragge: http://www.youtube.com/watch?v=uUVSnWEgLdQ Får rysningar när jag ser detta. Känns som om vi inte bara saknar ragge på planen, utan även som ledare! Har vi någon ledare på isen idag som vi hade förra året?

Tack för den filmen... Nu sitter jag här med en stor klump i halsen.

[Magnutz]

Tack för den filmen... Nu sitter jag här med en stor klump i halsen.

Spotta ut n*g*rbollen då!

skämt åsido. Tragiskt avslut för en sån fundamentalt bra lirare.

[Salas]

folk har för höga krav. Visserligen bör man kunna förvänta sig lite mer om man ser till vilket lag vi har på pappret.

...Och årets pris till forumets mest motsägelsefulla inlägg går till... *trumvirvel*... sunne!


Jag säger bara så här:

• - När Nilson glider runt utan att försöka,
  - När Honken tror att ishockey är innebandy,
  - När Boumedienne och Printz tävlar inbördes i att slå flest indianare,
  - När Ridderwall föredrar Stureplan framför Hovet,
  - Och när Krüger försöker slå passningar som inte ens Wayne Gretzky hade lyckats med,

Ja då har jag all rätt att vara ilsken, förbannad, mordbenägen och inte minst jävligt besviken.
Säg vad ni vill, men jag förstår inte hur ni kan acceptera den här skiten som just nu pågår. Årets Djurgården ska vara top 4, och att vi nu istället slåss med Bränna Bocken IF om en slutspelsplats är inte acceptabelt på långa vägar.

[Kall-El]

Sa redan innan serien startade att detta lagbygge var felbyggt från grunden och det finns ingen anledning att ändra på det uttalandet.

Dock köper jag inte att vi på pappret har ett lag för topp fyra.

Vi har forwards för topp 2 i elitserien, men våra målvakter och centrar är för dåliga och vår backbesättning för ojämn. Dessutom saknar backarna speed och förmåga att hantera pucken.

Att vi sedan blivit sönderlästa gör att vi inte längre kan slå det första långa passet vilket gör att centerns roll blir än viktigare. Han måste nu i flertalet matcher sätta fart på spelet och med tanke på de centrarna vi har tillgång till kanske det inte är så konstigt att spelet inte ser direkt bra ut. Att vi sedan har backar som är lika osäkra med pucken som 15-åriga junisar gör det inte enklare. Att man i detta läge väljer att spela ett svårt försvarsspel med massor av passningar i egen zon är obegripligt. ( NU har visserligen detta blivit bättre på slutet, men ändå. )

Hattandet med olika kedjeformationer är inte heller lyckat. Ge samma spelare chansen i ett par matcher på raken annars kommer de aldrig att lära känna varandra. Avslutningsvis kan jag till viss del köpa kritiken mot Krüger. Han tenderar att lite för ofta söka det svåra spelet. Händer rätt ofta att han ger sig in på passningar bakom ryggen som det blir kontringar på, eller svåra diagonala passningar med samma slutresultat, kontringar emot oss.

[Henkos]

Helt bisarrt att folk kan sitta och klaga på Krüger. Det är väl typ han och Staffan Kronwall som hållit en bra nivå genom hela säsongen.

Kanske har ni rätt i att han var snäppet bättre i fjol. Men det var ju i ett lag som fungerade så otroligt mycket bättre. Dessutom var han då inte alls lika uppmärksammad och påpassad av motståndarna.

Vårt problem är knappast Krüger. Han är tvärtom vår kanske största tillgång.

+ en miljon

[Magnutz]

Helt bisarrt att folk kan sitta och klaga på Krüger. Det är väl typ han och Staffan Kronwall som hållit en bra nivå genom hela säsongen.

Kanske har ni rätt i att han var snäppet bättre i fjol. Men det var ju i ett lag som fungerade så otroligt mycket bättre. Dessutom var han då inte alls lika uppmärksammad och påpassad av motståndarna.

Vårt problem är knappast Krüger. Han är tvärtom vår kanske största tillgång.

+ en miljon

Krüger är skitduktig, inget snack, men han måste tamejfan anpassa sitt passningsspel till dem han ska slå passningarna till. Det är ju si och så med adresseringen nu samt kvaliteten på passningarna. Sen är han sjukt bra också, men han ska ju till NHL senare i år och då lär han få snäppa upp sig. Jag ser helst att uppsnäppningen börjar i DIF och att den börjar mot SSK. Enkla pass som medspelarna kan producera på.

[Lee Harvey Oswald]

Sa redan innan serien startade att detta lagbygge var felbyggt från grunden och det finns ingen anledning att ändra på det uttalandet.

Dock köper jag inte att vi på pappret har ett lag för topp fyra.

Vi har forwards för topp 2 i elitserien, men våra målvakter och centrar är för dåliga och vår backbesättning för ojämn. Dessutom saknar backarna speed och förmåga att hantera pucken.

Just den meningen känns såååå uttjatad vid den här tidpunkten av säsongen, den har ju liksom hängt med i några debatter (liksom målvaktsfrågan).
Men lik förbaskat är det fortfarande dagens sanning.
Att vara skeptisk på förhand till ett lag på pappret hör liksom till på försäsongen.
Men efter div träningsmatcher & 10-15 serieomgångar uppenbarades den smärtsamma sanning som följt med oss sedan dess.
-Man kan inte bygga lag framifrån & bak.!

Men nu får vi stå "vårt" kast.
Bara hoppas att vi till sist når slutspelet, väl där kommer Hv plocka oss direkt.
Väljer dom mellan formtoppade MoDo & Frölunda eller ett vingligt DIF så blir valet väldigt enkelt.
Hv stortrivs på Hovet,
-Det är sån härlig inramning här brukar Davidsson skorra fram med fånig småländsk accent
efter ännu en vinst i Sudden.

[Magnutz]

Måste säga att HiV inte ser trevligt ut ... fan vad det ångar på. Smiskar upp Cluben i brygga..