Säsongen 2010/2011
Re: Säsongen 2010/2011
Hahaha, helt rätt LHO.
Vad otroligt kul det hade varit att möta gnaget förra året. Vi hade jagat livet ur deras stackars backar. Med Bjudning i målet också.
Kanske är bra för säkerheten att det är jämt dock.
Vad otroligt kul det hade varit att möta gnaget förra året. Vi hade jagat livet ur deras stackars backar. Med Bjudning i målet också.
Kanske är bra för säkerheten att det är jämt dock.
Född till sportchef.
- -daniel-
- Inlägg: 12958
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Säsongen 2010/2011
Ja, är det inte sjukt egentligen...här går man och är livrädd för råttpacket. 

Re: Säsongen 2010/2011
Då förra säsongen fick ett snöpligt slut så kunde man någonstans glädja sig åt att blicka framåt. Jag såg framför mig hur blytunga DIF spelade skiten ur skämtet till hockeylag ajk. Jag såg DIF leka hockey med de små parasiterna. Men icke, märkligt vad saker och ting förändras, en del till det sämreLee Harvey Oswald skrev:Smaka lite till på den meningen, känns både overkligt & fantastiskt uselt att man ens ska behöva sitta & vara orolig över en 3:e förlust mot aik.....under en & samma jävla säsong.Kentta skrev:
Jag tror faktiskt att vi har en ärlig chans mot packet, om vi får tillbaka Brodde och Ölve.

Re: Säsongen 2010/2011
Jag anser att det är riktigt jävla onödigt också. Jag kan förstå att Hindenburg brann upp och att Vasaskeppet sjönk, men att vi ska behöva känna rädsla för att förlora en tredje gång mot aik strider mot naturlagarna. Jämför lagdelarna så ser ni varför...Lee Harvey Oswald skrev:Smaka lite till på den meningen, känns både overkligt & fantastiskt uselt att man ens ska behöva sitta & vara orolig över en 3:e förlust mot aik.....under en & samma jävla säsong.Kentta skrev:
Jag tror faktiskt att vi har en ärlig chans mot packet, om vi får tillbaka Brodde och Ölve.
Men trots det är jag redan nervös och har tunnelseende inför matchen. Att förlora på inställning (vilket fallet var de två första matcherna) är inte acceptabelt. Det här är INTE bara en match om tre poäng. Det är så mycket mer än så. Det hoppas jag att alla spelare och ledare förstår.
Ölvestad och Brodin får mer än gärna vara med, men matchen kommer avgöras i vår zon. Låt Mark stå och se till att inte bjuda på de vanliga misstagen, då vinner vi. Med eller utan Ölvestad/Brodin.
- Lee Harvey Oswald
- Inlägg: 12092
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor
Re: Säsongen 2010/2011
Fråga Hardy får du höra:supreme skrev:
Jag anser att det är riktigt jävla onödigt också. Jag kan förstå att Hindenburg brann upp och att Vasaskeppet sjönk, men att vi ska behöva känna rädsla för att förlora en tredje gång mot aik strider mot naturlagarna. Jämför lagdelarna så ser ni varför...
Men trots det är jag redan nervös och har tunnelseende inför matchen. Att förlora på inställning (vilket fallet var de två första matcherna) är inte acceptabelt.
Det här är INTE bara en match om tre poäng.
Det är så mycket mer än så. Det hoppas jag att alla spelare och ledare förstår
Ölvestad och Brodin får mer än gärna vara med, men matchen kommer avgöras i vår zon. Låt Mark stå och se till att inte bjuda på de vanliga misstagen, då vinner vi. Med eller utan Ölvestad/Brodin.
- 3p står på spel, thats It
Nej här får vi helt enkelt hoppas att spelarna själva förstår allvaret & bjuder tillbaka lite från den taffliga insatsen i 30-års Jubileumsmatchen
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Re: Säsongen 2010/2011
Jimpa, Falken, Kronwall, Honken, Otto, Tjärna, Fimpen, Tim och alla junisar vet vad det handlar om. Legoknektarna vet men de får ju ingen bonus för att anstränga sig mer under ett derby so why bother?! Nä, ja ä int' bitter.Lee Harvey Oswald skrev:Fråga Hardy får du höra:supreme skrev:
Jag anser att det är riktigt jävla onödigt också. Jag kan förstå att Hindenburg brann upp och att Vasaskeppet sjönk, men att vi ska behöva känna rädsla för att förlora en tredje gång mot aik strider mot naturlagarna. Jämför lagdelarna så ser ni varför...
Men trots det är jag redan nervös och har tunnelseende inför matchen. Att förlora på inställning (vilket fallet var de två första matcherna) är inte acceptabelt.
Det här är INTE bara en match om tre poäng.
Det är så mycket mer än så. Det hoppas jag att alla spelare och ledare förstår
Ölvestad och Brodin får mer än gärna vara med, men matchen kommer avgöras i vår zon. Låt Mark stå och se till att inte bjuda på de vanliga misstagen, då vinner vi. Med eller utan Ölvestad/Brodin.
- 3p står på spel, thats It
Nej här får vi helt enkelt hoppas att spelarna själva förstår allvaret & bjuder tillbaka lite från den taffliga insatsen i 30-års Jubileumsmatchen
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Re: Säsongen 2010/2011
Jag hoppas detta bara är ett uttalande för media, och att det går andra tongångar bakom lyckta dörrar...Lee Harvey Oswald skrev: Fråga Hardy får du höra:
- 3p står på spel, thats It
Re: Säsongen 2010/2011
Till er som börjar tveka på Hardy: http://hockey.expressen.se/elitserien/1 ... ns-tranare
Själv tycker jag ungerfär som Boork, och tror att han kommer att chocka snart med ett nytt spelsätt. Nästan som hemma matchen mot HV när vi vände via mittzon.
Själv tycker jag ungerfär som Boork, och tror att han kommer att chocka snart med ett nytt spelsätt. Nästan som hemma matchen mot HV när vi vände via mittzon.
No Rules In The Animal Kingdom
-
- Inlägg: 132
- Blev medlem: 2008-12-26
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Säsongen 2010/2011
Ur veckans lista.
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten.
Trösten är givetvis att Djurgården trots det ligger på den övre halvan av tabellen och i slutspelet så är varken 4 mot 4-spel eller straffar aktuellt, då spelar man 5 mot 5 i förlängningen tills något lag avgör"
Jisses, har dom ingen sjukdomsinsikt alls? Vadå lotteri med 4 mot 4 liksom. Det har ju bara varit en tidsfråga innan motståndarna gjort mål när det blivit förlängning den här säsongen, hur fan kan han då få det till ett lotteri. För tröga backar stavas den enkla anledningen. Inget lotteri i det. Förresten så var Djurgårn nästan lika dåliga i förlängning i slutspelet också, så tror nog inte Coachen ska tro att det bli så mycket bättre om det skulle vara 5 mot 5 istället.
Nej, sluta grina och gör något åt det istället! Grisa sig till straffar vore en idé, för straffar kan man hålla med om är lite lotteribetonat.
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten.
Trösten är givetvis att Djurgården trots det ligger på den övre halvan av tabellen och i slutspelet så är varken 4 mot 4-spel eller straffar aktuellt, då spelar man 5 mot 5 i förlängningen tills något lag avgör"
Jisses, har dom ingen sjukdomsinsikt alls? Vadå lotteri med 4 mot 4 liksom. Det har ju bara varit en tidsfråga innan motståndarna gjort mål när det blivit förlängning den här säsongen, hur fan kan han då få det till ett lotteri. För tröga backar stavas den enkla anledningen. Inget lotteri i det. Förresten så var Djurgårn nästan lika dåliga i förlängning i slutspelet också, så tror nog inte Coachen ska tro att det bli så mycket bättre om det skulle vara 5 mot 5 istället.
Nej, sluta grina och gör något åt det istället! Grisa sig till straffar vore en idé, för straffar kan man hålla med om är lite lotteribetonat.
Re: Säsongen 2010/2011
Klockrehnt, xxwinniehxx!xxwinniehxx skrev:Ur veckans lista.
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten.
Trösten är givetvis att Djurgården trots det ligger på den övre halvan av tabellen och i slutspelet så är varken 4 mot 4-spel eller straffar aktuellt, då spelar man 5 mot 5 i förlängningen tills något lag avgör"
Jisses, har dom ingen sjukdomsinsikt alls? Vadå lotteri med 4 mot 4 liksom. Det har ju bara varit en tidsfråga innan motståndarna gjort mål när det blivit förlängning den här säsongen, hur fan kan han då få det till ett lotteri. För tröga backar stavas den enkla anledningen. Inget lotteri i det. Förresten så var Djurgårn nästan lika dåliga i förlängning i slutspelet också, så tror nog inte Coachen ska tro att det bli så mycket bättre om det skulle vara 5 mot 5 istället.
Nej, sluta grina och gör något åt det istället! Grisa sig till straffar vore en idé, för straffar kan man hålla med om är lite lotteribetonat.
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten."
Meningen ovan är utan tvekan det dummaste jag läst hittills detta år. Varför i helvete skulle det vara lotteri att spela 4 mot 4?!
Blir så jävla trött.
- SirDIFalot
- Inlägg: 17824
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: Säsongen 2010/2011
Likadant som alla som säger att straffar är lotteri i både fotboll och hockey, vilket det verkligen inte är.
Expert.
Re: Säsongen 2010/2011
Lotteri = Om vi har Lassen/Bombom inne eller Kronwall/Printz.Wayne skrev:Klockrehnt, xxwinniehxx!xxwinniehxx skrev:Ur veckans lista.
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten.
Trösten är givetvis att Djurgården trots det ligger på den övre halvan av tabellen och i slutspelet så är varken 4 mot 4-spel eller straffar aktuellt, då spelar man 5 mot 5 i förlängningen tills något lag avgör"
Jisses, har dom ingen sjukdomsinsikt alls? Vadå lotteri med 4 mot 4 liksom. Det har ju bara varit en tidsfråga innan motståndarna gjort mål när det blivit förlängning den här säsongen, hur fan kan han då få det till ett lotteri. För tröga backar stavas den enkla anledningen. Inget lotteri i det. Förresten så var Djurgårn nästan lika dåliga i förlängning i slutspelet också, så tror nog inte Coachen ska tro att det bli så mycket bättre om det skulle vara 5 mot 5 istället.
Nej, sluta grina och gör något åt det istället! Grisa sig till straffar vore en idé, för straffar kan man hålla med om är lite lotteribetonat.
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten."
Meningen ovan är utan tvekan det dummaste jag läst hittills detta år. Varför i helvete skulle det vara lotteri att spela 4 mot 4?!
Blir så jävla trött.
Personligen fattar jag inte att man fortsätter rulla runt på alla spelare även i förlängning. Toppa laget. Låt de bra spelarna spela dubbla byten och bänka de som inte är något bra.
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
- -daniel-
- Inlägg: 12958
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Säsongen 2010/2011
Öppna Hannula tråden, Mika är officiellt klar.
Re: Säsongen 2010/2011
Framförallt handlar det om att spela dom som presterat i den aktuella matchen och fortfarande är pigga. Går inte att sätta in någon som är vare sig trött i benen eller huvudet då det svänger snabbt som fan i 4-4. Det såg vi speciellt i TIK-matchen då dom tog ut målvakten snabbt och direkt kom i en vändning. Lägger pucken på mål och åker mellan våra två backar som hade börjat fundera på vilken kvällsmat dom skulle ha. Killar som Jimmie, Fimpen (om han har krut kvar i benen), Cehlin, Kempe och Tim är forwards som kan vara inne, finns säkert fler. Bland backarna harj ag det svårare, tycker att O.Eklund är en som faktiskt kan få lite mer speltid i den här formen i brist på annat. Självklart Kronwall när han är i normal form vilket han uppenbarligen inte är just nu.Magnutz skrev:Lotteri = Om vi har Lassen/Bombom inne eller Kronwall/Printz.Wayne skrev: Klockrehnt, xxwinniehxx!
"Straffar och udda spelformer som 4 mot 4 blir givetvis lite av ett lotteri, och man kan konstatera att Djurgården just den här säsongen drog nitlotten."
Meningen ovan är utan tvekan det dummaste jag läst hittills detta år. Varför i helvete skulle det vara lotteri att spela 4 mot 4?!
Blir så jävla trött.
Personligen fattar jag inte att man fortsätter rulla runt på alla spelare även i förlängning. Toppa laget. Låt de bra spelarna spela dubbla byten och bänka de som inte är något bra.
Jaha och där dök Hannula upp i telefonen, inte helt oväntat kanske med tanke på de senaste veckornas spekulationer. Blir intressant att se kedjeformationerna när han är i matchform (mot gnihet?)
Edit. För övrigt, jäkligt jobbigt (ovanligt) med två Mika i laget. Pallar inte att skriva Zibanejad varje gång, kan man inte komma överrens om att Hannula heter Hannula och MZ bara blir Mika?
Senast redigerad av crike den 2011-01-10 10:55:39, redigerad totalt 1 gånger.
Re: Säsongen 2010/2011
Välkommen Mika. Positiva känslor i hela kroppen. Det här kan bli hur bra som helst.