DIF-Hockey skrev:Ingen som märkt att DIF-skölden är annorlunda på spelarnas tröjor än de äkta originaltröjorna som säljs?
Jo, jag har märkt det! Och jag tycker det är snyggare på spelarnas tröjor än dom som säljs faktikst..
Av någon anledning bytte man retrotröjor i februari. Den övre bilden är från 6 februari. Det var dessa tröjor som man auktionerade ut. Den undre är från 19 mars. Föredrar märket på den nyare tröjan.
Om det är någonting som är bra med retrotröjorna är det att man, som Ola just poängterade, bytte ut skölden mot en nyare version. Men jag håller med signaturen "Hovet" om att de tröjorna vi hade 00/01 är vackrast. Följ ungdomslagens goda exempel och spela med de tröjorna!
jonas_j skrev:jag fattar inte varför alla tycker att flames tröjorna va fula!
För att de såg ut som nån 15-årig epatraktorfantast från nån gudsförgäten landsända hade designat dem. Flammor är inte häftiga på en volvo 240 och de är inte häftiga på hockeytröjor heller.
Zkar skrev:Men den fulaste tröjan våra kära kaminer har haft på sig är ändå den där lila saken med en lottogubbe BAKOM skölden. Den som designade den tröjan kan inte haft många ögon.
Äh.. Den va ju både snygg o fyndig!! Flames var även de snygga!! Löfbergs Lila går bort! 96-2004 så har vi inte heller haft några höjdardräkter!!! Retro är dock snygga men borde användas mer sparsamt som det var tänkt från början.