Här kommer då mina nya femmor:
Första femman:
NYFÖRVÄRV - Pär Bäcker - Fredrik Bremberg
Thomas Johansson - Fredrik Ericson
Kommentar: Tompa jobbar hemåt och Ericson jobbar framåt. Jag räknar med att det kommer ett nyförvärv istället för Thoresen även fast chanserna är små för detta. I övrigt samma som tidigare när det gäller Bäcker & Bremberg.
Andra femman:
Jimmie Ölvestad - Kristofer Ottosson - Dragan Umicevic
Timmy Pettersson - Martin Lindman
Kommentar: Timmy jobbar hemåt och Lindman framåt. Ölvestad brunkrar och slår in returer, Dragan gör lite tekniska konster och "Otto" nätar. En optimal 2a kedja!
Tredje femman:
Christian Eklund - Morten Ask - Nicklas Danielsson
Ronnie Pettersson - Alexander Ribbenstrand
Kommentar: Ronnie jobbar hemåt och "Ribben" jobbar framåt. Firma "Fimpen - Danielsson" ska vara ett pain in the ass radarpar och ska se till att MANGLA sönder sk. judasspelare såsom Kallio. Ask bidrar med att passa till de andra 2 herrarna så att även denna kedja får vara med på ett hörn när det gäller att göra mål.
Fjärde femman:
Patric Hörnqvist - Nichlas Falk - Christofer Löfberg
Christoffer From-Björk - Jonas Liwing
Kommentar: Det här är en kedja där först och främst juniorerna ska få lära sig alla hemligheter ang. Elitseriespel från pappa Falk.
Extraspelare:
Dennis Persson: Enligt mig bör han lånas ut till en allsvensk klubb från Sthlm fram till jul för att på sedan allvar konkurrera om en plats i en av femmorna.
Andreas Engqvist: Kommer mestadels få lira med J20, konkurrerar först och främst med spelarna i fjärde femman.
Christopher Thörn: Se Dennis Persson.
Femmorna säsongen 2006/2007?
-
Therocket1
- Inlägg: 920
- Blev medlem: 2005-08-30
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Skarpnäck, Stockholm
Som det verkar är truppen mer eller mindre klar nu och då får man väl sätta samman en ny uppställning. Då vi i mitt tycke helt saknar målskyttar väljer jag att blanda om rejält och hoppas att några av de spelare som inte visat så mycket hittills kanske kan blomma ut i en bättre omgivning.
Thörn - Bäcker - Bremberg
Tompa - Ribben
Bara att hoppas att Bäcker och Thörn kan funka bra ihop med Bremberg. Förhoppningsvis kan Thörns tuffhet öppna upp lite grand för Bäcker oh Bremberg. Frågan är dock och Bäcker är fågel eller fisk. I denna kedja får han i alla fall verkligen chansen. OM han sedan tar den eller inte återstår att se.
Umicevic - Ottosson - Löfberg
Ronnie - Fredric Ericsson
Här är förhoppningen den att Löfberg skall smälla in de lägen som Ottosson och Umicevic skapar. Dragan och Otto kommer skapa både lägen och utrymme med sina fina handleder. Bara att hoppas att Löfberg kan ta till vara på chanserna som bjuds. Då han är ung är han i alla fall säkert mer än villig att åka in och ställa sig framför mål och ta stryk. Om backparet skall funka förutsätter det att Fredric besitter de egenskaper som Ronnie saknar dvs fart och klubbteknik.
Eklund - Falk - Danielsson
Pettersson - Lindman
Här skall milt uttryckt blodet flyta. Falken styr upp två kamikazespelare som bara skall smälla på på allt som rör sig. Om Eklund dessutom blivit en bättre passningsspelare kanske de kan skapa ett eller annat läge dessutom och tja Danielsson har ju klarat av att göra mål förut om än på en lägre nivå. Lindman och Pettersson på backen, fågel eller fisk? Jag är lite tveksam till båda två, men hoppas i alla fall att de har vett / kunskap nog att slå sarg ut.
Ölvestad - Ask - Hörnqvist
Tränarna måste tro rätt hårt på Ask då de signat honom på två säsonger. Här kommer då lite av ett eldprov då han skall styra upp en kedja flankerad av Ölvestad och Hörnqvist. Lite av en kamikazeuppställning dettaockså fast kanske lite mindre aggressiv. Ölvestad och Hörnqvist kan kanske rota fram en eller annan puck till Ask, men denna formations viktigaste uppgidt är att inte släppa till några mål bakåt.
Med tanke på de backar vi har kan det nog vara idé att bara gå runt på 6 stycken. Vem som blir sjundeback återstår att se, antagligen får dagsformen avgöra.
Tanken är att samtliga femmor skall lira ungefär lika mycket i spel 5 mot 5. De lite bättre spelarna utnyttjas sedan desto hårdare i PP respektive boxplay.Med tankepå truppen vi har denna säsong och att den spikats tidigt borde det finnas gott om tid att verkligen nöta PP vilket man också borde göra. Får vi till ett bra PP kan vi ta flera bonuspoäng på detta och alla kommer väl ihåg hur bedrövligt dåligt detta moment funkade förra säsongen eller?
Med denna uppställning får dessutom både nya spelare och våra lovande juniorer verkligen chansen att lyckas i en någorlunda vettig omgivning. En sak är säker, jag tror inte det är några av de äldre spelarna som kommer att stå för de 48 mål vi tappat. Är det några som skall ta ikapp detta tapp är de unga spelarna som inte riktgit fick chansen förra säsongen.
**********
Med den jämna belastningen i spel 5 mot 5 känns det rätt att ha två PP-formationer.
kombinationen Umicevic och Ottosson känns ganska klockren att ha i ett PP. Dessa två hjärnor kompletteras med en riktigt tuffing nämligen Danielsson. Den sistnämnde tar fajten framför mål och kanske även kan peta in en puck eller två.
Att Tompa skall spela PP är gjutet, den storafrågan är bara vem han skall spela med? Vi har INGEN högerfattad back av klass och inte heller någon högerfattad anfallare jag skulle våga placera på blå. För att skapa så stor stabilitet som möjligt i backparen får helt enkelt Ribben hänga med Tompa.
I den andra PP-formationen är givetvis Bremberg gjuten. Han kompletteras med tuffingen Eklund vars uppgift naturligtvis är att så framför mål. I brist på ett riktigt bra alternativ får Bäcker här verkligen chansen att visa vad han går för.
Egentligen skulle jag nog vilja fortsätta med Tompa och Ribbenstrand på backen, men jag tror att detta skulle innebära lite väl stort slitage på en så ung spelare som Ribben så därför ersätts han av Lindman i läge två.
******
I boxplay känns det helt gjutet att låta Falk lira ihop med Fimpen. Falk är smart och fimpen en av de mest offervilliga spelare jag sett. Det får chansen att visa upp sig tillsamman med Ronnie och Fredric.
När falken och fimpen är trötta byts de av av Ölvestad och Ask. Backar blir nu Lindman och Pettersson.
******
Fördelen med dessa uppställningar i PP respektive boxplay är att de spelare som är starkast offensivt kan lägga all sin energi på just denna spelform. Främst gäller detta då Bremberg och Ottosson som vi inte behöver belasta alls i boxplay.
Att Falken, Ölvestad och Fimpen skall lira boxplays känns gjutet. Ask får chansen att visa upp sig här också och förhoppningsvis gör han inte bort sig fullständigt. Ölvestad hade säkert många velat se i PP, men eftersom den killen inte kan göra mål känsn det bättre at tnyttjas hans enorma skridskokapacitet i boxplay.
******
Efter att knåpat ihop denna lagbyggnad slogs jag av två saker. Det första som slog mig var varför man beslutade sig för att köpa Martin Lindman? Alright självklart behövdes det en ny back, men var verkligen Lindman rätt man att satsa på? Jag säger nej och detta av två anledningarna. Den back vi skrek, och fortfarande skriker efter, borde rimligtvis vara en stabil högerfattad back som kan utnyttjas i PP. Är Lindman denne back? Tja Högerfattad är han i alla fall inte och så där ruskigt mycket mål tycker jag inte heller han gjort enligt statistiken, vilken man kanske inte skall gå alltför hårt på här då den inte talar om huyr mycket speltid Lindman haft i PP. Nåväl oavsett vilket hade jag velat se en högerfattad back och gärna då en med ett lite bättre målfacit än Lindman. Den säsong man verkligen talar om som Lindmans var ju som bekant när han lirade för Timrå. Då gjorde han 6 mål. Detta kan jämföras med vår egen Adam Andersson som förra säsongen t ex gjorde 8 mål. De slutsatser man kan dra av detta är nog följande. Lindman är en bättre back än den spelare han ersätter, men kanppast den typ av back vi hade haft mest nytta av.
Den andra saken som slog mig är vår avsaknad av naturliga målskyttar. De tre spelare vi hade förra säsongen med näsa för mål är dessvärre borta. Alright Pelle sörjer jag inte direkt, men de andra två hade varit väldigt bra om vi lyckats behålla.
Om det då skulle gå att plocka in en spelare till till detta gäng vad skulle man satsa på en back eller en anfallare med näsa för mål? Allra helst skulle man ju vilja se båda förstås, men för lagets bästa tror jag att de största vinsterna skulle göras om man fick in en högerfattad back med sinne för att träffa målet från blå. Om det inte går att få tag på en back med exakt dessa specifikationer är det nog lämpligare att satsa på en forward med tanke på att vi redan har rätt gott om backar i vår trupp. Totalt sett tror jag dock att laget skulle presterar bättre med en klockren back jämfört med en klockren anfallare.[/b]
Thörn - Bäcker - Bremberg
Tompa - Ribben
Bara att hoppas att Bäcker och Thörn kan funka bra ihop med Bremberg. Förhoppningsvis kan Thörns tuffhet öppna upp lite grand för Bäcker oh Bremberg. Frågan är dock och Bäcker är fågel eller fisk. I denna kedja får han i alla fall verkligen chansen. OM han sedan tar den eller inte återstår att se.
Umicevic - Ottosson - Löfberg
Ronnie - Fredric Ericsson
Här är förhoppningen den att Löfberg skall smälla in de lägen som Ottosson och Umicevic skapar. Dragan och Otto kommer skapa både lägen och utrymme med sina fina handleder. Bara att hoppas att Löfberg kan ta till vara på chanserna som bjuds. Då han är ung är han i alla fall säkert mer än villig att åka in och ställa sig framför mål och ta stryk. Om backparet skall funka förutsätter det att Fredric besitter de egenskaper som Ronnie saknar dvs fart och klubbteknik.
Eklund - Falk - Danielsson
Pettersson - Lindman
Här skall milt uttryckt blodet flyta. Falken styr upp två kamikazespelare som bara skall smälla på på allt som rör sig. Om Eklund dessutom blivit en bättre passningsspelare kanske de kan skapa ett eller annat läge dessutom och tja Danielsson har ju klarat av att göra mål förut om än på en lägre nivå. Lindman och Pettersson på backen, fågel eller fisk? Jag är lite tveksam till båda två, men hoppas i alla fall att de har vett / kunskap nog att slå sarg ut.
Ölvestad - Ask - Hörnqvist
Tränarna måste tro rätt hårt på Ask då de signat honom på två säsonger. Här kommer då lite av ett eldprov då han skall styra upp en kedja flankerad av Ölvestad och Hörnqvist. Lite av en kamikazeuppställning dettaockså fast kanske lite mindre aggressiv. Ölvestad och Hörnqvist kan kanske rota fram en eller annan puck till Ask, men denna formations viktigaste uppgidt är att inte släppa till några mål bakåt.
Med tanke på de backar vi har kan det nog vara idé att bara gå runt på 6 stycken. Vem som blir sjundeback återstår att se, antagligen får dagsformen avgöra.
Tanken är att samtliga femmor skall lira ungefär lika mycket i spel 5 mot 5. De lite bättre spelarna utnyttjas sedan desto hårdare i PP respektive boxplay.Med tankepå truppen vi har denna säsong och att den spikats tidigt borde det finnas gott om tid att verkligen nöta PP vilket man också borde göra. Får vi till ett bra PP kan vi ta flera bonuspoäng på detta och alla kommer väl ihåg hur bedrövligt dåligt detta moment funkade förra säsongen eller?
Med denna uppställning får dessutom både nya spelare och våra lovande juniorer verkligen chansen att lyckas i en någorlunda vettig omgivning. En sak är säker, jag tror inte det är några av de äldre spelarna som kommer att stå för de 48 mål vi tappat. Är det några som skall ta ikapp detta tapp är de unga spelarna som inte riktgit fick chansen förra säsongen.
**********
Med den jämna belastningen i spel 5 mot 5 känns det rätt att ha två PP-formationer.
kombinationen Umicevic och Ottosson känns ganska klockren att ha i ett PP. Dessa två hjärnor kompletteras med en riktigt tuffing nämligen Danielsson. Den sistnämnde tar fajten framför mål och kanske även kan peta in en puck eller två.
Att Tompa skall spela PP är gjutet, den storafrågan är bara vem han skall spela med? Vi har INGEN högerfattad back av klass och inte heller någon högerfattad anfallare jag skulle våga placera på blå. För att skapa så stor stabilitet som möjligt i backparen får helt enkelt Ribben hänga med Tompa.
I den andra PP-formationen är givetvis Bremberg gjuten. Han kompletteras med tuffingen Eklund vars uppgift naturligtvis är att så framför mål. I brist på ett riktigt bra alternativ får Bäcker här verkligen chansen att visa vad han går för.
Egentligen skulle jag nog vilja fortsätta med Tompa och Ribbenstrand på backen, men jag tror att detta skulle innebära lite väl stort slitage på en så ung spelare som Ribben så därför ersätts han av Lindman i läge två.
******
I boxplay känns det helt gjutet att låta Falk lira ihop med Fimpen. Falk är smart och fimpen en av de mest offervilliga spelare jag sett. Det får chansen att visa upp sig tillsamman med Ronnie och Fredric.
När falken och fimpen är trötta byts de av av Ölvestad och Ask. Backar blir nu Lindman och Pettersson.
******
Fördelen med dessa uppställningar i PP respektive boxplay är att de spelare som är starkast offensivt kan lägga all sin energi på just denna spelform. Främst gäller detta då Bremberg och Ottosson som vi inte behöver belasta alls i boxplay.
Att Falken, Ölvestad och Fimpen skall lira boxplays känns gjutet. Ask får chansen att visa upp sig här också och förhoppningsvis gör han inte bort sig fullständigt. Ölvestad hade säkert många velat se i PP, men eftersom den killen inte kan göra mål känsn det bättre at tnyttjas hans enorma skridskokapacitet i boxplay.
******
Efter att knåpat ihop denna lagbyggnad slogs jag av två saker. Det första som slog mig var varför man beslutade sig för att köpa Martin Lindman? Alright självklart behövdes det en ny back, men var verkligen Lindman rätt man att satsa på? Jag säger nej och detta av två anledningarna. Den back vi skrek, och fortfarande skriker efter, borde rimligtvis vara en stabil högerfattad back som kan utnyttjas i PP. Är Lindman denne back? Tja Högerfattad är han i alla fall inte och så där ruskigt mycket mål tycker jag inte heller han gjort enligt statistiken, vilken man kanske inte skall gå alltför hårt på här då den inte talar om huyr mycket speltid Lindman haft i PP. Nåväl oavsett vilket hade jag velat se en högerfattad back och gärna då en med ett lite bättre målfacit än Lindman. Den säsong man verkligen talar om som Lindmans var ju som bekant när han lirade för Timrå. Då gjorde han 6 mål. Detta kan jämföras med vår egen Adam Andersson som förra säsongen t ex gjorde 8 mål. De slutsatser man kan dra av detta är nog följande. Lindman är en bättre back än den spelare han ersätter, men kanppast den typ av back vi hade haft mest nytta av.
Den andra saken som slog mig är vår avsaknad av naturliga målskyttar. De tre spelare vi hade förra säsongen med näsa för mål är dessvärre borta. Alright Pelle sörjer jag inte direkt, men de andra två hade varit väldigt bra om vi lyckats behålla.
Om det då skulle gå att plocka in en spelare till till detta gäng vad skulle man satsa på en back eller en anfallare med näsa för mål? Allra helst skulle man ju vilja se båda förstås, men för lagets bästa tror jag att de största vinsterna skulle göras om man fick in en högerfattad back med sinne för att träffa målet från blå. Om det inte går att få tag på en back med exakt dessa specifikationer är det nog lämpligare att satsa på en forward med tanke på att vi redan har rätt gott om backar i vår trupp. Totalt sett tror jag dock att laget skulle presterar bättre med en klockren back jämfört med en klockren anfallare.[/b]
Lekte med tanken på Falk på blå, men i slutändan tyckte jag Tompa var ett bättre val då han som back mer vet vad det innebär att slå bort en passning på blå.
Falk och Tompa ihop känns menlöst då båda är leftskyttar.
Personligen vågar inte jag ha Liwing på blå i PP. Den killen är så puckosäker att vi kan få en mängd kontringar mot oss i PP pga av svaga passar och tveksamt agerande. Nä jag vill nog ha lite mer stabilitet på blå i PP.
Falk och Tompa ihop känns menlöst då båda är leftskyttar.
Personligen vågar inte jag ha Liwing på blå i PP. Den killen är så puckosäker att vi kan få en mängd kontringar mot oss i PP pga av svaga passar och tveksamt agerande. Nä jag vill nog ha lite mer stabilitet på blå i PP.
Kan folk snälla lugna ner sig en aning beträffande Danielssons tuffhet!!??
Killen är en tanig retsticka, ingen buffel. Förstår inte vart denna skröna har sitt ursprung?
Han är en teknisk spelare med hyfsat spelsinne.. Där har ni hans egenskaper.
Killen är en tanig retsticka, ingen buffel. Förstår inte vart denna skröna har sitt ursprung?
Han är en teknisk spelare med hyfsat spelsinne.. Där har ni hans egenskaper.
Är ett stort fan av Dragan sedan tiden i Södertälje.. Han är den största talangen som kommit ur föreningen.. Stämmer allt för den killen blir han omöjlig nästa år..
DIF är laget i mitt hjärta så nu jublar jag!!
DIF är laget i mitt hjärta så nu jublar jag!!
Detta är mina nya femmor efter visst tankearbete.
T.Johansson M.Lindman
K.Ottosson
F.Bremberg D.Umicevic
-----
F.Eriksson T.Pettersson
N.Falk
J.Ölvestad N.Danielsson
----
J.Liwing R.Pettersson
M.Ask
C.Eklund P.Bäcker
-----
A.Ribbenstrand/From-Björk/D.Persson
P.Hörnqvist
C.Thörn/C.Löfberg/A.Eneqvist
-----
F:e femman består alla ungtuppar bästa dagsform avgör status.
T.Johansson M.Lindman
K.Ottosson
F.Bremberg D.Umicevic
-----
F.Eriksson T.Pettersson
N.Falk
J.Ölvestad N.Danielsson
----
J.Liwing R.Pettersson
M.Ask
C.Eklund P.Bäcker
-----
A.Ribbenstrand/From-Björk/D.Persson
P.Hörnqvist
C.Thörn/C.Löfberg/A.Eneqvist
-----
F:e femman består alla ungtuppar bästa dagsform avgör status.
Med ytterligare ett forward förvärv och med lite hjälp från ovan så kan det bli en kul säsong ovanför mittensträcket. Vi kan väl hoppas på att Juha Lind ryktena stämmer och slänga in honom i ett tanke experiment.
Lind - Bäcker - Bremberg
Johansson - Ericsson
Bäcker levererade en gång i tiden när han fick spela med en tallangfull omgivning. Så lika bra att spela honom med det bästa vi har.
Umisevic - Ottosson - Danielsson
Ribbenstrand - Lidman
Ölvestad - Falk - Eklund
Pettersson - Pettersson
Fimpen får ersätta Rudslätt i förra årets lyckosamma 2:a kedja. Saknar Rudslätt redan men Fimpen levererar alltid och det här ser lika mycket ut som en checking line.
Hörnqvist - Ask - Thörn
Persson From Björk
Junisarna får fortsätta i fjärde linan. Löfberg får alternera med Thörn och Hörnqvist. Antar att Ask på gamla meriter hamnar något före de andra tre i depth chartsen. Både Persson och From Björk kan matchas i J-20 laget så dom behöver egentligen inte lånas ut
Lind - Bäcker - Bremberg
Johansson - Ericsson
Bäcker levererade en gång i tiden när han fick spela med en tallangfull omgivning. Så lika bra att spela honom med det bästa vi har.
Umisevic - Ottosson - Danielsson
Ribbenstrand - Lidman
Ölvestad - Falk - Eklund
Pettersson - Pettersson
Fimpen får ersätta Rudslätt i förra årets lyckosamma 2:a kedja. Saknar Rudslätt redan men Fimpen levererar alltid och det här ser lika mycket ut som en checking line.
Hörnqvist - Ask - Thörn
Persson From Björk
Junisarna får fortsätta i fjärde linan. Löfberg får alternera med Thörn och Hörnqvist. Antar att Ask på gamla meriter hamnar något före de andra tre i depth chartsen. Både Persson och From Björk kan matchas i J-20 laget så dom behöver egentligen inte lånas ut
.
Jag läste i en intervju med honom att han var besviken på AIK för att dom hade stoppat honom i ett "checking line fack". Han styrkor ska vara skridskoåkningen och speluppfattningen. Så dels ville jag få in honom i en kreativ omgivning där han kan följa med upp i anfallen och dels ville jag para honom med någon rutinerad. I teorin så passar Jangler utmärkt på båda beskrivningarna. Sen är det väl lämpligt att inte lägga alla äggen i samma korg... Lidman och Jangler får ta stort ansvar 30 minuters matcher och 2x Pettersson får spela nonstop i PK...Diffe89 skrev:Får man fråga varför du har Fredric Ericson i förstafemman? Har ingen vidare koll på honom måste jag säga.
