Informationsmöte för Medlemmar
- Daniel942
- Inlägg: 5871
- Blev medlem: 2009-01-25
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Informationsmöte för Medlemmar
http://difhockey.se/nyhet.php?news=7153
Underbart! Då kanske man kan få svar på frågor om ekonomin och dyl. Någon här som planerar att gå?
Underbart! Då kanske man kan få svar på frågor om ekonomin och dyl. Någon här som planerar att gå?
DIF!
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Bumpar upp den här tråden, glöm inte mötet!Daniel942 skrev:http://difhockey.se/nyhet.php?news=7153
Underbart! Då kanske man kan få svar på frågor om ekonomin och dyl. Någon här som planerar att gå?
"Min princip är att ge igen. Om nån ger mej falska sedlar ska han ha tillbaka dem. Enda sättet att klara sig i ishockey är att ge igen så att den som klippt till aldrig gör om det." - Lasse Björn
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Hoppas någon frågar vad det egentliga argumentet var till att man inte tog kontakt med Linkan. Undrar om det bara var av ekonomiska skäl…
- Snazzi
- Tipsmästare 2009/10
- Inlägg: 1891
- Blev medlem: 2009-10-02
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Söder om Hovet
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Tror inte att man skulle få något annat svar än att han inte platsade i lagbygget.tomten skrev:Hoppas någon frågar vad det egentliga argumentet var till att man inte tog kontakt med Linkan. Undrar om det bara var av ekonomiska skäl…
Lycka är att vara Djurgårdare.
Vi é med dig överallt! Kämpa Nisse!
Vi é med dig överallt! Kämpa Nisse!
- season
- Inlägg: 181
- Blev medlem: 2008-10-29
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Södermalm
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Jag var på mötet och svaret var ganska tydligt att DIF inte hade någon större vilja att ta emot honom. Nu gick man inte in på detaljer men det var ganska uppenbart att man tyckte att man fått det man behövde med Ekman - Nilsson. Sen kan man ju också tillägga att Linkan är jävligt dyr i drift vilket vi ser på det kontraktet han fick med bibelbönderna. Ska jag i det hela framföra en åsikt så älskar jag linkan, men jag litar inte på honom. Och i det läget tror jag DIF med sina förutsättningar gjort ett mycket bra val.Snazzi skrev:Tror inte att man skulle få något annat svar än att han inte platsade i lagbygget.tomten skrev:Hoppas någon frågar vad det egentliga argumentet var till att man inte tog kontakt med Linkan. Undrar om det bara var av ekonomiska skäl…
Nåja det finns en egen tråd i ämnet Linkan. Hänvisar till vidare diskussion där.
http://www.difhockey.se/forum/viewtopic.php?f=5&t=2876
ALLTID, OAVSETT, FÖR EVIGT.
- -daniel-
- Inlägg: 12957
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Ja, det här känns ju betryggande:
http://www.dn.se/sport/ishockey/djurgar ... -1.1126685
Alldeles oavsett om man bollar runt pengar för att täta upp gamla hål (eller vad man nu gör) så känns detta jävligt ruttet.
http://www.dn.se/sport/ishockey/djurgar ... -1.1126685
Alldeles oavsett om man bollar runt pengar för att täta upp gamla hål (eller vad man nu gör) så känns detta jävligt ruttet.
- season
- Inlägg: 181
- Blev medlem: 2008-10-29
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Södermalm
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Tog lite anteckningar från mötet
Jag försöker tolka mina kråkfötter här:
Man har haft en säsong som blev över förväntan på många sätt. Publiksnittet över 7000 och man har fått mycket cred från andra föreningar, framför allt för arbetet med publiken.
Det ekonomiska resultatet är fortfarande negativt. Minus 2,5 miljon mot 8,6 förra året.
(tycker jag låter ganska bra, vi har gått en lång väg mot en balanserad ekonomi)
Man har satt en budget för nästa säsong som ska ge balans vid grundseriens slut.
Det man varit under budget i årets arbete har varit på företagsförsäljning. Där saknar man 3 mille mot budget. Man har varit 2,5 man på sälj och utökar nu det till 6 man.
På publiksidan som står för nästan dubbelt så mycket av intäkterna så har man inga problem. Kommunikation och marknadsföring sker i sann Ednerz IT-stil. Man har 50 000 e-postadresser att spamma.
(jag som jobbar i kommunikationsbraschen tycker det finns liiiite mer att jobba på, men man är långt fram i Hockeysverige)
Hovet våran borg består (förutom derbyn), man diskuterar utökning av utskänkningen omkring den för att göra allt mer tillgängligt. Hovets obekväma miljö ses som ett av de stora hoten för upplevelsen, både köbildning kring barer och de många dåliga platserna.
Den allt mer hårda stämningen på läktarna är ett annat hot som togs upp ganska flitigt. Speciellt med tanke på att vi nu har gnaget med i spelet (i alla fall i grundserien
)
På spelarfronten var det en 5:e lina med kontrakterade juniorer. Förra årets nykomlingar och överraskningar är kvar, men det finns en riktigt fin och i stort sett komplett 5:e lina med ett helt gäng nya fjunisar. Man håller på den inslagna vägen med att fylla på med juniorer. Utöver det har man ögonen på ett par J18 som mycket väl kunde ta plats i de nedre kedjorna.
Det mest svävande svaret var väl om Danielsson. Det kändes som han föll lite av ”misstag” för att man trodde Josefsson skulle stanna.
Josefsson gör ett försök i staterna och går inte det så är det raka vägen tillbaka in i truppen.
På målvaktsfronten; Tellqvist har varit aktuell, det blev dock inte så då Wesslan tog den plats han gjorde. Men som läget är nu är Riddarna uttalat 1:a keeper.
En europisk liga diskuterades. DIF är med i utvecklingen av ishockeyn och det undersöks möjligheter att gå internationellt. Ur ett marknadsmässigt perspektiv så är det säkert bra och det är uppenbart att Mats Larsson dräglar över de möjligheterna. JK [EDIT: Det var Micke Nylander i JK styrelse som framförde sina personliga åsikter //season] gick upp och gjorde ett behjärtansvärt men förvirrat intryck som i grunden tryckte på den svenska traditionen och kulturen. Det fanns ingen riktig motsättning - DIF är inte äckligt kommersiella och JKs representant behöver öva på sina framträdanden.
(jag håller helt och fullt med om det JK försökte framföra, det gjordes bara så förvirrat att det blev aningen diffust som avslutning på mötet)
Jag försöker tolka mina kråkfötter här:
Man har haft en säsong som blev över förväntan på många sätt. Publiksnittet över 7000 och man har fått mycket cred från andra föreningar, framför allt för arbetet med publiken.
Det ekonomiska resultatet är fortfarande negativt. Minus 2,5 miljon mot 8,6 förra året.
(tycker jag låter ganska bra, vi har gått en lång väg mot en balanserad ekonomi)
Man har satt en budget för nästa säsong som ska ge balans vid grundseriens slut.
Det man varit under budget i årets arbete har varit på företagsförsäljning. Där saknar man 3 mille mot budget. Man har varit 2,5 man på sälj och utökar nu det till 6 man.
På publiksidan som står för nästan dubbelt så mycket av intäkterna så har man inga problem. Kommunikation och marknadsföring sker i sann Ednerz IT-stil. Man har 50 000 e-postadresser att spamma.
(jag som jobbar i kommunikationsbraschen tycker det finns liiiite mer att jobba på, men man är långt fram i Hockeysverige)
Hovet våran borg består (förutom derbyn), man diskuterar utökning av utskänkningen omkring den för att göra allt mer tillgängligt. Hovets obekväma miljö ses som ett av de stora hoten för upplevelsen, både köbildning kring barer och de många dåliga platserna.
Den allt mer hårda stämningen på läktarna är ett annat hot som togs upp ganska flitigt. Speciellt med tanke på att vi nu har gnaget med i spelet (i alla fall i grundserien

På spelarfronten var det en 5:e lina med kontrakterade juniorer. Förra årets nykomlingar och överraskningar är kvar, men det finns en riktigt fin och i stort sett komplett 5:e lina med ett helt gäng nya fjunisar. Man håller på den inslagna vägen med att fylla på med juniorer. Utöver det har man ögonen på ett par J18 som mycket väl kunde ta plats i de nedre kedjorna.
Det mest svävande svaret var väl om Danielsson. Det kändes som han föll lite av ”misstag” för att man trodde Josefsson skulle stanna.
Josefsson gör ett försök i staterna och går inte det så är det raka vägen tillbaka in i truppen.
På målvaktsfronten; Tellqvist har varit aktuell, det blev dock inte så då Wesslan tog den plats han gjorde. Men som läget är nu är Riddarna uttalat 1:a keeper.
En europisk liga diskuterades. DIF är med i utvecklingen av ishockeyn och det undersöks möjligheter att gå internationellt. Ur ett marknadsmässigt perspektiv så är det säkert bra och det är uppenbart att Mats Larsson dräglar över de möjligheterna. JK [EDIT: Det var Micke Nylander i JK styrelse som framförde sina personliga åsikter //season] gick upp och gjorde ett behjärtansvärt men förvirrat intryck som i grunden tryckte på den svenska traditionen och kulturen. Det fanns ingen riktig motsättning - DIF är inte äckligt kommersiella och JKs representant behöver öva på sina framträdanden.
(jag håller helt och fullt med om det JK försökte framföra, det gjordes bara så förvirrat att det blev aningen diffust som avslutning på mötet)
Senast redigerad av season den 2010-06-23 00:15:03, redigerad totalt 1 gånger.
ALLTID, OAVSETT, FÖR EVIGT.
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Går man ekonomiskt back efter den drömsäsong vi gjorde sist är det mycket som inte står rätt till. Vi höjde snittet med dryga 1000 åskådare i grundserien per match. Vi hade ett snitt på dryga 10k i slutspelet. Dessutom ingen superdyr trupp att tala om. Att inte då kunna uppvisa ett plusresultat är rent utsagt bedrövligt.
De ekonomiskt ansvariga kan inte ge ansvarsfrihet efter detta besked.
Vad skall krävas för att vi skall gå plus?
Att publiksnittet höjs ytterligare med 1000 personer i grundserien samt att vi fortsätter ta oss till final i elitserien.
Tro mig det första kan möjligen gå, men knappast det sistnämnda.
Det mest obehagliga är dock att man kan ju bara undra hur mycket back vi gått om vi inte gått så långt i slutspelet alternativt ökat publiksnittet.
Det enda som kan få mig att köpa en minusresultat för färegående säsong är om mycket pengar använts till att betala av "gamla synder", men går vi back en säsong som den föregående utan att avbetalningar, och det ordentliga gjorts, ja då kan vi lägga ner verksamheten för vi kommer inte ha många säsonger så extremt bra som den föregående.
Miss gissning är att snittet i grundserien för vår del kommer ligga ungefär på samma nivå som förra säsongen, kanske något högre tackvare derbyna samt att vi slipper Röglematcherna, men någon våldsam höjning av snittet är nog för mycket att hoppas på, inte minst då det förutsätter att mindre heta matcher säljs ut.
Mitt förslag där är för övrigt att man gör ett special klackkort till de personer som inte fick möjlighet att köpa det vanliga kortet fast detta andra då skall gälla i derbyna ( som jag antar kommer liras på Globen ) samt i ett antal mindre heta Hovetmatcher. På så sätt kanske man kan dra upp snittet ännu lite mera.
Detta borde också tydligt peka på behovet att äga sina arrangemang. Trots publikökningen går vi inte med vinst. Det tyder på att "vår räddning" aldrig kan bli ökade publikintäkter på sikt utan det måste till andra intäkter.
De ekonomiskt ansvariga kan inte ge ansvarsfrihet efter detta besked.
Vad skall krävas för att vi skall gå plus?
Att publiksnittet höjs ytterligare med 1000 personer i grundserien samt att vi fortsätter ta oss till final i elitserien.
Tro mig det första kan möjligen gå, men knappast det sistnämnda.
Det mest obehagliga är dock att man kan ju bara undra hur mycket back vi gått om vi inte gått så långt i slutspelet alternativt ökat publiksnittet.
Det enda som kan få mig att köpa en minusresultat för färegående säsong är om mycket pengar använts till att betala av "gamla synder", men går vi back en säsong som den föregående utan att avbetalningar, och det ordentliga gjorts, ja då kan vi lägga ner verksamheten för vi kommer inte ha många säsonger så extremt bra som den föregående.
Miss gissning är att snittet i grundserien för vår del kommer ligga ungefär på samma nivå som förra säsongen, kanske något högre tackvare derbyna samt att vi slipper Röglematcherna, men någon våldsam höjning av snittet är nog för mycket att hoppas på, inte minst då det förutsätter att mindre heta matcher säljs ut.
Mitt förslag där är för övrigt att man gör ett special klackkort till de personer som inte fick möjlighet att köpa det vanliga kortet fast detta andra då skall gälla i derbyna ( som jag antar kommer liras på Globen ) samt i ett antal mindre heta Hovetmatcher. På så sätt kanske man kan dra upp snittet ännu lite mera.
Detta borde också tydligt peka på behovet att äga sina arrangemang. Trots publikökningen går vi inte med vinst. Det tyder på att "vår räddning" aldrig kan bli ökade publikintäkter på sikt utan det måste till andra intäkter.
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Minus efter denna säsong... pinsamt.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
- Daniel942
- Inlägg: 5871
- Blev medlem: 2009-01-25
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Var också på mötet, bra sammanfattat! Man blev bara mer sugen på hockey när man såg de blåa stolarna på hovet..season skrev:Tog lite anteckningar från mötet
Jag försöker tolka mina kråkfötter här:
Man har haft en säsong som blev över förväntan på många sätt. Publiksnittet över 7000 och man har fått mycket cred från andra föreningar, framför allt för arbetet med publiken.
Det ekonomiska resultatet är fortfarande negativt. Minus 2,5 miljon mot 8,6 förra året.
(tycker jag låter ganska bra, vi har gått en lång väg mot en balanserad ekonomi)
Man har satt en budget för nästa säsong som ska ge balans vid grundseriens slut.
Det man varit under budget i årets arbete har varit på företagsförsäljning. Där saknar man 3 mille mot budget. Man har varit 2,5 man på sälj och utökar nu det till 6 man.
På publiksidan som står för nästan dubbelt så mycket av intäkterna så har man inga problem. Kommunikation och marknadsföring sker i sann Ednerz IT-stil. Man har 50 000 e-postadresser att spamma.
(jag som jobbar i kommunikationsbraschen tycker det finns liiiite mer att jobba på, men man är långt fram i Hockeysverige)
Hovet våran borg består (förutom derbyn), man diskuterar utökning av utskänkningen omkring den för att göra allt mer tillgängligt. Hovets obekväma miljö ses som ett av de stora hoten för upplevelsen, både köbildning kring barer och de många dåliga platserna.
Den allt mer hårda stämningen på läktarna är ett annat hot som togs upp ganska flitigt. Speciellt med tanke på att vi nu har gnaget med i spelet (i alla fall i grundserien)
På spelarfronten var det en 5:e lina med kontrakterade juniorer. Förra årets nykomlingar och överraskningar är kvar, men det finns en riktigt fin och i stort sett komplett 5:e lina med ett helt gäng nya fjunisar. Man håller på den inslagna vägen med att fylla på med juniorer. Utöver det har man ögonen på ett par J18 som mycket väl kunde ta plats i de nedre kedjorna.
Det mest svävande svaret var väl om Danielsson. Det kändes som han föll lite av ”misstag” för att man trodde Josefsson skulle stanna.
Josefsson gör ett försök i staterna och går inte det så är det raka vägen tillbaka in i truppen.
På målvaktsfronten; Tellqvist har varit aktuell, det blev dock inte så då Wesslan tog den plats han gjorde. Men som läget är nu är Riddarna uttalat 1:a keeper.
En europisk liga diskuterades. DIF är med i utvecklingen av ishockeyn och det undersöks möjligheter att gå internationellt. Ur ett marknadsmässigt perspektiv så är det säkert bra och det är uppenbart att Mats Larsson dräglar över de möjligheterna. JK gick upp och gjorde ett behjärtansvärt men förvirrat intryck som i grunden tryckte på den svenska traditionen och kulturen. Det fanns ingen riktig motsättning - DIF är inte äckligt kommersiella och JKs representant behöver öva på sina framträdanden.
(jag håller helt och fullt med om det JK försökte framföra, det gjordes bara så förvirrat att det blev aningen diffust som avslutning på mötet)

Tycker att ni som inte var där missade något helt klart! Även fast jag på något höger blev kallad för insider åt Ros(

Men något som är lustigt är ju att vi gjorde en omsättning som ökade med 47% men ändå gå i förlust. Nu är jag inte så bra på siffror, men det kan aldrig vara bra.
DIF!
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Vad kan det vara som kostar så mycket som gör att vi går i förlust varje år?
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Rätta mig då om jag har fel men...
Från 9 miljoner back (tror jag siffrorna var) förra säsongen så gick man "bara" 2.6 mille back i år. Det är en förbättring, men inga bra siffror. Right?
Som man skrev och som Janne Ednertz sa, så hade man klarat företagsbudgetten så hade vi legat på 400.000 plus.
Med en ytterliggare hemmamatch, sammanlagt 28 hemmafighter, och två derbyn på det, så bör vi förhoppningsvis ha tagit det sista klivet om ett år för att visa upp bra resultat.
Angående kostnaderna, jag vet inte om någon nämnt det här (orkar inte läsa allt just nu). Men som jag förstod det så kostar Hovet väldigt lite under grundserien men betydligt dyrare under slutspelet. Detta för att vi ska kunna klara budgett om vi inte går till slutspel.
Jag ser ljust på framtiden... peppar peppar... Men jag är inte den mest kunniga inom ekonomi i sådana här branscher. Intressant ska det bli i alla fall!
Från 9 miljoner back (tror jag siffrorna var) förra säsongen så gick man "bara" 2.6 mille back i år. Det är en förbättring, men inga bra siffror. Right?
Som man skrev och som Janne Ednertz sa, så hade man klarat företagsbudgetten så hade vi legat på 400.000 plus.
Med en ytterliggare hemmamatch, sammanlagt 28 hemmafighter, och två derbyn på det, så bör vi förhoppningsvis ha tagit det sista klivet om ett år för att visa upp bra resultat.
Angående kostnaderna, jag vet inte om någon nämnt det här (orkar inte läsa allt just nu). Men som jag förstod det så kostar Hovet väldigt lite under grundserien men betydligt dyrare under slutspelet. Detta för att vi ska kunna klara budgett om vi inte går till slutspel.
Jag ser ljust på framtiden... peppar peppar... Men jag är inte den mest kunniga inom ekonomi i sådana här branscher. Intressant ska det bli i alla fall!
Nej, namnet "Kojak" har jag inte tagit från en TV-serie även om det råkar finnas en sådan serie. Namnet "Kojak" har en helt annan betydelse för mig!
- season
- Inlägg: 181
- Blev medlem: 2008-10-29
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Södermalm
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Motsvarar dina ekonomikunskaper ditt nick?Mäklaren skrev:Minus efter denna säsong... pinsamt.
ALLTID, OAVSETT, FÖR EVIGT.
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Jaha? Hur skall man nu tolka detta?
Vi går minus med 2.6 miljoner trots våran säsong som var över förväntan på i stort sett varje punkt. Nu utgår jag ifrån att man har täckts igen gamla skulder med ett antal miljoner kronor, allt annat vore en skandal och ett skämt som aldrig tidigare skådats. Men morgondagens artikel om ekonomin berättar nog mer om detta och jag räknar med att vi har blivit av med skulder och dylikt så att det ska ge oss bättre förutsättningar inför framtiden.
Men det går ju dock inte att sluta tänka på att vi kan ha gått minus utan att ha betalat av gamla skulder, så det blir av att gå och lägga sig orolig ikväll. Ska bli fruktansvärt skönt imorgon att få svar på tal på den mest intressanta frågan för i år angående vår kära förening.
Vi går minus med 2.6 miljoner trots våran säsong som var över förväntan på i stort sett varje punkt. Nu utgår jag ifrån att man har täckts igen gamla skulder med ett antal miljoner kronor, allt annat vore en skandal och ett skämt som aldrig tidigare skådats. Men morgondagens artikel om ekonomin berättar nog mer om detta och jag räknar med att vi har blivit av med skulder och dylikt så att det ska ge oss bättre förutsättningar inför framtiden.
Men det går ju dock inte att sluta tänka på att vi kan ha gått minus utan att ha betalat av gamla skulder, så det blir av att gå och lägga sig orolig ikväll. Ska bli fruktansvärt skönt imorgon att få svar på tal på den mest intressanta frågan för i år angående vår kära förening.
Alltid Oavsett
Förevigt Djurgården
Förevigt Djurgården
- Lee Harvey Oswald
- Inlägg: 12090
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor
Re: Informationsmöte för Medlemmar
Kan inte påstå att jag är så väldigt insatt i företags/föreningsekonomi.season skrev:Motsvarar dina ekonomikunskaper ditt nick?Mäklaren skrev:Minus efter denna säsong... pinsamt.
Men DIF har inte visat upp ett stabilt + resultat på väldigt många säsonger, bevisligen borde vi då ligga en bit efter redan innan denna säsong drog igång...?
Så bara för att DIF nästan går hela vägen & höjer publiksnittet betyder ju inte det att de gamla fodringarna upplöser sig per automatik.
Det är väl ganska enkelt att begripa?
(alla ni som yrar om skandal, pinsamt, avgå osv)
Vi som kallar oss Djurgårdare, nu är det bara att spotta i nävarna & förbereda sig för en ny säsong
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan