Silly season
-
- Inlägg: 1339
- Blev medlem: 2005-06-09
Tycker inte det särskilt mycket bättre ut. Visst, backsidan är starkare, men forwardssidan lika mycket svagare.
Verkligen sjukt om det inte värvas in en ersättare till Thoresen. Vi behöver en målskytt. Vem i dagens trupp förutom Linkan kan göra 30-40 poäng som Säcken efterfrågar? Dragan möjligtvis om verkligen allt lossnar.
Nej, vår chans till att undvika kvalspel nästa säsong är att lag som Skellefteå, Malmö, Brynäs och Mora är ungefär lika dåliga.
Sen är väl 13 forwards väl lite för funka över en säsong, MINST en forward till MÅSTE in.
Verkligen sjukt om det inte värvas in en ersättare till Thoresen. Vi behöver en målskytt. Vem i dagens trupp förutom Linkan kan göra 30-40 poäng som Säcken efterfrågar? Dragan möjligtvis om verkligen allt lossnar.
Nej, vår chans till att undvika kvalspel nästa säsong är att lag som Skellefteå, Malmö, Brynäs och Mora är ungefär lika dåliga.
Sen är väl 13 forwards väl lite för funka över en säsong, MINST en forward till MÅSTE in.
Tror personligen att Säcken lever i en drömvärld om han tror att någon av de befintliga spelarna skall kunna ta över och göra 30-40 poäng.
Att inte ersätta Thoresen är milt uttryckt korkat då vi redan innan killen försvann hade ont om målgörare.
Backsidan ser klart bättre ut än förra säsongen, men frågan är hur mycket det egentligen betyder i verkligheten med tanke på hur uslet backspelet var förra säsongen.
Forwardssidan är klart mycket sämre och som sagt INTE bra att som bottenlag förra säsongen tappa 48 mål framåt.
Slutsats: Tror vi är lite bättre än förra året, men knappast tillräckligt bra för att nå slutspel och absolut inte tillräckligt bra för att nå en 6te plats.
Känns också lite märkligt att man väljer att satsa på Martin Lindman med tanke på att Thoresen försvann. Hade det inte varit bättre att lägga pengarna på en målskytt? Eller om man skulle satsa på en back hade det inte varit bättre med en högerskytt som kunde gjort lite nytta i PP?
Att inte ersätta Thoresen är milt uttryckt korkat då vi redan innan killen försvann hade ont om målgörare.
Backsidan ser klart bättre ut än förra säsongen, men frågan är hur mycket det egentligen betyder i verkligheten med tanke på hur uslet backspelet var förra säsongen.
Forwardssidan är klart mycket sämre och som sagt INTE bra att som bottenlag förra säsongen tappa 48 mål framåt.
Slutsats: Tror vi är lite bättre än förra året, men knappast tillräckligt bra för att nå slutspel och absolut inte tillräckligt bra för att nå en 6te plats.
Känns också lite märkligt att man väljer att satsa på Martin Lindman med tanke på att Thoresen försvann. Hade det inte varit bättre att lägga pengarna på en målskytt? Eller om man skulle satsa på en back hade det inte varit bättre med en högerskytt som kunde gjort lite nytta i PP?
- Andy
- Inlägg: 1514
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Numera norra förorterna
Eller så har Säcken och Challen en plan...Kall-El skrev:Känns också lite märkligt att man väljer att satsa på Martin Lindman med tanke på att Thoresen försvann. Hade det inte varit bättre att lägga pengarna på en målskytt? Eller om man skulle satsa på en back hade det inte varit bättre med en högerskytt som kunde gjort lite nytta i PP?
Tror Challe, Säcken och DIF ledningen har en plan och vet hur de ska agera. Jag är tveksam till att vi supportrar har mer rätt än en hel organisation med hockeykunnande folk. Saker som vi inte vet är just ekonomi i de renaste siffrorna och hur de tänker satsa.
Jag ser gärna ett par bra spelare till, men frågan är om DIF gör det. De kanske kör på truppen som är nu, och värvar senare. Jag har inte en aning!
Jag ser gärna ett par bra spelare till, men frågan är om DIF gör det. De kanske kör på truppen som är nu, och värvar senare. Jag har inte en aning!
Verkar som att det är 50-50. Hoppas verkligen att han bestämmer sig för att stanna minst en säsong i Elitserien... tror nog att det är bättre för hans utveckling att spela här än att harva i något farmarlag i Nordamerika.Diffe89 skrev:http://www.arbetarbladet.se/utskrift.ph ... ning_2=118
- Christopher J
- Inlägg: 478
- Blev medlem: 2005-06-09
Nu har vi förlorat våra bästa målskyttar från förra säsongen. Och vi måste ersätta thoresen med en målskytt.
Jag tycker fortfarande vi ska förlänga med Pelle eklund eller så värvar vi den här målskytten:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3726
Jag tycker fortfarande vi ska förlänga med Pelle eklund eller så värvar vi den här målskytten:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3726
Tror knappast att vi har råd med den där killen, han lär kräva en rätt fet lön.Christopher J skrev:...eller så värvar vi den här målskytten:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3726