jensa öhling skrev:Ask kanske vore okej som utfyllnad, men inte en kille man bygger laget kring...
Har du sett honom spela ens? Man kanske ska ge killen en chans innan man sågar honom totalt. Förra säsongen fick han större delen av säsongen förstörd p.g.a. skada... man ska inte alltid stirra sig blind på statistik.
Kall-El skrev:...inte ser det bättre ut inför kommande säsong om ni frågar mig
Jag tror nog att de flesta härinne förstått att du inte tror på det här laget, så varför fortsätta att skriva det i varje inlägg? Börjar bli smått tröttsamt...
jensa öhling skrev:Ask kanske vore okej som utfyllnad, men inte en kille man bygger laget kring...
Har du sett honom spela ens? Man kanske ska ge killen en chans innan man sågar honom totalt. Förra säsongen fick han större delen av säsongen förstörd p.g.a. skada... man ska inte alltid stirra sig blind på statistik.
Kall-El skrev:...inte ser det bättre ut inför kommande säsong om ni frågar mig
Jag tror nog att de flesta härinne förstått att du inte tror på det här laget, så varför fortsätta att skriva det i varje inlägg? Börjar bli smått tröttsamt...
Istället för att klaga på min realistiska hållning kanske du / ni kunde peka på var vi blivit så mycket bättre jämfört med förra säsongen?
Statistisk säger en hel del om en spelares kvalité. Ask har t ex endast producerat i någon obskyr serie i Nordamerika samt i norska ligan. Skulle gissa att norska ligan håller allsvensk kvalité ungefär...
Så det vi realisitskt sett har köpt in är en 26-åring som producerat i svaga serier. I detta ljus bör därmed Ask likställas med en spelare som Danielsson. Det är på hans nivå som vi bör räkna med att Ask ligger på ungefär. Det mest positiva jag kan hitta med denna spelare är hans PIM statistik. Av denna att döma är han en tuffing som inte tvekar på att utnyttja sina kilon...
jensa öhling skrev:Ask kanske vore okej som utfyllnad, men inte en kille man bygger laget kring...
Har du sett honom spela ens? Man kanske ska ge killen en chans innan man sågar honom totalt. Förra säsongen fick han större delen av säsongen förstörd p.g.a. skada... man ska inte alltid stirra sig blind på statistik.
Kall-El skrev:...inte ser det bättre ut inför kommande säsong om ni frågar mig
Jag tror nog att de flesta härinne förstått att du inte tror på det här laget, så varför fortsätta att skriva det i varje inlägg? Börjar bli smått tröttsamt...
Istället för att klaga på min realistiska hållning kanske du / ni kunde peka på var vi blivit så mycket bättre jämfört med förra säsongen?
Statistisk säger en hel del om en spelares kvalité. Ask har t ex endast producerat i någon obskyr serie i Nordamerika samt i norska ligan. Skulle gissa att norska ligan håller allsvensk kvalité ungefär...
Så det vi realisitskt sett har köpt in är en 26-åring som producerat i svaga serier. I detta ljus bör därmed Ask likställas med en spelare som Danielsson. Det är på hans nivå som vi bör räkna med att Ask ligger på ungefär. Det mest positiva jag kan hitta med denna spelare är hans PIM statistik. Av denna att döma är han en tuffing som inte tvekar på att utnyttja sina kilon...
Du verkar vara mycket för att bedöma ett lag efter vad dem har på pappret,vad spelarna har presterat innan inte vad dem kan komma att prestera.Vi kan ta VM som exempel.Sverige var helt nederlags tippade,pågrund av att dem inte hade några "stjärnor",laget bestod till största del av elitseriespelare.Och vi vet ju alla hur det gick!Det jag vill komma till är att det inte alltid den som kommer till Djurgår´n med bäst statestik från sina tidigare klubbar,blir den som blir det bästa valet.Det bättre valet i längden.Så man måste inte alltid som DU stira sig blind på statestik,spelare kan faktiskt utvecklas när dem kommer till Djurgår´n.Även fast du säkert inte kommer erkänna detta.
Om morten ask är den sista forward i vår trupp så ser det tungt ut. Vem ska ersätta duktiga rudslätt? eller målskytten Per eklund?. Och nu så är det också en stor chans att thoresen går till NHL. Känns som vi har många nya talanger, daniellsson, bäcker och dragan. Det är ju bra på läng sikt men vi behöver också den här målskytten i laget. Dessutom skulle vi behöva den tuffa typen som Kristoffersson.
Just nu är forward sidan sämre en förra året, men det är långt till säsongen och något kommer säkert hända.
Denna Ask fick som sagt en hel del av säsongen förstörd pga en skada och gjorde "bara" 4p på 23 matcher. Men och andra sidan gjorde han faktist 4p på 8 matcher i slutspelet vilket inte är dåligt.
Ge grabben en chans attt visa vad han kan. Jag lovar att han kan mer än många tror.
jensa öhling skrev:Ask kanske vore okej som utfyllnad, men inte en kille man bygger laget kring...
Har du sett honom spela ens? Man kanske ska ge killen en chans innan man sågar honom totalt. Förra säsongen fick han större delen av säsongen förstörd p.g.a. skada... man ska inte alltid stirra sig blind på statistik.
Kall-El skrev:...inte ser det bättre ut inför kommande säsong om ni frågar mig
Jag tror nog att de flesta härinne förstått att du inte tror på det här laget, så varför fortsätta att skriva det i varje inlägg? Börjar bli smått tröttsamt...
Istället för att klaga på min realistiska hållning kanske du / ni kunde peka på var vi blivit så mycket bättre jämfört med förra säsongen?
Statistisk säger en hel del om en spelares kvalité. Ask har t ex endast producerat i någon obskyr serie i Nordamerika samt i norska ligan. Skulle gissa att norska ligan håller allsvensk kvalité ungefär...
Så det vi realisitskt sett har köpt in är en 26-åring som producerat i svaga serier. I detta ljus bör därmed Ask likställas med en spelare som Danielsson. Det är på hans nivå som vi bör räkna med att Ask ligger på ungefär. Det mest positiva jag kan hitta med denna spelare är hans PIM statistik. Av denna att döma är han en tuffing som inte tvekar på att utnyttja sina kilon...
Du verkar vara mycket för att bedöma ett lag efter vad dem har på pappret,vad spelarna har presterat innan inte vad dem kan komma att prestera.Vi kan ta VM som exempel.Sverige var helt nederlags tippade,pågrund av att dem inte hade några "stjärnor",laget bestod till största del av elitseriespelare.Och vi vet ju alla hur det gick!Det jag vill komma till är att det inte alltid den som kommer till Djurgår´n med bäst statestik från sina tidigare klubbar,blir den som blir det bästa valet.Det bättre valet i längden.Så man måste inte alltid som DU stira sig blind på statestik,spelare kan faktiskt utvecklas när dem kommer till Djurgår´n.Även fast du säkert inte kommer erkänna detta.
Hmmm inga stjärnor i laget som vann VM-guld?
Kenny Jönsson blev väl utsedd till bästa back i OS. Kronwall blev utsedd till bästa back i VM. Zetterbegär väl inte fy skam heller eller Micke Nylander för den delen. Dessutom anser nog jag att svenska landslaget har mer kvalité att bygga på jämfört med vad vi har att bygga på i DIF. Framför allt fanns det backar och målskyttar i vm-laget vilket vi tyvärr har stor brist på.
jensa öhling skrev:Ask kanske vore okej som utfyllnad, men inte en kille man bygger laget kring...
Har du sett honom spela ens? Man kanske ska ge killen en chans innan man sågar honom totalt. Förra säsongen fick han större delen av säsongen förstörd p.g.a. skada... man ska inte alltid stirra sig blind på statistik.
Kall-El skrev:...inte ser det bättre ut inför kommande säsong om ni frågar mig
Jag tror nog att de flesta härinne förstått att du inte tror på det här laget, så varför fortsätta att skriva det i varje inlägg? Börjar bli smått tröttsamt...
Istället för att klaga på min realistiska hållning kanske du / ni kunde peka på var vi blivit så mycket bättre jämfört med förra säsongen?
Statistisk säger en hel del om en spelares kvalité. Ask har t ex endast producerat i någon obskyr serie i Nordamerika samt i norska ligan. Skulle gissa att norska ligan håller allsvensk kvalité ungefär...
Så det vi realisitskt sett har köpt in är en 26-åring som producerat i svaga serier. I detta ljus bör därmed Ask likställas med en spelare som Danielsson. Det är på hans nivå som vi bör räkna med att Ask ligger på ungefär. Det mest positiva jag kan hitta med denna spelare är hans PIM statistik. Av denna att döma är han en tuffing som inte tvekar på att utnyttja sina kilon...
Du verkar vara mycket för att bedöma ett lag efter vad dem har på pappret,vad spelarna har presterat innan inte vad dem kan komma att prestera.Vi kan ta VM som exempel.Sverige var helt nederlags tippade,pågrund av att dem inte hade några "stjärnor",laget bestod till största del av elitseriespelare.Och vi vet ju alla hur det gick!Det jag vill komma till är att det inte alltid den som kommer till Djurgår´n med bäst statestik från sina tidigare klubbar,blir den som blir det bästa valet.Det bättre valet i längden.Så man måste inte alltid som DU stira sig blind på statestik,spelare kan faktiskt utvecklas när dem kommer till Djurgår´n.Även fast du säkert inte kommer erkänna detta.
Hmmm inga stjärnor i laget som vann VM-guld?
Kenny Jönsson blev väl utsedd till bästa back i OS. Kronwall blev utsedd till bästa back i VM. Zetterbegär väl inte fy skam heller eller Micke Nylander för den delen. Dessutom anser nog jag att svenska landslaget har mer kvalité att bygga på jämfört med vad vi har att bygga på i DIF. Framför allt fanns det backar och målskyttar i vm-laget vilket vi tyvärr har stor brist på.
Ja sa inte att VM-laget saknade stjärnor,men att det till största del bestod av elitseriespelare.Visst fanns det stjärnor som Zetterberg,Nylander,Kronwall.Men du kan väll inte påstå att Kenny Jönsson var en stjärna innan VM?Visst han var riktigt bra i OS,men det gör inte honom till en stjärna.Visst det beror på vart man drar gränsen för stjärna,han är kanske en Allsvensk stjärna,men NHL stjärna som dem andra tre och dem andra stjärnor i Ryssland och Kanada är han iallfall inte.Nej,han utvecklades under VM och blev ett av lagets absolut bästa och viktigaste spelare.Det tror jag många av våra nyförvärv kommer göra under säsongen i Djurgården.Och jag lovar att det är inget nytt fenomen att en spelare utvecklas när han kommer till en ny klubb,hur dålig hans statestik sen tidigare än är
Kenny Jönsson blev utnämnd till bäste back i OS 2006.
Kenny Jönsson hade erbjudande från halva NHL att sticka över, men han tackade nej. ( Rätt troligt att han försvinner till hösten igen. )
Jag skulle med enkelhet välja borta hälften av våra nuvarande backar mot Kenny Jönsson...
Vi diskuterade inte om han var bättre än våra nuvarande backar (självklart är han det!).Utan vi diskuterade om Kenny Jönsson var en stjärna innan VM,eller innan OS om du så vill! Visst Kenny Jönsson är en riktigt bra back,men du kan inte säga innan OS/VM att trodde att han skulle bli utnämnd till bäste back.Utan han UTVECKLADES under OS turneringen,han har iallfall inte tidigare vissat upp det spelet han visade under OS/VM.Så återigen vill jag säga min poäng:Man behöver inte stira sig blind på statestiken,när man värvar en spelare.Man kan skapa sig en egen uppfattning om spelarens kunskaper inte bara i statestiken.Och sen bedöma hur han kan utvecklas i just sin klubb.Och det tror jag defentivt Södergren och Co gjort när dem värvat tillexempel Morten Ask,sen tror jag just i Mortens fall att han inte är ansed som nån frälsare,utan istället som en sten som Djurgårn ansågs behövas i deras lagbygge.Sen kan du väll inte allvar jämföra Landslaget med vårt nuvarande Djurgår´n
Kenny Jönsson har varit Lagkapten i NYI så någon jätte förvåning att han blev bästa back i OS var det kanske inte. Hade han inte fått så många hjärnskakningar, och familjen trivs bättre i sverige hade han nog spelat kvar där.
Är väl bara Lidström som är bättre än han. Bland svenskar då
Kenny Jönsson blev utnämnd till bäste back i OS 2006.
Kenny Jönsson hade erbjudande från halva NHL att sticka över, men han tackade nej. ( Rätt troligt att han försvinner till hösten igen. )
Jag skulle med enkelhet välja borta hälften av våra nuvarande backar mot Kenny Jönsson...
Vi diskuterade inte om han var bättre än våra nuvarande backar (självklart är han det!).Utan vi diskuterade om Kenny Jönsson var en stjärna innan VM,eller innan OS om du så vill! Visst Kenny Jönsson är en riktigt bra back,men du kan inte säga innan OS/VM att trodde att han skulle bli utnämnd till bäste back.Utan han UTVECKLADES under OS turneringen,han har iallfall inte tidigare vissat upp det spelet han visade under OS/VM.Så återigen vill jag säga min poäng:Man behöver inte stira sig blind på statestiken,när man värvar en spelare.Man kan skapa sig en egen uppfattning om spelarens kunskaper inte bara i statestiken.Och sen bedöma hur han kan utvecklas i just sin klubb.Och det tror jag defentivt Södergren och Co gjort när dem värvat tillexempel Morten Ask,sen tror jag just i Mortens fall att han inte är ansed som nån frälsare,utan istället som en sten som Djurgårn ansågs behövas i deras lagbygge.Sen kan du väll inte allvar jämföra Landslaget med vårt nuvarande Djurgår´n :?
Måste bara komentera det du skriver om Kenny trots att det är off topic. Ursäkta att jag säger det, men det du skriver är bland det mest korkade jag läst här inne på länge.
Vist spelade han studtals fullständigt lysande hockey även jämfört mot hans egna tidigare prestationer. Det vi såg var dock ingen Kenny som utvecklades under OS. Det vi såg var en Kenny som spelade ett stabilt spel på hög nivå. Det är så bra han varit länge och så bra han är.
Det som hände var möjligen att en del oinsatta svenskar äntligen fick upp ögonen för honom och hans spel.
Slutsats: Kenny utvecklades inte under OS - det svenska folkets syn på honom gjorde det dock.
De tre bästa svenska backarna är Kenny, Lidas och Kronwall. Kronwall kommer att bli den störste. Gå tillbaks ett par år i detta forum (som då var en gästbok) och läs mina förutsägelser om Kronwall som den nya Lidas.
Kenny Jönsson blev utnämnd till bäste back i OS 2006.
Kenny Jönsson hade erbjudande från halva NHL att sticka över, men han tackade nej. ( Rätt troligt att han försvinner till hösten igen. )
Jag skulle med enkelhet välja borta hälften av våra nuvarande backar mot Kenny Jönsson...
Vi diskuterade inte om han var bättre än våra nuvarande backar (självklart är han det!).Utan vi diskuterade om Kenny Jönsson var en stjärna innan VM,eller innan OS om du så vill! Visst Kenny Jönsson är en riktigt bra back,men du kan inte säga innan OS/VM att trodde att han skulle bli utnämnd till bäste back.Utan han UTVECKLADES under OS turneringen,han har iallfall inte tidigare vissat upp det spelet han visade under OS/VM.Så återigen vill jag säga min poäng:Man behöver inte stira sig blind på statestiken,när man värvar en spelare.Man kan skapa sig en egen uppfattning om spelarens kunskaper inte bara i statestiken.Och sen bedöma hur han kan utvecklas i just sin klubb.Och det tror jag defentivt Södergren och Co gjort när dem värvat tillexempel Morten Ask,sen tror jag just i Mortens fall att han inte är ansed som nån frälsare,utan istället som en sten som Djurgårn ansågs behövas i deras lagbygge.Sen kan du väll inte allvar jämföra Landslaget med vårt nuvarande Djurgår´n :?
Måste bara komentera det du skriver om Kenny trots att det är off topic. Ursäkta att jag säger det, men det du skriver är bland det mest korkade jag läst här inne på länge.
Vist spelade han studtals fullständigt lysande hockey även jämfört mot hans egna tidigare prestationer. Det vi såg var dock ingen Kenny som utvecklades under OS. Det vi såg var en Kenny som spelade ett stabilt spel på hög nivå. Det är så bra han varit länge och så bra han är.
Det som hände var möjligen att en del oinsatta svenskar äntligen fick upp ögonen för honom och hans spel.
Slutsats: Kenny utvecklades inte under OS - det svenska folkets syn på honom gjorde det dock.
De tre bästa svenska backarna är Kenny, Lidas och Kronwall. Kronwall kommer att bli den störste. Gå tillbaks ett par år i detta forum (som då var en gästbok) och läs mina förutsägelser om Kronwall som den nya Lidas.
Att N. Kronwall skulle bli nästa storback förutspåddes ju redan för flera år sedan. Detta är ju absolut ingen nyhet.
Du har rätt om Kenny Jönsson. De som påstår att han "utvecklades" under OS/VM vet inte riktigt vad de pratar om. Här har vi ju en rutinerad back som sällan gör en dålig match. Han har ju dessutom spelat 12 år borta i NHL och han är 32 är gammal. Jag har mycket svårt att tro att han utvecklats i landslagströjan denna säsong.
