mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Hoppas det ökar chanserna för att Holtz eventuellt stannar en säsong till och får sitt riktiga genombrott. Tänker att Barry nog är rätt högt aktad vad gäller spelarutveckling så det finns mervärde där. Kan även gälla Eklund beror på vilken klubb som draftad honom och var i ordningen.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Jag har förhoppningar om Dennis Rasmussen. Uttalad Djurgårdssupporter (fotboll) som haft mycket med Barry att göra i både Rockford och Chicago.
mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Lite lustigt hur tongångarna på forumen skiftar. Först ska vi enbart ta in spelare med Stockholmsanknytning för att vi ska inte ha några legoknektar etc som andra lag men samtidigt så vill folk att vi med Barrys intåg ska agera plantskola åt dom spelare som inte platsar i Chicago? Det är lika lätt för Chicago att skicka spelare till DIF som det är att ta hem dom igen.
Det är ju bättre för DIF att bygga ihop ett eget lag som kan stå på egna ben istället för att förlita sig på en massa låneprodukter...
emilin skrev: ↑2021-04-15 22:15:46
Personligen är jag grymt imponerad av denna värvning, tycker faktisk det luktar Djurgården
Ja det är lite det som gjorde att jag vägde över från "wtf" till "hmm intressant".
Ledningen har uttalat att DIF skall återta positionen som Sveriges ledande klubb på sikt och det innebär inte automatiskt att man skall göra som alla andra/kopiera spelsystem osv.
Våra främsta storhetstider har kommit av att vi varit vägledande och banbrytande. Hockeysverige har tidigare tagit efter delar av DIFs recept istället för tvärtom och denna värvning känns ur den aspekten som något av ett trendbrott från de senaste åren (även om Robban också var lite av en överraskning när det begav sig).
Men allt ovanstående är bara tomma ord om det inte bär frukt. Radikalt, kaxigt och annorlunda. Även om man hört viskningar om utlänning med tunga NHL meriter så blev jag ändå chockad.
Flipp eller flopp återstår att se men jag gillar tankegångarna och trots att vi bara har 9 signade utespelare på pappret än så länge så blev plötsligt nästa säsong betydligt mer intressant.
Ok, med ett dygns distans till denna nyhet tar jag tillbaka mitt WTF och ändrar till ett fundersamt och försiktigt Hmm…
Fortsättning följer
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Lite lustigt hur tongångarna på forumen skiftar. Först ska vi enbart ta in spelare med Stockholmsanknytning för att vi ska inte ha några legoknektar etc som andra lag men samtidigt så vill folk att vi med Barrys intåg ska agera plantskola åt dom spelare som inte platsar i Chicago? Det är lika lätt för Chicago att skicka spelare till DIF som det är att ta hem dom igen.
Det är ju bättre för DIF att bygga ihop ett eget lag som kan stå på egna ben istället för att förlita sig på en massa låneprodukter...
Absolut ska vi ha en grund att stå på. Vilket vi kommer ha. Men om det finns möjlighet att låna någon från chicagos organisation(eller någon annan klubb) som behöver speltid så som Nardella, Seider osv gjorde i år ska vi ta den. De spelarna är sällan så dyra och ar en ordentlig uppsida. Sen ska vi inte bygga ett helt lag på inlånade tjugoåringar som är 1-2 år från NHL.
Ska vi låna spelare från NHL ska det också vara säsongslån. Ingen spelare som kommer in en månad och sen drar vidare. Då kan det vara.
mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Lite lustigt hur tongångarna på forumen skiftar. Först ska vi enbart ta in spelare med Stockholmsanknytning för att vi ska inte ha några legoknektar etc som andra lag men samtidigt så vill folk att vi med Barrys intåg ska agera plantskola åt dom spelare som inte platsar i Chicago? Det är lika lätt för Chicago att skicka spelare till DIF som det är att ta hem dom igen.
Det är ju bättre för DIF att bygga ihop ett eget lag som kan stå på egna ben istället för att förlita sig på en massa låneprodukter...
Absolut ska vi ha en grund att stå på. Vilket vi kommer ha. Men om det finns möjlighet att låna någon från chicagos organisation(eller någon annan klubb) som behöver speltid så som Nardella, Seider osv gjorde i år ska vi ta den. De spelarna är sällan så dyra och ar en ordentlig uppsida. Sen ska vi inte bygga ett helt lag på inlånade tjugoåringar som är 1-2 år från NHL.
Ska vi låna spelare från NHL ska det också vara säsongslån. Ingen spelare som kommer in en månad och sen drar vidare. Då kan det vara.
Det är ju svårt att bygga långsiktigt även med säsongsspelare
mb81 skrev: ↑2021-04-16 09:48:00
Nu har vi väl förlängt(eller tappat) med de flesta som var aktuella att vara kvar. Rhett och Gragnani kanske man jobbar på fortfarande? Men han får säkert en del att säga till om vilka som ska in. Det gäller väl framförallt spetsspelare nu.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Lite lustigt hur tongångarna på forumen skiftar. Först ska vi enbart ta in spelare med Stockholmsanknytning för att vi ska inte ha några legoknektar etc som andra lag men samtidigt så vill folk att vi med Barrys intåg ska agera plantskola åt dom spelare som inte platsar i Chicago? Det är lika lätt för Chicago att skicka spelare till DIF som det är att ta hem dom igen.
Det är ju bättre för DIF att bygga ihop ett eget lag som kan stå på egna ben istället för att förlita sig på en massa låneprodukter...
Absolut ska vi ha en grund att stå på. Vilket vi kommer ha. Men om det finns möjlighet att låna någon från chicagos organisation(eller någon annan klubb) som behöver speltid så som Nardella, Seider osv gjorde i år ska vi ta den. De spelarna är sällan så dyra och ar en ordentlig uppsida. Sen ska vi inte bygga ett helt lag på inlånade tjugoåringar som är 1-2 år från NHL.
Ska vi låna spelare från NHL ska det också vara säsongslån. Ingen spelare som kommer in en månad och sen drar vidare. Då kan det vara.
Det är ju svårt att bygga långsiktigt även med säsongsspelare
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Lite lustigt hur tongångarna på forumen skiftar. Först ska vi enbart ta in spelare med Stockholmsanknytning för att vi ska inte ha några legoknektar etc som andra lag men samtidigt så vill folk att vi med Barrys intåg ska agera plantskola åt dom spelare som inte platsar i Chicago? Det är lika lätt för Chicago att skicka spelare till DIF som det är att ta hem dom igen.
Det är ju bättre för DIF att bygga ihop ett eget lag som kan stå på egna ben istället för att förlita sig på en massa låneprodukter...
Absolut ska vi ha en grund att stå på. Vilket vi kommer ha. Men om det finns möjlighet att låna någon från chicagos organisation(eller någon annan klubb) som behöver speltid så som Nardella, Seider osv gjorde i år ska vi ta den. De spelarna är sällan så dyra och ar en ordentlig uppsida. Sen ska vi inte bygga ett helt lag på inlånade tjugoåringar som är 1-2 år från NHL.
Ska vi låna spelare från NHL ska det också vara säsongslån. Ingen spelare som kommer in en månad och sen drar vidare. Då kan det vara.
Det är ju svårt att bygga långsiktigt även med säsongsspelare
Sjukt svårt att bygga långsiktigt över huvud taget skulle jag säga just nu. Få spelare vill skriva långa kontrakt och är de unga sticker de tidigare och tidigare. Vi får nog vänja oss vid sättet spelare kommer och går. Däremot är lite längre än ettårskontrakt att föredra såklart...
Dusinator skrev: ↑2021-04-16 12:18:04
Sjukt svårt att bygga långsiktigt över huvud taget skulle jag säga just nu. Få spelare vill skriva långa kontrakt och är de unga sticker de tidigare och tidigare. Vi får nog vänja oss vid sättet spelare kommer och går. Däremot är lite längre än ettårskontrakt att föredra såklart...
Blir man ett lag som utvecklar många spelare, både från de egna leden och andra klubbar så ökar det ju mängden spelare som kan tänka sig att komma tillbaka och stanna längre sejourer i framtiden (och då kanske löneaspekten inte är tungan på vågen).
Stockholmsanknytning är absolut något vi skall premiera, både för stockholmshockeyns och kontinuitetens skull men det absolut viktigaste är ju att man får en stabil stomme som håller ett par år för att kunna etablera sig i toppen.
Dagens klubbhockey går i vågor beroende på mixen av spelare och generationsväxlingar, så även i NHL
Senast redigerad av Praetori den 2021-04-16 15:36:09, redigerad totalt 1 gånger.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Det är väl ingenting som officiellt kommunicerats kring tex Wandell mfl? (utöver de som du nämnde).
Men nej jag tänkte mer på rekryteringar/hemvändare. Det skall bli oerhört spännande att se om vi får nån Barry-effekt i det arbetet.
Wandell och Hank ligger väl på gränsen möjligen. Eftersom Barry har ett stort kontaktnät och framförallt inom Blackhawks kan man hoppas att de släpper någon ung talang som behöver speltid. Han har också jobbat med NHL-spelarna i Sthlm. Hoppas de gillade honom. Då kanske det finns någon där.
Jag tror ändå man tackar av en del spelare i början på nästa vecka. Och sen börjar presentera klara spelare efter det. Sen dröjer det kanske till spetsen kommer in. De kan ofta ta lite längre tid.
Lite lustigt hur tongångarna på forumen skiftar. Först ska vi enbart ta in spelare med Stockholmsanknytning för att vi ska inte ha några legoknektar etc som andra lag men samtidigt så vill folk att vi med Barrys intåg ska agera plantskola åt dom spelare som inte platsar i Chicago? Det är lika lätt för Chicago att skicka spelare till DIF som det är att ta hem dom igen.
Det är ju bättre för DIF att bygga ihop ett eget lag som kan stå på egna ben istället för att förlita sig på en massa låneprodukter...
Absolut ska vi ha en grund att stå på. Vilket vi kommer ha. Men om det finns möjlighet att låna någon från chicagos organisation(eller någon annan klubb) som behöver speltid så som Nardella, Seider osv gjorde i år ska vi ta den. De spelarna är sällan så dyra och ar en ordentlig uppsida. Sen ska vi inte bygga ett helt lag på inlånade tjugoåringar som är 1-2 år från NHL.
Ska vi låna spelare från NHL ska det också vara säsongslån. Ingen spelare som kommer in en månad och sen drar vidare. Då kan det vara.
Det är ju svårt att bygga långsiktigt även med säsongsspelare
Det är svårt att bygga långsiktigt egentligen över huvud taget. Men ska man göra det är det väl bäst att värva spelare i åldern typ 27-30 som ligger i nivå med Engsund och Rensfeldt. Stabila SHL-spelare men inte så pass bra att de kommer dra utomlands. Sen några hemvändare på längre kontrakt.
Sen det viktigaste enligt mig är att fortsätta med en bra juniorverksamhet så vi bygger upp en pool med Djurgårdare. Att DIF ska vara det naturliga valet när man väljer Sverige sen. Alla duktiga juniorer blir inte NHL-spelare.
Edit: Praetori var inne på samma sak om juniorspelare såg jag sen.
mb81 skrev: ↑2021-04-16 13:25:13
Sen det viktigaste enligt mig är att fortsätta med en bra juniorverksamhet så vi bygger upp en pool med Djurgårdare. Att DIF ska vara det naturliga valet när man väljer Sverige sen. Alla duktiga juniorer blir inte NHL-spelare.
Vi får en del flak från hockeyintresserade ute i landet eftersom det är så pass få spelare som har DIF som "moderklubb" på pappret vilket jag tycker är lustigt. För faktum är att folk som håller på landsortsklubbar som Skellefteå, Timrå mfl inte begriper att det finns närmare 90 föreningar inom länet som sysslar med Hockey och att DIF har som uttalad målsättning att INTE locka ungdomar till tidig elitverksamhet inom just DIF (och AIK och Hammarby har liknande inställning) till från skillnad lagen ute i obyggden som MÅSTE köra hela elitverksamheten från tidig ålder.
Det är försvinnande få spelare som bor inom Djurgårdens egentliga upptagningsområde sett till det stora hela och ännu färre om några som går hela vägen från knattehockey upp till A-laget. De flesta "järnkaminer" kommer ju från klubbar som Farsta, Boo, Nacka, Sollentuna, Huddinge, Göta/Traneberg, Järfälla, Nynäs mfl och med ett sådan enorm upptagningspotential blir det extra viktigt att ha en verksamhet från hockeygymnasium till a-lag som skapar dragningskraft till DIF när det väl gäller.
Väldigt många spelare som passerat genom DIFs organisation har nu framträdande roller i andra SHL-klubbar, Schweiz och KHL istället för DIF vilket jag tycker är en av de viktigaste punkterna till förbättring. DIF bör vara DET laget som folk med Stockholmsanknytning (och hjärtat på rätt ställe) vill krita på för (vi kan kalla det Lex Möller).
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
mb81 skrev: ↑2021-04-16 13:25:13
Sen det viktigaste enligt mig är att fortsätta med en bra juniorverksamhet så vi bygger upp en pool med Djurgårdare. Att DIF ska vara det naturliga valet när man väljer Sverige sen. Alla duktiga juniorer blir inte NHL-spelare.
Vi får en del flak från hockeyintresserade ute i landet eftersom det är så pass få spelare som har DIF som "moderklubb" på pappret vilket jag tycker är lustigt. För faktum är att folk som håller på landsortsklubbar som Skellefteå, Timrå mfl inte begriper att det finns närmare 90 föreningar inom länet som sysslar med Hockey och att DIF har som uttalad målsättning att INTE locka ungdomar till tidig elitverksamhet inom just DIF (och AIK och Hammarby har liknande inställning) till från skillnad lagen ute i obyggden som MÅSTE köra hela elitverksamheten från tidig ålder.
Det är försvinnande få spelare som bor inom Djurgårdens egentliga upptagningsområde sett till det stora hela och ännu färre om några som går hela vägen från knattehockey upp till A-laget. De flesta "järnkaminer" kommer ju från klubbar som Farsta, Boo, Nacka, Sollentuna, Huddinge, Göta/Traneberg, Järfälla, Nynäs mfl och med ett sådan enorm upptagningspotential blir det extra viktigt att ha en verksamhet från hockeygymnasium till a-lag som skapar dragningskraft till DIF när det väl gäller.
Väldigt många spelare som passerat genom DIFs organisation har nu framträdande roller i andra SHL-klubbar, Schweiz och KHL istället för DIF vilket jag tycker är en av de viktigaste punkterna till förbättring. DIF bör vara DET laget som folk med Stockholmsanknytning (och hjärtat på rätt ställe) vill krita på för (vi kan kalla det Lex Möller).
Norrlandsgnaget ska inte mopsa upp sig om egna produkter då den föreningen är en köpeförening inte på samma nivå som tex Växjö och Örebro men ändå. I klubben finns just nu 9 västerbottningar varav 3 spelare har SAIK som moderklubb och 15 spelare kommer utanför länet
