Dopingligan

[pulverapa]

1. Leksands IF
Förutom skatteplanering, nedlagda förskolor och andra smutsiga gatustens-affärer så räknar man med att Leksands IF mellan perioden 2004-2035 kommer få bidrag på ca 300 miljoner kronor.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5859091.ab

2. Växjö Lakers
Växjö Lakers är en ren kommun-konstruktion, klubben startade i ett styrelserum på kommunhuset för snart 20 år sedan. Sedan dess har man hjälpt klubben med bl.a. ett "lån" på 256 miljoner kronor, där man, efter ett antal amorteringsfria år, har börjat amortera 8 miljoner kronor per år samt betalat ränta på 8 miljoner. Utöver det här lånet på 256 miljoner får man förtäckta bidrag på 19 miljoner kronor per år. Man går alltså plus 3 miljoner totalt på kommunen per år.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0429009.ab

3. Luleå HF
Luleå Kommun betalar ut 27 miljoner årligen i bidrag till Luleå HF som sköter driften av den kommunägda arenan. Enligt Luleå själva är driftkostnaden "endast" 14 miljoner, vilket gör att 13-15 miljoner kronor i skattepengar per år går direkt ned i verksamheten, varav en stor del antagligen till spelarbudgeten och dyra transatlanter. Utöver detta betalar Luleå hutlösa 1 kr/år för att hyra in sig på arenan.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0429106.ab

4. Brynäs IF
Här har kommunen på ett mycket skickligt sätt förtäckt miljonbidrag till Brynäs IF - och fått enorm cred. Det hela börjar egentligen när Brynäs köper Gavlerinken av Gävle Kommun för 160 miljoner kronor. Jag har inte hittat några uppgifter om vem Brynäs lånade pengar av men jag förmodar att det var kommunen som lånade ut en stor summa pengar till Brynäs, likt Växjö har lånat en stor summa pengar av kommunen. Jag grundar detta på att Brynäs byggde om arenan för en kostnad av 127 miljoner kronor. Frid och fröjd. Under de senaste säsongerna har Brynäs från kommunen fått bidrag på totalt 13 miljoner per säsong. Bl.a. har man köpt namnrättigheterna till Gavlerinken och döpt arenan till "Gavlerinken"... Sen har man ett jättejättefint samarbete med UNICEF där kommunen betalar 5 miljoner per säsong för att hjälpa Brynäs att få lite good will. Pengar som går rätt ner i spelarbudgeten.

Listan går vidare och det är svårt att få grepp om FBK:s deal med kommunen angående Löfbergs Lila arena. Dessutom har man ett bidrag från kommunen där för sitt CHL-deltagande på nästan 2 miljoner per säsong. Hur mycket stöd har Linköping fått? HV? Mycket oklart. Skellefteå får ett antal miljoner i bidrag. Det går att gräva mer, men jag tror att dessa fyra listade lag är de "värsta" lagen. Timrå och Modo har vi redan, tack och lov, skickat ner.

I en plusartikel på aftonbladet rankas DIF "sist" i Dopingligan. Aftonbladet konstaterar kort och gott att inget extra stöd utgår från kommunen. DIF spelar under samma regler som alla Stockholmsföreningar och allt stöd är sedan länge reglerat i Stockholm..

[Andspe]

Skellefteå AIK borde ligga i toppen med efter vad tidningarna skrivit.

Ett ex:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaster ... al-dopning

De försvarar sig med att det är ett "företag" som gått in. Alla vet dock att det gäller det kommunägda företaget Skellefteå Kraft.

[sauron]

Modo borde väl kvalificera sig efter de senaste avslöjandena...

Of all the things I've lost, I miss my mind the most.

[dutti]

Jävligt intressant trådstart, bra sammanfattat. Skulle gärna se liknande på alla SHL-lagen för att få helhetsbilden!

Varför är det inte mer prat om det här, för övrigt? Jag förstår att hockeyjournalister och insatta personer inte vill blåsa visselpipan (de mår ju som bäst när svensk hockey är som bäst), men resten av samhället (dvs ej hockey-frälsta) borde väl gå i taket?


Känns som att den stora massan generellt älskar att hugga stenhårt så fort skattepengar drar iväg åt fel håll, men än så länge har inte det här blivit någon större snackis (mer än enstaka händelser, typ Bajen-trottoaren och Foppa-miljonerna).

Kalla fakta? Uppdrag granskning? Någon behöver ju köra en redig connect-the-dots och visa upp hela bilden snart, tycker man.

[-daniel-]

Jävligt intressant trådstart, bra sammanfattat. Skulle gärna se liknande på alla SHL-lagen för att få helhetsbilden!

Varför är det inte mer prat om det här, för övrigt? Jag förstår att hockeyjournalister och insatta personer inte vill blåsa visselpipan (de mår ju som bäst när svensk hockey är som bäst), men resten av samhället (dvs ej hockey-frälsta) borde väl gå i taket?


Känns som att den stora massan generellt älskar att hugga stenhårt så fort skattepengar drar iväg åt fel håll, men än så länge har inte det här blivit någon större snackis (mer än enstaka händelser, typ Bajen-trottoaren och Foppa-miljonerna).

Kalla fakta? Uppdrag granskning? Någon behöver ju köra en redig connect-the-dots och visa upp hela bilden snart, tycker man.

Uppdrag granskning hade ju sitt program om Leksand 2013. http://www.svt.se/sport/artikel/leksand ... shallarna/

Var väl förövrigt en Expressen krönikör (icke sport) som ifrågasatte Modos skatteupplägg för någon vecka sedan? Men generellt håller jag så klart med i sak. Detta är riktigt jävla ruttet och förstör till viss mån intresset för sporten.

[Praetori]

Det bästa i kråksången är att det pga det kommunala utjämningssystemet i praktiken innebär att det är skattepengar från Stockholm som landar i fickorna på Lyxfällans IF.
Nu bor det så många dalbajare i Stockholm så det kanske jämnar ut sig något men faktum kvarstår att lyxfällan troligen får mer stålar från Stockholm än alla Stockholmslagen tillsammans.

[dutti]

Jävligt intressant trådstart, bra sammanfattat. Skulle gärna se liknande på alla SHL-lagen för att få helhetsbilden!

Varför är det inte mer prat om det här, för övrigt? Jag förstår att hockeyjournalister och insatta personer inte vill blåsa visselpipan (de mår ju som bäst när svensk hockey är som bäst), men resten av samhället (dvs ej hockey-frälsta) borde väl gå i taket?


Känns som att den stora massan generellt älskar att hugga stenhårt så fort skattepengar drar iväg åt fel håll, men än så länge har inte det här blivit någon större snackis (mer än enstaka händelser, typ Bajen-trottoaren och Foppa-miljonerna).

Kalla fakta? Uppdrag granskning? Någon behöver ju köra en redig connect-the-dots och visa upp hela bilden snart, tycker man.

Uppdrag granskning hade ju sitt program om Leksand 2013. http://www.svt.se/sport/artikel/leksand ... shallarna/

Var väl förövrigt en Expressen krönikör (icke sport) som ifrågasatte Modos skatteupplägg för någon vecka sedan? Men generellt håller jag så klart med i sak. Detta är riktigt jävla ruttet och förstör till viss mån intresset för sporten.

Ah, det var UG som drog trottoar-biten då kanske! Swing and miss av mig... Skulle dock fortfarande vilja se en re-run där de lägger fram hur detta är ett svenskt problem (ej endast isolerade händelser)