JK-dagen 7/1 - inställd

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Skriv svar
Keiski
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-01-01

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Keiski »

Stadion skrev:
Skuggan skrev:Har svårt att tänka mig att så många "oskyldiga" blev misshandlade.. Det finns 1 film av den stora händelsen... ALLA har mobilkameror, om nu poliser och vakter misshandlade oskyldiga till höger och vänster borde det finnas på film...

Nä, ett gäng 90 talister som inte kan ta att någon säger åt dom, dä gör dom precis som när dom sprang runt med blöja hemma hos morsan, sätter sig emot och surar..

I den filmen som finns från globen kan babbelpellen vara glad att han bara blev utslängd. Hade jag varit polis hade jag sett till att han avlägsnades långt ifrån globen alt omhändertagen för ordningsstörande..

Patetiskt... Precis lika patetiskt som på matchen igår när en liten skara kränkta snorungar står och gapar om poliser och säkerhet... Stötta DIF eller ge fan i att gå på matcherna
Kommentarer överflödiga.
Ändå inte, man kan bara inte låta sånt där stå oemotsagt, speciellt inte när det ska komma från en av "våra egna".

Den här soppan har ju verkligen spårat ur på ett sätt som man aldrig kunde ha föreställt sig. Det vore kul att få en vettig, initierad förklaring till varför så pass många här inne (och säkert många med er) väljer att misstro de rapporter som dykt upp efter derbyt. Det faktum att exempelvis Järnkaminernas ordförande (en väldigt trovärdig källa i mina ögon) själv blev utslängd enkom för att ha ifrågasatt ordningsmaktens agerande, spelar det ingen roll i era ögon? Hur kan ni lita så blint på farbror polisen?

Jag har sett att några har uttalat sig i stil med "om man bara håller sig undan så är det lugnt", och möjligtvis finns det ett korn av sanning i det. Samtidigt: ska man verkligen behöva "hålla sig undan" bara att för man gör ett aktivt val och ställer sig i klacken för att sjunga fram sitt lag? Har man inte samma rättigheter på kortsidan som på långsidan?

Många verkar inte inse att det här knappast är en isolerad företeelse, det som hände under derbyt sist var inte något nytt, det var tvärtom det som till slut fick den berömda bägaren att rinna över. Det har varit infekterat i många år mellan hängivna (inga värderingar i vem som är MEST hängiven) supportrar, DIF:s säkerhetsapparater i de två huvudsektionerna och ordningsmakten.

I fotbollen spårade det ur på ett extremt obehagligt sätt efter ett derby på Råsunda 2008 då ordningsvakter gav sig på folk till höger och vänster och svingade batonger helt blint omkring sig. Efter det har det, så vitt jag förstår, blivit något bättre vad gäller säkerhetsarbetet runt fotbollen där en viss Mats Jonsson gör ett hästjobb. Tyvärr verkar inte riktigt samma framsteg ha gjorts i hockeysektionen, och nu blev det här som sagt droppen som gjorde att många fick nog. Många hade förutsett att något liknande skulle ske, och nu fick de rätt. Protesterna och aktionerna som skett, och kommer att ske, är en logisk följd av en process som alltså pågått en längre tid. Hur det slutar återstår att se.

Knäckfrågan är väl denna: är det okej att oskyldiga djurgårdare (ja, oskyldiga!) i alla åldrar (ja, inte bara "90-talister"!) trakasseras på oklara grunder bara för att de råkar befinna sig på fel plats vid fel tillfälle? Är det okej att vakter och poliser agerar helt godtyckligt, ivrigt påhejade av DIF Hockeys säkerhetsmaskin och skapar en känsla av att alla är skyldiga, åtminstone till något? Slutligen: är det okej för andra djurgårdare att misstro folk ifrån de egna leden på ett sätt som man möjligtvis kan tänka sig att icke idrottsintresserade människor skulle göra? Det är tydligt att väldigt många har otroligt dålig inblick i hur supporterkultur fungerar överhuvudtaget, men jag trodde nog inte att vi var så här långt ifrån varandra i den så kallade djurgårdsfamiljen.
Jockmaniac
Inlägg: 2143
Blev medlem: 2007-06-16
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Nyköping

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Jockmaniac »

Keiski skrev:
Stadion skrev:
Skuggan skrev:Har svårt att tänka mig att så många "oskyldiga" blev misshandlade.. Det finns 1 film av den stora händelsen... ALLA har mobilkameror, om nu poliser och vakter misshandlade oskyldiga till höger och vänster borde det finnas på film...

Nä, ett gäng 90 talister som inte kan ta att någon säger åt dom, dä gör dom precis som när dom sprang runt med blöja hemma hos morsan, sätter sig emot och surar..

I den filmen som finns från globen kan babbelpellen vara glad att han bara blev utslängd. Hade jag varit polis hade jag sett till att han avlägsnades långt ifrån globen alt omhändertagen för ordningsstörande..

Patetiskt... Precis lika patetiskt som på matchen igår när en liten skara kränkta snorungar står och gapar om poliser och säkerhet... Stötta DIF eller ge fan i att gå på matcherna
Kommentarer överflödiga.
Ändå inte, man kan bara inte låta sånt där stå oemotsagt, speciellt inte när det ska komma från en av "våra egna".

Den här soppan har ju verkligen spårat ur på ett sätt som man aldrig kunde ha föreställt sig. Det vore kul att få en vettig, initierad förklaring till varför så pass många här inne (och säkert många med er) väljer att misstro de rapporter som dykt upp efter derbyt. Det faktum att exempelvis Järnkaminernas ordförande (en väldigt trovärdig källa i mina ögon) själv blev utslängd enkom för att ha ifrågasatt ordningsmaktens agerande, spelar det ingen roll i era ögon? Hur kan ni lita så blint på farbror polisen?

Jag har sett att några har uttalat sig i stil med "om man bara håller sig undan så är det lugnt", och möjligtvis finns det ett korn av sanning i det. Samtidigt: ska man verkligen behöva "hålla sig undan" bara att för man gör ett aktivt val och ställer sig i klacken för att sjunga fram sitt lag? Har man inte samma rättigheter på kortsidan som på långsidan?

Många verkar inte inse att det här knappast är en isolerad företeelse, det som hände under derbyt sist var inte något nytt, det var tvärtom det som till slut fick den berömda bägaren att rinna över. Det har varit infekterat i många år mellan hängivna (inga värderingar i vem som är MEST hängiven) supportrar, DIF:s säkerhetsapparater i de två huvudsektionerna och ordningsmakten.

I fotbollen spårade det ur på ett extremt obehagligt sätt efter ett derby på Råsunda 2008 då ordningsvakter gav sig på folk till höger och vänster och svingade batonger helt blint omkring sig. Efter det har det, så vitt jag förstår, blivit något bättre vad gäller säkerhetsarbetet runt fotbollen där en viss Mats Jonsson gör ett hästjobb. Tyvärr verkar inte riktigt samma framsteg ha gjorts i hockeysektionen, och nu blev det här som sagt droppen som gjorde att många fick nog. Många hade förutsett att något liknande skulle ske, och nu fick de rätt. Protesterna och aktionerna som skett, och kommer att ske, är en logisk följd av en process som alltså pågått en längre tid. Hur det slutar återstår att se.

Knäckfrågan är väl denna: är det okej att oskyldiga djurgårdare (ja, oskyldiga!) i alla åldrar (ja, inte bara "90-talister"!) trakasseras på oklara grunder bara för att de råkar befinna sig på fel plats vid fel tillfälle? Är det okej att vakter och poliser agerar helt godtyckligt, ivrigt påhejade av DIF Hockeys säkerhetsmaskin och skapar en känsla av att alla är skyldiga, åtminstone till något? Slutligen: är det okej för andra djurgårdare att misstro folk ifrån de egna leden på ett sätt som man möjligtvis kan tänka sig att icke idrottsintresserade människor skulle göra? Det är tydligt att väldigt många har otroligt dålig inblick i hur supporterkultur fungerar överhuvudtaget, men jag trodde nog inte att vi var så här långt ifrån varandra i den så kallade djurgårdsfamiljen.
Det där fotbollsderbyt var jag med sällskap på. När vi såg hur det hela urartade så bestämde vi oss för att nu är det varje person för sig själv. Fokusera på riktningen där bilen står, titta inte på någonting annat, gå lugnt och försiktigt och tjafsa inte. Nu lär jag få skit på mig men förstår polisen i den situationen. Allting hade verkligen urartat på grund av ett missförstånd. Var och varannan person sprang runt och kastade sten på polisen så klart som fan att de inte litar på någon. Tror ingen anar hur det är att vara i deras kläder i en sån situation. Det är praktiskt taget livsfara när de försöker göra sitt jobb!

Vi tog dock det hela lugnt och fint, inget tjafs och gjorde klart för dem med vårat kroppsspråk att vi inte var någon fara för någon alls. Mycket riktigt fick vi gå förbi deras "avspärrningar" helt utan problem. Just sayin!
100% DJURGÅRDSJ***L
Keiski
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-01-01

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Keiski »

Jockmaniac: Jaha.

Kom igen nu. Såna här svar är inte intressanta och tas bort, vanligtvis. //Mod.
parklife
Inlägg: 24
Blev medlem: 2011-12-30
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av parklife »

Jockmaniac skrev:
Keiski skrev:
Stadion skrev:
Skuggan skrev:Har svårt att tänka mig att så många "oskyldiga" blev misshandlade.. Det finns 1 film av den stora händelsen... ALLA har mobilkameror, om nu poliser och vakter misshandlade oskyldiga till höger och vänster borde det finnas på film...

Nä, ett gäng 90 talister som inte kan ta att någon säger åt dom, dä gör dom precis som när dom sprang runt med blöja hemma hos morsan, sätter sig emot och surar..

I den filmen som finns från globen kan babbelpellen vara glad att han bara blev utslängd. Hade jag varit polis hade jag sett till att han avlägsnades långt ifrån globen alt omhändertagen för ordningsstörande..

Patetiskt... Precis lika patetiskt som på matchen igår när en liten skara kränkta snorungar står och gapar om poliser och säkerhet... Stötta DIF eller ge fan i att gå på matcherna
Kommentarer överflödiga.
Ändå inte, man kan bara inte låta sånt där stå oemotsagt, speciellt inte när det ska komma från en av "våra egna".

Den här soppan har ju verkligen spårat ur på ett sätt som man aldrig kunde ha föreställt sig. Det vore kul att få en vettig, initierad förklaring till varför så pass många här inne (och säkert många med er) väljer att misstro de rapporter som dykt upp efter derbyt. Det faktum att exempelvis Järnkaminernas ordförande (en väldigt trovärdig källa i mina ögon) själv blev utslängd enkom för att ha ifrågasatt ordningsmaktens agerande, spelar det ingen roll i era ögon? Hur kan ni lita så blint på farbror polisen?

Jag har sett att några har uttalat sig i stil med "om man bara håller sig undan så är det lugnt", och möjligtvis finns det ett korn av sanning i det. Samtidigt: ska man verkligen behöva "hålla sig undan" bara att för man gör ett aktivt val och ställer sig i klacken för att sjunga fram sitt lag? Har man inte samma rättigheter på kortsidan som på långsidan?

Många verkar inte inse att det här knappast är en isolerad företeelse, det som hände under derbyt sist var inte något nytt, det var tvärtom det som till slut fick den berömda bägaren att rinna över. Det har varit infekterat i många år mellan hängivna (inga värderingar i vem som är MEST hängiven) supportrar, DIF:s säkerhetsapparater i de två huvudsektionerna och ordningsmakten.

I fotbollen spårade det ur på ett extremt obehagligt sätt efter ett derby på Råsunda 2008 då ordningsvakter gav sig på folk till höger och vänster och svingade batonger helt blint omkring sig. Efter det har det, så vitt jag förstår, blivit något bättre vad gäller säkerhetsarbetet runt fotbollen där en viss Mats Jonsson gör ett hästjobb. Tyvärr verkar inte riktigt samma framsteg ha gjorts i hockeysektionen, och nu blev det här som sagt droppen som gjorde att många fick nog. Många hade förutsett att något liknande skulle ske, och nu fick de rätt. Protesterna och aktionerna som skett, och kommer att ske, är en logisk följd av en process som alltså pågått en längre tid. Hur det slutar återstår att se.

Knäckfrågan är väl denna: är det okej att oskyldiga djurgårdare (ja, oskyldiga!) i alla åldrar (ja, inte bara "90-talister"!) trakasseras på oklara grunder bara för att de råkar befinna sig på fel plats vid fel tillfälle? Är det okej att vakter och poliser agerar helt godtyckligt, ivrigt påhejade av DIF Hockeys säkerhetsmaskin och skapar en känsla av att alla är skyldiga, åtminstone till något? Slutligen: är det okej för andra djurgårdare att misstro folk ifrån de egna leden på ett sätt som man möjligtvis kan tänka sig att icke idrottsintresserade människor skulle göra? Det är tydligt att väldigt många har otroligt dålig inblick i hur supporterkultur fungerar överhuvudtaget, men jag trodde nog inte att vi var så här långt ifrån varandra i den så kallade djurgårdsfamiljen.
Det där fotbollsderbyt var jag med sällskap på. När vi såg hur det hela urartade så bestämde vi oss för att nu är det varje person för sig själv. Fokusera på riktningen där bilen står, titta inte på någonting annat, gå lugnt och försiktigt och tjafsa inte. Nu lär jag få skit på mig men förstår polisen i den situationen. Allting hade verkligen urartat på grund av ett missförstånd. Var och varannan person sprang runt och kastade sten på polisen så klart som fan att de inte litar på någon. Tror ingen anar hur det är att vara i deras kläder i en sån situation. Det är praktiskt taget livsfara när de försöker göra sitt jobb!

Vi tog dock det hela lugnt och fint, inget tjafs och gjorde klart för dem med vårat kroppsspråk att vi inte var någon fara för någon alls. Mycket riktigt fick vi gå förbi deras "avspärrningar" helt utan problem. Just sayin!
Vanliga supportrar, tjejer och unga blev misshandlade av vår egen säkerhetsorganisation. Finns inga som helst ursäkter för deras agerande. DIF Fotboll gjorde en utredning och bland andra Abbe Törsleff, som då tjänstgjorde inom fotbollssektionen, fick gå. Samma Abbe ansvarar nu för säkerheten i DIF Hockey. Hur är det möjligt?

Användarvisningsbild
DIF_Soldier
Inlägg: 7144
Blev medlem: 2006-12-02
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm.

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av DIF_Soldier »

Apfan skrev:De här forumet är bortom all räddning....
Jo, världen genomsyrar allt.

Jag blir ständigt förbluffad över att alla gång på gång från båda sidor helt tankelöst drar motståndarens åsikter till sina respektive extremer. Föreslår att ni bör hålla er till det skrivna ordet tills vidare - alla förhastade slutsatser om en persons åsiktstagande ter sig parodiskt.

I frågan i sig är jag minst sagt kluven. Håller inte med om att JK förstör för alla Djurgårdare för att de ställer in. Som tidigare påpekats har det inte varit tal om någon bojkott (igen - slutsatserna!) - det är JK själva som avsagt sig deltagande i evenemanget. Vad alla andra gör och inte gör är ju upp till dem. Det är trots allt JK och Fabriken som producerar det tänkta kalaset med eget hantverk.

Å andra sidan så har ju gemene man som bidragit ekonomiskt gjort så för att de förväntat sig payoff med årligt tifokalas senare under säsongen. Dessa måste givetvis känna sig lurade i detta nu.
Det är väl dock bara att inse att deras donationer inte varit förgäves och att de sparats till ett senare tillfälle. Tror knappast Fabriken tömmer mynthinken på sprit och strippklubb istället (får vi uppriktigt hoppas).

Vad vi kan slå fast, hursomhelst, är att något hände. Båda sidor i ärendet har givetvis lika stor mängd mytomaner bland sig. Men det blir som vi alla vet aldrig rök utan eld.

Bara beklaga det inträffade och hoppas att man når en överenskommelse. Tills dess får vi invänta både utredning och dom, och framförallt - snälla - lära oss att läsa våra antagonisters argument och bestrida de åsikter som faktiskt står skrivna istället för att sväva iväg.

Tack för mig.
Säg den glädje som varar
Keiski
Inlägg: 7
Blev medlem: 2012-01-01

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Keiski »

Keiski skrev:Jockmaniac: Jaha.

Kom igen nu. Såna här svar är inte intressanta och tas bort, vanligtvis. //Mod.
Det var mitt sätt att visa hur ointressant jag tyckte att Jockmaniacs replik var i sammanhanget.
Jockmaniac
Inlägg: 2143
Blev medlem: 2007-06-16
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Nyköping

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Jockmaniac »

Keiski skrev:
Keiski skrev:Jockmaniac: Jaha.

Kom igen nu. Såna här svar är inte intressanta och tas bort, vanligtvis. //Mod.
Det var mitt sätt att visa hur ointressant jag tyckte att Jockmaniacs replik var i sammanhanget.
Varför svarade du då för? Ni en-inläggs användare borde få någon sorts praktik innan ni får sprida eran skit hur som helst...
100% DJURGÅRDSJ***L
Fubar
Inlägg: 48
Blev medlem: 2011-12-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Fubar »

Jockmaniac skrev:
Keiski skrev:
Keiski skrev:Jockmaniac: Jaha.

Kom igen nu. Såna här svar är inte intressanta och tas bort, vanligtvis. //Mod.
Det var mitt sätt att visa hur ointressant jag tyckte att Jockmaniacs replik var i sammanhanget.
Varför svarade du då för? Ni en-inläggs användare borde få någon sorts praktik innan ni får sprida eran skit hur som helst...
Kanske inte bara en-inläggs skribenterna...
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12867
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av -daniel- »

http://difhockey.se/nyhet.php?news=8971

Jag förstår så klart också att DIF Hockey gärna vill lägga skulden enkom på polisen, men jag tycker man sopar undan benen på sig själv genom att inte alls (vilja) förstå att folk är missnöjda med Abbe & co.

Avbryter man inte samarbetet med Svensk Evenemangssäkerthet så kommer de här splittringarna inom Djurgårds-leden fortgå och eskalera under resterande del av säsongen. Risken är att det kulminerar med internt handgemäng, vilket redan var nära under fredagsmatchen...Det vore förödande och extremt kontraproduktivt om folk ger sig på andra Djurgårdare, lika förödande om folk börjar vifta mot random OV's.

Blir riktigt ledsen över situationen faktiskt. :|
Ragge1
Inlägg: 105
Blev medlem: 2006-12-09

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Ragge1 »

DIF - Är det såhär ni tar hand om era medlemmar och supportrar? Abbe har fått mängder av chanser ändå sitter han kvar. Är det så att det är svårt att göra sig av med en "polare"?
Bäst i stan!
Användarvisningsbild
starvin_marwin
Inlägg: 471
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Södermalm

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av starvin_marwin »

Helt klart är att det finns en splittring gällande vad folk tycker i frågan - vissa stödjer nedläggningen av JK-dagen till hundra procent, andra tycker precis tvärtemot och vissa, däribland jag själv, är kluvna och köper vissa av de argument som presenterats från båda sidor. Oavsett vad man tycker så innebär processen som nu pågår att JK har mer fokus på sig än normalt och allting som sker på och runtomkring läktarna kommer också att förknippas med JK och vad vi står för/vill stå för, på gott och ont.

En del av problemet är att okunniga människor har uppfattningen att alla i Djurgårdsfamiljen är huliganer. Om dessa personer går in på diverse Djurgårdsforum och läser folks inlägg där vissa direkt, och andra mer subtilt/indirekt, uppmanar till misshandel av både polis och ordningsvakter kan man fråga sig om det är den bild vi vill sända till omvärlden av JK som organisation?

Jag betvivlar inte att polisen/ov betedde sig riktigt illa på derbyt, detta förmodligen som ett resultat av felaktiga generaliseringar/stereotyper av oss supportrar (speciellt de som står i klacken). Men är motmedlet verkligen att generalisera alla poliser som horor och uppmana till ännu värre våld än det som användes mot vissa i klacken på derbyt? Vad sänder det för signaler om oss? Hos flera personer verkar mentaliteten som gäller vara: ”jag är förbannad för att du placerade mig i ett fack och felaktigt avvisade mig från en match, därför ska jag placera dig och alla dina kollegor i ett ännu värre fack och misshandla er om ni kommer nära mig på läktaren igen”.

Även om jag är kluven gällande vad jag tycker om inställandet av JK-dagen är jag, till hundra procent, positiv gällande en aktion för att dra uppmärksamhet till det som hände på derbyt och öviga saker som uppfattats som kränkande/hämmande av vår supporterkultur under en längre tid. Dock hoppas jag innerligt att denna aktion inte sker på bekostnad av att vi numera ska få (tillbaka?) stämpeln av en grupp som tycker det är ok att börja slåss med ordningsmakten. Jag gillar heller inte hur denna process har börjat skapa motsättningar internt bland oss supportrar. Det kändes t.ex. som att det inte var långt ifrån ett slagsmål mellan några ur klacken och någon från AS senast mot Luleå. Oavsett vem som startade/vems fel det var är jag övertygade om att detta inte hade skett om det inte hade varit för den pågående protestaktionen.

Jag har väldigt svårt att se att en stämpel av att vi är en grupp som uppmanar till våld mot polis/ov och situationer där det börjar hetsats mellan människor i de egna leden kommer att ge oss några som helst fördelar när det gäller att återställa klimatet på matcher/derbyn.

Det är väl bättre att hänga ut de poliser och vakter som beter sig som skit (likt klippen på youtube) och samtidigt själva föregå med gott exempel. När det blir uppenbart att ordningsmakten beter sig illa mot helt oskyldiga personer ger det en förbannat slagkraftig effekt, om det däremot i samma led som dessa oskyldiga människor rör sig i uppmanas till våld och ”ACAB-kampanjer” tappar vi tyvärr fördelarna av denna effekt helt.
Användarvisningsbild
Don66-2
Inlägg: 577
Blev medlem: 2009-01-16
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Don66-2 »

starvin_marwin skrev:Helt klart är att det finns en splittring gällande vad folk tycker i frågan - vissa stödjer nedläggningen av JK-dagen till hundra procent, andra tycker precis tvärtemot och vissa, däribland jag själv, är kluvna och köper vissa av de argument som presenterats från båda sidor. Oavsett vad man tycker så innebär processen som nu pågår att JK har mer fokus på sig än normalt och allting som sker på och runtomkring läktarna kommer också att förknippas med JK och vad vi står för/vill stå för, på gott och ont.

En del av problemet är att okunniga människor har uppfattningen att alla i Djurgårdsfamiljen är huliganer. Om dessa personer går in på diverse Djurgårdsforum och läser folks inlägg där vissa direkt, och andra mer subtilt/indirekt, uppmanar till misshandel av både polis och ordningsvakter kan man fråga sig om det är den bild vi vill sända till omvärlden av JK som organisation?

Jag betvivlar inte att polisen/ov betedde sig riktigt illa på derbyt, detta förmodligen som ett resultat av felaktiga generaliseringar/stereotyper av oss supportrar (speciellt de som står i klacken). Men är motmedlet verkligen att generalisera alla poliser som horor och uppmana till ännu värre våld än det som användes mot vissa i klacken på derbyt? Vad sänder det för signaler om oss? Hos flera personer verkar mentaliteten som gäller vara: ”jag är förbannad för att du placerade mig i ett fack och felaktigt avvisade mig från en match, därför ska jag placera dig och alla dina kollegor i ett ännu värre fack och misshandla er om ni kommer nära mig på läktaren igen”.

Även om jag är kluven gällande vad jag tycker om inställandet av JK-dagen är jag, till hundra procent, positiv gällande en aktion för att dra uppmärksamhet till det som hände på derbyt och öviga saker som uppfattats som kränkande/hämmande av vår supporterkultur under en längre tid. Dock hoppas jag innerligt att denna aktion inte sker på bekostnad av att vi numera ska få (tillbaka?) stämpeln av en grupp som tycker det är ok att börja slåss med ordningsmakten. Jag gillar heller inte hur denna process har börjat skapa motsättningar internt bland oss supportrar. Det kändes t.ex. som att det inte var långt ifrån ett slagsmål mellan några ur klacken och någon från AS senast mot Luleå. Oavsett vem som startade/vems fel det var är jag övertygade om att detta inte hade skett om det inte hade varit för den pågående protestaktionen.

Jag har väldigt svårt att se att en stämpel av att vi är en grupp som uppmanar till våld mot polis/ov och situationer där det börjar hetsats mellan människor i de egna leden kommer att ge oss några som helst fördelar när det gäller att återställa klimatet på matcher/derbyn.

Det är väl bättre att hänga ut de poliser och vakter som beter sig som skit (likt klippen på youtube) och samtidigt själva föregå med gott exempel. När det blir uppenbart att ordningsmakten beter sig illa mot helt oskyldiga personer ger det en förbannat slagkraftig effekt, om det däremot i samma led som dessa oskyldiga människor rör sig i uppmanas till våld och ”ACAB-kampanjer” tappar vi tyvärr fördelarna av denna effekt helt.
Mycket bra skrivet!
Jockmaniac
Inlägg: 2143
Blev medlem: 2007-06-16
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Nyköping

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Jockmaniac »

starvin_marwin skrev:Helt klart är att det finns en splittring gällande vad folk tycker i frågan - vissa stödjer nedläggningen av JK-dagen till hundra procent, andra tycker precis tvärtemot och vissa, däribland jag själv, är kluvna och köper vissa av de argument som presenterats från båda sidor. Oavsett vad man tycker så innebär processen som nu pågår att JK har mer fokus på sig än normalt och allting som sker på och runtomkring läktarna kommer också att förknippas med JK och vad vi står för/vill stå för, på gott och ont.

En del av problemet är att okunniga människor har uppfattningen att alla i Djurgårdsfamiljen är huliganer. Om dessa personer går in på diverse Djurgårdsforum och läser folks inlägg där vissa direkt, och andra mer subtilt/indirekt, uppmanar till misshandel av både polis och ordningsvakter kan man fråga sig om det är den bild vi vill sända till omvärlden av JK som organisation?

Jag betvivlar inte att polisen/ov betedde sig riktigt illa på derbyt, detta förmodligen som ett resultat av felaktiga generaliseringar/stereotyper av oss supportrar (speciellt de som står i klacken). Men är motmedlet verkligen att generalisera alla poliser som horor och uppmana till ännu värre våld än det som användes mot vissa i klacken på derbyt? Vad sänder det för signaler om oss? Hos flera personer verkar mentaliteten som gäller vara: ”jag är förbannad för att du placerade mig i ett fack och felaktigt avvisade mig från en match, därför ska jag placera dig och alla dina kollegor i ett ännu värre fack och misshandla er om ni kommer nära mig på läktaren igen”.

Även om jag är kluven gällande vad jag tycker om inställandet av JK-dagen är jag, till hundra procent, positiv gällande en aktion för att dra uppmärksamhet till det som hände på derbyt och öviga saker som uppfattats som kränkande/hämmande av vår supporterkultur under en längre tid. Dock hoppas jag innerligt att denna aktion inte sker på bekostnad av att vi numera ska få (tillbaka?) stämpeln av en grupp som tycker det är ok att börja slåss med ordningsmakten. Jag gillar heller inte hur denna process har börjat skapa motsättningar internt bland oss supportrar. Det kändes t.ex. som att det inte var långt ifrån ett slagsmål mellan några ur klacken och någon från AS senast mot Luleå. Oavsett vem som startade/vems fel det var är jag övertygade om att detta inte hade skett om det inte hade varit för den pågående protestaktionen.

Jag har väldigt svårt att se att en stämpel av att vi är en grupp som uppmanar till våld mot polis/ov och situationer där det börjar hetsats mellan människor i de egna leden kommer att ge oss några som helst fördelar när det gäller att återställa klimatet på matcher/derbyn.

Det är väl bättre att hänga ut de poliser och vakter som beter sig som skit (likt klippen på youtube) och samtidigt själva föregå med gott exempel. När det blir uppenbart att ordningsmakten beter sig illa mot helt oskyldiga personer ger det en förbannat slagkraftig effekt, om det däremot i samma led som dessa oskyldiga människor rör sig i uppmanas till våld och ”ACAB-kampanjer” tappar vi tyvärr fördelarna av denna effekt helt.
Hear hear, mycket diplomatiskt välskrivet. Även om jag inte håller helt med dig i allting. Tänk om fler hade kunnat argumentera och diskutera utan en massa världen-vill-mig-illa-alla-kan-dra-åt-helvete-dravel, no names mentioned!
100% DJURGÅRDSJ***L
Stadion
Inlägg: 409
Blev medlem: 2009-02-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Stadion »

Jockmaniac skrev:Tänk om fler hade kunnat argumentera och diskutera

Tänk om flera hade kunnat leva som de lär...
Jockmaniac
Inlägg: 2143
Blev medlem: 2007-06-16
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Nyköping

Re: JK-dagen 7/1 - inställd

Inlägg av Jockmaniac »

Stadion skrev:
Jockmaniac skrev:Tänk om fler hade kunnat argumentera och diskutera

Tänk om flera hade kunnat leva som de lär...
Precis det jag gjort hela tiden gullesnuttan... Lever av en annan åsikt och det tåls inte av minoriteten. Fine fine, men blir onödigt med förolämpningar som inte har med frågan att göra såsom patetisk idiot, nolla osv. Jag har rent mjöl i påsen, har du? Påstår inte att just du gjort det, du är tämligen ny för mig, utan detta är ren nyfikenhet!
100% DJURGÅRDSJ***L
Skriv svar