DIF Hockey Forum

Har ju haft ett pluskonto på Aftonbladet, är väl i grund och botten en grinolle över att behöva köpa plustjänster som egentligen bara innehåller skit.

Gick idag in på Aftonbladets sida och fick i nyllet att jag skulle betala ytterligare 49:-/månad för att slippa reklam, nu kör jag ju Cybersecure/content filter i min brandvägg och den nyper ja mera eller mindre all sådan skit. Vad jag retade mig lite extra på var att Aftonbladet mera eller mindre skiter i de regler och lagar som finns gällande Integritetsskydd

Jag skall alltså betala för att slippa så kallade "optional cookies" som Aftonbladet använder för att spåra min aktivitet i min dator Det man sedan gör är att man säljer denna information till sina så kallade sammarbetspartners,

Så betala 149:_ för plus. och få min aktivitet såld, dvs tjäna mera pengar på mig. Eller betala ytterligare 49:- per månad för att slippa reklam men ändå få min aktivitet såld.

Om jag sade upp mitt abonnemang direkt? Ja gissa
En liten snabb kontroll av Aftonbladet gav detta. Nåja, nu skall jag se om jag hittar nåt mer att reta mig på, tar fram käppen och viftar med den


1. Aftonbladets cookiebanner ger inte användaren ett likvärdigt val mellan att godkänna och att neka cookies. Alternativet att acceptera är tydligare och mer framträdande, medan möjligheten att neka är svårare att hitta.

2. Webbplatsen använder vilseledande och manipulerande design som gör att användaren i praktiken styrs mot att godkänna cookies, så kallade dark patterns.

3. Samtycket som Aftonbladet samlar in uppfyller inte kraven i GDPR och lagen om elektronisk kommunikation. Samtycket är inte frivilligt, specifikt eller otvetydigt.

4. Möjligheten att neka cookies är otydlig och otillräcklig. Det kan krävas flera klick, alternativet kan vara gömt i menyer eller vara mindre synligt. Därför räknas det inte som ett giltigt samtycke enligt lag.

5. Aftonbladet har av IMY pekats ut i en bredare tillsyn av svenska mediesajter som en av aktörerna vars hantering av cookies inte uppfyller lagens krav.

För den intresserade av att blockera Aftonbladet's sniffning

Schibsteds centrala tracking‑ och adservrar
Dessa är centrala för Schibsted‑koncernens spårning över Aftonbladet, Omni, SvD m.fl.

*.schibsted.com
id.aftonbladet.se
id.live.aftonbladet.se
id.tv.aftonbladet.se
id.wellobe.aftonbladet.se
pulsesession.aftonbladet.se
pulse2data.aftonbladet.se
pulse2data.schibsted.com

Dessa används för beteendedata,

Allvarligt så bör presstödet dras in för dessa på stört för den där skiten!

Om dom även börjar att pusha för att det skall "loggas in" för att läsa det som är gratisartiklar så måste ju skiten räknas mer som ett privat forum och tror varken Flashback eller DIF-Hockey Forumet här får presstöd.

Eriksson skrev: ↑2026-03-24 17:34:33 Har ju haft ett pluskonto på Aftonbladet, är väl i grund och botten en grinolle över att behöva köpa plustjänster som egentligen bara innehåller skit.

Gick idag in på Aftonbladets sida och fick i nyllet att jag skulle betala ytterligare 49:-/månad för att slippa reklam, nu kör jag ju Cybersecure/content filter i min brandvägg och den nyper ja mera eller mindre all sådan skit. Vad jag retade mig lite extra på var att Aftonbladet mera eller mindre skiter i de regler och lagar som finns gällande Integritetsskydd [...osv]

Jag har exakt samma känslor som du även om jag inte någonsin haft ett pluskonto. Jag blev rejält förbannad också.
I mitt jobb kommer jag i kontakt med de här frågeställningarna som du tar upp och jag började också luska vidare lite vad som gäller när det handlar om "paywalls".

Det verkar som att det inte finns ett helt enad front inom EU hur man ska förhålla sig till det här. En del länder säger ok, så länge det inte är viktig information som göms bakom väggen, typ Skatteverket, Försäkringskassan, Kommuner och annat samhällsviktigt. Kostnaden måste också stå i proportion till vad man får konsumera efter att ha betalat. Andra länder har antingen lite hårdare eller frikostigare regler. Var någonstans Sverige står vet jag inte och kanske är det just det som Schibsted vill testa nu.

Kravet att det ska vara lika enkelt att ge som att neka samtycke till cookies ser nog Schibsted att de måste kringgå eftersom de har en betallösning, men de skulle definitivt kunna göra det lättare om de ville.

Själv kör jag med samma knep, dvs att radera cookies för AB när jag läst klart. Jag vet dock inte hur jag gör det med min Iphone som jag kör Chrome på. Kan ta bort alla cookies men inte bara för AB.

Fortsätter gräva i det här