SHL Omgång 44: Djurgårdens IF - Linköpings HC 18/2 2016
Postat: 2016-02-18 11:42:05
Hej
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Vita Hästen.Mash skrev:Vem vill ens spela i Linköping?
Helt enig, var en riktigt svag insats försvarsmässigt. Men jag tyckte faktiskt det brast även i det defensiva spelet från våra forwards, så vill inte enkom skylla på backarna.BOMBOM BOUCHARD skrev:Backarna måste steppa upp rejält ikväll. Mot Växjö "lyckades" de spela fast sig gång på gång.
Till och med Högström, som brukar kunna krångla sig ur de flesta situationerna, hade svårt att komma ur zon.
Det var uppenbart vilken lagdel som behöver utvecklas ifall vi ska ta nästa kliv i utvecklingen. Så dåliga som backarna såg ut mot Växjö var det länge sedan jag sett.
En del i det var självklart att Växjö var ruskigt spelskickliga och satte oss på prov.
Kom på mig att sitta där på läktaren och beundra hur Växjö å sin sida hade riktigt skickliga backar som löste motsvarande situationer hur snyggt som helst.
Kämpa!
Det var domarnas fel att våra backar inte kom upp i nivå. Solklart.-daniel- skrev:Helt enig, var en riktigt svag insats försvarsmässigt. Men jag tyckte faktiskt det brast även i det defensiva spelet från våra forwards, så vill inte enkom skylla på backarna.BOMBOM BOUCHARD skrev:Backarna måste steppa upp rejält ikväll. Mot Växjö "lyckades" de spela fast sig gång på gång.
Till och med Högström, som brukar kunna krångla sig ur de flesta situationerna, hade svårt att komma ur zon.
Det var uppenbart vilken lagdel som behöver utvecklas ifall vi ska ta nästa kliv i utvecklingen. Så dåliga som backarna såg ut mot Växjö var det länge sedan jag sett.
En del i det var självklart att Växjö var ruskigt spelskickliga och satte oss på prov.
Kom på mig att sitta där på läktaren och beundra hur Växjö å sin sida hade riktigt skickliga backar som löste motsvarande situationer hur snyggt som helst.
Kämpa!
Håller med er bägge samt adderar BP som bara blir sämre och sämre, om jag räknat rätt var det 33% mot Växjö och har varit uselt under lång tid, 12:a i serien och vi var i topp första delen av serien. Märkligt.-daniel- skrev:Helt enig, var en riktigt svag insats försvarsmässigt. Men jag tyckte faktiskt det brast även i det defensiva spelet från våra forwards, så vill inte enkom skylla på backarna.BOMBOM BOUCHARD skrev:Backarna måste steppa upp rejält ikväll. Mot Växjö "lyckades" de spela fast sig gång på gång.
Till och med Högström, som brukar kunna krångla sig ur de flesta situationerna, hade svårt att komma ur zon.
Det var uppenbart vilken lagdel som behöver utvecklas ifall vi ska ta nästa kliv i utvecklingen. Så dåliga som backarna såg ut mot Växjö var det länge sedan jag sett.
En del i det var självklart att Växjö var ruskigt spelskickliga och satte oss på prov.
Kom på mig att sitta där på läktaren och beundra hur Växjö å sin sida hade riktigt skickliga backar som löste motsvarande situationer hur snyggt som helst.
Kämpa!
Björn Oldeen på Twitter:BigJ skrev:Håller med er bägge samt adderar BP som bara blir sämre och sämre, om jag räknat rätt var det 33% mot Växjö och har varit uselt under lång tid, 12:a i serien och vi var i topp första delen av serien. Märkligt.-daniel- skrev:Helt enig, var en riktigt svag insats försvarsmässigt. Men jag tyckte faktiskt det brast även i det defensiva spelet från våra forwards, så vill inte enkom skylla på backarna.BOMBOM BOUCHARD skrev:Backarna måste steppa upp rejält ikväll. Mot Växjö "lyckades" de spela fast sig gång på gång.
Till och med Högström, som brukar kunna krångla sig ur de flesta situationerna, hade svårt att komma ur zon.
Det var uppenbart vilken lagdel som behöver utvecklas ifall vi ska ta nästa kliv i utvecklingen. Så dåliga som backarna såg ut mot Växjö var det länge sedan jag sett.
En del i det var självklart att Växjö var ruskigt spelskickliga och satte oss på prov.
Kom på mig att sitta där på läktaren och beundra hur Växjö å sin sida hade riktigt skickliga backar som löste motsvarande situationer hur snyggt som helst.
Kämpa!
Tror det satt sig i huvet på hank, förra året var han ju resor bättre än nu.captcash skrev:Plastköping går bra nu så enkelt att tippa: Klar vinst, 100%igt BP och garanterat mål i PP.
4-1 och idag spräcker Hank nollan (får en andra assist efter han slängt iväg en puck, åkt och bytt och sitter på bänken o glor när Sören målar och han inkasserar sin ass-poäng).
Sant men asså av bara ren slump borde han fått nått poäng, så som läget är nu är det ju galet komiskt nästan.#10 skrev:Tror det satt sig i huvet på hank, förra året var han ju resor bättre än nu.captcash skrev:Plastköping går bra nu så enkelt att tippa: Klar vinst, 100%igt BP och garanterat mål i PP.
4-1 och idag spräcker Hank nollan (får en andra assist efter han slängt iväg en puck, åkt och bytt och sitter på bänken o glor när Sören målar och han inkasserar sin ass-poäng).
Jag är inte helt enig. Backarna var inte bra men de fick ju slåss 2v3 i princip hela tiden på grund av avstånden och att forwards inte tog de extra skären för att visa sig.BOMBOM BOUCHARD skrev:Backarna måste steppa upp rejält ikväll. Mot Växjö "lyckades" de spela fast sig gång på gång.
Till och med Högström, som brukar kunna krångla sig ur de flesta situationerna, hade svårt att komma ur zon.
Det var uppenbart vilken lagdel som behöver utvecklas ifall vi ska ta nästa kliv i utvecklingen. Så dåliga som backarna såg ut mot Växjö var det länge sedan jag sett.
En del i det var självklart att Växjö var ruskigt spelskickliga och satte oss på prov.
Kom på mig att sitta där på läktaren och beundra hur Växjö å sin sida hade riktigt skickliga backar som löste motsvarande situationer hur snyggt som helst.
Kämpa!