Sida 1 av 1
Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2014-11-28 17:12:47
av Mash
Tänkte lyfta den senaste förändringen i svenskhockey - Spel 3 mot 3 vid oavgjort efter 60 minuter. Vad tycker vi? Ligger tråden i fel sektion så flytta den gärna
Huvudargumentet är tydligen att det har blivit för mycket straffläggningar och att spelet ska avgöras i spelet.
Skulle det inte vara lättare att slopa straffläggningarna och enbart ha en förlängning? Fortfarande oavgjort efter en förlängning så utdelas 1 pinne till varje lag. Nu vill jag inte döma ut detta innan jag sett det men jag är väldigt skeptisk.
http://www.svt.se/sport/ishockey/shl-an ... sens-skull
Re: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2014-11-29 13:42:27
av pulverapa
Älskar när folk tror att SHL har kommit på egna regler för hur man gör när någon blir utvisad vid 3v3. Folk är så okunniga.
Re: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2015-01-05 11:17:34
av Lee Harvey Oswald
Kanske är en vanesak, men hittills tycker jag det varit parodi på hockey.
Efter 60 min krigande ska spelarna ha ork att ständigt flytta sig över en ocean av is.
Det som bjuds är en skev mix av solokörning och ett segt trögflytande spel med alibipass till stillastående spelare.
För DIF:s del handlar det helt om hur mycket spring i benen Sören har kvar
Gillar Inte
Re: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2015-01-05 12:59:47
av -daniel-
Ja det kändes helt klart som parodi på hockey med 3vs3. Det var tämligen underhållande, men mer på ett plågsamt sätt. Inte helt olik att tortera katter eller skjuta slangbella på småfåglar.
Re: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2015-01-05 13:06:10
av Lee Harvey Oswald
-daniel- skrev:Ja det kändes helt klart som parodi på hockey med 3vs3. Det var tämligen underhållande, men mer på ett plågsamt sätt. Inte helt olik att tortera katter eller skjuta slangbella på småfåglar.
En och annan ekorre fick också lida i min ungdoms dagar (luftgevärsträningsläger

)
Re: Sv: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2015-01-05 13:26:09
av hatred
Lee Harvey Oswald skrev:Kanske är en vanesak, men hittills tycker jag det varit parodi på hockey.
Efter 60 min krigande ska spelarna ha ork att ständigt flytta sig över en ocean av is.
Det som bjuds är en skev mix av solokörning och ett segt trögflytande spel med alibipass till stillastående spelare.
För DIF:s del handlar det helt om hur mycket spring i benen Sören har kvar
Gillar Inte
Tanken är ju att det SKA bli mål så
Sent from a hidden place on classified device possible using Tapatalk
Re: Sv: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2015-01-05 13:43:53
av Lee Harvey Oswald
hatred skrev:Lee Harvey Oswald skrev:Kanske är en vanesak, men hittills tycker jag det varit parodi på hockey.
Efter 60 min krigande ska spelarna ha ork att ständigt flytta sig över en ocean av is.
Det som bjuds är en skev mix av solokörning och ett segt trögflytande spel med alibipass till stillastående spelare.
För DIF:s del handlar det helt om hur mycket spring i benen Sören har kvar
Gillar Inte
Tanken är ju att det SKA bli mål så
Sent from a hidden place on classified device possible using Tapatalk
Jahaaa......du tänker så
Äh, jag fattar ju det.
Av det jag sett hittills så finns varken ork eller kunnande, därav det parodiska.
Re: Spel 3 mot 3 i sudden efter 26e december.
Postat: 2015-01-05 15:44:48
av minalman
Äääh! Gillar! Vi har ju aldrig förlorat tre mot tre, så hittills måste det ses som en succé!