Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

[Mäklaren]

Tycker att Fredrik Claesson är ett betydligt större problem än många vill göra gällande. Han är ofattbart osäker och är enligt mig vår sämsta back.

[Stocky]

Tycker att Fredrik Claesson är ett betydligt större problem än många vill göra gällande. Han är ofattbart osäker och är enligt mig vår sämsta back.

Hardy har rätt, folk kan ingenting om hockey.

[SirDIFalot]

Tycker att Fredrik Claesson är ett betydligt större problem än många vill göra gällande. Han är ofattbart osäker och är enligt mig vår sämsta back.

Du får nog ta och bestämma dig om det är Erik Gustafsson, Fredrik Claesson eller Kyle Klubertanz som varit sämst i år? Alla har fått den titeln minst en gång i år.

(Främst med tanke på att Honken varit borta)

[Stocky]

Klubertanz har varit sämst, han är värvad för att vara en "sjärnback" men han är långt ifrån det i år.

Borde köpa in en ego gris som Pavel Brendl en månad som visar hur man gör mål och får bort pressen från dom andra.

[Mäklaren]

Tycker att Fredrik Claesson är ett betydligt större problem än många vill göra gällande. Han är ofattbart osäker och är enligt mig vår sämsta back.

Du får nog ta och bestämma dig om det är Erik Gustafsson, Fredrik Claesson eller Kyle Klubertanz som varit sämst i år? Alla har fått den titeln minst en gång i år.

(Främst med tanke på att Honken varit borta)

Erik Gustafsson är så dålig att han knappt kan kallas hockeyspelare. Klubertanz är en skandal. Claesson också anskrämlig.

Men måste jag bestämma någon som är sämst så är det givetvis Gustafsson.

[-daniel-]

Största besvikelsen alla kategorier är Klubertanz, men jag hade nog för stora förhoppningar om honom (som inte direkt minskade när han såg tvärstark ut under försäsongen).

Claesson fumlar en hel del tyvärr, Gustafsson är alldeles för osäker och behöver nog spela mer på en lägre nivå innan han får chansen igen. Holm håller klart högst klass av ungtupparna.

[SirDIFalot]

Största besvikelsen alla kategorier är Klubertanz, men jag hade nog för stora förhoppningar om honom (som inte direkt minskade när han såg tvärstark ut under försäsongen).

Claesson fumlar en hel del tyvärr, Gustafsson är alldeles för osäker och behöver nog spela mer på en lägre nivå innan han får chansen igen. Holm håller klart högst klass av ungtupparna.

Att så många spelare som visat en hög kvalité tidigare men ändå inte blivit gamla och trötta nu visar upp en väldig svag sida, det måste också någonstans ha med ledarskapet att göra. Det måste vara så i Klubertanz-fallet. Han gjorde ju tydligen en väldigt bra säsong i AHL också.

Ska jag sammanfatta det kort får jag ner det till tre saker.

1. Dåligt ledarskap har sänkt flera individer
2. Han borde alltid matchas med den bästa defensiva backen, samt den största och mest fysiska. Med kontinuitet. David Printz.
3. I takt med att nummer ett på listan infunnit sig och att nummer två inte gjort det förmodar jag att hans självförtroende sjunkit betänkligt med tanke på hur det gått.

[-daniel-]

Största besvikelsen alla kategorier är Klubertanz, men jag hade nog för stora förhoppningar om honom (som inte direkt minskade när han såg tvärstark ut under försäsongen).

Claesson fumlar en hel del tyvärr, Gustafsson är alldeles för osäker och behöver nog spela mer på en lägre nivå innan han får chansen igen. Holm håller klart högst klass av ungtupparna.

Att så många spelare som visat en hög kvalité tidigare men ändå inte blivit gamla och trötta nu visar upp en väldig svag sida, det måste också någonstans ha med ledarskapet att göra. Det måste vara så i Klubertanz-fallet. Han gjorde ju tydligen en väldigt bra säsong i AHL också.

Ska jag sammanfatta det kort får jag ner det till tre saker.

1. Dåligt ledarskap har sänkt flera individer
2. Han borde alltid matchas med den bästa defensiva backen, samt den största och mest fysiska. Med kontinuitet. David Printz.
3. I takt med att nummer ett på listan infunnit sig och att nummer två inte gjort det förmodar jag att hans självförtroende sjunkit betänkligt med tanke på hur det gått.

Ja, tycker du har rätt i det du skriver.

Helt magiskt också att inte backparen DT / Honken. Klubertanz / Printz körs mer frekvent...förstår inte det. Tidigare har jag haft någon förståelse för det när vi hade skador osv och att DT var tvungen att gå in och dubblera sina byten och att det skapade obalans i övriga backbeståndet men det verkar vara någon slags envishet som träder in även här...skulle inte alls förvåna mig om Montén blir helt överkörd av Hardy för han fått för sig något även här.

[Shitkicker]

Största besvikelsen alla kategorier är Klubertanz, men jag hade nog för stora förhoppningar om honom (som inte direkt minskade när han såg tvärstark ut under försäsongen).

Claesson fumlar en hel del tyvärr, Gustafsson är alldeles för osäker och behöver nog spela mer på en lägre nivå innan han får chansen igen. Holm håller klart högst klass av ungtupparna.

Att så många spelare som visat en hög kvalité tidigare men ändå inte blivit gamla och trötta nu visar upp en väldig svag sida, det måste också någonstans ha med ledarskapet att göra. Det måste vara så i Klubertanz-fallet. Han gjorde ju tydligen en väldigt bra säsong i AHL också.

Ska jag sammanfatta det kort får jag ner det till tre saker.

1. Dåligt ledarskap har sänkt flera individer
2. Han borde alltid matchas med den bästa defensiva backen, samt den största och mest fysiska. Med kontinuitet. David Printz.
3. I takt med att nummer ett på listan infunnit sig och att nummer två inte gjort det förmodar jag att hans självförtroende sjunkit betänkligt med tanke på hur det gått.

Ganska många Habs-fans på hfboards ansåg t.o.m. att han borde fått lite speltid i Canadiens. Värt att notera är att hans +/- för fjolårssäsongen var +10. Något, vad fan det nu än är, tycks iaf ha gjort hans defensiva spel dramatiskt mycket sämre på bara ett år.

Det framgår ju nu med all önskvärd tydlighet att den backansvarige, den lallande idioten Montén i vart fall inte vet vad problemet är. Gång på gång på gång går våra försvarare bort sig. Dom hittar inte sina positioner, förstår inte sina roller. Varför kritiken mot Tomas varit som en mild västanfläkt jämfört med orkanen som drabbat Hardy har jag förbannat svårt att förstå. Konsensus innan säsongsstarten var att vi hade en av seriens bästa backuppsättningar - så här långt har den snarare varit den sämsta. Det är fan inte acceptabelt.

Edit: -daniel- Nej, jag köper verkligen inte dina försök att två Montén från ansvar genom att lägga skulden för allt på Hardy. Du spekulerar bara när du påstår att han blir överkörd och skulle det nu ändå vara så, ja då får väl Tomas avgå självmant. Till syvende och sist är ändå backarnas prestationer Monténs ansvar.

[-daniel-]

Edit: -daniel- Nej, jag köper verkligen inte dina försök att två Montén från ansvar genom att lägga skulden för allt på Hardy. Du spekulerar bara när du påstår att han blir överkörd och skulle det nu ändå vara så, ja då får väl Tomas avgå självmant. Till syvende och sist är ändå backarnas prestationer Monténs ansvar.

Sist jag kollade har man en huvudcoach som ansvarar för hela laget; det är inte mellanchefens ansvar att ett visst ben av verksamheten fallerar. Jag håller Hardy som fullt ansvarig tills motsatsen bevisats.

[Shitkicker]

Edit: -daniel- Nej, jag köper verkligen inte dina försök att två Montén från ansvar genom att lägga skulden för allt på Hardy. Du spekulerar bara när du påstår att han blir överkörd och skulle det nu ändå vara så, ja då får väl Tomas avgå självmant. Till syvende och sist är ändå backarnas prestationer Monténs ansvar.

Sist jag kollade har man en huvudcoach som ansvarar för hela laget; det är inte mellanchefens ansvar att ett visst ben av verksamheten fallerar. Jag håller Hardy som fullt ansvarig tills motsatsen bevisats.

Inom vilken organisation har man mellanchefer som inte hålls personligen ansvariga och ställs mot väggen när det är generalkaos inom den delsektor de är satta att sköta? Kommunal förvaltning möjligen, men det är inte en organisation jag tycker vi skall efterapa. Montén klarar bevisligen inte av att sköta sin uppgift. Inte är det heller en förmildrande omständighet att han eventuellt skulle vara ett ryggradslöst mähä som topprids av hårde Hardy. Ut med den jäveln, snarast.

[-daniel-]

Edit: -daniel- Nej, jag köper verkligen inte dina försök att två Montén från ansvar genom att lägga skulden för allt på Hardy. Du spekulerar bara när du påstår att han blir överkörd och skulle det nu ändå vara så, ja då får väl Tomas avgå självmant. Till syvende och sist är ändå backarnas prestationer Monténs ansvar.

Sist jag kollade har man en huvudcoach som ansvarar för hela laget; det är inte mellanchefens ansvar att ett visst ben av verksamheten fallerar. Jag håller Hardy som fullt ansvarig tills motsatsen bevisats.

Inom vilken organisation har man mellanchefer som inte hålls personligen ansvariga och ställs mot väggen när det är generalkaos inom den delsektor de är satta att sköta? Kommunal förvaltning möjligen, men det är inte en organisation jag tycker vi skall efterapa. Montén klarar bevisligen inte av att sköta sin uppgift. Inte är det heller en förmildrande omständighet att han eventuellt skulle vara ett ryggradslöst mähä som topprids av hårde Hardy. Ut med den jäveln, snarast.

När hela laget spelar som en påse med skit borde det vara rimligt att såga huvudcoachen, när det dessutom är uppenbart att Hardy inte sköter sitt jobb i övrigt ter det sig tämligen absurt att såga underhuggare i organisationen.

[SkönaDjurgårn]

Kicka Hardy och Monten och gor om Micke Johansson till spelare igen - voila!

[Shitkicker]

Edit: -daniel- Nej, jag köper verkligen inte dina försök att två Montén från ansvar genom att lägga skulden för allt på Hardy. Du spekulerar bara när du påstår att han blir överkörd och skulle det nu ändå vara så, ja då får väl Tomas avgå självmant. Till syvende och sist är ändå backarnas prestationer Monténs ansvar.

Sist jag kollade har man en huvudcoach som ansvarar för hela laget; det är inte mellanchefens ansvar att ett visst ben av verksamheten fallerar. Jag håller Hardy som fullt ansvarig tills motsatsen bevisats.

Inom vilken organisation har man mellanchefer som inte hålls personligen ansvariga och ställs mot väggen när det är generalkaos inom den delsektor de är satta att sköta? Kommunal förvaltning möjligen, men det är inte en organisation jag tycker vi skall efterapa. Montén klarar bevisligen inte av att sköta sin uppgift. Inte är det heller en förmildrande omständighet att han eventuellt skulle vara ett ryggradslöst mähä som topprids av hårde Hardy. Ut med den jäveln, snarast.

När hela laget spelar som en påse med skit borde det vara rimligt att såga huvudcoachen, när det dessutom är uppenbart att Hardy inte sköter sitt jobb i övrigt ter det sig tämligen absurt att såga underhuggare i organisationen.

Det ena utesluter nu inte det andra. Jag tycker att även Hardy bör få foten. Den lösning som du argumenterat för, där Nilsson sparkas och Montén och Johansson skall få sitta i orubbat bo och ges förtroende att ta över laget är dock helt vansinnigt oattraktiv i mina ögon. Du tycker alltså att Montén gör ett habilt jobb med backarna?

Jag tycker inte att hela laget spelar som en påse skit. I går sköt vi nästan 50 skott, vi hade ett par frilägen och skapade otaliga målchanser. Jag kan gå så långt som att säga att jag tycker vi var det bättre laget sett över hela matchen. Med normal utdelning och mot en målvakt som inte står på huvudet hade vi gjort 5-6 baljor. Men..ännu en gång omintetgörs allt av huvudlöst försvarsspel, markeringsmissar och av backar som inte tycks fatta sin roll eller känner sig trygga med sin partner. När inte Wesslau är på topp blir det så uppenbart vilken jävla hönsgård det faktiskt är i vårt försvar stundom.

Våra backar sätter laget i skiten gång efter annan vilket sänker lagmoralen nåt djävulskt. Kyles och Josefs nonchalanta uppträdande ute på isen måste vara fruktansvärt för deras lagkamrater att behöva bevittna. Måttligt roligt att som forward ständigt behöva jaga för att hämta upp underlägen förorsakade av rövskallarna i försvaret.

[-daniel-]

Edit: -daniel- Nej, jag köper verkligen inte dina försök att två Montén från ansvar genom att lägga skulden för allt på Hardy. Du spekulerar bara när du påstår att han blir överkörd och skulle det nu ändå vara så, ja då får väl Tomas avgå självmant. Till syvende och sist är ändå backarnas prestationer Monténs ansvar.

Sist jag kollade har man en huvudcoach som ansvarar för hela laget; det är inte mellanchefens ansvar att ett visst ben av verksamheten fallerar. Jag håller Hardy som fullt ansvarig tills motsatsen bevisats.

Inom vilken organisation har man mellanchefer som inte hålls personligen ansvariga och ställs mot väggen när det är generalkaos inom den delsektor de är satta att sköta? Kommunal förvaltning möjligen, men det är inte en organisation jag tycker vi skall efterapa. Montén klarar bevisligen inte av att sköta sin uppgift. Inte är det heller en förmildrande omständighet att han eventuellt skulle vara ett ryggradslöst mähä som topprids av hårde Hardy. Ut med den jäveln, snarast.

När hela laget spelar som en påse med skit borde det vara rimligt att såga huvudcoachen, när det dessutom är uppenbart att Hardy inte sköter sitt jobb i övrigt ter det sig tämligen absurt att såga underhuggare i organisationen.

Det ena utesluter nu inte det andra. Jag tycker att även Hardy bör få foten. Den lösning som du argumenterat för, där Nilsson sparkas och Montén och Johansson skall få sitta i orubbat bo och ges förtroende att ta över laget är dock helt vansinnigt oattraktiv i mina ögon. Du tycker alltså att Montén gör ett habilt jobb med backarna?

Jag tycker inte att hela laget spelar som en påse skit. I går sköt vi nästan 50 skott, vi hade ett par frilägen och skapade otaliga målchanser. Jag kan gå så långt som att säga att jag tycker vi var det bättre laget sett över hela matchen. Med normal utdelning och mot en målvakt som inte står på huvudet hade vi gjort 5-6 baljor. Men..ännu en gång omintetgörs allt av huvudlöst försvarsspel, markeringsmissar och av backar som inte tycks fatta sin roll eller känner sig trygga med sin partner. När inte Wesslau är på topp blir det så uppenbart vilken jävla hönsgård det faktiskt är i vårt försvar stundom.

Våra backar sätter laget i skiten gång efter annan vilket sänker lagmoralen nåt djävulskt. Kyles och Josefs nonchalanta uppträdande ute på isen måste vara fruktansvärt för deras lagkamrater att behöva bevittna. Måttligt roligt att som forward ständigt behöva jaga för att hämta upp underlägen förorsakade av rövskallarna i försvaret.

Jag håller nog med dig om att Montén + Johansson lösningen kanske inte var 100% genomtänkt, och jag uttryckte mig redan då något skeptisk till det hela. Men det jag ville få fram är att jag hellre ser den konstellationen än en energislukande Hardy som förstör moralen i truppen.

Sen kan kan vrida & vända på det, ja det är naturligtvis förjävligt när våra backar gör bort sig men hur skoj är det när forwards bränner chans på chans på chans...? Skall man inte anse det lika jävligt att forwards gör bort sig i anfallszon som att backar går bort sig i defensiv zon, skall backar straffas mycket hårdare för att de vid några gånger varje match går bort sig medan våra forwards inte gör det de skall framåt? Konstig logik.

Min poäng är att det är så mycket i vårt spel som inte stämmer att det känns rätt fånigt att såga en del av det.