DIF i MediaStocky skrev:Vi håller på och analyserar sönder den intervjun under "sillyseson"

Förövrigt har jag slutat läsa silly pga att för många postar exakt samma saker, blir tyvärr lite boring i längden

DIF i MediaStocky skrev:Vi håller på och analyserar sönder den intervjun under "sillyseson"
Samtidigt ligger det i spelarens eget intresse att ta ansvar för sin utveckling. Fråga tränare, medspelare men även googla etc.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Riktigt tråkig läsning. Är det så här vi behandlar våra juniorer fattar man om en del har ett halvljummet intresse att återvända senare i karriären. Vi kan inte bara "gulla" med guldkornen som exempelvis Zibbe.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Sant. Ottosson, Fimpen och ett par andra var knappast några guldkorn när dom kom upp. Ottosson hade väl typ 60-70 matcher utan poäng?BOMBOM BOUCHARD skrev:Riktigt tråkig läsning. Är det så här vi behandlar våra juniorer fattar man om en del har ett halvljummet intresse att återvända senare i karriären. Vi kan inte bara "gulla" med guldkornen som exempelvis Zibbe.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Avgå alla.SirDIFalot skrev:Sant. Ottosson, Fimpen och ett par andra var knappast några guldkorn när dom kom upp. Ottosson hade väl typ 60-70 matcher utan poäng?BOMBOM BOUCHARD skrev:Riktigt tråkig läsning. Är det så här vi behandlar våra juniorer fattar man om en del har ett halvljummet intresse att återvända senare i karriären. Vi kan inte bara "gulla" med guldkornen som exempelvis Zibbe.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Edit: 87 matcher, 1 poäng på Otto.
Ja, vem vet vilka som blir bra elitseriespelare senare i karriären? Men jag har klagat tidigare på att andra klubbar känns mer familjära för spelarna. Tror knappast Saik behandlar sina juniorer på detta sätt. Känns som att det saknas en del ödmjukhet á la Ednertz bland några i vår styrelse och en del ledare.SirDIFalot skrev:Sant. Ottosson, Fimpen och ett par andra var knappast några guldkorn när dom kom upp. Ottosson hade väl typ 60-70 matcher utan poäng?BOMBOM BOUCHARD skrev:Riktigt tråkig läsning. Är det så här vi behandlar våra juniorer fattar man om en del har ett halvljummet intresse att återvända senare i karriären. Vi kan inte bara "gulla" med guldkornen som exempelvis Zibbe.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Edit: 87 matcher, 1 poäng på Otto.
Vad ska spelaren googla för något för att ta ansvar för sin egen utveckling?android skrev:Samtidigt ligger det i spelarens eget intresse att ta ansvar för sin utveckling. Fråga tränare, medspelare men även googla etc.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Självklart inte bra med obefintlig feedback.
Han frågade några spelare i LHC. Hur många juniorer flyttar dom upp?
"Jag har gjort allt för att lyckas, suttit uppe på nätterna och googlat sönder så jag knappt orkat träna dagen efter..."AMMC skrev:Vad ska spelaren googla för något för att ta ansvar för sin egen utveckling?android skrev:Samtidigt ligger det i spelarens eget intresse att ta ansvar för sin utveckling. Fråga tränare, medspelare men även googla etc.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Självklart inte bra med obefintlig feedback.
Han frågade några spelare i LHC. Hur många juniorer flyttar dom upp?
Ok googla var väl fel ord, men att använda pubmed för att få bättre förståelse hur kroppen utvecklas vid olika övningar etc. Man kan inte räkna med att fysteamet kan allt.AMMC skrev:Vad ska spelaren googla för något för att ta ansvar för sin egen utveckling?android skrev:Samtidigt ligger det i spelarens eget intresse att ta ansvar för sin utveckling. Fråga tränare, medspelare men även googla etc.SirDIFalot skrev:http://marieshockeyblogg.blogspot.com/2 ... a-ett.html
Vad fick du höra efter dina matcher i a-laget?
– Ingenting. Det var dålig kommunikation kan man väl säga. Jag pratade lite med ett par J20-spelare i Linköping. De fick feedback efter varje match de var upp och spelade men sånt förekom inte i Djurgårdens a-lag. Det är ganska stängda dörrar, man får gissa sig fram istället för att någon säger vad som är bra, vad man skulle behöva bli bättre på, vad man ska jobba extra med… allt sånt som man skulle behöva veta. Jag tror det skulle vara bra att få höra såna grejer, både för deras (a-lagets) och spelarens egen skull.
Liten halvkänga från Mitman mot tränarstaben. Låter inte speciellt bra att det funkar på det sättet i alla fall.
Självklart inte bra med obefintlig feedback.
Han frågade några spelare i LHC. Hur många juniorer flyttar dom upp?
Men som sagt... Man vet ju inte vilka som blir bra i framtiden. Lex Ottosson. Att lämna att schyst intryck kan ju vara avgörande för om personen vill återvända när/om han blir bra.Mäklaren skrev:Äsch, alltså. Man tar säkert bättre hand om de spelare som är duktiga och man ser en framtid i. Mitman ska väl inte beskyllas för att ha gjort några bra matcher i a-laget direkt.
Tror inte Norman, Josefson, Claesson och Kruger blivit helt ignorerade direkt.
Om en spelare i juniorlaget håller såpass hög nivå att han får delta i 18 a-lagsmatcher så bör DIF se till att behandla honom bra. Det betyder inte att de ska skämma bort eller gulla med spelarna, men att ge dem information är inte för mycket att begära.Mäklaren skrev:Äsch, alltså. Man tar säkert bättre hand om de spelare som är duktiga och man ser en framtid i. Mitman ska väl inte beskyllas för att ha gjort några bra matcher i a-laget direkt.
Tror inte Norman, Josefson, Claesson och Kruger blivit helt ignorerade direkt.
Off topic: Jag förstår fortfarande inte grafen...AMMC skrev:Om en spelare i juniorlaget håller såpass hög nivå att han får delta i 18 a-lagsmatcher så bör DIF se till att behandla honom bra. Det betyder inte att de ska skämma bort eller gulla med spelarna, men att ge dem information är inte för mycket att begära.Mäklaren skrev:Äsch, alltså. Man tar säkert bättre hand om de spelare som är duktiga och man ser en framtid i. Mitman ska väl inte beskyllas för att ha gjort några bra matcher i a-laget direkt.
Tror inte Norman, Josefson, Claesson och Kruger blivit helt ignorerade direkt.
Det bör ligga i DIFs intresse både för att bibehålla goda relationer med spelaren, men även för att det visar andra spelare att man är en schysst arbetsgivare. För att inte tala om att det är sunt förnuft att behandla människor på ett trevligt sätt.
Nu får vi vara glada att Mitman är en trevlig grabb som gillar DIF, men en annan spelare kanske skulle ta det på ett sätt som gör att vi inte längre är intressanta den dagen spelaren är intressant för oss igen. Och sånt händer då och då.