Säsongen 2024/25

[fryppe]

Varför känns det som att ingen, precis ingen får det att lossna när de spelar med Krüger.

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Precis så.

[Knickedick]

Varför känns det som att ingen, precis ingen får det att lossna när de spelar med Krüger.

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

[benganfs]

Varför känns det som att ingen, precis ingen får det att lossna när de spelar med Krüger.

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

[Olon]

Varför känns det som att ingen, precis ingen får det att lossna när de spelar med Krüger.

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

Exakt, det är väl precis att göra andra spelare bättre som är Krügers styrka. Vissa verkar tro att han endast är en utpräglad defensiv center bara för att han var det i Chicago under deras dynasti-år och för att han inte är så flashig. Finns ganska många förstacentrar som har liknande stil som Krüger, och i det här laget är han givetvis solklar förstacenter.

[Knickedick]

Varför känns det som att ingen, precis ingen får det att lossna när de spelar med Krüger.

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

Jag tycker du tittar lite för mycket på poängen här istället för att kolla på det faktum att det inte presteras så bra från hans kedja i 5v5. Ingen Vinge har presterat med Kruger som center. Inte Thore, Inte Kelleher, inte Blomgren, inte Brodin. Eklund gjorde det inte igår mot Nybro. Krüger hade inte en poäng på något utav Eklunds mål mot Björklöven. Han var klart minus i matchen tills Eklund komma och redde upp allt. Eklund har presterat i alla kedjer han spelat, så i min mening är det Eklund som ska vara högst i hierarkin och inte som att han har Krüger och tacka för att räddade oss i matchen mot Löven. Förstår bara inte varför alla andra ska flyttas, men aldrig Krüger. En stor del av hela grejen med honom borde vara att göra andra bättre, men det gör han inte. Han har varit världselit som shutdown-center i många år. Ändå vägrar man spela honom som det.

Eriksson spelade Center med Eklund som Winge förra säsongen det har inte testats denna säsong. Dom har testats med Weigel mellan sig. Eriksson var riktigt bra som center förra säsongen och är Center.
Varför vill du flytta tillbaka Kelleher till Krüger? Det har ju inte fungerat. Gör en ren Shutdown-kedja istället som kan koncentrera sig på 0-0 mot Lövens förstalina, där kan Krüger verkligen komma till sin rätt och kanske t.o.m att Rensfeldt skulle kunna göra sig bra som vinge i den kedjan.

Tänk lite mer NHL och coacha våra bästa defensiva mot motståndarens bästa offensiva.
Och hur kan man ens påsta att man vet att Krüger är vår förstacenter när ingen annan ens får testa......"Om vi inte testar någon annan där så kan vi aldrig bli synade och det kan aldrig visas att vi gjort fel"
Så känns det i min bok.

[DjurgårdareiNorrland]

Hampus Larsson är altså 70%-ig i corsi efter 13 matcher.
Det är bäst i hela ligan om man tittar på de som spelat kontinuerligt (minst 10 matcher).

Hade gärna tittat närmare på hans stats i det som finns tillgängligt för TV-folk och experter.

[benganfs]

Varför känns det som att ingen, precis ingen får det att lossna när de spelar med Krüger.

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

Jag tycker du tittar lite för mycket på poängen här istället för att kolla på det faktum att det inte presteras så bra från hans kedja i 5v5. Ingen Vinge har presterat med Kruger som center. Inte Thore, Inte Kelleher, inte Blomgren, inte Brodin. Eklund gjorde det inte igår mot Nybro. Krüger hade inte en poäng på något utav Eklunds mål mot Björklöven. Han var klart minus i matchen tills Eklund komma och redde upp allt. Eklund har presterat i alla kedjer han spelat, så i min mening är det Eklund som ska vara högst i hierarkin och inte som att han har Krüger och tacka för att räddade oss i matchen mot Löven. Förstår bara inte varför alla andra ska flyttas, men aldrig Krüger. En stor del av hela grejen med honom borde vara att göra andra bättre, men det gör han inte. Han har varit världselit som shutdown-center i många år. Ändå vägrar man spela honom som det.

Eriksson spelade Center med Eklund som Winge förra säsongen det har inte testats denna säsong. Dom har testats med Weigel mellan sig. Eriksson var riktigt bra som center förra säsongen och är Center.
Varför vill du flytta tillbaka Kelleher till Krüger? Det har ju inte fungerat. Gör en ren Shutdown-kedja istället som kan koncentrera sig på 0-0 mot Lövens förstalina, där kan Krüger verkligen komma till sin rätt och kanske t.o.m att Rensfeldt skulle kunna göra sig bra som vinge i den kedjan.

Tänk lite med NHL och coacha våra bästa defensiva mot motståndarens bästa offensiva.

Nja kollade inte så mycket på poängen mer ett faktum att han leder där. Kelleher och Eklund hade varit trevligt och se tsm och ja tycker inte Kruger är så dålig att han gör dom andra sämre. Om man kika på alla kedjor utifrån det offensiva så är de la typ bara Costmars kedja som har varit bra? Weigel har inte heller direkt imponerat något särskilt. Säger inte att man INTE ska testa att byta Kruger från första men tycker inte han är så dålig i offensiven då han gör mycket bra saker. Däremot vill man se mer av Kelleher tex. Just nu verkar de inte spela någon roll vart man spelar honom likadant med Blomgren har också varit blek

[Knickedick]

Tycker du gör en för hård bedömning där.
Däremot har du en poäng tycker jag.
Jag tycker många förväntar sig att Kruger ska vara en producerande toppcenter i Allsvenskan.
I mina ögon har vi seriens bästa defensiva center, ungefär lika flashigt som att vara seriens bästa defensiva back.
Kruger vs Lillis i Löven är som att jämföra Mattias Ekholm mot Erik Karlsson.
Grymma allihop, men på helt olika sätt.
Men det är som sagt min åsikt om Kruger, att han tittas på med fel förväntningar.

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

Jag tycker du tittar lite för mycket på poängen här istället för att kolla på det faktum att det inte presteras så bra från hans kedja i 5v5. Ingen Vinge har presterat med Kruger som center. Inte Thore, Inte Kelleher, inte Blomgren, inte Brodin. Eklund gjorde det inte igår mot Nybro. Krüger hade inte en poäng på något utav Eklunds mål mot Björklöven. Han var klart minus i matchen tills Eklund komma och redde upp allt. Eklund har presterat i alla kedjer han spelat, så i min mening är det Eklund som ska vara högst i hierarkin och inte som att han har Krüger och tacka för att räddade oss i matchen mot Löven. Förstår bara inte varför alla andra ska flyttas, men aldrig Krüger. En stor del av hela grejen med honom borde vara att göra andra bättre, men det gör han inte. Han har varit världselit som shutdown-center i många år. Ändå vägrar man spela honom som det.

Eriksson spelade Center med Eklund som Winge förra säsongen det har inte testats denna säsong. Dom har testats med Weigel mellan sig. Eriksson var riktigt bra som center förra säsongen och är Center.
Varför vill du flytta tillbaka Kelleher till Krüger? Det har ju inte fungerat. Gör en ren Shutdown-kedja istället som kan koncentrera sig på 0-0 mot Lövens förstalina, där kan Krüger verkligen komma till sin rätt och kanske t.o.m att Rensfeldt skulle kunna göra sig bra som vinge i den kedjan.

Tänk lite med NHL och coacha våra bästa defensiva mot motståndarens bästa offensiva.

Nja kollade inte så mycket på poängen mer ett faktum att han leder där. Kelleher och Eklund hade varit trevligt och se tsm och ja tycker inte Kruger är så dålig att han gör dom andra sämre. Om man kika på alla kedjor utifrån det offensiva så är de la typ bara Costmars kedja som har varit bra? Weigel har inte heller direkt imponerat något särskilt. Säger inte att man INTE ska testa att byta Kruger från första men tycker inte han är så dålig i offensiven då han gör mycket bra saker. Däremot vill man se mer av Kelleher tex. Just nu verkar de inte spela någon roll vart man spelar honom likadant med Blomgren har också varit blek

Jag tycker att du är något på spåren här. Costmar borde få mer Credd och han funkade ju bra med Blomgren förra säsongen, så jag förstår inte varför man inte testat det igen. Sen håller jag med om att Weigel inte imponerat även om ju Dicken gjorde en hel del poäng i början med Weigel som center.
Jag blir dock lite skrämd av att Eklund ska gå samma öde till mötes som alla andra vingar som spelat med Krüger, om nu Eklund ska spela med Krüger framöver vill säga.
Och det är det jag menar med att allt som är bra splittras bara för att det känns som att "dom bästa" alltid ska spela med Kruger.

[benganfs]

Ja, det här håller jag med dig om helt och hållet. Det har jag lyft tidigare. Men han används ju som en förstacenter. En stjärna som ska göra sin omgivning bättre. Vi hattar runt med kedjor och jag tycker att vi splittar på spelare som gjort det bra tillsammans och flyttar dem till "Första-kedja"
som om att vi förväntar oss att dem ska göra det ännu bättre då, men det blir precis tvärtom.
Det jag egentligen undrar är varför ALLA tränare vi har haft de senaste säsongerna verkar tänka så om Krüger. När vi kanske då ska spela Krüger i fjärde/Checkingline?

Om det faktiskt är så som både du och jag verkar tycka.....varför har inte våra tränare eller sportsliga ledning testat detta. För tanken måste ju ha slagit dem?
Och varför har man inte testat det som funkade så bra förra säsongen.
Costmar och Blomgren var grymma ihop.
Eriksson- Eklund lika så.
För mig känns det som att mycket av det hänger på att Krüger är någon slags Stjärncenter som inte går att flytta på. Inget ont om Krüger, han är jättebra på mycket, men är kanske inte den producerande förstacentern för oss.
På samma sätt som jag tycker att man cementerat Brodin som en checking-line enforcer, vilket jag också tycker är fel roll för honom och jag tror man kan få ut mer i en annan kedja. Men samma där så vägrar man testa något annat.

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

Jag tycker du tittar lite för mycket på poängen här istället för att kolla på det faktum att det inte presteras så bra från hans kedja i 5v5. Ingen Vinge har presterat med Kruger som center. Inte Thore, Inte Kelleher, inte Blomgren, inte Brodin. Eklund gjorde det inte igår mot Nybro. Krüger hade inte en poäng på något utav Eklunds mål mot Björklöven. Han var klart minus i matchen tills Eklund komma och redde upp allt. Eklund har presterat i alla kedjer han spelat, så i min mening är det Eklund som ska vara högst i hierarkin och inte som att han har Krüger och tacka för att räddade oss i matchen mot Löven. Förstår bara inte varför alla andra ska flyttas, men aldrig Krüger. En stor del av hela grejen med honom borde vara att göra andra bättre, men det gör han inte. Han har varit världselit som shutdown-center i många år. Ändå vägrar man spela honom som det.

Eriksson spelade Center med Eklund som Winge förra säsongen det har inte testats denna säsong. Dom har testats med Weigel mellan sig. Eriksson var riktigt bra som center förra säsongen och är Center.
Varför vill du flytta tillbaka Kelleher till Krüger? Det har ju inte fungerat. Gör en ren Shutdown-kedja istället som kan koncentrera sig på 0-0 mot Lövens förstalina, där kan Krüger verkligen komma till sin rätt och kanske t.o.m att Rensfeldt skulle kunna göra sig bra som vinge i den kedjan.

Tänk lite med NHL och coacha våra bästa defensiva mot motståndarens bästa offensiva.

Nja kollade inte så mycket på poängen mer ett faktum att han leder där. Kelleher och Eklund hade varit trevligt och se tsm och ja tycker inte Kruger är så dålig att han gör dom andra sämre. Om man kika på alla kedjor utifrån det offensiva så är de la typ bara Costmars kedja som har varit bra? Weigel har inte heller direkt imponerat något särskilt. Säger inte att man INTE ska testa att byta Kruger från första men tycker inte han är så dålig i offensiven då han gör mycket bra saker. Däremot vill man se mer av Kelleher tex. Just nu verkar de inte spela någon roll vart man spelar honom likadant med Blomgren har också varit blek

Jag tycker att du är något på spåren här. Costmar borde få mer Credd och han funkade ju bra med Blomgren förra säsongen, så jag förstår inte varför man inte testat det igen. Sen håller jag med om att Weigel inte imponerat även om ju Dicken gjorde en hel del poäng i början med Weigel som center.
Jag blir dock lite skrämd av att Eklund ska gå samma öde till mötes som alla andra vingar som spelat med Krüger, om nu Eklund ska spela med Krüger framöver vill säga.
Och det är det jag menar med att allt som är bra splittras bara för att det känns som att "dom bästa" alltid ska spela med Kruger.

Ne där håller ja givetvis med dig att man inte ska sätta dom bästa med Kruger men känns lite som att Kimby vill hitta den perfekta första kedjan och den centern har vi inte direkt. Vi kan ha en extremt fartfylld kedja med Kelleher - Costmar - Eklund / Blomgren kanske. Sånt här är svårt. Men ja tycker att Kimby har gett för lite tid till kedjorna att spela ihop sig. Där har vi nog också ett litet problem ingen trygghet alls innan man tvingas att byta kedja.

[Knickedick]

Kruger skapar yta åt andra. Han gör saker man inte ser lika mycket som en Kelleher. Eklund lyftes upp till första kedjan pga att han gjorde 3 mål i förra matchen i den kedjan. Dom ändrade kedjorna under matchen. Kruger leder också den interna poängligan. Linus Eriksson och Eklund testade man tsm. Vi har en Center som sköter vår fjärde kedja bra med Rensfeldt. Tycker inte Kruger ska byta plats med honom.
Jag tycker kedjorna såg bra ut förra matchen möjligen flytta Blomgren och spela Kelleher - Kruger - Eklund ist.

Jag tycker du tittar lite för mycket på poängen här istället för att kolla på det faktum att det inte presteras så bra från hans kedja i 5v5. Ingen Vinge har presterat med Kruger som center. Inte Thore, Inte Kelleher, inte Blomgren, inte Brodin. Eklund gjorde det inte igår mot Nybro. Krüger hade inte en poäng på något utav Eklunds mål mot Björklöven. Han var klart minus i matchen tills Eklund komma och redde upp allt. Eklund har presterat i alla kedjer han spelat, så i min mening är det Eklund som ska vara högst i hierarkin och inte som att han har Krüger och tacka för att räddade oss i matchen mot Löven. Förstår bara inte varför alla andra ska flyttas, men aldrig Krüger. En stor del av hela grejen med honom borde vara att göra andra bättre, men det gör han inte. Han har varit världselit som shutdown-center i många år. Ändå vägrar man spela honom som det.

Eriksson spelade Center med Eklund som Winge förra säsongen det har inte testats denna säsong. Dom har testats med Weigel mellan sig. Eriksson var riktigt bra som center förra säsongen och är Center.
Varför vill du flytta tillbaka Kelleher till Krüger? Det har ju inte fungerat. Gör en ren Shutdown-kedja istället som kan koncentrera sig på 0-0 mot Lövens förstalina, där kan Krüger verkligen komma till sin rätt och kanske t.o.m att Rensfeldt skulle kunna göra sig bra som vinge i den kedjan.

Tänk lite med NHL och coacha våra bästa defensiva mot motståndarens bästa offensiva.

Nja kollade inte så mycket på poängen mer ett faktum att han leder där. Kelleher och Eklund hade varit trevligt och se tsm och ja tycker inte Kruger är så dålig att han gör dom andra sämre. Om man kika på alla kedjor utifrån det offensiva så är de la typ bara Costmars kedja som har varit bra? Weigel har inte heller direkt imponerat något särskilt. Säger inte att man INTE ska testa att byta Kruger från första men tycker inte han är så dålig i offensiven då han gör mycket bra saker. Däremot vill man se mer av Kelleher tex. Just nu verkar de inte spela någon roll vart man spelar honom likadant med Blomgren har också varit blek

Jag tycker att du är något på spåren här. Costmar borde få mer Credd och han funkade ju bra med Blomgren förra säsongen, så jag förstår inte varför man inte testat det igen. Sen håller jag med om att Weigel inte imponerat även om ju Dicken gjorde en hel del poäng i början med Weigel som center.
Jag blir dock lite skrämd av att Eklund ska gå samma öde till mötes som alla andra vingar som spelat med Krüger, om nu Eklund ska spela med Krüger framöver vill säga.
Och det är det jag menar med att allt som är bra splittras bara för att det känns som att "dom bästa" alltid ska spela med Kruger.

Ne där håller ja givetvis med dig att man inte ska sätta dom bästa med Kruger men känns lite som att Kimby vill hitta den perfekta första kedjan och den centern har vi inte direkt. Vi kan ha en extremt fartfylld kedja med Kelleher - Costmar - Eklund / Blomgren kanske. Sånt här är svårt. Men ja tycker att Kimby har gett för lite tid till kedjorna att spela ihop sig. Där har vi nog också ett litet problem ingen trygghet alls innan man tvingas att byta kedja.

Exakt! Och det är här jag menar att man splittrar det som är bra, eller som det finns potential i att bli bra i paniken att hitta den perfekta första kedjan eller i jakten på att få ut max av vissa särskilda spelare.

[Difsky]

Sätt Kelleher med Eklund och kruger/eriksson som center. Då kan Eklund och kelleher mata av varandra offensivt och defensivt kompletterar kruger dem samt gör gott nytt om jag plats. Annars kommer Eriksson och åker sönder motspelare i offensiv zon. Tror de linorna skulle funka bra

[dr111DIF]

Det har vi inte.

Det tycker jag faktiskt att vi har. Utan snack.

Seriens bästa trupp? Bara Eklund som håller nivå. Visst har vi 5-6 namn som gör sig bra på pappret men bäst-före gick ut för lika många år sen. Tyvärr!

Kolla Possler, Maione, Forsberg, Nilsson, Theochardis. Leverans match efter match efter match. Klasskillnad just nu. Och då har Fortier, Mustonen, Osmanis knappt kommit igång än.

Den bittra sanningen är att Hampus Larsson från Hanviken presterar bättre än våra toppspelare. All cred till honom, men säger en del av hur illa det faktiskt är.

En iakttagelse från Djurgårdens kommunikation senaste säsongerna är snacket om att det fortfarande är ”tidigt på säsongen”, som att slutprodukten ska bli klar lagom till våren. Svårt att konkurrera med lag som faktiskt har det mesta på plats när pucken släpps i början av september.

Har du kollat närmelsevis lika många matcher med Löven som med DIF för att göra jämförelsen? Eller bedöms det ena laget på highlights + EP-stats och det andra på fullständigt genomtittade matcher?

Rent krasst är ju Fortier, Mustonen och Osmanis medelmåttor som petas in i en 3e- eller 4e-lina i ett topplag på HA-nivå. Possler har fått ett ordentligt lyft i år men är inte heller en gubbe för en topplina. Tycker han har fått för bra utdelning och kommer knappast fortsätta med den här produktionen.

Medelmåttor är inte vad jag tycker, det är definitivt ett bra lag. Possler har klivit in bra i en roll han måste ta eftersom löven ersatt 6 offensiva spetsspelare med 3 i stort sett.

Jag är mer ute efter att om man ska jämföra 18-åringar som Osmanis och Eriksson förstår jag inte vad man har på benen för att säga att den ena är slut som artist och den andra minsann bara är en tidsfråga från att börja leverera på stjärnnivå.

Har sett 2 hela och delar av 3 matcher med Löven. Kan bara hoppas att deras tränare också tycker att dom är så klara med sin process som vissa här inne hävdar. Men så dum är jag inte. Hela säsongen är en process för alla lag. Bra ledarskap är att kunna se förbi resultat för att skapa bra synergier och vanor, där tycker jag vi brustit lite grann.

[Daven]

6000 sålda en söndag klockan 14.00 mot Vimmerby.

[Döden]

6000 sålda en söndag klockan 14.00 mot Vimmerby.

Bra push på barn/familjebiljetter... sen kanske det hjälper att det är höstlov också. kul iaf

[Mattias_87]

Karlskoga till SHL lol.