Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

[Jepe]

DIFalot, det är väl klart att man hoppas på att Mika kommer hem? Visst är det en kortsiktig lösning men hellre det än ingen Mika alls.

"Rädda vår offensiv"?! Seriöst, VEM i hela världen skulle kunna göra det på egen hand? Nu är det verkligen svart och vitt här.

Jag tror att Mika är vår bästa forward. Den som inte håller med får gärna ranka de i DIF som är bättre.

Jag tror han kanske skulle göra 10 mål och 10 ass om han kom hem. SÅ jävla bra tror jag inte han kommer vara bara. Det är ju rätt uppenbart att vi är hans second choice också.

Tror inte heller att Mika kommer att komma in och göra 20+ mål och totaldominera, men han behövs i ett lag där det bara verkar vara juniorerna som visar någon slags kämparglöd och vilja.

[SkönaDjurgårn]

Nej, men som sagt. Det handlar inte om att totaldominera. Jag säger bara att han kommer vara bästa forward. Kanske inte i poäng räknat, men överlag med alla parametrar inräknade. Kan verkligen inte se någon som är bättre.

Sen kommer kanske t.ex. Tjärna Jr göra fler poäng, men att han skulle vara bättre än Mika kommer jag aldrig att erkänna, för det är han inte.

Ja, second choice är vi ju och det är tråkigt men jag kan svälja det. Ser inget konstigt i att han helst spelar i NHL även om vi fans såklart hoppats annorlunda.

[android]

Det går kanske att skrapa fram kapital, om inte annat får vi väl ersättning för Mika för NHL-avtalet (om han spelar sina 9 matcher och stannar, förmodar jag), men jag har en känsla av att den del av pengarna som tillfaller DIF går in öronmärkt till Djurgårdens juniorverksamhet.

Frågan är dock hur sugen man är på att hosta upp 2-300k för en extern (dvs annan spelare än Zibanejad) värvning just för stunden? Jag är rätt tveksam till att vi kommer få se någon sådan, men hoppas naturligtvis jag har tokfel.

Pengarna går inte till juniorverksamheten. En del av dom går väl indirekt dit då föreningen investerar pengar i j-verksamheten.

[BOMBOM BOUCHARD]

Lite nytt kring Fernholm.

http://hockey.expressen.se/elitserien/1 ... elitserien

Har vi några ambitioner på att kunna utmana om medaljer till våren ska vi självklart göra allt vi kan för att locka hem Fernholm.

Vi har varken en bred eller stark backbesättning som det ser ut nu.

[Jim Morrison]

Lite nytt kring Fernholm.

http://hockey.expressen.se/elitserien/1 ... elitserien

Har vi några ambitioner på att kunna utmana om medaljer till våren ska vi självklart göra allt vi kan för att locka hem Fernholm.

Vi har varken en bred eller stark backbesättning som det ser ut nu.

Daniel Fernholm gör ingen hemlighet av att han har Djurgården högt på sin önskelista över elitserielag.
- Om de behöver någon så är det så klart att det skulle vara kul. Men det kan man inte tänka på förrän man fått nåt konkret.
Kan du tänka dig att spela i vilken elitserieklubb som helst?
- Det finns väl inga hinder, men jag är ju från Stockholm, säger Fernholm och tillägger:
- Man vill väl hamna i någon av de bättre klubbarna.

Tror absolut han vill spela i Djurgården.

[PutteDIF]

Tänk om någon investerare kunde gå in och finansiera så att vi kan lösa Bombom från hans kontrakt och istället ta in Fernholm, vore fantastiskt.

[sensei]

Tänk om någon investerare kunde gå in och finansiera så att vi kan lösa Bombom från hans kontrakt och istället ta in Fernholm, vore fantastiskt.

Att börja finjustera backsidan på detaljnivå känns så felprioriterat som det kan i nuläget.

Kan fernholm gå in som framgångsrik forward så ta in honom, annars får det bli en annan gång. Vi behöver en namnkunnig spetsspelare som kan riva, tacklas (i den mån man får nu förtiden, osäker på denna punkt) och göra poäng.

[Jim Morrison]

Tänk om inte Strålman får kontrakt. Har inte han sagt att han är Djurgårdare? Har för mig att jag läste det någonstans.

Men det blir nog KHL för honom ifall NHL skiter sig, hursomhelst är han nog för dyr.

[-daniel-]

Strålman.... Fernholm.

När vi på pappret sitter med den överlägset stabilaste backupssättningen DIF någonsin ställt på banan (åtminstone i mitt tycke). Nu har vi ju inte briljerat där, inte på långa vägar, men att vi skulle fylla på med ytterligare en tung lönepost på backsidan måste väl ändå anses ytterst mikroskopisk. Det finns liksom annat som det bör investeras i just för tillfället när det gäller spelare.

[-daniel-]

Det går kanske att skrapa fram kapital, om inte annat får vi väl ersättning för Mika för NHL-avtalet (om han spelar sina 9 matcher och stannar, förmodar jag), men jag har en känsla av att den del av pengarna som tillfaller DIF går in öronmärkt till Djurgårdens juniorverksamhet.

Frågan är dock hur sugen man är på att hosta upp 2-300k för en extern (dvs annan spelare än Zibanejad) värvning just för stunden? Jag är rätt tveksam till att vi kommer få se någon sådan, men hoppas naturligtvis jag har tokfel.

Pengarna går inte till juniorverksamheten. En del av dom går väl indirekt dit då föreningen investerar pengar i j-verksamheten.

Nu menade jag kanske inte att det går in där direkt, men att det på något vis ändå är där de i slutändan hamnar (i juniorverksamheten, alltså).

[Jim Morrison]

Strålman.... Fernholm.

När vi på pappret sitter med den överlägset stabilaste backupssättningen DIF någonsin ställt på banan (åtminstone i mitt tycke). Nu har vi ju inte briljerat där, inte på långa vägar, men att vi skulle fylla på med ytterligare en tung lönepost på backsidan måste väl ändå anses ytterst mikroskopisk. Det finns liksom annat som det bör investeras i just för tillfället när det gäller spelare.

På pappret ja, men faktum är att Boumedienne har varit bedrövlig och vem vet hur länge Holmqvist egentligen är skadad?

"Efter uppehållet" står det, men diskbråck kan vara förödande.

Men jag håller absolut med dig, all kraft borde läggas på att förstärka offensiven.

[-daniel-]

Strålman.... Fernholm.

När vi på pappret sitter med den överlägset stabilaste backupssättningen DIF någonsin ställt på banan (åtminstone i mitt tycke). Nu har vi ju inte briljerat där, inte på långa vägar, men att vi skulle fylla på med ytterligare en tung lönepost på backsidan måste väl ändå anses ytterst mikroskopisk. Det finns liksom annat som det bör investeras i just för tillfället när det gäller spelare.

På pappret ja, men faktum är att Boumedienne har varit bedrövlig och vem vet hur länge Holmqvist egentligen är skadad?

"Efter uppehållet" står det, men diskbråck kan vara förödande.

Så du tycker alltså att vi skall lägga minst 200 tusen på att kontraktera ytterligare en back, när vi formligen skriker efter en center? Är Holmqvist långtidsskadad så är situationen naturligtvis en annan, men det har vi inte fått indikationer på. Att Bombom inte håller måttet 55 grundspelsomgångar är nog de flesta överens om, men vi har knappast kapitalet att riva hans kontrakt och istället kontraktera en ny spelare.

Jag eftersöker lite realism här, det är allt...

[Billx]

Strålman.... Fernholm.

När vi på pappret sitter med den överlägset stabilaste backupssättningen DIF någonsin ställt på banan (åtminstone i mitt tycke). Nu har vi ju inte briljerat där, inte på långa vägar, men att vi skulle fylla på med ytterligare en tung lönepost på backsidan måste väl ändå anses ytterst mikroskopisk. Det finns liksom annat som det bör investeras i just för tillfället när det gäller spelare.

På pappret ja, men faktum är att Boumedienne har varit bedrövlig och vem vet hur länge Holmqvist egentligen är skadad?

"Efter uppehållet" står det, men diskbråck kan vara förödande.

Så du tycker alltså att vi skall lägga minst 200 tusen på att kontraktera ytterligare en back, när vi formligen skriker efter en center? Är Holmqvist långtidsskadad så är situationen naturligtvis en annan, men det har vi inte fått indikationer på. Att Bombom inte håller måttet 55 grundspelsomgångar är nog de flesta överens om, men vi har knappast kapitalet att riva hans kontrakt och istället kontraktera en ny spelare.

Jag eftersöker lite realism här, det är allt...

Tror dock han menar att vi bör värva in en spelar om Holmqvist skada håller i sig. Men vad jag har läst mig till så ska han väl gå på is snart? så det känns ju verkligen inte aktuellt.

[-daniel-]

Strålman.... Fernholm.

När vi på pappret sitter med den överlägset stabilaste backupssättningen DIF någonsin ställt på banan (åtminstone i mitt tycke). Nu har vi ju inte briljerat där, inte på långa vägar, men att vi skulle fylla på med ytterligare en tung lönepost på backsidan måste väl ändå anses ytterst mikroskopisk. Det finns liksom annat som det bör investeras i just för tillfället när det gäller spelare.

På pappret ja, men faktum är att Boumedienne har varit bedrövlig och vem vet hur länge Holmqvist egentligen är skadad?

"Efter uppehållet" står det, men diskbråck kan vara förödande.

Så du tycker alltså att vi skall lägga minst 200 tusen på att kontraktera ytterligare en back, när vi formligen skriker efter en center? Är Holmqvist långtidsskadad så är situationen naturligtvis en annan, men det har vi inte fått indikationer på. Att Bombom inte håller måttet 55 grundspelsomgångar är nog de flesta överens om, men vi har knappast kapitalet att riva hans kontrakt och istället kontraktera en ny spelare.

Jag eftersöker lite realism här, det är allt...

Tror dock han menar att vi bör värva in en spelar om Holmqvist skada håller i sig. Men vad jag har läst mig till så ska han väl gå på is snart? så det känns ju verkligen inte aktuellt.

Skall jag vara ärlig tror jag inte alls han menar så, utan här skall det värvas allt och alla så fort tillfälle ges - gräset är alltid grönare... osv. Vissa verkar leva i någon slags tro att vi har en outtömlig skattkista.

[Jim Morrison]

Strålman.... Fernholm.

När vi på pappret sitter med den överlägset stabilaste backupssättningen DIF någonsin ställt på banan (åtminstone i mitt tycke). Nu har vi ju inte briljerat där, inte på långa vägar, men att vi skulle fylla på med ytterligare en tung lönepost på backsidan måste väl ändå anses ytterst mikroskopisk. Det finns liksom annat som det bör investeras i just för tillfället när det gäller spelare.

På pappret ja, men faktum är att Boumedienne har varit bedrövlig och vem vet hur länge Holmqvist egentligen är skadad?

"Efter uppehållet" står det, men diskbråck kan vara förödande.

Så du tycker alltså att vi skall lägga minst 200 tusen på att kontraktera ytterligare en back, när vi formligen skriker efter en center? Är Holmqvist långtidsskadad så är situationen naturligtvis en annan, men det har vi inte fått indikationer på. Att Bombom inte håller måttet 55 grundspelsomgångar är nog de flesta överens om, men vi har knappast kapitalet att riva hans kontrakt och istället kontraktera en ny spelare.

Jag eftersöker lite realism här, det är allt...

Nej. Jag hann editera innan du postade och jag håller med dig, vi bör lägga all vår kraft på fixa en poängstark center.

MEN, om Holmqvist är långtidsskadad så känns Fernholm inte alls som ett sjabbigt alternativ, även om inte är så bra som han vill tro.