DIF Hockey Forum

Eriksson skrev: ↑2026-02-21 18:27:57 Pettersen... hål i huvet.nu

??

Tellqvist32 skrev: ↑2026-02-21 18:28:02 Hann inte ens hem från fotbollen innan vi låg under.

Ser det lika jävligt ut här?

Det ser exakt likadant ut.

Tack rimligt

2 min interference är väl rimligt. Den är schysst men ganska sen.

Hahahaha aggressionen från de inavlade supportrarna. Tacklingen är varken sen eller ful, det ska inte ens kunna vara interference. KLOCKREN bröstvärmare

2min är ganska rättvist, den var rätt sen när jag såg reprisen.

Tråkigt dock att vi fortsätter sätta oss själva i skiten varenda match med utvisningar..

Helt perfekt tackling… Och ingen utvisning på tik för påhoppet efteråt??

B.I.B.A skrev: ↑2026-02-21 18:29:11 2 min interference är väl rimligt. Den är schysst men ganska sen.

Och tydligen potentiell femma utan att de vet för vad. Ska man videobedöma måste man väl fan rubricera skiten?

Domarna gör bort sig.
Med en stretch skulle det kunna vara en late hit men egentligen inte ens det.
Det är en fin tackling, schysst med tanke på att Linus inte ser honom. Emilio hade kunnat köra över honom fullständigt där.
Pajasnivå att inte ta bort den helt efter video.

Hur lyckas inte Pulli få ned den djupt där? Helt fri och i princip passar blad till blad till Timråspelare...

dlopajo skrev: ↑2026-02-21 18:30:35

B.I.B.A skrev: ↑2026-02-21 18:29:11 2 min interference är väl rimligt. Den är schysst men ganska sen.

Och tydligen potentiell femma utan att de vet för vad. Ska man videobedöma måste man väl fan rubricera skiten?

"Beslutet på isen ändras" utan att ha haft ett beslut på isen

diftobbe89 skrev: ↑2026-02-21 18:28:43

Eriksson skrev: ↑2026-02-21 18:27:57 Pettersen... hål i huvet.nu

??

Han bad ju om att få 2min.

Nu verkar dom leta allt möjligt…

Eriksson skrev: ↑2026-02-21 18:31:56

diftobbe89 skrev: ↑2026-02-21 18:28:43

Eriksson skrev: ↑2026-02-21 18:27:57 Pettersen... hål i huvet.nu

??

Han bad ju om att få 2min.

Nej, det var inte ens 2 minuter.

Bra BP på senaste iallafall