HA 22/23: Karlskoga - Djurgårdens IF 6/12
Postat: 2024-12-06 19:27:23
Haha vilket jävla skämt? Han ser klart och tydligt att Thore kommer, istället för att skydda sig så ställer han sig med ryggen mot och försöker vända.
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Jo
Det är du och eventuellt #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:27:26Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu
Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.daaviid skrev: ↑2024-12-06 19:31:32Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:27:26Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu
Helt säker? Att dom får ta bort det helt och hållet alltså?Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:32:22Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.daaviid skrev: ↑2024-12-06 19:31:32Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:27:26Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu
Ja numera får de det.daaviid skrev: ↑2024-12-06 19:33:46Helt säker? Att dom får ta bort det helt och hållet alltså?Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:32:22Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.daaviid skrev: ↑2024-12-06 19:31:32Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:27:26Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu
Yes det får man! Kan leta fram både från regelboken och ett exempel åt dig i periodpausen. Va något år sedan det ändradesdaaviid skrev: ↑2024-12-06 19:33:46Helt säker? Att dom får ta bort det helt och hållet alltså?Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:32:22Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.daaviid skrev: ↑2024-12-06 19:31:32Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:27:26Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu
Kan säga till 100% att om det inte blivit en 2a med omvänd situation så hade forumet gått bananas, just saydaaviid skrev: ↑2024-12-06 19:31:32Det är du och eventuellt #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.Galning1998 skrev: ↑2024-12-06 19:27:26Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa
Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu