DIF Hockey Forum

CHL är fortfarande mer träningsmatch än tävlingsmatch för mig, men en dålig målvaktsinsats kan såklart sänka ett helt lag. Svedberg har ju varit skadad så inte så konstigt att han var ringrostig, men ingen idé att hymla om den huvudsakliga anledningen till att vi förlorade idag. Får du under 75% av din målvakt så förlorar du 99 gånger av 100, minst.

Löjligt att skylla på Svedberg när försvaret är virrigare än gamlingarna på äldreboendet tvärs över gatan.

Pinsam insats överlag.

Jag var på plats igår. Det var en kall upplevelse.

Kall för att:

1. Ingen publik - kändes som att vara på Div 2-hockey.

2. Vi var inte alls bra. Det var en 25%are igår. Inte ens nära godkänt.

Oro känner jag väl inte riktigt, än, men försvaret och målvaktsspelet måste vara bättre. Nästa lördag smäller det mot Cluben. Då blir det åka av och spelar vi ens bara lite som vi spelade igår kommer vi bli överkörda.

1. Publiken måste vara på plats och sjunga.
2. Spelarna måste vara på plats och spela.

Ljuspunkter: Jag träffade Pelle Kotschack. Jävligt skön snubbe.

Tänker förlåta stölden av min fredagkväll och efter det en natts dålig sömn, om laget visar genomgående bättre vilja i morgon mot polackerna.

Magnutz skrev:
1. Ingen publik - kändes som att vara på Div 2-hockey.

Jag har varit på ett gäng div2 matcher och det kan bli bättre tryck än det var på hovet.

För övrigt minuspoäng till dåren som skrek att gubbarna var kassa (även om de var det).

CHL har ju naturligtvis inte fått den statusen att den drar folk här än. Finns tusen saker människor föredrar att göra på sensommaren än att sätta sig i en ishall och se avdankade kanadicker mot omotiverade elitspelare(lätt att säga att CHL betyder mycket, svårare att visa). Tyvärr! Ge det några år kanske saker kan utvecklas.