DIF Hockey Forum

dutti skrev:Vårt anfallsspel är ju så fruktansvärt sönderläst och uddlöst. Hur många bra lägen skapade vi egentligen? Skott från hörn och skott från förlängda mållinjen. Med Musse och säcken underpresterar ALLA våra toppforwards. Agera Jocke?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det är baksidan med det här nya "offensiva" spelsystemet. Hålla i pucken och ta hem = man möter samlade försvar och får sällan spelvändningar.

Ett annat problem är att ingen verkar kunna avsluta.

Ett problem ikväll var att AOM och Englund var borta. Att Holm var sämre än vanligt, att Norell var lika dålig som vanligt och att Falk gick sönder.

Jag blir alltid så jävla besviken av en förlust. Hockey är en för stor del av mitt liv och när det också går dåligt rasar allt samman.

Åker vi oss till lägen bränner vi igenom att lägga pucken utanför buren, och jobbar vi kollektivt för att skapa tryck når pucken sällan hela vägen fram. Finns mycket offensiv att plocka ut ur dessa killar i stort - undra varför ingenting händer..

Suck å Depp, såg bara fram t 0-1, men kändes mentalt att dt kunde sluta som i förra, dvs. Att de stänger.

Snälla klaga fan inte på Tellqvist. Han har gjort få tavlor i klubben, en tavla kan hända alla. Att det dröjer tills mitten av tredje perioden innan vi gör mål är det större problemet imo.

Känns som typ 10.000:e gången fbk slår oss utan att egentligen prestera någonting själva, vi bjuckar och ger generöst bort alla poäng, begåvat.

Annars är det som vanligt med DIF Anno 2015/2016, vi lirar i en helt egen liga när det gäller lägsta nivå.
Inte ens KKK eller Modo kan hota oss där.

Vilken tragikomisk kavalkad av icke-hockey 13850 stackare bjöds på.
Som ett gigantiskt fett kletigt lass med Ris à la Malta mixat med knäck som kokat för alldeles för länge, sliskigt och osmakligt DIF
Inget som kuggade i någostans ikväll, felpass, ihopåkningar med egen spelare, missade frilägen, missad straff, PP på korpnivå, klubbor som knäcks vid skott från blå osv osv.

Nej, fan vad jag ångrar detta besök i globen (som förövrigt är en riktig skräckarena vid motgång, emellanåt är det tyst som i graven, då bara gäspningar och Öldrickande tjockisars rapar hörs)

Tänk att ett fullsatt Globen kan vara en sån ypperlig glädjedödare.

Kändes redan vid första nedsläpp att denna kväll är inte vår. Såg proppmätt ut på isen. Vi slarvar i passningar och åker hela tiden in i fbk:s stora håv. Vi var helt ofarliga o fantasilösa. Trist då det är mycket folk o underhållningen håller Azamat o Borat klass. Tror att eländet inte heller är slut än på ett tag.. Brynäs lär köra över oss med ångvält nästa match. Hoppas få äta upp det men har ingen feeling om vändning just nu. Något måste ju oxå hända med Sörensen. Hans patenterade finter är sönderlästa och man känner ända in i märgen hans frustration på isen. Får hoppas Jocke får napp på en lekkompis till Sören annars lär måltorkan fortsätta...
God Natt o hoppas vakna till ett pling i mobilen i morgon och tillkännagivandet att Per Ledin är klar, holly shit...

Carlovic skrev:Snälla klaga fan inte på Tellqvist. Han har gjort få tavlor i klubben, en tavla kan hända alla. Att det dröjer tills mitten av tredje perioden innan vi gör mål är det större problemet imo.

Satt fem meter från där finnen sköt, han missar skottet helt och det tar en annan riktning, därför går den in. Han kanske borde tagit den ändå, men var nog beredd med plocken redan. Turmål.

Den enda nackdelen med att vara allt för involverad är just den att man blir helt sänkt av en förlust.

Inget att gräva ner sig över. Mot nästa match. In i kaklet.

Apropå "att göra en perfekt bortamatch" och vad det i förlängningen kan betyda för svensk hockey...

Att åka runt på borta-is och spela nån slags feg-hockey (som verkar vara på modet i SHL nu för tiden) tror jag är extremt negativt för sporten och ligan i det långa loppet. Det handlar visserligen om att vinna matcher men det handlar lika mycket om att få folket att gå och se fajterna. Att se sitt lag möta ett gäng hockey-mördare på hemma-is ger effekter på den delen av publiken som kommer för att se bra lir och sköna aktioner på isen. De kommer att sluta gå på hockeyn för att de inte vill se ett lag försöka lira och ett lag göra allt för att sabba spelet.

Jag tycker att ligans medlemmar (lagen) borde vara mer rädda om sin publik. Dödgrävar-hockey är vidrigt att beskåda.

Ikväll lirade fbk en sorts dödgrävar-hockey. Just kvällens match drabbar inte antalet besökande i löfbergs lila arena men när fbk i sin tur möter lag som också anammat samma spel-idé, då kommer även värmlandsfolket att tröttna.

Betalar jag för att se bra hockey platsar inte skräpet som nu givits epitetet "En perfekt borta-match"

Nästa match vill jag som kedjor se detta.

Sörensen-Sallinen-Thoresen

Alvarés-Ljungh-Vejdemo

Hank-Anderson-Brodin

Ahlén-Hage-Lundberg

Det funkar inte att ha spelare som Lundberg i ledande kedjor.

BigJ skrev:

Jim Morrison skrev:

diftobbe89 skrev:

Jim Morrison skrev:Ruskigt tungt att förlora en såhär viktig match när vi är så överlägsna.

Du verkar sinnesjukt lättlurad, ser du inte att FBK har full kontroll på oss?

Haha, titta på matchen igen när du lugnat ned dig över förlusten.

Jag tror det är du som behöver se om matchen.
3 matcher mot fbk 3 förluster....

Tss. FBK har byggt ett spel denna säsongen som håller mot spelsystem som vårat förutsatt att grabbarna inte överpresterar eller åtminstone att anfallet kuggar i perfekt.
Vi saknar två duktiga backar och det inverkar självklart menligt att andra då måste spela mer.
Det är tillfälligheter som gör att det blir som det blir. Om Sören pillat in sin puck och vi kunde boxat ut kaffe lite bättre i ett par sekvenser hade detta kunnat sluta med vinst.

Jag är inte orolig för framtiden. Grabbarna kommer bara bli bättre vad tiden lider.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

DRC skrev:

dutti skrev:Vårt anfallsspel är ju så fruktansvärt sönderläst och uddlöst. Hur många bra lägen skapade vi egentligen? Skott från hörn och skott från förlängda mållinjen. Med Musse och säcken underpresterar ALLA våra toppforwards. Agera Jocke?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det är baksidan med det här nya "offensiva" spelsystemet. Hålla i pucken och ta hem = man möter samlade försvar och får sällan spelvändningar.

Ett annat problem är att ingen verkar kunna avsluta.

Ett problem ikväll var att AOM och Englund var borta. Att Holm var sämre än vanligt, att Norell var lika dålig som vanligt och att Falk gick sönder.

Är helt enig med dig där. skall man spela ett offensivt spel måste man ha tillräckligt individuellt skickliga spelare för samma system. Jag tycker att det saknas i alla fall två offensiva spelare med spetskvalité för att vi skall få det att fungera bra. ( två då Fällström saknas. )

Kort sagt sallinen - Sörensen måste ha en bättre spelare bredvid sig och Thoresen - Anderson måste också ha det. Alternativet är att man plockar in Thoresen tillsammans med S-S och försöker skapa en spetskedja och sedan låter Anderson spela med Brodin och Hank i en brunkarlina två.

Jag fick en stark känsla igår av att FBK var ett rutinerat lag medan vårat inte var det.
Det kändes lite som om dom lät oss åka oss trötta för att sedan göra det enkelt och effektivt, ppecis som gubblag inom typ korpen brukar göra.

Sen undrar jag lite vad det är med Sören, igår kan man inte skylla på att han fick spela med "alibi-spelare", men jag tycker han ser oengagerad ut. Hoppas han hittar livsgnistan snart för den behöver han...och vi.

Sören oengagerad? Han hade ju typ 3-4 frilägen bara han. Han har en fruktansvärd otur just nu bara.